Geum.ru

Программа дисциплины «Экономические и политические проблемы постсоветского пространства» для направления 032301. 65

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Время новостей, 23 июля 2007 г.
Независимая газета/ 2007-09-12 /
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   35

^ Время новостей, 23 июля 2007 г.

Средняя зарплата офицера грузинской армии составила около 600 долларов США. Численность резервистов составила 200 тыс. бойцов. Общая чиленность профессиональной армии – 27 тыс. военнослужащий, неплохо оснащенных и обученных согласно стандартов НАТО.

__________________

^ Независимая газета/ 2007-09-12 / ссылка скрыта

Анатолий Гордиенко. Саакашвили готовится воевать

Военные расходы в нынешнем году превысят треть государственного бюджета Грузии


Грузия стремительно наращивает свой оборонный потенциал. В пятницу парламент Грузии намерен увеличить расходы на армию на 200 млн. долл. В нынешнем году они впервые превысят 1 млрд. лари в год и составят более трети годового бюджета страны. Часть этих средств пошла на создание на окраине Тбилиси нового учебного центра для подразделений специального назначения Минобороны Грузии. Базу, еще недавно служившую для подготовки президентской охраны, в понедельник открыл сам Михаил Саакашвили.


«Я очень уважаю сотрудников моей охраны, но сегодня для нас гораздо важнее защита всей страны, а не охрана одного человека, пусть даже президента», – сказал Саакашвили на открытии учебного центра, построенного, по его оценке, на уровне пятизвездочной гостиницы. Глава государства особо отметил, что база военного спецназа расположена на въезде в Тбилиси – она, дескать, станет «надежным щитом не только для города, но и для всей страны». Со временем таких щитов у Грузии будет достаточно для того, чтобы дать отпор кому бы то ни было. По его словам, в ближайшее время завершится строительство крупной военной базы в Гори, интенсивно ведется модернизация Вазианской военной базы, расширяется военная база в Кутаиси.


Как отметил Саакашвили, по всей стране обустраиваются лагеря для подготовки резервистов, число которых в соответствии с президентской программой достигнет 100 тыс. человек. Необходимость увеличения расходов на оборону Саакашвили обосновал на недавней встрече с обновленным составом правительства. «Для государства, находящегося в нашем положении, это необходимо», – сказал тогда президент. И тут же раскрыл свою главную военную тайну: «Я хочу громко заявить то, о чем раньше не мог говорить: в ближайший период Грузия, исходя из той подготовки и тех ресурсов, которые были мобилизованы за последние годы, будет готова дать отпор любой агрессии или атаке со стороны любой внешней силы».


На решение этой задачи направлена президентская инициатива по дальнейшему наращиванию численности грузинской армии. Как сообщили «НГ» в парламентском комитете по обороне и безопасности, соответствующий законопроект уже готов к обсуждению. По словам заместителя председателя этого комитета Николоза Руруа, численность вооруженных сил планируется увеличить до 32 тыс. человек. «Это значит, что в дополнение к нынешним четырем будет сформирована еще одна полноценная профессиональная бригада численностью 2,5 тысячи военнослужащих, оснащенная по последнему слову техники и соответствующая международным стандартам», – сказал парламентарий.


Между тем подобные «военные увлечения» президента Саакашвили настораживают даже западных экспертов, обративших внимание на то, что в запланированном увеличении финансирования вооруженных сил соотношение военных расходов с ВВП достигнет 4–4,5%, что выше уровня, который нужен Грузии для вступления в НАТО. Немало критиков курса президента Саакашвили и в самой Грузии. В частности, в прошлом министр иностранных дел, а ныне лидер оппозиционной партии «Путь Грузии» Саломэ Зурабишвили считает, что правительство «слишком много тратит на оборону и мало – на социальные программы». По ее словам, впечатление такое, что Грузия явно готовится воевать, правда, не совсем ясно где, когда и с кем.


__________________

7.4. Военно-стратегическая обстановка в Закавказье. Международная конкуренция за влияние на Азербайджан. Грузия в роли передового форпоста НАТО на подступах к каспийскому региону.

_____________

04.03.08/Взгляд/ /top/


Во вторник на территории Нагорного Карабаха вновь произошла перестрелка между армянской и азербайджанской сторонами. Ереван и Баку опять обвиняют друг друга в провокациях и нарушении перемирия. При этом Азербайджан в очередной раз дал понять, что намерен бороться до конца, и силовое решение карабахского конфликта вполне возможно. Армения надеется, что до этого не дойдет. Свои услуги в урегулировании конфликта предложили США.


«В мире нарушаются нормы международного права, и это негативно влияет на урегулирование конфликтов. Фактор силы остается решающим»

Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в ходе состоявшейся во вторник пресс-конференции сообщил, что накануне в Мартакертском районе (северо-восточный участок Нагорного Карабаха) со стороны Азербайджана было зафиксировано нападение на армянских военнослужащих. В какой-то момент армянская сторона уступила одну из своих позиций, однако смогла отвоевать ее.


Между тем, начальник Генштаба вооруженных сил Азербайджана генерал-лейтенант Наджмеддин Садыхов, комментируя местному телеканалу ANS обострение ситуации на севере Карабаха, заявил, что провоцирует боевые действия именно армянская сторона.


Генерал утверждает, что, пытаясь отвлечь внимание мирового сообщества от внутриполитической напряженности, армяне стремятся вовлечь азербайджанскую сторону в вооруженный конфликт. А азербайджанская сторона лишь «дает достойный ответ» на эти попытки.


Вторит словам генерал-лейтенанта и замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. Он также заявил, что армянская сторона пытается отвлечь внимание своей общественности от внутренних проблем. Своими действиями армяне вынуждают Азербайджан давать ответ на провокации – заявил дипломат.


По его словам, режим перемирия нарушила армянская сторона, вынудив, таким образом, азербайджанцев на ответный шаг. При этом сегодняшнее нарушение имеет гораздо большие масштабы, нежели предыдущее. И в том, случае, если армяне не прекратят провокации, Азербайджан будет вынужден предпринять более действенные шаги.


Намерения азербайджанцев подтвердил президент страны Ильхам Алиев. Как сообщил корреспондент газеты ВЗГЛЯД из Баку, он не исключает силовой вариант урегулирования Карабахского конфликта. И этот сценарий был обещан Алиевым множество раз.


К примеру, в середине января президент Азербайджана, совершая поездку по прифронтовой зоне карабахского конфликта, говорил о возможности военного решения проблемы.


Сегодня Алиев вновь подчеркнул, что его страна готова бороться до конца. «Военный бюджет Азербайджана составляет 1 млрд. 300 млн. долларов США и будет еще более увеличиваться. Мы покупаем военную технику, самолеты, боеприпасы, чтобы быть готовыми освободить оккупированные территории и мы готовы к этому», - заявил Ильхама Алиева, выступая во вторник в прифронтовом Ханларском районе на встрече с ветеранами Карабахской войны.


«Конфликт тогда найдет свое мирное разрешение, когда армяне почувствуют силу Азербайджана», - сказал Алиев, добавив, что решение проблемы возможно только «в рамках территориальной целостности Азербайджана». И надеется азербайджанский президент исключительно на силу. «Видите, что в мире нарушаются нормы международного права, и это негативно влияет на урегулирование конфликтов. Фактор силы остается решающим, и мы добьемся этого», - заявил Алиев.


Стоит отметить, что предыдущие попытки Азербайджана решить проблему силой, предпринятые в начале 90-х годов, окончились поражением и провозглашением независимости Карабаха.


Между тем, министерство иностранных дел Армении надеется на скорейшее восстановление режима перемирия в регионе. «Мы строго осуждаем подобное явление и призываем азербайджанскую сторону скорейшим образом остановить подобные посягательства и не допускать нарушения режима прекращения огня, - заявил Вардан Осканян.


Тем временем, свои услуги по урегулированию проблемы предложили американцы и европейцы. В настоящее время представитель Госдепа США Мэтью Брайз обсуждает в Баку сложившуюся ситуацию. В консультациях участвует также и личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик.


Уже известно, что Соединенные Штаты Америки предлагают взять паузу в переговорах по Карабаху до прояснения ситуации в Армении. Об этом Брайз заявил во вторник в Баку. «Пока ситуация в Армении такая напряженная, трудно добиться прогресса в переговорном процессе. Главное сейчас для Армении - добиться восстановления демократии», - заявил представитель Госдепа.


При этом американский представитель по традиции отрицает, что обострение карабахского конфликта связано с косовским прецедентом. Брайз полагает, что «каждый конфликт отличается от другого, и не может служить прецедентом для других конфликтов». «Слова президента Армении о возможности ускорения признания Карабаха независимым государством благодаря Косово, являются лишь его личным мнением», - цитирует РИА «Новости» слова дипломата.


При этом США имеет к Азербайджану не только гуманитарный интерес. «В ходе данного визита, помимо вопросов урегулирования карабахского конфликта, мы будем обсуждать энергетические проекты, в частности проект NABUCCO, а также газопровод из Азербайджана через Турцию в Грецию и Италию. А также состояние с демократией в Азербайджане», - сказал Брайз.


Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область заявила о своем выходе из состава Азербайджанской ССР.


10 декабря 1991 года, всего за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения - 99,89% - высказалось за полную независимость от Азербайджана.


Сразу после этого начались широкомасштабные боевые действия, в результате которых Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и прилегающими к нему семью районами.


Последний раз вооруженное столкновение Нагорном Карабахе произошло осенью прошлого года. В сентябре в ходе перестрелки на границе погибли двое азербайджанских и трое армянских военнослужащих.

____________________


Независимая газета/ 2007-09-17 / ссылка скрыта

Анатолий Гордиенко . Иракский блеф

Увеличение грузинской армии не связано с участием в миротворческих операциях


В парламенте Грузии в конце минувшей недели в очередной раз разоблачили «засланных казачков», которые, мол, ведут «подрывную деятельность против собственного государства». Именно так жестко представители доминирующей в парламенте фракции «Национальное движение – Демократы» квалифицировали активность оппозиции при обсуждении инициированных президентом Михаилом Саакашвили поправок к госбюджету и закону о численности Вооруженных сил страны. Как уже писала «НГ» на минувшей неделе, президентские поправки предусматривают рост военных расходов в 2007 году на 320 млн. лари (около 200 млн. долл.), а также увеличение состава грузинской армии с нынешних 28 до 32 тыс. солдат и офицеров – в структуре Сухопутных войск Минобороны планируется создать еще одну, пятую по счету бригаду численностью около 2,5 тыс. человек.


Никаких особых сложностей при прохождении президентских поправок в парламенте не предвиделось: правящая партия имеет здесь подавляющее большинство, гарантирующее принятие любых инициируемых властью решений. Так было и в пятницу: президентские инициативы получили поддержку 131 депутата при семи голосах против. Правда, без шумных дебатов не обошлось. Повышенный интерес к деталям предлагаемых законопроектов проявили оппозиционные фракции «Демократический фронт» и «Правая оппозиция», которые настойчиво добивались от парламентского большинства ответа на вопрос: зачем Грузии такой военный бюджет и такая армия?


Оппозиционерам разъяснили: страна участвует в миротворческих операциях за рубежом – в Ираке, в Косово, на очереди отправка грузинского военного контингента в Афганистан, и это в известной мере подрывает ее внутренний оборонный потенциал. В том же Ираке Грузия в соответствии с ее международными обязательствами должна держать одну полноценную бригаду и без увеличения общей численности ВC образовавшийся внутри страны вакуум не заполнить.


Примечательно, что позиции критиков президентской программы в самый разгар парламентских слушаний неожиданно усилили совсем некстати разговорившиеся руководители военного ведомства. В частности, министр обороны Давид Кезерашвили, принимавший в тот день участие в церемонии открытия очередной военной новостройки, сообщил журналистам, что уже скоро Грузия сократит свое участие в иракской кампании. По его информации, с июня 2008 года службу в Ираке будут нести уже не 2000, а всего 300 грузинских солдат и офицеров. «У нас была договоренность с американцами, что летом 2008 года мы сократим свой военный контингент (в составе коалиционных сил в Ираке. – «НГ»)», – заявил Давид Кезерашвили, уточнив, что такие временные рамки были оговорены еще тогда, когда Грузия только готовилась отправлять своих военных в Ирак.


После таких заявлений у оппозиционных депутатов были все основания называть «иракские аргументы» в пользу увеличения численности Вооруженных сил страны банальным блефом. «Они даже не посчитали нужным согласовать свои заявления и в итоге оказались в весьма глупом положении», – так прокомментировала ситуацию один из лидеров грузинских правых, депутат

Между тем и оппозиция, и многие местные аналитики не исключают, что вся эта затея с наращиванием военной мощи Грузии ориентирована вовсе не на международные обязательства, а на решение сугубо внутренних задач. Просто об этом пока предпочитают не говорить открыто. Но иногда проговариваются. В частности, отвечая на вопросы оппозиции, зампред парламентского комитета по обороне и безопасности Николоз Руруа с раздражением отметил, что оппоненты президентского курса ведут себя явно непоследовательно – «с одной стороны, противятся строительству эффективной армии, а с другой – требуют от нее решения территориальных проблем». Еще более определенно высказалась на эту тему лидер парламентского большинства Майя Надирадзе. Отметив «постоянный характер нападок на армию», она обвинила оппозицию в подрывной деятельности против государства. «Ясно, на чью мельницу вы льете воду. Надо только разобраться, в обмен на что вы это делаете», – сказала она. Но несмотря ни на что, пообещала Майя Надирадзе, у Грузии «будет такая армия, которая поможет восстановить территориальную целостность страны».

___________________

rsant.ru/doc.aspx?DocsID=796441&NodesID=5


США предлагает организовать международный мониторинг Рокского тоннеля

По утверждению Тбилиси, Россия нарушила воздушное пространство Грузии и сбросила управляемую ракету

Посольство США в Тбилиси 17 августа распространило официальное заявление о необходимости восстановить доверие в Южной Осетии, в том числе ввести международный мониторинг Рокского тоннеля на южноосетинском участке границы. Диппредставительство связывает необходимость такой меры с "ракетным инцидентом" в зоне грузино-осетинского конфликта.


В заявлении говорится, что США просят международное сообщество обратить внимание на заключение международной группы экспертов по инциденту 6 августа и поддержать восстановление доверия в южноосетинском регионе. "В числе таких действий - международный мониторинг Рокского тоннеля и увеличение численности военных наблюдателей ОБСЕ на всей территории Южной Осетии", - подчеркивается в заявлении.


Также Вашингтон приветствовал "открытое и прозрачное сотрудничество Грузии с группой международных экспертов", расследовавших инцидент 6 августа. США призвали все заинтересованные стороны к усилению совместных действий, направленных на мирное урегулирование грузино-осетинского конфликта. По мнению американцев, отправной точкой в этом деле должно стать определение автономного статуса Южной Осетии в составе Грузии. "США еще раз подтверждают полную поддержку суверенитету Грузии и ее территориальной целостности в рамках международно признанных границ", - подчеркнуто в заявлении.


Грузинские власти утверждают, что 6 августа самолет с российскими опознавательными знаками вторгся в воздушное пространство Грузии и выпустил ракету по РЛС в районе города Гори. Ракета упала в районе населенного пункта Цителубани, но не взорвалась. Генштаб Вооруженных сил РФ отрицает факт каких-либо полетов российских летательных аппаратов в указанное время в воздушном пространстве, прилегающем к территории Грузии. По данным миротворцев СНГ в зоне грузино-осетинского конфликта, самолет залетел с территории Грузии и туда же вернулся.

___________


6. Экономические и политические проблемы интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

____________

Экспертный клуб | 29 апреля 2005/.ru/?op=full&what=content&ident=21587

Сергей Ознобищев: «Когда Россия станет привлекательной страной, центробежные тенденции в СНГ сойдут на нет».

- Я думаю, что два одновременно проведенных мероприятия - саммит ГУУАМ в Кишиневе и встреча президентов В.Путина и А.Лукашенко в Москве, никаких далеко идущих последствий иметь не будут. И не могут иметь. По одной простой причине, что такого рода встречи проводятся часто, а иногда, в какие-то периоды, даже регулярно. Но, как мы видим, как раз ни к каким далеко идущим последствиям это пока что не приводит и вряд ли приведет.

Скажем, российско-белорусский марьяж, он существует очень давно, уныло, со времен Ельцина. И никаких прорывов здесь ожидать, на мой взгляд, не приходится. Потому что российская элита крайне нерешительно относится к объединению с Белоруссией, и здесь, как я считаю, есть ряд непросчитанных последствий. И негативное восприятие объединения двух различных политических культур, и двух различных экономик.

Поэтому, мне кажется, что такое объединение может быть завершено только одним путем – административным, сверху. Но, если бы это было так, то это объединение свершилось уже бы давным-давно. А Путин, я напоминаю, сегодня находится на втором сроке своего президентства.

Что касается ГУУАМа, некоторые называют его ГУМом, то это объединение тоже возникло достаточно давно. И причина возникновения очевидна – это желание объединиться по интересам. Но внутри СНГ уже и так есть достаточно много клубов по интересам, и эти клубы по интересам такими клубами и остаются, без особых перспектив… У нас только по экономическим интересам есть два клуба, перекрывающие друг друга немного по численности. Я уже не говорю о большом количестве других, где сидят те же самые оркестранты, только в разном составе.

И мне кажется, что недостаточно сильный состав ГУУАМа, по целому ряду характеристик входящих в него государств, признак слабости, а не силы. И это всего лишь объединение, которое вырабатывает стратегию или пытается выработать стратегию того, как не пропасть поодиночке и куда примкнуть.

Вот, поодиночке, наверное, им пропасть не удастся, и какие-то процессы там все-таки происходят более или менее позитивные. Ну, а примыкать им придется тоже не всем вместе, а также, поодиночке. Так что саммит ГУУАМ - это всего-навсего обсуждение наболевших проблем не самых сильных представителей СНГ. Вот и все.

Ну а совпадение… Если даже кто-то хитроумно подгадал дату, чтобы противопоставить эти две структуры друг другу и намекнуть, что вот мы тоже есть на свете, то я думаю, что это противопоставление неудачное и ничего из него не последует.

- Ну, а антироссийский характер ГУУАМа, о котором говорят многие наши эксперты и обозреватели – насколько это мнение обоснованно? Или подобные высказывания носят чисто провокационный характер?

Ну, что там обоснованного может быть, когда в тех или иных областях эти страны все равно взаимодействуют с Россией? Антироссийским объединение может быть тогда, когда Россия проводит там ярко выраженную имперскую политику. А Россия в ряде случаев, к сожалению, никакой политики вообще не проводит. И вот как раз выработка такой политики, индивидуальной по отношению к каждому из членов СНГ – это является главной сегодняшней задачей нашей внешней политики.

И мне представляется, что нынешним министром иностранных дел эта задача понята. Причем понята наконец, так как на самом деле эти вещи совершенно очевидные. Надо провести ревизию взаимных интересов России с каждой из сторон. А до сих пор она не была проведена, понимаете?

И если мы сможем преодолеть организационные сложности, если мы сможем быть привлекательной страной, с точки зрения нашей политической структуры, процессов принятия решений, тогда все изменится.… А сегодня Россия по конкурентоспособности находится, страшно подумать, на 70 месте! Это притом, что президент Путин только что призвал к тому, чтобы быть конкурентоспособным. Это очень хороший призыв и, кстати, очень емкий. Но с 70 места до сколько-нибудь значимого места, представляете, лежит дистанция огромного размера. Вот когда мы ее преодолеем, тогда и центробежные тенденции в СНГ и образование различного рода ГУМов, я думаю, сойдут на нет…

8.1. Влияние внешних интеграционных проектов на постсоветское пространство. Рост влияния европейского интеграционного проекта на западную часть постсоветского пространства. Втягивание Украины, Молдовы, Белоруссии в европейское интеграционное «приграничье». Экономические и политические сферы постоянного присутствия структур ЕС на постсоветском пространстве. Европейская ориентация политических классов Украины, Молдовы, Белоруссии.

__________