Амурского государственного университета политика и право

Вид материала

Ученые записки

Содержание Открытие наследства. Лица, которые могут быть наследниками. О значимости юридических фактов в семейном праве

Подобный материал:

• Амурского государственного университета политика и право, 3540.07kb.
• Юридический факультет амурского государственного университета, 4030.27kb.
• Государственного призрения нищих в XIX начале XX века, 461.77kb.
• Исторические трансформации и современное состояние религиозных традиций маньчжуров, 902.43kb.
• Программа российской научно-практической конференции, посвященной 10-летию научно-теоретического, 113.17kb.
• Юриспруденция Вадим Полянский. Он принял участие в работе подсекции «Интеллектуальная, 65.75kb.
• Субъекты аудиторской деятельности 12. 00. 03 гражданское право; предпринимательское, 407.02kb.
• Субъекты аудиторской деятельности 12. 00. 03 гражданское право; предпринимательское, 394.25kb.
• Экзаменационные вопросы по курсу «политология», 36.79kb.
• Открытй конкурс на право заключения государственного контракта Предмет государственного, 1024.57kb.

Акимова О.Н.


Общие положения о наследовании


Наследование – это переход имущества умершего гражданина к другим лицам. Наследованию придается исключительный и универсальный характер. Исключительность наследования состоит в том, что это единственное основание такого перехода (ст.1110 ГК РФ). В этой же статье раскрыто и содержание принципа «универсальности» наследственного правопреемства. Универсальность правопреемства предполагает переход имущества как единого целого, то есть наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества. На этом основано правило о том, что принятие части имущества означает принятие всего имущества (п. 2 ст. 1152). Универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав умершего, но и обязанностей. И, наконец, универсальность правопреемства предполагает переход наследства в один и тот же момент. Это означает, что вне зависимости, как от времени принятия наследства, так и от момента государственной регистрации (например, право на недвижимое имущество), наследники приобретают имущество в один момент: со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152). В новом законодательстве представлена иная, чем прежде трактовка понятия универсальности в наследственном правопреемстве и соответственно иная сфера действия этого принципа. Если ранее принцип универсальности распространялся на все наследство, независимо от оснований наследования отдельных его частей, то сейчас специально предусмотрено, что в случае призвания наследника к наследованию по нескольким основаниям, он вправе принять наследство, как по всем, так и по одному или нескольким основаниям.

Наследство – это принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, в том числе деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности. В новом законодательстве конкретизирован состав наследственного имущества: указаны права и обязанности, которые не могут переходить по наследству. Речь идет о личных имущественных правах (праве на алименты, праве на возмещение ущерба, причиненного жизни или здоровью гражданина, и др.), а также о правах и обязанностях, наследование которых не допускается Гражданским кодексом или иными законами (ст. 1112). Примером такого иного регулирования могут служить ст. 581 (правопреемство при обещании дарения), ст. 589 (получатель постоянной ренты), ст. 1185 (наследование государственных наград, почетных и памятных знаков). Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие материальные блага (в том числе, например, право на защиту чести и достоинства, право на членство в хозяйственных обществах, товариществах, производственных кооперативах).

Нельзя не обратить внимание на то обстоятельство, что положение, содержащееся в абз. 3 ст. 1112 ГК РФ, вступает в противоречие с некоторыми положениями других правовых актов (а иногда и самого ГК). Соглашусь с мнением на это счет доцента кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии С.П. Гришаева, в отношении того, что «переходят по наследству такие личные неимущественные права, которые необходимы для реализации связанных с ними имущественных прав (например, право на получение патента). При наследовании голосующих акций по наследству переходит не только имущественное право на получение дивидендов, но и право на участие в управлении акционерным обществом, которое рассматривается как неимущественное право»³⁶⁰.

^ Открытие наследства. Возникновение наследственных правоотношений связано с открытием наследства (то есть со смертью гражданина): со временем открытия и местом его открытия (ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ).

Вопрос о времени открытия наследства особенно важен, поскольку с ним связано то, что:

1. 
   Именно им определяются лица, которые выступят наследниками, а значит и потенциальные лица, участвующие в деле.
   
2. Не каждый из наследников сможет в силу определенных причин выступить сам при принятии наследства. То есть с этого момента определяется, будет ли наследник сам участвовать в процессе принятия наследства или его интересы будет представлять иное лицо - представитель (как правило, законный). С данным фактом связана проблема защиты наследственных прав несовершеннолетних лиц.
   
3. Именно этот момент определяет состав наследственной массы. Только то имущество, которое принадлежало наследодателю, и возникающие из основания его принадлежности наследодателю права и обязанности, могут составлять наследственную массу. Это, в свою очередь, может повлиять на объем предъявляемых требований при рассмотрении дела в суде, подведомственность рассмотрения дела судом, место нотариального оформления наследственных прав при отсутствии спора между наследниками, охрану самого наследства и, в конце концов, на размер налога на имущество, переходящее в порядке наследования, и, возможно, даже на сам факт уплаты налога.
   
4. Законодательство, применимое к наследственным правоотношениям, его временной фактор.
   
5. Именно момент открытия наследства является точкой отсчета течения срока для предъявления претензий кредиторов, срока для принятия наследниками наследства, срока для выдачи свидетельства о праве на наследство и, наконец, производного от него момента возникновения прав и обязанностей (в том числе права собственности) по наследству.
   

Время открытие наследства определяется днем смерти наследодателя и подтверждается свидетельством о смерти, выдаваемым органом ЗАГСа. Техногенный век, в котором мы живем, приносит все большее количество катастроф (воздушных, морских и наземных). В этих катастрофах погибают и те, кто мог бы наследовать один после другого (супруги, дети и родители, другие родственники, наследодатель и его наследники по завещанию). В связи с этим в настоящее время на законодательном уровне закреплено правило, согласно которому граждане, умершие в один и тот же день, не наследуют друг после друга ни по закону, ни по завещанию. Наследство открывается после каждого из них, и к наследству призываются наследники каждого из них (ст. 1114 ГК РФ). Это правило применяется и тогда, когда лица умерли в разное время, но в пределах одних суток (например, при дорожно-транспортном происшествии).

Вместе с тем возможны ситуации, когда значение имеет не только день, но и час открытия наследства. Так, допустим, в тот же самый день, но до или после момента наступления смерти прекращается родственная или семейная связь, являющаяся основанием для призвания к наследованию (усыновление, развод и т. д.). Возникает вопрос о том, можно ли включать соответствующее лицо в число наследников (например, в день смерти наследодателя было вынесено решение об усыновлении его ребенка или им ребенка). «Решение этого вопроса зависит от того, произошло ли данное событие до или после момента смерти»³⁶¹.

Кроме того, большое значение при возникновении и реализации наследственных правоотношений имеет понятие «места открытия наследства». Вопрос о месте открытия наследства является важным, так как именно по месту открытия наследства наследники должны подать заявление в нотариальную контору о принятии наследства или отказе от него. Часто случается, что человек проживал в одном месте, его имущество находится в другом месте, а смерть наступила в третьем. Поэтому закон четко определяет, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 1115 ГК РФ).

Место открытия наследства связывается с местом нахождения имущества не только тогда, когда место жительства наследодателя неизвестно, но и тогда, когда собственник имущества, которое находится на территории России, проживает за её пределами. Поскольку право гражданина иметь на праве собственности, как движимое имущество, так и недвижимое имущество не ограничено ни по количеству, ни по стоимости имущества, в соответствующей норме закреплено, что принимается во внимание прежде всего место нахождения недвижимого имущества или наиболее его ценной части. Установлено также, что ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. (ст.1115 ГК РФ).

Казалось бы, все ясно. Умер человек – открылось наследство. Но на кого в таком случае возлагается ответственность по выявлению круга наследников? Кто определяет наследственную массу? По действующему законодательству наследственные дела ведут нотариусы. Однако, возбуждается наследственное дело только по заявлению наследников. А если наследник не знает о том, что ему необходимо совершить какие-то действия, которые влекут за собой юридические последствия, как то: подать заявление о принятии наследства, заявление о получении свидетельства о праве на наследство. А если он в силу физических недостатков не может этого сделать?

открытие наследства должно сопровождаться возбуждением наследственного дела. Хотят этого наследники или нет. То есть возбуждаться наследственное дело должно по факту смерти. А вот выдаваться свидетельство о праве на наследства должно по заявлению наследников. Считаю, что данное обстоятельство не урегулировано действующим законодательством.

Более того, установление шестимесячного срока нарушает права граждан, как собственников имущества, перешедшего к ним в порядке универсального правопреемства. Поскольку принцип универсальности предполагает, что наследник стал собственником со времени открытия наследства, независимо от срока его принятия.

от наследника не требуется принятия наследства, поскольку в день смерти наследодателя, если он является наследником по закону либо по завещанию, а также в порядке наследственной трансмиссии либо по праву представления, он становится собственником наследственного имущества. Спрашивается для чего ему принимать наследство?

Другое дело происходит с отказом от наследства. В исследованных материалах отмечается, что «наследник, не пожелавший принять наследство в установленный для этого срок (не принявший наследство), может рассматриваться как отказавшийся от наследства (пассивный отказ)». он не может рассматриваться как отказавшийся от наследства, поскольку отказ - это сделка.

Предусмотренный действующим законодательством порядок принятия наследства путем подачи заявления противоречит норме Гражданского кодекса РФ (ст.1110), провозглашающей универсальное правопреемство. Анализируя ст. 1110 ГК РФ, принятие наследства презюмируется. И это совершенно логично.

Установление шестимесячного срока для принятия наследства приравнивает правопреемство в наследственных отношениях в правопреемству, происходящему в результате сделки, где переход права собственности либо другого вещного права осуществляется по волеизъявлению сторон. По наследству правопреемство осуществляется в результате наступления юридического факта – смерти наследодателя.

Можно объяснить позицию законодателя тем, что во времена существования государственного нотариата, бремя розыска наследников должно было лежать на нотариусе, то есть на государстве. Соответственно бремя несения расходов по розыску наследников также должно было лежать на государстве. Следовательно, государству было выгодно установить срок, в который наследники должны были принять наследство, а по истечение этого срока, наследство считать не принятым. Тем более, что по ранее действовавшему гражданскому законодательству, существовало всего две очереди наследников, призываемых к наследованию по закону. В связи с этим, пропуск срока, установленного для принятия наследства, влек за собой правопреемство государство как наследника по закону. В этом можно усмотреть логику государства, как собственника имущества, переходящего к нему от наследодателя.

В настоящее время, увеличение количества очередей наследников по закону, способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базы для новых поколений. Если считать, что государство стремится к выполнению вышеуказанных целей, а также к поддержанию стабильности в обществе, защите интересов должников и кредиторов наследодателя, тогда мне непонятно, для чего установлен законодательством срок для принятия наследства, и почему оно должно быть принято именно путем подачи соответствующего заявления? Что, не на кого возложить розыск наследников?

Желательно внести некоторые изменения в текущее законодательство, которые, могли бы решить массу государственных проблем, связанных с наследованием.

поскольку оформлением наследственных прав занимается нотариус, на него законом и должны быть возложены функции как по возбуждению наследственных дел, так и по розыску наследников.

нотариус должен возбуждать наследственно дело по факту смерти, а не по заявлению о принятии наследства. Но в случае законного возложения указанной обязанности на нотариуса, возникает масса процессуальных вопросов, которые также необходимо урегулировать законом. В частности, как нотариус должен узнать о смерти? в этом случае законодательством должно быть возложено на органы ЗАГСа извещение нотариуса или нотариальной Палаты о смерти гражданина.

На сегодняшний момент определить постоянное место жительства нотариусу в силу разных причин не всегда представляется возможным. Известно большинство случаев, когда гражданин зарегистрирован по одному адресу, предметы домашней обстановки, принадлежащие ему на праве личной собственности, находятся по другому адресу, а проживает он совершенно в другом месте. «Место последнего постоянного места жительства наследодателя может быть подтверждено одним из следующих документов: справкой жилищно-экстплуатационной организации; справкой органа местного самоуправления;…»³⁶². Однако такое положение на практике может породить гражданские споры.

Так, в практике был случай, когда наследодатель 10 лет проживал в городе Благовещенске, имел на праве общей собственности с супругой квартиру в городе Благовещенске, а зарегистрирован был в городе Чита.

После его смерти к нотариусу обратился его сын, который имел завещание, сделанное на его имя, на долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Во исполнение требований нотариуса о предоставлении сведений о месте жительства наследодателя, он предоставил справку органа местного самоуправления, где указано, что наследодатель проживал в городе Благовещенске в течение 10 лет. было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство. Что может происходить далее? Наследник обращается в нотариальную контору по месту регистрации наследодателя, то есть в городе Чита, где заводится второе наследственное дело. При этом он предоставляет справку жилищно-экслуатационной организации. При этом оба наследственных дела заведены правомерно. У нотариусов не возникает сомнений в последнем месте жительстве наследодателя, то есть, нет оснований предложить наследнику обратиться в суд для установления места открытия наследства. Предполагаем, что этот момент не до конца урегулирован действующим законодательством, в результате чего права и законные интересы отдельных наследников могут быть нарушены.

^ Лица, которые могут быть наследниками. Что касается граждан, то они вправе наследовать как по закону, так и по завещанию. При этом речь идет о лицах, которые живы в день открытия наследства, а также о тех, кто был зачат при жизни наследодателя и родился после его смерти. Среди других субъектов право наследовать по закону предоставлено только Российской Федерации. Именно к ней по праву наследования переходит выморочное имущество (ст. 1151 ГК РФ).

Состав наследников по завещанию не ограничен. Помимо граждан, наследовать на основании завещания могут любые юридические лица, в том числе иностранные, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст.1116 ГК РФ).

Наряду с этими выделены случаи, когда граждане лишаются права наследования в силу совершения ими противоправных действий. Это так называемые «недостойные наследники» (ст. 1117 ГК РФ). В чем заключается особенность сегодняшнего регулирования?

Во-первых. Мы говорим о том, что отстраняются и по закону и по завещанию лица, которые лишили жизни наследодателя, других наследников, способствовали тем самым к призванию к наследству других лиц, увеличению доли, либо даже пытались это сделать. Но когда речь идет о попытке, в ГК специально подчеркнуто, если он после этого составил завещание, значит, это завещание будет действительно. Ну, простил, как говорится. В кодексе 1964 года не было написано, что эти действия должны быть умышленными. Поэтому, исходя из этой нормы, нотариуса могли принести договор, в котором наследник осужден за убийство по неосторожности. Но практика, и Постановления Пленума ВС говорили о том, что эти действия должны быть умышленными. Если в приговоре будет указано на неосторожное убийство, значит, наследник не становится недостойным наследником. Сейчас это в законе четко отражено. Значит, если имеется приговор суда, где указано, что совершено умышленное убийство, наследник не включается в состав наследников. Этого приговора достаточно, чтобы отстранить этого наследника. В данном случае он не имеет права наследовать. То есть в законе установлено два случая отстранения от наследования, когда наследник не имеет права наследовать и, когда он отстранен от наследования.


Малышок И.Г.


^ О ЗНАЧИМОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Перед наукой «Семейное право» до сих пор стоит немало проблем. Важнейшую роль в механизме образования семейного союза, его развитии и укреплении играют юридические факты. В семейном праве они служат основанием возникновения у граждан субъективных семейных прав и обязанностей: брачных, родительских, алиментных, – и правовых отношений, которые являются одной из юридических гарантий их осуществления.

Проблема юридических фактов в Семейном праве имеет не только теоретическое значение с точки зрения разработки теории правоотношений, механизма воздействия права на поведение людей, но и прикладное – с позиции создания наилучших условий применения права.

Решение любого юридического дела связывается с вопросами о том, возникли или нет конкретные правовые последствия и является ли правильным анализ юридических фактов, а следовательно, и точное применение юридических норм. Решение этих вопросов – одна из важнейших задач правоприменительных органов.

Следует обратить внимание на то, что в литературе нет единого взгляда на природу понятия юридического факта. Общераспространенным является мнение, что юридические факты это обстоятельства или жизненные факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение, прекращение правоотношений³⁶³.

Юридическими фактами являются самые разнообразные жизненные обстоятельства, относящиеся как к области природы (рождение, смерть, истечение времени и т.д.) так и к области социальной жизни (действия людей, акты государственных органов и т.д.). Но следует помнить, что не всякое жизненное обстоятельство будет юридическим фактом: жизненные факты не сами по себе становятся юридическими, а в силу признания их таковыми государством, закрепляя их в законе. Таким образом, под юридическим фактом в Семейном праве следует понимать конкретные жизненные обстоятельства, с наличием которых нормы права связывают наступление предусмотренных в них юридических последствий.

В современном Семейном праве юридические факты классифицируются по различным признакам. В общей теории права общепризнанным основанием разграничения юридических фактов является «волевой» признак. Классификация фактов по их отношению к человеческой воле помогает определить сущность и юридическую природу каждого отдельного факта. По указанному признаку все юридические факты составляют действия и события.

Следует отметить, что такое деление не является бесспорным. Так, В.Н. Синюков в эту группу юридических фактов включает состояния, сроки, что дает право охарактеризовать указанный перечень юридических фактов по волевому признаку. Эту классификацию не считаем исчерпывающей. Л.С.Явич считает, что по волевому признаку юридические факты делятся на события, действия, состояния³⁶⁴.

Действия субъектов права в большинстве случаев являются основанием возникновения соответствующих правовых отношений. Действия – это также юридические факты, которые происходят по воле людей, это результат проявления воли, акты воли и сознания человека. В качестве предмета правового регулирования выступают акты внешнего поведения людей. Поведение человека представляет собой сложное общественное явление, характеризующее его личность. Оно состоит из совокупности действий и поступков. В психологии под действием понимается объективная воля и сознание человека, его целеустремленное и волевое движение³⁶⁵. Но в отдельных случаях и сознательное воздержание от определенного действия есть также действие. Как правило, сознательная деятельность людей характеризуется целеустремленностью их действий и предвидением их результатов. А это значит, что действие человека (в его общем виде) представляет собой диалектическое единство объективных и субъективных процессов. Под действием понимаются не только те или иные положительные волеизъявления лица, получающие внешнее выражение в динамике, но и бездействие, также являющееся выражением определенного внутреннего психологического состояния лица. Положительное волеизъявление лица выражается в активных формах его поведения. Этот вид действия лица как юридический факт всегда противопоставляется бездействию, содержание которого составляет отрицательное волеизъявление. Таким образом, бездействие – это тоже акт поведения, находящийся под контролем воли и рассудка субъекта, но не проявляющийся в форме активного действия.

Примером юридически значимого бездействия, выполняющего функции юридического факта может служить бездействие, нарушающее норму Семейного кодекса РФ, которое представлено в п.2 ст. 2 СК. А также бездействие, нарушающее указания Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». В документе говорится о том, что судья не вправе отказать супругу в принятии заявления о расторжении брака, прекратить производство на том основании, что брак не может быть расторгнут в органах ЗАГСа, если второй супруг, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа: отказывается подать соответствующее заявление или, подав его, не желает являться в органы власти для регистрации развода.

Вместе с тем действия и их конечный результат, взятые отдельно от субъективного состояния лица, не могут иметь юридического значения. Оценивая деятельность и результаты, право учитывает не только поведение, но и психическое состояние деятеля.

Несмотря на то, что субъективные и объективные элементы поведения человека тесно связаны и находятся в неразрывном единстве, их нельзя отождествлять. Субъективный (психологический) процесс – это область деятельности человеческого мозга. Этот процесс не только пронизывает всю внешнюю деятельность человека, направляя ее и руководя ею на всех этапах деятельности, но и предшествует ей.

Согласно психологическим исследованиям, формирование поведения человека происходит в два этапа: внутреннее (психологическое) действие, заканчивающееся принятием решения, и осуществление, реализация этого решения в объективированной форме под контролем сознания человека.

Таким образом, юридическое действие – это волевое поведение людей, внешний акт выражения их воли и сознания, которым нормы права связывают юридические последствия.

В теории права этот вид действий относят к юридическим фактам, которые служат основанием возникновения, изменения, прекращения правовых отношений во всех отраслях права. Через волевую, сознательную деятельность людей нормы права оказывают свое воздействие на общественные отношения. При помощи правового регулирования можно добиться либо уменьшение числа действий, либо наоборот – стимулировать поступки людей. Большинство норм семейного законодательства для реализации своих предписаний предусматривает активные волевые действия со стороны субъектов семейных правоотношений.

Волевые действия напрямую связаны с самосознанием как «человеческой способностью к воспроизведению действительности в мышлении, в психической деятельности»³⁶⁶. Самосознание возникает в процессе любой деятельности и проявляется в ней, поэтому функции и значение сознания могут быть поняты из результатов деятельности его субъектов. Основные функции самосознания – познавательная, оценочная и регулятивная. Все другие функции практически охватываются ими, в частности, информативная, прогностическая и др. Познавательной функции соответствует определенная сумма, которые являются результатом интеллектуальной деятельности.

Юридические факты в Семейном праве весьма разнообразны, и следовательно, играют неодинаковую роль в правовом регулировании. Одни семейные правоотношения порождаются непосредственно волей самих субъектов семейного права (приобретение супругами имущества на праве общей совместной собственности), для других, помимо волеизъявления, требуются волевые акты, соответствующих государственных органов, заинтересованных в укреплении семейно-правовых отношений.

Таким образом, так как юридические факты-действия по характеру связи с предписаниями юридических норм в теории права можно представить как правомерные действия и неправомерные действия (правонарушения), следовательно, и в семейном праве по этому признаку можно произвести разграничение юридических действий.


Гребенников Д.А.