Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск 6
Вид материала | Доклад |
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск, 1901.41kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск, 1749.95kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск, 1840.02kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу выпуск, 2069.2kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований, 1729.69kb.
- А. И. Стребкова теория и история политических институтов учебное пособие, 6519.62kb.
- Российского Фонда Фундаментальных Исследований. Настоящий сборник тезисов доклад, 2188.41kb.
- Российского Фонда Фундаментальных Исследований. Настоящий сборник тезисов доклад, 1778.8kb.
- Выпуск 3, 4164.91kb.
- Глобализация и социальная безопасность, 222.4kb.
Как видно из таблицы одномерных распределений, только 3,5% респондентов не имеют выраженных предпочтений в отношении характеристик главы Санкт-Петербурга.
По степени значимости для петербуржцев характеристики идеального градоправителя распределились на три группы: 1) нравственные и деловые характеристики (в совокупности почти 2/3 респондентов выделили их); 2) социоцентрические мотивы деятельности, масштаб деятельности, идентификация с известными персонами, волевые, интеллектуальные, социально-демографические характеристики (в совокупности — около 27% ответов); 3) отношения с законом, уровень политизированности, идентификация по территориальному признаку, психофизические свойства, статусные характеристики, харизматические черты, коммуникативные качества (около 10% ответов).
Отметим, что выделенные в ходе эмпирического исследования черты «идеального губернатора» являются значимыми не только для жителей Санкт-Петербурга. Сходные данные ученые обнаружили при изучении установок населения Нижегородской области (2005 г.), Московской области (2002 г.), Рязанской области (2000 г.), Пензенской области (2001 г.) и даже Алтайского края (1996 г.). Например, идеальный образ губернатора в 2004 г., согласно данным ежегодного доклада по Владимирской области, предполагает позитивный опыт работы в хозяйственной сфере или сфере управления, образованность, способность масштабно смотреть на решение проблем; он должен быть руководителем нового поколения («такой как Путин»), уважаемым, известным, энергичным, целеустремленным, самоотверженным, безусловно порядочным человеком, способным отстоять свою позицию и имеющим связи в Москве, поддержку финансовых структур, сформировавшим «свою команду» и конкретные предложения по улучшению ситуации в регионе; из политических убеждений наиболее предпочтительны центристские взгляды без явного крена влево (не коммунист) или вправо (не националист).
Практически аналогичные ожидания к главе исполнительной власти были предъявлены, например, жителями Камчатки. Перед последними выборами губернатора края корпорация «Политический барометр» выявила, что население к образу идеального губернатора предъявляло очень жесткие требования, связанные с нравственными и деловыми характеристиками (честность, профессионализм, забота о людях, ответственность и справедливость). Как и жители Санкт-Петербурга, камчадалы не считают значимой партийную ориентацию губернатора.
Любопытные смещения в образе «идеального губернатора» продемонстрировал опрос жителей Сахалина. Согласно результатам проведенного «Центром социального анализа» исследования (сентябрь 2003 г.), наиболее важными являются управленческие качества главы региона (49% опрошенных), личностные качества (35,6%), опыт работы в команде прежнего губернатора (31,5%), местное происхождение (27,9%). Менее значимы, хотя они и упоминались, хорошие отношения с федеральным центром (16,6% респондентов) и влиятельными лицами (9,2%).
Однако вернемся к выявленным в ходе исследования «Политический Петербург» статистически значимым выводам. Для мужчин-петербуржцев, в отличие от женщин, наиболее значимыми характеристиками кандидата являются деловые качества, наименее значимой чертой – интеллект. Вероятно, мужчины полагают само собой разумеющимся, что губернатор умен, следовательно, и обсуждать это не нужно. Оценка значимости мужчинами и женщинами, проживающими в Санкт-Петербурге, таких характеристик губернатора, как его деловые, коммуникативные качества, воля, отношения с законом, социально-демографические параметры, принципиально не отличается. Но в целом есть существенные различия в актуализации для них иных требований к главе города. Например, для мужчин более важны проявление статусных признаков губернатора и степень его «политизированности», т. е. публичная демонстрация идеологических предпочтений и партийных симпатий. Женщины в значительно большей степени, чем мужчины, обращают внимание на нравственные характеристики, психофизические свойства, харизматические черты личности губернатора. Они в большей степени ожидают, чтобы именно город был приоритетным направлением его деятельности, им важна возможность идентификации главы города по территориальному признаку («он свой, питерский»), социоцентрические мотивы его поведения. Кроме того, для женщин очень важна ассоциативность образа действующего губернатора с какими-то значимыми политическими персонами.
Для старших петербуржцев не очень актуальным является упоминание интеллектуальных, статусных характеристик и коммуникативных качеств главы города. Для горожан с начальным и неполным сред-ним образованием, пенсионеров старше 65 лет важно, чтобы губернатор вызывал ассоциации с кем-либо из конкретных исторических персон или действующих политиков (упоминаются Петр I, В. Путин, В. Яковлев, А. Собчак, О. Дмитриева). Для петербуржцев с высшим образованием особо значимы коммуникативные характеристики (стиль общения) губернатора. Самые бедные горожане чутко реагируют на информацию об отношении губернатора с законом, плохо обеспеченные обращают особое внимание на информацию о настоящей и будущей деятельности градоправителя. Горожане с доходом чуть ниже среднего считают значимыми интеллектуальные качества губернатора; обеспеченные горожане, предприниматели (они же являются и социальными оптимистами) скорее реагируют на декларацию волевых качеств политика, но абсолютно равнодушны к его нравственному облику. Студенты, а также в целом респонденты от 18 до 29 лет позитивно оценивают позиционирование губернатора как очень волевого и умного человека.
Социальные пессимисты (те горожане, которые безотносительно оценки своей жизни за прошедшие несколько лет утверждают, что дальше их жизнь может только ухудшаться) наивно концентрируют свое внимание на нравственных характеристиках градоправителя. Горожане с левыми политическими убеждениями обращают внимание на деловые и особенно на нравственные характеристики губернатора. Сторонники либеральных идей скорее реагируют на харизматические черты личности. Для людей, убежденных, что они могут каким-то образом повлиять на власть (их число составляет не более одной четверти), значимой информацией о политике является его биография, социально-демографические характеристики (возраст, образование, место рождения) и политические взгляды. Горожане, некритически относящиеся к большинству институтов власти, склонны обращать внимание на такие качества градоправителя, как его политические взгляды и волевые характеристики.