Технологическое развитие в экономическом контексте

Вид материалаРеферат

Содержание


Список литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Заключение




Влияние технологических и экономических факторов на мировую политику не оспаривается практически никем, но в этой работе было также аргументативно доказано, что естественная эволюция технологий и прогрессивная мощь экономики, уходящая своими истоками к природе человека и потому являющаяся универсальной, предопределяют объективную необходимость тех глобализационных и либерально-демократических преобразований, которые наблюдаются сегодня в мировой политике. Объективная необходимость рассматривается здесь не только в нормативном контексте, но и как системное требование, возникающее в экономической среде и в условиях гомеостатичности мировой социальной системы провоцирующее политические преобразования.

Экономика и технологии всегда влияли на политическую сферу, но именно сегодня мы становимся свидетелями тех качественных преобразований мировой политической системы, которые приведут к колоссальным и необратимым последствиям как в практической, так и в нормативной (правовой) плоскости. Если рассматривать эволюцию мировой политической системы через призму конкуренции идеологических (и политэкономических) проектов, то в долгосрочном периоде нельзя дать никакого иного прогноза, кроме того, что принято называть сегодня «концом истории». В учебниках истории эпохи отделяются одна от другой войнами и революциями. Для XXI века и всех последующих придётся составлять совершенно иной учебник, и это будет учебник истории открытий, экологических катаклизмов и культурных революций. Все те изменения, которые могут ещё произойти в сфере мировой политике и экономике, происходят сейчас и происходят стремительно.


Если из всей этой работы было бы необходимо сделать сжатое изложение в одном абзаце, следовало бы сказать вот что: в меняющихся технологических и экономических условиях возникает объективный спрос на сотруднические и кооперативные политические отношения, достижимые при становлении в развивающихся странах эффективно функционирующих демократических систем; причём и для развитых, и для развивающихся стран залогом процветания становится способность интегрироваться в мировую экономическую и политическую систему и в соответствии с условиями этой интеграции стимулировать развитие сравнительных преимуществ.

Государства продолжают сохранять монополию на легитимное насилие, но, руководствуясь принципом субсидиарности, а также в связи с расширением транснациональных торговых и коммуникационных сетей, они максимизируют свою полезность при создании и охране общественных благ. Указанные процессы необратимы и со временем (когда в новую политическую и экономическую структуру при сохранении культурного многообразия будут интегрированы все страны мира) приведут к формированию глобального сообщества, войны в котором будут невозможны, а проблемы бедности и отсталости (со всеми вытекающими последствиями) будут решены.

Список литературы:




  1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политоло­гия сегодня. – М.: Аспект Пресс, 2002. - 536 с.
  2. Афонцев С.А. Экономическое ищмерение мировой политики. – Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2004. – 991 с.
  3. Борхес Х.Л. Проза разных лет. М.: Радуга, 1989. - 567 с.
  4. Бундевик Кьелль Магне. Альтруизм как национальный интерес. – Россия в глобальной политике. №3 Май-Июнь 2005.
  5. Бурдье Пьер. О телевидении и журналистике. - М.: Прагматика культуры, 2002. - 247 с.
  6. Глобализация, рост и бедность. – М.: Весь мир, 2004. – 205 с.
  7. Гидденс Энтони. Ускользающий мир. – М: Весь мир, 2004 – 116 с.
  8. Даль Роберт. Демократия и её критики. – М.: РОССПЭН, 1989. - 574 с.
  9. Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе. – Полис №4, 2004.
  10. Доклад о развитии человека 2004 – М.: «Весь Мир», 2004. – 407 с.
  11. Доклад о развитии человека 2005 – М.: «Весь Мир», 2005. – 412 с.
  12. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учебное пособие для студентов вузов. - М.: Логос, 2000. - 311 с.
  13. Иноземцев В.Л., Караганов С. А. О мировом порядке XXI века. – Россия в глобальной политике. №1 Январь-Февраль 2005.
  14. История древнего мира. – М.: Наука, 1983 – 427 с.
  15. История мировой журналистики. – М.: ИКЦ «Март», 2003 - 417 с.
  16. Караганов С.А. Контуры мироустройства. – Россия в глобальной политике. №5 Сентябрь-Октябрь 2005.
  17. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978. - 437 с.
  18. Крутских А.В. Научно-технологическая составляющая современных международных отношений. – Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2004 – 991 с.
  19. Кулагин М.В. Мир в ХХI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax democratica (Гипотеза “демократического мира” в контексте альтернатив мирового развития) - Полис, 2000, № 1.
  20. Лем Станислав. Сумма Технологии. – М.: АСТ, 2002. - 992 с.
  21. Лебедева М.М. Мировая политика. – М.: Аспект-пресс, 2003. – 350 с.
  22. Луман Никлас. Реальность Массмедиа. - М.:Праксис, 2005 -417 с.
  23. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.13.
  24. Мегатренды мирового развития. – М.: Экономика, 2001.- 295 с.
  25. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. Под ред. Коро­лёва. И.С. – М.: Экономистъ, 2003. -470 с.
  26. Панюшкин Валерий. Узник тишины. - М.: Секрет фирмы, 2005. -254 с.
  27. Песков Д.Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы. – Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2004. - 991 с.
  28. Сорос Джордж. Кризис мирового капитализма. – ИНФРА-М, - М.: 1999. - 275с.
  29. Сото Эрнандо де. Загадка капитала. – М.: Олимп-бизнес, 2001. - 251 с.
  30. Федотова В.Г. Модернизация и глобализация. - Мегатренды мирового развития. – М.: Экономика, 2001. – 295 с.
  31. Фукуяма Фрэнсис. Великий разрыв. – М.: АСТ, 2004. -456 с.
  32. Фукуяма Фрэнсис. Доверие. – М.: АСТ,2004. – 730 с.
  33. Фукуяма Фрэнсис. Наше постчеловеческое будущее. – М.: АСТ,2004. - 257 с.
  34. Хантингтон Сэмюэль. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ. – 603 с.
  35. Хронология мировой цивилизации: М.: Слово, 2003. – 1230 с.
  36. Цыганков. С.А – Теория международных отношений. – М.: Гардарики, 2002. – 590 стр.



Иностранные источники

    1. Berger P.L., Huntington S.P. – Many Globalizations. – Oxford University Press, 2003.
    2. Dollar D., Kraay A., “Growth is Good for the Poor” – Policy Research Working Paper No. 2587, World Bank, Washington, D.C.
    3. Doyle M. Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs // Philosophy and Public Affairs. Vol. 12. № 3. P. 205—235; Vol. 12. № 4.
    4. Freeman R., Oostendorp R., Rama R., “Globalization and Wages”, World Bank, Washington, D.C.
    5. Keoheane R.O., Nye J.S. - Transnational Relations and World Politics. – Cambridge, 1972.
    6. Lipset Martin, Lakin Jason. The Democratic Century. Norman: University of Oklahoma Press, 2004, 480 pp.
    7. Russet B. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. Princeton: Princeton Univ. Press, 1993.
    8. Fukuyama F. The End of the History? – The National Interest. – № 16 (Summer), 1989.
    9. Fukuyama F. The End of the History and the Last Man . – N.Y.: The Free Press, 1992.
    10. Fukuyama F. Second Thoughts. The Last Man in a Bottle. – The National Interest. – (Summer), 1999.



Интернет-ресурсы


1 Хронология мировой цивилизации.: М.: Слово, 2003.

2 История древнего мира. – М.: Наука, 1983. – стр.28

1 См.например: Карл Маркс. К критике политической экономии. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.13. Стр. 6,7.

1 Computer Industry Almanac Inc. (.com/pr0904.php)

2 Подробнее об этом: Доброхотов Р.А. – Политика в информационном обществе. – Полис №4, 2004.

1 Если быть точным, отсчёт можно вести от англо-французского договора Кобдена-Шевалье 1860-го года о снижении тарифных барьеров.

2 Глобализация, рост и бедность. – Весь мир, 2004, стр 31

1 Глобализация, рост и бедность. – Весь мир, 2004, стр 31

1 Доклад о развитии человека 2005 – «Весь Мир», 2005. – стр.38.

1 Глобализация, рост и бедность. – Весь мир, 2004, стр 39

2 Глобализация, рост и бедность. – Весь мир, 2004, стр 63

1 Freeman R., Oostendorp R., Rama R., “Globalization and Wages”, World Bank, Washington, D.C.

2 Dollar D., Kraay A., “Growth is Good for the Poor” – Policy Research Working Paper No. 2587, World Bank, Washington, D.C.

1 Иноземцев В.Л. - Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Логос, 2000.

2 Сорос Джордж. – Кризис мирового капитализма. – ИНФРА-М, - М.: 1999

1 См. например: Keoheane R.O., Nye J.S. - Transnational Relations and World Politics. – Cambridge, 1972

1 Станислав Лем. Сумма Технологии. – М.: АСТ, 2002.

1 Джордж Сорос. Кризис мирового капитализма. – М.: Инфра-М, 1999.

1 Более подробная информация о Давосском форуме: weforum.org

1 Сото Эрнандо де. – Загадка капитала. – М.: Олимп-бизнес, 2001. – стр. 44.

1 История мировой журналистики. – М.: ИКЦ «Март», 2003. – стр.16.

1 Более глубокий анализ медиа-влияния на массовое сознание можно найти в книге Никласа Лумана «Реальность Массмедиа» (М.:Праксис, 2005).

1 О подобных проблемах информационной среды (но с меньшим политическим акцентом) многое сказано в книге Пьера Бурдье «О телевидении и журналистике» (М.: Прагматика культуры, 2002).

2 Симптоматично, что ещё до войны в Ираке подобная манипуляция сознанием на основе виртуальных угроз, из-за которых в результате начинается реальная война, был точно описан в американском художественном фильме «Хвост, который виляет собакой»).

1 Наличие конкуренции в информационном пространстве нисколько не ослабляет эффект CNN. Так, например, Энтони Гидденс отмечает, что история сегодня «делается» телевизионщиками, которые «не только первыми прибывают на место, но и режиссируют весь спектакль» (Гидденс Энтони. Ускользающий мир. – М: Весь мир, 2004 – стр.82).

1 Для контроля над блогами в Китае работает специальная полицесйая служба, но она плохо справляется с огромными потоками информации: /news/view.asp?id=1AF582268C1949EE970DAD77131A2500

1 Подробнее о роли Интернета в формировании сетевых структур мировой политики: Песков Д.Н. - Интернет в мировой политике: формы и вызовы. – Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2004. –с. 234.

1 Подробнее об этом: Крутских А.В. Научно-технологическая составляющая современных международных отношений. - – Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2004. –с.189

1 Афонцев С.А. - Экономическое ищмерение мировой политики. – Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2004, – с. 146.

1 П.А. Цыганков. – Теория международных отношений. – М.: Гардарики, 2002, стр. 155.

1 Мы говорим здесь именно о неомарсксизме, так как он концентрируется не на отношениях между классами в рамках одного государства (как в традиционном марскизме), а на международных отношениях, где в роли эксплуататоров выступают развитые страны, а в роле подчинённого класса – переферийные (развивающиеся).

1 Владислав Иноземцев, Сергей Караганов. - О мировом порядке XXI века. – Россия в глобальной политике. №1 Январь-Февраль 2005. – стр.19.

2 v.ru/news/?id_news=16542&date=2004-12-06

1 Хантингтон Сэмюэль. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003 (50-51).

2Хантингтон Сэмюэль. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003. – с. 323.

1 «Некая китайская энциклопедия". См.: Борхес Х.Л. Проза разных лет. М.: Радуга, 1989.

1 Более сложную, но ещё более точную систему требований выразил Роберт Даль: 1. Контpоль за pешениями пpавительства конституция возлагает на выбоpныx официальныx лиц. 2. Эти официальные лица периодически избиpаются в xоде честно пpоводимыx выбоpов, исключающих по возможности всякое принуждение.3. Пpактически все взpослое население имеет пpаво выбиpать официальныx лиц. 4. Пpактически все взpослое население имеет пpаво пpетендовать на выбоpные должности. 5. Гpаждане имеют пpаво выpажать свое мнение, не опасаясь пpеследования по политическим мотивам. 6. Гpаждане имеют право получать информацию из альтернативных источников, находящихся под защитой закона. 7. Гpаждане имеют пpаво создавать относительно независимые ассоциации и оpганизации, включая политические паpтии и гpуппиpовки по интеpесам. Для большинства теоpетиков эти семь условий исчерпывают всю сущность демокpатии, однако мы пpедлагаем добавить еще два. 8. Избpанные наpодом официальные лица должны иметь возможность осуществлять свои конституционные полномочия, не подвеpгаясь пpотиводействию (даже нефоpмальному) со стоpоны невыбоpныx официальныx лиц. Демокpатия оказывается в опасности, если военные либо сотpудники государственных учpеждений или пpедпpиятий имеют возможность действовать независимо от выбоpныx pуководителей и тем более накладывать вето на pешения наpодныx избpанников. 9. Госудаpство должно быть суверенным и действовать независимо от политическиx систем более высокого уpовня.

2 Федотова В.Г. Модернизация и глобализация. - Мегатренды мирового развития. – М.: Экономика, 2001. – с. 91.

1 Статистика цит. по: Доклад о развитии человека 2005 – «Весь Мир», 2005.

2 В Кувейте в 2001 по данным Всемирного банка при ВВП по ППС на душу населения около $18 000 уровень недоедания среди детей младше 5 лет составлял примерно 55%.

1 Франсис Фукуяма. – Конфуцианство и демократия. – Цит. по: al.ru/article.asp?Num=41

1 Надо также добавить, что Древняя Греция даже при Перикле по совренным критериям Freedomhouse непременно попала бы разряд недемократических стран.

1 Под объективным запрос, здесь подразумевается системный запрос, то есть необходимый для более эффективного функционирования экономической системы. Это, разумеется не означает, что запрос на демократию поддерживается всеми экономическими акторами, так как всегда остаются определённые группы интересов, паразитирующие на неконкурентности политической среды.

1 См. Валерий Панюшкин. Узник тишины. - М.: Секрет фирмы, 2005

1 О ложности этого предположения теперь можно судить по словам самого Джорджа Буша-младшего, который признал ложные разведданные о наличие в Ираке ОМУ: War/m.99658.phpl

1 В качестве источника статистики выбран наиболее авторитетный институт исследования демократии в мире – Freedomhouse (freedomhouse.org).

1 К этой аналогии прибегает и Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Доверие» (М.: АСТ, 2004).

1 Институциональную проблему осознаёт и сама ООН и предпринимает активные шаги по модернизации собственной структуры (g/russian/reform/index.asp)

1 Война в классическом её определении – вооружённый конфликт между странами, где гибнет более 1000 комбатантов (такого определения, например, придерживается наиболее авторитетный в этой области институт СИПРИ (.org/)).

2 Более подробно с этой теорией можно ознакомиться в работе В.М. Кулагина «Мир в ХХI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax democratica (Гипотеза “ демократического мира ” в контексте альтернатив мирового развития» (Полис. 2000. №1, С.23-38.)

1 Doyle M. Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs // Philosophy and Public Affairs. Vol. 12. № 3. P. 205—235; Vol. 12. № 4. P. 323—353.

2 Russet B. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. Princeton: Princeton Univ. Press, 1993.

1 Международный институт исследования мира, доклад за 2004 год. - no/page/Project_detail/PRIO_Publications_Annual_Report_Box/9429/46768.phpl

1 Кьелль Магне Бундевик. Альтруизм как национальный интерес. – Россия в глобальной политике. №3 Май-Июнь 2005. – с. 25


1 spondent.net/main/135751/

1 .ru/news/2004/06/15/oil1.popup.phpl

2 .ru/?op=full&what=content&ident=24680