Geum.ru

Технологическое развитие в экономическом контексте

Вид материалаРеферат

Содержание


Глава I Предпосылки политической эволюции: технологические инновации и экономический прогресс
Технологическое развитие в экономическом контексте.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Глава I



Предпосылки политической эволюции: технологические инновации и экономический прогресс




Взаимосвязь политической и экономической системы часто представляется как проблема курицы и яйца: экономика определяет условия функционирования политической системы, а политические субъекты, в свою очередь могут эти условия менять. Таким образом, должен представляться некорректным вопрос «какие субъекты инициируют новый виток мирового развития – экономические или политические?», ответ по это логике должен быть «происходит непрерывное взаимное влияние».


Но это представление не совсем точное, так как не отвечает на вопрос, почему же собственно возможно мировое развитие как поступательный процесс, является ли оно необратимыми и универсальным. Чтобы найти ответ, надо попытаться понять: есть ли нечто, что независимо от каких бы то ни было субъективных и ситуативных факторов постоянно развивается и служит своего рода причиной общего прогресса?


Есть. Это – наука и технологии. Именно с технологических инноваций, собственно, и ведёт отсчёт человеческая цивилизация. Это может показаться несколько странным, но именно фаза зарождения цивилизации оказывается очень показательной для понимания взаимосвязи между модернизации технологий и политэкономическими процессами, какой бы далёкой ни была эта фаза по отношению к современной действительности.


Технологическое развитие в экономическом контексте.


Становление информационного общества


Первые технологические инновации наблюдаются в Малой Азии и не­сколько позже в Северной Африке, где между 10 и 8 тысячелетиями научились выращивать ячмень, а затем и другие злаки1. Тогда же проис­ходит и одомашнивание первых животных – козы, овцы и осла (собаку приручили намного раньше – ещё охотники древнекаменного века). Вместе с животными был приручён и огонь, на котором приблизительно в 8 тысячелетии научились обжигать посуду, где можно было хранить пищу. Уже в самом начале мезолита (с 10 по 8 тысячелетия), по мнению исследователей2 произошло коренное изменение в уровне жизни. В этот период человек получил бесспорный приоритет перед животными в эволю­ционной борьбе за выживание и явным образом добился того, что сегодня принято называть «повышением уровня жизни».

Этот этап показателен тем, что здесь мы можем говорить о развитии без какой бы то ни было политической и экономической институциализации. На ранних этапах мезолита если и были зачатки политических и экономических отношений, то явно как следствие этих инноваций, а не как предпосылка. И уж конечно нельзя здесь говорить о таком факторе развития как этика (не только о протестантской, но и вообще об этической или социо-культурной обусловленности прогресса тогда не могло быть и речи (да и самой речи, по всей видимости, в тот период ещё не существовало)).

Сегодня технологии больше связанны с экономической и социальной средой: для их разработки необходимы инвестиции, соответствующий уровень образования, политический запрос – но всё же функционально они продолжают играть ту же роль, 10 тысяч лет назад. Именно технологический прогресс – основная и необходимая движущая сила мирового развития, позволяющая эволюционировать политической и экономической системе.

Модернизация технологий позволяет изменить структуру производства, а это в свою очередь предопределяет структурные изменения экономической системы. При изменении экономики, то есть способа производства и распределения благ, неизбежно возникает объективная потребность в политических преобразованиях. Под объективными здесь подразумеваются те потребности, обеспечение которых необходимо для функционирования этой новой, модернизированной экономической системы.

Это концепция мирового развития имеет много общего с марксистской теорией формаций. Социальные формации ("Gesellschaftsformation") выделяяются на основе экономических критериев (у Маркса – способ производства, но можно выделить и другие системообразующие экономические факторы), а смена формаций происходит посредством «социальных революций» - то есть качественных структурных изменений, в процессе которых политическая «надстройка» приходит в соответствие с новым экономическим базисом. Принципиальный недостаток марксистской теории заключается лишь в сведении социальных противоречий к классовой борьбе1, которая если и была когда-то движущей силой структурных преобразований, то только во времена Маркса.

Итак – технологическая модернизация – это первое звено в причинной цепи, за которым следует экономическая модернизация, а после - политическая.

Связь уровня развития технологий и экономики очевидна. Чем более развиты технологии – тем выше эффективность производства благ и тем больше спрос на рыночные механизмы экономики. Когда производимых благ значительно меньше, чем это необходимо для полноценного существования всех слоёв населения, в борьбе за эти блага неизбежно будут задействованы механизмы подавления и равноправие будет принципиально невозможным. Эта ситуация подобна тому, как если бы караван, потерявшийся в пустыне наткнулся на флягу с водой. Делить воду по капле бессмысленно – тогда погибнут все. Только один или несколько человек смогут утолить жажду – а уж по какому принципу будут определяться эти несколько: авторитетные старейшины или, например, те кто отберёт воду силой – это же неважно, важно то что равноправие здесь объективно недостижимо.


Особенность современного этапа развития технологий заключается в том, что они не просто повышают производительность труда, но и делают возможным переход на качественно новый этап развития мировой экономики и политики, который, за неимением более точного термина, можно назвать глобальным. Этот же этап называют также и эпохой информационного общества, что лишний раз обращает внимание на роль технологий в современном мире.

Понятия «глобальное» и «информационное» применительно к формирующемуся сегодня обществу подчёркивают, в сущности один и тот же аспект технологического прогресса – инфраструктуру. Если в 60-х годах научно-технический прогресс (НТП) ассоциировался с масштабными электростанциями, огромными космическими кораблями и новыми всеразрушающими ядерными боеголовками, то теперь НТП перестал быть таким наглядным, он в первую очередь выражается в установлении глобальной сети каналов, по которым движутся потоки информации, товаров, услуг и людей. Главную роль здесь сыграли мобильная связь и Интернет. Эти инновации не только позволили колоссально сократить трансакционные издержки в существующих сферах экономических отношений, но и совершенно изменили экономическую среду, ставшую теперь значительно более доступной и прозрачной для широких масс населения, а также более независимой от каких-либо территориальных привязок.

Главными проблемами для ведения бизнеса до последнего времени были организационные и информационные. Чтобы стать успешным предпринимателем вам бы непременно потребовались определённые связи, много кропотливого труда и долгое наблюдение за рынком для получения достаточной маркетинговой информации. Сегодня, если молодой человек достаточно инициативен и умён, он в поисковой системе за неделю собирает нужную информацию, оперативно берёт в банке кредит, и через Интернет за месяц собирает необходимый штат работников.

В отношении крупных компаний те же технологии позволяют значительно усилить маркетинговые исследования и упростить процесс создания филиалов (не говоря уже и о прямой функции технологий – делать производство более эффективным и прибыльным). Транснациональной корпорацией теперь может стать не только компания масштаба Coca-Cola, но и какая-нибудь фабрика по производству солёных крендельков. Чем меньше значим территориальный фактор, тем глубже международное разделение труда и сильнее конкуренция. И то и другое приводит к формированию единого глобального рынка. А единый глобальный рынок, в свою очередь, требует соответствующей нормативной системы. Ниже будут рассмотрены политические аспекты формирования этого нового экономического пространства.

Современные технологии формируют также и единое, глобальное информационное пространство, на базе которого постепенно создаётся глобальное гражданское общество. Там, где Интернет не контролируется властями и достаточно распространён (а распространяется он огромными темпами: 2000 г. – 400 млн., 2002 г. – 655 млн., 2005 г. – почти 1 млрд.)1, каждый желающий может получить всю полноту информации, например, о кандидате в парламент или на президентское кресло. При этом стать источником информации в Интернете может любой, особенно учитывая распространённость системы блогов (Интернет-дневников). Таким образом, политическим лидерам становится всё сложнее получить монопольный контроль в информационном пространстве2. Роль нового информационного пространства в формировании демократии также будет рассмотрена ниже.


Итак, основная роль технологий в современной мировой экономике – создание условий для формирования глобального рынка. Именно глобальный рынок и необходимая ля его существования нормативная система знаменуют собой те фундаментальные изменения, которые влекут за собой структурную реформу мировой политической системы, поэтому тенденциям современной мировой экономики следует уделить особое внимание.