Geum.ru

Технологическое развитие в экономическом контексте

Вид материалаРеферат

Содержание


Прогноз мирового политического развития
Латинская Америка
Северной Корее
Ближний Восток
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Прогноз мирового политического развития




Указанные в данной работе мегатренды мирового развития устойчивы и необратимы, однако на них могут оказывать существенное влияние такие неполитические и неэкономические факторы, как, например, демография и экология.

Глобализация при всех её технологических и экономических достоинствах, имеет некоторые слабости, проявляющиеся уже сегодня. Так, например, межэтнические конфликты в Европейском союзе указывают на актуальность демографических и социальных проблем, возникающих в связи с процессами интеграции. Преувеличивать эти проблемы было бы ошибкой, так как во время пресловутых волнений в Париже в 2005 году погиб лишь 1 человек1, в то время как в Москве и Санкт-Петербурге каждый день совершаются убийства на национальной почве, хотя процессы глобализации в России развиваются гораздо медленнее.

Однако демографическая и социальная проблематика всё же актуальна для развитых глобализованных стран, если учесть, что интеграционные процессы всё ускоряются, а социальные и демографические тенденции очень инертны – и это вызывает множество разнообразных коллизий. Например, с экономической и политической точки зрения, вступление в Турции в Европейский союз является весьма перспективным, но право на свободное передвижение может открыть путь для миллионов турецких иммигрантов в Западную Европу, где они, даже будучи интегрированными в местную политическую и экономическую среду, скорее всего будут некоторое время сохранять традицию больших семей, что может сильно сместить пропорцию пришлого населения в отношении к местному в пользу первых. На юге Франции, например, аналогичная проблема с мусульманскими семьями уже актуальна. Но любая попытка искусственно изменить пропорцию населения будет нарушать либеральные принципы

В связи с этим можно предположить, что при сохранении принципа свободы передвижения товаров, капитала и услуг, свободное передвижение людей при дальнейшем развитии глобализации, будет значительно ограничиваться.

Другая демографическая проблема уже непосредственно связана с экономическим и технологическим развитием – это проблема «старения населения». Рост благосостояния в развитых странах и различные технологические инновации, позволяющие продлевать жизнь, приводит к тому, что пропорция работоспособного населения по отношению к пенсионерам в развитых странах постоянно уменьшается.

Эта демографическая проблема связана с предыдущей, ведь если в развивающихся странах традиционно высокая рождаемость, то предложение рабочей силы из-за рубежа для развитых стран будет очень велико, но открытие границ для иммигрантов, как было показано выше, лишь заменяет одну проблему другой.

Эта проблема может быть решена посредством автоматизации производства (и уменьшению спроса на рабочую силу) и изменения системы пенсионного обеспечения.

Ещё более актуальными представляются сегодня экологические угрозы мировому развитию, особенно те из них, которые связанны с энергетической безопасностью. Так, по оценкам British Petroleum1 мировых нефтяных запасов должно хватить примерно на 40 лет (при этом надо учитывать, что добыча начнёт падать ещё раньше). Частично энергетический дефицит может быть решён за счёт природного газа, но это не надолго продлит возможность обеспечивать мировое потребление, а потому необходимо будет всё же искать альтернативные источники энергии.

Весьма вероятно, что это проблема будет решаться за счёт термоядерных электростанций, первую из которых (ТОКАМАК) планируют запустить уже в 2012 году во Франции2.

Истощение нефтяных и газовых ресурсов будет иметь и другое важное политическое значение: авторитарные режимы стран, богатых этими природными ресурсами, лишаться важной опоры для поддержания экономической стабильности и лишатся легитимности. В связи с этим, энергетический кризис в мире может совпасть с политическим кризисом и новой волной демократизации.


Нашей планете могут угрожать и другие экологические катаклизмы, но они лишь укрепят стимул к международной кооперации и сотрудничеству. В этой связи нет никаких оснований сомневаться в том, что формирующаяся система глобальной мировой политики, основанной на базисе международной кооперации, является не временной метаморфозой политического и экономического пространства, а новым этапом развития мировой цивилизации – и по сути, первым этапом, так как говорить о «мировой цивилизации» мы сможем лишь тогда, когда нормативный базис международного сотрудничества будет охватывать все страны мира, что при современных темпах расширения демократии может произойти в течение нескольких ближайших десятилетий – в разных регионах по-разному.

Латинская Америка, несмотря на сильный социалистический уклон и антизападные настроения, уже давно отказалась от стратегии импортозамещения и демонстрирует стабильный рост, чему способствуют процессы региональной интеграции, а демократическая политическая система в странах этого становится всё прочнее. Главным врагом развития демократии и рынка в этих странах являются уже не альтернативные идеологии, а бюрократия и плохо разработанная правовая система.

Некоторые из стран постсоветского пространства сегодня не движущихся к демократии, среди них Туркмения, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Армения, Таджикистан и Россия (возможно, Азербайджан), но в связи с постепенной (пусть и медленной) диверсификацией рынка и наличию формальных признаков демократии можно ожидать довольно скорого демократического транзита этих государств. Разве только в таких странах как Узбекистан и Туркменистан, вероятно, придётся ждать естественной смерти или старческой недееспособности их лидеров.

Сложно ожидать и прогрессивных перемен в Северной Корее до тех пор пока жив её лидер Ким Чен Ир, но со временем эта страна, вероятнее всего, воссоединится с Южной Кореей – для КНДР это вопрос выживания, а для Южной Кореи – вопрос безопасности. Постепенная демократизация происходит в Китае – большую экономическую автономность получают южные провинции, а проникающие в КПП олигархи способствуют постепенному развитию внутренней конкуренции. Когда быстрый экономический рост КНР, происходящий за счёт запоздалой урбанизации и индустриализации, замедлится (а произойдёт это в течении ближайших 10 лет), потребуются структурные экономические реформы, за которыми последует и усиление политической конкуренции.

Самый конфликтный регион мира, Ближний Восток, претерпит сильные изменения только после сильного сокращения нефтяных ресурсов (20-30 лет). В Ираке демократические преобразования могут произойти уже в ближайшие годы, но в Иране, Сирии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре, Пакистане и Афганистане стимулы к демократизации очень слабые. Когда нефть в регионе истощится до минимума, это вызовет структурные реформы в бывших нефтяных экспортёрах, что цепной реакцией скажется и на тех соседях, которые и сегодня не обладают серьёзными природными ресурсами.

Сложнее всего ожидать демократизации от стран африканского континента, особенно в Южно-сахарской Африке, где будущий демократический электорат придётся сначала отучивать от ритуального каннибализма. Но несмотря на СПИД, межэтнические столкновения, неграмотность и примитивность экономики, можно надеяться на относительно быстрое развитие региона (пусть и начнётся оно позже, чем на других континентах), так как модернизационные реформы одновременно позволяют решать весь комплекс проблем, и при условии усиления помощи со стороны развитых стран (в т.ч. при решении проблемы good governance), можно добиться быстрых экономических и политических преобразований, которые позволят многим африканским странам, предположительно, к середине этого века достичь уровня развития современного ЮАР.

Даже если сроки этого прогноза где-то окажутся чрезмерно оптимистичными, это не опровергнет основной постулат, на котором строится весь этот прогноз: технологическая и экономическая и модернизация всех регионов и стран мира неизбежна, а потому неизбежен и демократический транзит, объективно востребованный в контексте данных изменений. Глобализация и укрепление международного сотрудничества стимулируют модернизационные процессы в проблемных регионах и позволят со временем снять с повестки дня вопросы международной безопасности.