Н. И. Матузова и доктора юридических наук,' профессора А. В. Малько москва юристъ 2002 удк 32 (075. 8) Ббк 66,0 П50 Федеральная программа
Вид материала | Программа |
- М. А. Василика гардаpuku москва 2000 удк 32(082. 24) Ббк66. 0 П50 Федеральная программа, 35368.28kb.
- М. А. Василика гардаpuku москва 2000 удк 32(082. 24) Ббк66. 0 П50 Федеральная программа, 12426.42kb.
- Учебное пособие Под общей редакцией доктора технических наук, профессора Н. А. Селезневой, 1419.51kb.
- Учебно-методическое пособие Москва, 2009 ббк-63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова, 154.54kb.
- Учебное пособие Москва, 2009 ббк-63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова Л. В. Россия, 242.42kb.
- В. П. Малков доктор юридических наук, профессор, 9953.56kb.
- А. Ю. Ерофеев Лекция составлена по материалам лекций, учебник, 394.81kb.
- Н. И. Матузов, А. В. Малько, 7532.65kb.
- Удк 070(075. 8) Ббк 76. 01я73, 5789.66kb.
- Методические рекомендации Москва ● 2010 удк 347. 962: 342. 7 Ббк 67. 721-91: 67. 400., 952.68kb.
195
ствия тенденциям и событиям, которые люди контролировать не в состоянии, начинает рассматриваться насилие, в значительной степени служащее результатом разочарования в регулирующих возможностях политической системы.
У всего многообразия способов осуществления политической системой своих регулирующих функций в обществе есть общее название — «политический режим».
Политический режим — совокупность основных приемов, способов осуществления политической власти, как писал Д. Истон, «это правила и цели политического взаимодействия»1. К ним относятся:
- ценности — жизненно важные, желаемые цели и события;
- нормы — правила, на основе которых организуется жизнь
государства, взаимодействие граждан с ним и между собой. При
этом нормы могут быть обычными — формироваться постепен
но, как бы сами собой, в ходе накопления политического и исто
рического опыта, передаваться от поколения к поколению — и
легальными — специально установленными государством и за
фиксированными в специальных документах (конституциях, ко
дексах, уставах и т.д.);
- авторитет — желание и способность граждан действовать
в рамках установленных и принятых правил и ценностей, подчи
няться системе действующей государственной власти.
От содержания и соотношения вышеназванных компонентов зависят типы политических режимов. Они могут быть:
- демократическими — когда обеспечивается право на учас
тие народа в решении государственных дел, уважаются и охра
няются права человека;
- авторитарными — когда функции управления обществом
сосредоточиваются в одном лице или узком социальном слое;
- тоталитарными — при отрицании или значительном огра
ничении прав и свобод личности, жестком контроле авторитар
ного государства над всеми сторонами жизни общества.
Если считать политику полем взаимодействия человека и государства, то необходимо иметь в виду два возможных варианта построения этих связей, постоянно, но отнюдь не равномерно распространяющихся в истории политической жизни. Первый
1 EflStonD Systems Anahsis of Political Life P. 366.
196 А.И. Демидов
тип связи выражается в подчинении, подавлении личности государством, когда человек рассматривается как малая и незначительная частичка, все параметры которой задаются ритмом и проблемами существования государственного организма. Такой тип отношений человека и политической структуры образуется в рамках тоталитарных государственных систем, стремящихся к полному подчинению индивидуальной жизни потребностям политической системы. Постоянным спутником тоталитарных государственных систем являются такие черты, как стирание различий между личным и общественным, индивидуальным и публичным, подчинение человека организации1, унификация информации, слом всесильным политическим механизмом автономии всех общественных отношений и наступающее вследствие этого возведение любой проблемы на политический уровень, стремление и печальная необходимость любую социальную задачу решать политическими; а не какими-либо иными средствами. Это можно сравнить с лечением разных болезней одним способом и одним лекарством.
Иной тип связи человека и государства воплощает идея правового государства, исходящая из возможности установления таких отношений между человеком и государством, когда:
во-первых, изменяется истолкование источника права, им становится не государство, а личность. Здесь признается, что не государство дает права индивиду, а он сам имеет совокупность изначальных, неотъемлемых от его существования ярав, и государство, политическая система должны строиться в соответствии с этими правами и для их защиты;
во-вторых, меняется представление о соотношении между государством и законом, от привычной формулы «закон есть инструмент государственной власти» происходит переход к принципу «государство есть инструмент закона». Согласно концепции правового государства не всякая возведенная в закон классовая или иная воля есть право, а только такая, которая не противоречит и не нарушает права человека, но укрепляет и защищает их;
в-третьих, в обществе и его политической системе утверждается уважение к закону, исходящее из рассмотрения его как до-
1 См. ХайекФ. А. Дорога к рабству //Вопросы философии 1990. № 12. С. 106
Тема 8 Политическая система общества и государство
197
минирующего фактора упорядочения общественных отношений. Это предполагает: прежде всего более высокий уровень законотворчества, компетенцию законодателей, максимальный учет последствий того или иного акта, широкое предварительное обсуждение юридического и политических нововведений, стабильность правовой системы, законопослушность граждан, понимающих и стремящихся действовать в рамках закона.
Этим принципам в полной мере соответствует политический режим демократии. К ее сущностным чертам относятся:
- правление большинства;
- свобода критики и оппозиции правительству;
- защита меньшинства;
- лояльность меньшинства политическому сообществу.
В свете исторического опыта становится все более ясным, что образ наиболее привлекательного типа политической системы формируется не столько в результате теоретических изысков или пропагандистских усилий, сколько как итог убежденности людей в способности социальной системы удовлетворить их фундаментальные интересы. Все иные модели оказываются неустойчивыми и разрушаются противоречащей им исторической практикой.
Демократическая политическая система — это организация легальной, опирающейся на законы и подконтрольной обществу власти. Она работает на основе понятных и принятых обществом принципов, имеет ясные цели и способна содействовать реализации общих интересов.
Тема 9. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ ПОЛИТИКИ
(А. В. Малько)
1. Сущность государства
Государство является наиболее важным институтом политической системы. Значимость государства определяется максимальной концентрацией в его руках власти и ресурсов, позволяющих ему эффективно и решающим образом влиять на социальные изменения, С момента своего возникновения государство неоднозначно трактовалось в истории политической мысли, поскольку на различных этапах общественного развития на первый план выходили те или иные его функции и свойства. Возникновение государства как социального института отразило процессы усложнения жизнедеятельности людей, дифференциации интересов групп и индивидов'.
Понимание природы и сущности государства представляет собой весьма трудную задачу политической науки ввиду многогранности и сложности данного социального образования.
Государство — это организация политической власти, содействующая преимущественному осуществлению конкретных интересов (классовых, общечеловеческих, религиозных, национальных и т.п.) в пределах определенной территории.
При рассмотрении сущности государства важно учитывать два аспекта:
первый — государство есть организация политической власти (формальная сторона);
второй — чьим интересам служит данная организация (содержательная сторона).
Можно выделить следующие подходы к сущности государства:
— классовый, в рамках которого государство можно определить как организацию политической власти экономически господствующего класса. Здесь государство используется в узких
1 См: Мухасв Р Т. Политология: Учебник для вузов М , 1997. С. 197
Тема 9 Государство как субьекг политики 199
целях — как средство для обеспечения главным образом интересов господствующего класса. Б этом случае первоочередное удовлетворение интересов каких-либо классов не может не вызывать сопротивления других классов. Отсюда проблема в постоянном «снятии» данного сопротивления посредством насилия, диктатуры. Общечеловеческие интересы отходят на второй плащ
— общесоциальный, в рамках которого государство можно определить как организацию политической власти, создающую условия для компромисса интересов различных классов и социальных групп. Здесь государство уже используется в более широких целях — как средство для обеспечения главным образом общественных интересов, концентрирующих интересы различных классов и слоев, большинства населения страны, употребляя преимущественно такой метод, как компромисс.
Государство должно воплощать в себе глубокую потребность человека в неких единых для той или иной общности ценностях, потребность в универсальном идеале, в некотором ценностном каркасе, способном цементировать, держать совместную социальную жизяь, которая может разрушиться1.
Наряду с этими основными можно выделить и иные подходы к объяснению государства — и религиозный, и национальный, и расовый, в рамках которых соответственно религиозные, национальные, расовые интересы будут доминировать в политике конкретного государства. Указанные подходы не исключают друг друга и в своей совокупности помогают раскрыть сущность и специфику того или иного государства как политического института.
Иначе говоря, природа государства многоаспектна. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в сущности государства в зависимости от исторических условий на первый план может выходить любое из вышеназванных начал.
2. Типология государства
Типология государства — это его специфическая классификация, проводимая в основном с позиций двух подходов: формационного и цивилизационного.
1 См.: Поздняков Э А. Философия политики: В 2 ч М-, 1994. Ч I. С. 102-
20Q А. В. Мальта
Б рамках формационного подхода главным критерием выступают социально-экономические признаки — общественно-экономическая формация. Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению представителей данного подхода Маркса, Энгельса, Ленина1, решающим фактором общественного развития, который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право. В зависимости от экономического базиса выделяют следующие типы государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический. В последнее время к ним добавляют еще два: азиатский способ производства и прафеодализм.
Достоинства данной типологии:
- продуктивна сама идея делить государства на основе соци
ально-экономических факторов, которые весьма существенно
влияют на общество;
- типология показывает поэтапность, естественно-истори
ческий характер развития государства.
Слабые стороны:
- данная типология во многом однолинейна, характеризует
ся излишней запрограммированностью, между тем история
многовариантна и далеко не всегда «вписывается» в начерчен
ные для нее схемы;
- недооцениваются духовные факторы (религиозные, нацио
нальные, культурные и др.).
В рамках цивилизационного подхода основными критериями' выступают духовные признаки — культурные, религиозные, национальные, психологические и пр. В частности, по мнению одного из представителей данного подхода А. Тойнби, цивилизация есть замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, национальных, географических и других признаков. В зависимости от них выделяют следующие цивилизации: египетскую, китайскую, западную, православную2.
Достоинства данной типологии:
1) выделены факторы культуры как существенные в конкретных исторических условиях;
1 См.: Ленин В. И. О государстве// Поли, собр соч Т 39.
Подробнее о цивилизационном подходе см • Тойнби А. Постижение истории. М-, 1991, ВеберМ. Избранные произведения. М , 1990; Шпенглер О. Закат Европы М., 1993. Т. 1; Сорокин П. А Человек. Цивилизация. Общество М., 1992.
201
2) в связи с увеличением духовных критериев, которые характеризуют именно особенности тех или иных цивилизаций, получается более «заземленная» типология государств.
Слабые стороны:
- недооцениваются социально-экономические факторы;
- скорее, это типология не столько государства, сколько об
щества.
3. Функции государства
Функции государства — это основные направления деятельности государства по решению стоящих перед ним задач.
Понятие функции государства не следует отождествлять с такими понятиями, как:
- цели и задачи государства. Если цель общества то, к чему
стремится государство, а задачи — цель и средства ее достиже
ния, то функции лишь основные направления деятельности го
сударства по решению стоящих перед ним задач; следовательно,
цели и задачи определяют функции;
- функции отдельных его органов. В отличие от функций
многочисленных государственных органов, специально предна
значенных для определенного вида деятельности, функции госу
дарства охватывают его деятельность в целом. Здесь находит вы
ражение социальная ценность и сущность государства, их реали
зации подчинена работа всего государственного аппарата и каж
дого органа в отдельности.
Б зависимости от продолжительности действия функции государства классифицируются на постоянные (осуществляются на всех этапах развития государства) и временные (прекращают свое действие после решения определенной задачи, как правило, имеющей чрезвычайный характер); в зависимости от значения — на основные и неосновные; в зависимости от того, в какой сфере общественной жизни они осуществляются, — на внутренние и внешние.
К внутренним функциям современного Российского государства можно отнести следующие:
— функцию охраны прав и свобод человека и гражданина, обес
печения правопорядка. Это — деятельность государства, направ
ленная на защиту интересов личности и общества, на рейльнОе
?02 А В Мальта
воплощение в жизнь ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «человек, его права и свободы являются высшей ценностью»;
- экономическую функцию. Здесь весьма важен вопрос о пре
делах вмешательства государства в экономическую сферу, о ме
тодах государственного управления экономическими отноше
ниями. Если в условиях административной системы управления
экономика регулируется преимущественно директивами, то в ус
ловиях рыночных отношений — прежде всего экономическими
методами, т.е. посредством налогов, кредитов, льгот и т.д.;
- функцию налогообложения. В современных условиях нало
ги становятся главным методом новой системы управления, уни
версальным регулятором, который используется не только в эко
номической сфере, но и в социальной, и в юридической, и во
внешнеполитической и других;
- функцию социальной защиты. Прежде всего речь идет об
обеспечении нормальных условий жизни для тех категорий
граждан, кто в силу различных объективных причин не может
полноценно трудиться, — об инвалидах, пенсионерах, студентах
и др. Кроме того, государство призвано поддерживать жилищ
ное строительство, здравоохранение, общественный транспорт
и т.п.;
- экологическую функцию. С помощью законодательства го
сударство устанавливает правовой режим природопользования,
берет на себя обязательства перед своими гражданами по обеспе
чению нормальной среды обитания и т.д.;
- культурную функцию. Содержание ее сегодня составляет
разносторонняя государственная поддержка развития культу
ры — литературы, искусства, театра, кино, музыки, средств мас
совой информации, науки, образования и пр., хотя и осущест
вляемая в недостаточном объеме.
К внешним функциям современного Российского государства можно отнести следующие:
- функцию обороны страны. Базируется на принципе под
держания достаточного уровня обороноспособности общества,
отвечающего требованиям его национальной безопасности,
предназначается для защиты суверенитета и территориальной
целостности, пресечения угрожающих жизненно важным инте
ресам России вооруженных конфликтов;
- функцию поддержания мирового порядка. Это деятельность
Российского государства по предотвращению войны, разоруже-
Тема 9 Государство как субъект политики 203
нию, сокращению химического и ядерного оружия, укреплению обязательного для всех стран режима нераспространения оружия массового уничтожения и новейших военных технологий, участию в урегулировании межнациональных и межгосударственных конфликтов;
— функцию сотрудничества с другими странами. Это разнообразная деятельность государства, направленная на установление и развитие экономических, политических, культурных и иных отношений, гармонично сочетающих интересы данного государства с интересами других стран.
Внешняя деятельность государств, в том числе и России, в современных условиях будет эффективной и плодотворной лишь тогда, когда она будет базироваться на между народ но-правовых актах с общеобязательным учетом национальных, социально-экономических, культурных и иных особенностей и интересов всех народов, входящих в мировое сообщество1.
4. Форма государства
Территория, население, власть представляют собой содержательные характеристики государства, которые отражают то общее, что присуще всем государствам. Однако государства весьма существенно отличаются друг от друга по особенностям своей внутренней организации, что выражается в понятии «форма государства».
Форма государства — это способ организации политической власти, охватывающий форму правления, форму государственно го устройства и политический режим.
Если категория «сущность государства» отвечает на вопрос, в чем заключается главное, закономерное, определяющее в государстве, то категория «форма государства» — кто и как правит в обществе, как устроены и действуют в нем государственно-властные структуры, как объединено население на данной
1 Подробнее о функциях государства см Владимиров В А Основные функции пост коммунистического государства в области внутренней политики Тверь, 1992, Кяепцо-ваТ И Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике М, 1992, Морозова Л А Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право 1993 № 6, Теория государства и права Курс лекций / Под ред Н И Матузова, А В Малько М, 1997 С 61—78
204 А. В Малько
территории, каким образом оно связано через различные территориальные и политические образования с государством в целом, как осуществляется политическая власть, с помощью каких методов, приемов.
От формы государства в значительной степени зависит политическая жизнь в обществе, устойчивость государственных институтов.
Форма государства — это его строение, на которое влияют как социально-экономические факторы, так и природные, климатические условия, национально-исторические и религиозные особенности, культурный уровень развития общества.
Элементами формы государства выступают:
- форма правления, которая характеризует порядок образо
вания и организации высших органов государственной власти,
их взаимоотношения друг с другом и населением. Б зависимости
от особенностей формы правления государства подразделяются
на монархические и республиканские;
- форма государственного устройства отражает территори
альную структуру государства, соотношение между государст
вом в целом и его составными территориальными единицами.
По форме государственного устройства государства делятся на
унитарные, федеративные и конфедеративные;
— политический (государственный) режим представляет
собой систему методов, способов и средств осуществления госу
дарственной власти. В зависимости от особенностей набора дан
ных приемов государственного властвования различают демо
кратический и антидемократический политические режимы.
5. Форма государственного правления
Форма государственного правления — это элемент формы государства, характеризующий организацию верховной государственной власти, порядок образования ее органов и их взаимоотношения с населением.
К верховной государственной власти относят главу государ
ства (монарх или президент), законодательный орган, прави
тельство. « /
Если в качестве критерия взять положение главы государства, то формы правления подразделяются на монархию и республику.
Тема 9 Государство как субъект политики
205
Монархия (от греч. monarchia — единовластие) — это форма правления, при которой власть полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства — монарха (короля, царя, шаха, императора и т.д.).
Признаки монархии;
- власть передается по наследству;
- осуществляется бессрочно;
- не зависит от населения.
Монархия бывает неограниченной, в которой отсутствуют представительные учреждения народа, а единственным носителем суверенитета государства является монарх (например, абсолютные монархии последнего периода эпохи феодализма, из современных — Саудовская Аравия, Бруней), и ограниченной (конституционной), в которой наряду с монархом носителями суверенитета выступают другие высшие государственные органы, ограничивающие власть главы государства (Англия, Япония, Испания, Швеция, Норвегия и др.).
Монархия была господствующей формой правления на протяжении нескольких столетий. Б специфической форме она сохраняется и сегодня почти в трети стран мира.
Республика (от лат. respublica —• государственное, общественное дело) — это форма правления, при которой глава государства является выборным и сменяемым, а его власть считается производной от избирателей или представительного органа.
Признаки республики:
- выборность власти;
- срочность;
- высшая власть несет ответственность перед избирателями.
Б зависимости от того, кто формирует правительство, кому
оно подотчетно и подконтрольно, республики подразделяются на президентские, парламентские и смешанные. В президентских республиках (США, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Боливия, Сирия и др.) именно президент выполняет эту роль, в парламентских (Германия, Италия, Индия, Турция, Израиль и др.) — парламент, в смешанных (Франция, Финляндия, Польша, Болгария, Австрия и др.) — совместно президент и парламент.
В президентской республике президент избирается независимо от парламента либо коллегией выборщиков, либо непосредственно народом и одновременно является главой государства и правительства. Он сам назначает правительство и руководит его
206 А. В Машо
деятельностью. Парламент в данной республике не может вынести вотум недоверия правительству, а президент — распустить парламент. Однако парламент имеет возможность ограничивать действия президента и правительства с помощью принимаемых законов и через утверждение бюджета, а в ряде случаев может отстранить от должности президента (когда он нарушил конституцию, совершил преступление). Президент, в свою очередь, наделяется правом отлагательного вето (от лат. «veto» — «запрещаю») на решения законодательного органа.
В парламентской республике правительство формируется законодательным органом и ответственно перед ним. Парламент может путем голосования выразить вотум недоверия деятельности правительства в целом, главы правительства (председателю совета министров, премьер-министру, канцлеру), конкретного министра. Официально главой государства является президент, который избирается либо парламентом, либо коллегией выборщиков, либо прямым голосованием народа. Однако в системе органов государственной власти он занимает скромное место: его обязанности обычно ограничиваются представительными функциями, которые мало чем отличаются от функций главы государства в конституционных монархиях. Реальной же главой государства выступает руководитель правительства.
Характерной чертой смешанных (полупрезидентских, полупарламентских) республик является двойная ответственность правительства — и перед президентом, и перед парламентом. В подобных республиках президент и парламент избираются непосредственно народом. Главой государства здесь выступает президент. Он назначает главу правительства и министров с учетом расклада политических сил в парламенте. Глава государова, как правило, председательствует на заседаниях кабинета министров и утверждает его решения. Парламент также имеет возможность контролировать правительство путем утверждения ежегодного бюджета страны, а также посредством права вынесения правительству вотума недоверия.
6. Соотношение типа и формы государства
При рассмотрении данного вопроса следует иметь в виду, что понятие «тип государства» будет использоваться с позиции фор-
Тема 9 Государство как субъект политики
207
мационного подхода, под категорией же «форма государства» будет пониматься форма правления.
Тип государства — это совокупность существенных признаков, свойственных государствам единой общественно-экономической формации.
С одной стороны, государства каждого типа облекаются во множество форм — в рамках одного исторического типа встречаются различные формы государства. В частности, для рабовладельческого типа были характерны монархии (древневосточные деспотии — Египет, Вавилон, Ассирия, Китай, Индия; древнеримская империя) и республики (аристократические, например Римская в период с VI по I в. до н. э„ и демократические, например Афинское государство); для феодального типа — монархии (раннефеодальная, монархия периода феодальной раздробленности, сословно-представительная, абсолютная) и городские республики (Венеция, Генуя, Новгород, Псков и др.); для буржуазного типа — демократические республики (парламентские, президентские, смешанные) и конституционные (ограниченные) монархии, для социалистического типа — Парижская коммуна, советские республики и республики народной демократии.
С другой стороны, государства конкретного исторического типа имеют некоторые формы, присущие только им. Так, например, сословно-представительная монархия — принадлежность только феодального государства в известный период его развития, а парламентская монархия и демократическая республика свойственны буржуазному типу государства.
Государства каждого данного типа не могут воплощаться в любые формы. Нельзя представить себе рабовладельческое государство в форме ограниченной монархии или демократической республики с общенациональными представительными учреждениями.
Конкретная форма государства предопределяется историческим типом государства. Но кроме этого она зависит и от других факторов: уровня экономического развития общества; соотношения классовых сил; национальных и культурных, традиций; международной обстановки и т.п.
Следовательно, тип и форма государства соотносятся как содержание и форма, где определяющую роль играет содержание, т.е. тип государства.
7. Формы государственного устройства
Форма государственного устройства — это элемент формы государства, характеризующий внутреннюю структуру государства, способ его политического и территориального деления, обусловливающий определенные взаимоотношения органов всего государства с органами его составных частей.
Данным понятием государственное устройство характеризуется с точки зрения распределения власти в центре и на местах.
Б зависимости от этого критерия различают следующие формы.
Унитарная. Простое, единое государство, части которого являются административно-территориальными единицами и не обладают признаками государственного суверенитета; в нем существует единая система высших органов и единая система законодательства, как, например, в Польше, Венгрии, Болгарии, Италии. Унитарные государства бывают централизованными — Швеция, Дания и т.п., и децентрализованными — Испания, Франция и др., в которых крупные регионы пользуются широкой автономией, самостоятельно решают переданные им в ведение центральными органами вопросы.
Федеративная. Сложное, союзное государство, части которого являются государственными образованиями и обладают в той или иной мере государственным суверенитетом и другими признаками государственности; в нем наряду с высшими федеральными органами и федеральным законодательством существуют высшие органы и законодательство субъектов федерации, как, например, в Германии, Индии, Мексике, Канаде; федерации могут быть построены по территориальному (США) либо по национально-территориальному принципу (Россия). Федерации строятся на основе распределения функций между ее субъектами и центром, зафиксированного в союзной конституции, которая может быть изменена только с согласия субъектов федерации. При этом одна часть полномочий является исключительной компетенцией союзных органов, другая — субъектов федерации, третья — совместной компетенцией союза и его Членов.