Составители: адвокат Д. П. Ватман (речи по гражданским делам), адвокат, канд юрид наук, заслуженный юрист рсфср а. Г. Поляк
| Вид материала | Книга |
- «тк велби», 7624.26kb.
- Председателя Высшего Арбитражного Суда рф, д юрид наук, профессор Станислав Сергеевич, 1483.88kb.
- Председателя Высшего Арбитражного Суда рф, д-р юрид наук, профессор; Станислав Сергеевич, 1462.48kb.
- Учебник, 10285.48kb.
- Засновник Академія правових наук України Редакційна колегія, 2132.4kb.
- Методические рекомендации по выполнению курсовых работ (для всех форм обучения), 766.56kb.
- Московский государственный университет имени м. В. Ломоносова трудовое право россии, 7043.8kb.
- А. П. Гетьман М. В. Шульга В. К. Попов д-р юрид наук, професор, академік апрн україни, 4146.15kb.
- Лахман Анатолий Георгиевич канд юрид наук, доцент, профессор кафедры гражданского права, 177.89kb.
- Минина Е. Л., канд юрид наук- гл. 4, 12; Шуплецова Ю. И., канд юрид наук гл., 8410.74kb.
C48
Составители:
адвокат Д. П. ВАТМАН (речи по гражданским делам),
адвокат, канд. юрид. наук, заслуженный юрист РСФСР А. Г. ПОЛЯК
(речи по уголовным делам)
Реценэенты:
председатель Президиума Свердловской областной коллегии
адвокатов, заслуженный юрист РСФСР
И. Н. БАТАКОВ,
профессор, доктор юрид, наук,
зав. кафедрой уголовного процесса Белорусского госуниверситета
Е. А. МАТВИЕНКО
С 48 Слово адвокату /Под ред. К. Н. Апраксина.-M.I
Юрид. лит., 1981.- 192 с.
Книга содержит судебные речи советских адвокатов по делам, представляющим
общественный ннтерес.
В речах по гражданским долам затронуты многие вопросы, связанные с яащитой
трудовых, семейных, жилищных, наследственных и других прав граждан.
Вопросы охраны социалистической собственности, жизни, адоровья я достоин-
ства личности, общественной безопасности и общественного порядка освещены
в речах по уголовным делам. Показана роль адвоката как защитника подсудимого,
значение его участия в судопроизводстве для принятия правильного решения и
вынесения закониого и обоснованного приговора.
Для адвокатов, прокурорско-следственных работников и судей.
СЛОВО АДВОКАТУ
Под редакцией заслуженного юриста РСФСР
К. Н. Апраксина
Редактор Е. Я. Лямина
Художник В. И. Пантелеев
Худог:1ественный редактор ?. /7. Суматохин
Технический редактор М. В. Гридасова
Корректоры О. В. Ачкасова, В. Д. Рыбакова
ИБ № 998
Сдано в набор S0.03.81. Подписано в печать 16.10.81.
А-05822. формат 60х90 '/и. Бумага типографская № 1.
Гарвятура академическая. Печать высокая.
Издатвльство <Юридическая литература*
121069, Москва, Г-69, ул. Качалова, д.14.
Ленинградская типография № 2 головное предприятие ордеиа
ПРЕДИСЛОВИЕ
Советская адвокатура 26 мая 1982 г. отмечает шестидесяти-
летие своего существования.
Со времени принятия первого Положения об адвокатуре на
III сессии ВЦИК IX созыва ' она прошла длительный и слож-
ный путь развития ", Однако несмотря на различные органи-
зационные формы, адвокатура всегда была общественной
организацией, призванной оказывать юридическую помощь, со-
действовать соблюдению и укреплению социалистической за-
конности, осуществлению правосудия.
С момента создания института советской адвокатуры адво<
каты в своей повседневной деятельности руководствовались
принципиальными положениями о существе юридической помо-
щи, высказанными В. И. Лениным в его письме профессору
В. А. Адоратскому: <Помощь, которую Вы можете оказать
просителям, должна состоять в <юридической> им помощи, т. е.
научить их (и помочь им) воевать за свое право
по всем правилам законной в РСФСР войны -за права> \
Эти ленинские указания имеют основополагающее значение
для правильного определения роли и социального назначения
адвокатуры, для уяснения всей важности правовой помощи в
утверждении социалистической демократии, режима закон-
ности, обеспечении прав личности.
Л, И. Брежнев указал на необходимость дальнейшего осу-
ществления мер по укреплению законности и правопорядка.
Он особо подчеркивал, что <не могут быть терпимы и нару-
шения прав личности, ущемление достоинства граждан. Для
нас, коммунистов, сторонников самых гуманных идеалов, это -
дело принципа> .
Защита прав личности адвокатами означает вместе с тем
борьбу за законность, за ее укрепление и против ее наруше-
ний, содействие социалистическому правосудию в достижении
его высоких целей. Все это в совокупности служит делу право-
вого воспитания граждан, укреплению и развитию их социали-
стического правосознания.
аким образом, деятельность адвокатуры - это деятель-
ность большого государственного и общественного значения.
Природу и место адвокатуры в общей системе советских го-
сударственных органов и общественных организаций определи-
ла Конституция СССР 1977 года. Статья 161 Основного Зако-
на возложила на коллегии адвокатов обязанность оказания
юридической помощи гражданам и организациям.
Принятые на основе Конституции СССР Закон об адвока-
туре в СССР 1979 года и положения об адвокатуре союзных
республик 1980-1981 гг. способствовали дальнейшему разви-
тию адвокатуры, укреплению ее авторитета.
На XXVI съезде КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС
товарищ Л. И. Брежнев подчеркивал, что большой полезный
аффект дает проводимое на основе Конституции обновление со-
ветского законодательства. Новые законы позволяют тоньше,
точнее регулировать различные стороны общественных отноше-
ний. Одним из первоочередных направлений выдвигается осу-
ществление конституционных прав граждан и общественных
организаций
Закон об адвокатуре в СССР установил, что коллегии ад-
вокатов являются добровольными объединениями лиц, занима-
ющихся адвокатской деятельностью (ст. 3).
Адвокаты пользуются в своей деятельности определенной
независимостью. При исполнении профессиональных обязан-
ностей они нередко вступают в определенные деловые коллизии
с представителями следственных, прокурорских, судебных орга-
нов, административных учреждений, оспаривая и обжалуя их
действия и решения. Поэтому структура адвокатуры такова, что
она обеспечивает действенность и эффективность адвокатской
деятельности.
Установленное законом общее руководство адвокатурой Со-
ветами народных депутатов, министерствами юстиции СССР,
союзных и автономных республик, отделами юстиции исполни-
тельных комитетов Советов народных депутатов не ставит адво-
катов в их конкретной профессиональной деятельности в какую-
либо зависимость от органов государственной власти.
Многогранны задачи советской адвокатуры. Она содей-
ствует охране прав и законных интересов граждан и организа-
ций, осуществлению правосудия, соблюдению и укреплению
социалистической законности, воспитанию граждан в духе точ-
ного и неуклонного исполнения советских законов, бережного
отношения к народному добру, соблюдения дисциплины труда,
уважения к правам, чести и достоинству других лиц, к прави-
лам социалистического общежития.
Перечисляя широкий круг профессиональных обязанностей
адвокатов, Закон об адвокатуре в СССР особо указывает, что
<права и обязанности адвокатов при выполнении поручений по
гражданским, уголовным делам и делам об административных
правонарушениях регламентируются соответствующим законо-
дательством Союза ССР и союзных республик> (ст. 2).
Эта норма закона подчеркивает, что главная задача адвока-
туры заключается в участии в судопроизводстве.
Судебную работу адвоката можно подразделить на две
части: участие в представлении и исследовании доказательств-
то, что именуется судебным следствием, и участие в судогово-
рении, в судебных прениях. Оба этих вида судебной деятель-
!!4
ности неразрывно связаны между собой и в одинаковой степени
важны как для адвоката-поверенного в гражданском процессе,
так и для адвоката-защитника в уголовном деле.
В среде адвокатов встречаются лица, отдающие предпочте-
ние исследованию доказательств в суде и рассматривающие
произнесение речи как судебное действие, имеющее лишь вспо-
могательное значение. Иные же считают, что главное в адвокат-
ской деятельности - эффектная речь, особенно если это выступ-
ление защитника в уголовном деле. Ни ту ни другую точку
зрения принять нельзя. Лишь на основе умелого проведения
судебного следствия и исследования доказательств в процессе
возможно подлинно действенное выступление адвоката в судеб-
ных прениях.
Но как бы по существу ни было верно выступление адвока-
та, оно не возымеет должного действия, если оратор не обла-
дает мастерством владения словом.
Этим искусством можно овладеть - судебному красноречию
необходимо учиться.
Именно поэтому Московский общественный НИИ судеб-
ной защиты и усовершенствования адвокатов уделяет большое
внимание судебному красноречию, обобщая и изучая опыт су-
дебных выступлений многих адвокатов страны.
Это тем более важно, что представление о речи адвоката
иногда еще базируется на чтении речей дореволюционных при-
сяжных поверенных, стремившихся при помощи эмоционально-
го воздействия на присяжных заседателей добиться желаемого
результата. Расположить к себе слушателей, настроить их так,
чтобы они больше подчинялись влиянию речи и порывам чув-
ства, чем требованиям рассудка,- вот в чем заключалась в до-
революционной адвокатуре основная задача судебного оратора.
Поэтому советская адвокатура далеко не все может воспринять
у ораторов прошлого, видевших свою основную задачу в проти-
вопоставлении интересов личности интересам общества. Эту
особенность буржуазной адвокатуры отмечал еще А. Ф. Кони,
писавший, что <...нельзя без справедливой тревоги видеть, что
в отдельных случаях защита преступника превращается в оправ-
дание преступления...> *.
В советском государстве адвокат исходит из иных идейных
позиций. Однако традиции дореволюционного судебного крас-
норечия, характерные мастерским владением словом, умелым ис-
следованием материалов дела, тонким психологическим анали-
зом живы в речах лучших представителей советской адвока-
туры.
За 60 лет своего существования советская адвокатура вы-
двинула немало талантливых судебных ораторов (И. Д. Брауде,
Л. А. Ветвинский, М. П. Городисский. С. К. Казначеев,
Н. В. Коммодов, Я. С. Киселев '", В. Л. Россельс ", Л. В. Со-
колова, К. Д. Чижов, А. И. Юдин и др.) .создавших и разра-
ботавших принципы и стиль советской судебной речи. Именно
!!5
о таких адвокатах говорилось на сессии Верховного Совета
СССР как о настоящих, настойчивых и смелых защитниках
правды и справедливости .
Важной особенностью советской судебной речи, о которой
не может забывать ни один судебный оратор, является ее об-
щественно-политическое звучание, ее партийность.
Следует всегда помнить, что у судебного оратора постоянно
две аудитории: основная - состав суда, сам по себе неоднород-
ный, и вторая - сидящая в зале суда публика. В своих судеб-
ных выступлениях адвокаты выражают идеологию, нравствен-
ные принципы и устои советского общества, советского государ-
ства. Речи адвокатов наглядно демонстрируют действенность
судебной защиты прав и охраняемых законом интересов граж-
дан, опровергая тем самым различного рода клеветнические
измышления о советском судопроизводстве, которые распро-
страняют враги нашего строя в зарубежных органах инфор-
мации.
Деятельность адвокатов в каждой из основных сфер судо-
производства отличается рядом особенностей, определяемых
спецификой гражданского и уголовного процесса, положением
адвоката в каждом из них, объемом его прав и процессуальных
обязанностей.
В то же время выполнение профессионального долга адвока-
тами при участии в рассмотрении судебных дел характеризуется
общностью принципов, единым подходом к пониманию сущ-
ности социалистического правосудия, его задач и целей, а рав-
но осознанием роли адвокатуры, призванной содействовать со-
вданию необходимых условий для разрешения каждого дела в
строгом соответствии с законом и требованиями коммунистиче-
ской нравственности.
На XXVI съезде КПСС подчеркивалось, что <хороших за-
конов у нас... принято немало. Теперь дело прежде всего за их
точным и неуклонным осуществлением. Ведь любой закон живет
только тогда, когда он выполняется - выполняется всеми и по-
всеместно>
Речь адвоката в суде, будь то по гражданскому или уголов-
ному делу, всегда несет в себе определенный нравственный по-
тенциал. Адвокат обязан понимать, что в его задачу входит не
только убедить суд в правильности своей позиции по делу, но и
донести до сознания присутствующих в зале суда существен-
ные уроки морали и права .
Представляемый вниманию читателей сборник речей во мно-
гом отличается от подобных книг, изданных в проТилые годы.
Во-первых, настоящая книга содержит как речи адвокатов-по-
веренных, представляющих интересы противоборствующих сто-
рон при рассмотрении в суде гражданско-правовых споров, так
и выступления адвокатов в уголовных процессах, где защитник
содействует реализации конституционного права обвиняемого на
защиту.
!!б
Во-вторых, в книге представлены адвокаты не только
РСФСР, но и других союзных республик.
Наконец, в-третьих, что является, на наш взгляд, особо
важным, составители стремились поместить в сборнике речи
адвокатов, чьи выступления ранее не публиковались, что дает
возможность читателю ознакомиться с творчеством широкого
круга представителей советской адвокатуры.
В речах, помещенных в сборнике, адвокаты последовательно
и настойчиво отстаивают и утверждают начало законности,
опираясь на действующие правовые нормы и руководящие
разъяснения по их применению, содержащиеся в постановле-
ниях Пленума Верховного Суда СССР и пленумов Верховных
судов союзных республик.
Публикуемые речи свидетельствуют о высоким уважении
ораторов к закону, к суду как органу социалистического право-
судия, призванному разрешать каждое судебное дело на основе
и в соответствии с принципами социалистической законности.'
Таким образом, партийность, идейность, принципиальность,
аргументированность, научный подход к правовой оценке -1
все эти характерные черты советской судебной речи нашли
свое отражение в публикуемых речах.
В них рельефно проявляется защитительная направленность,
что составляет основу каждого выступления адвоката, незави-
симо от выполнения той или иной процессуальной функции -
поверенного в гражданском судопроизводстве или защитника по
уголовному делу. Защитительная направленность aai речи яв-
ляется выражением односторонности процессуальной функции
поверенного или защитника, отстаивающего права и законные
интересы лица, доверившего адвокату защиту своих прав и за-
конных интересов.
Односторонность процессуальной функции не исключает
объективности, являющейся неотъемлемой принципиальной сто-
роной выступления адвоката в суде. Однако ее не следует тол-
ковать прямолинейно, как обязанность способствовать выясне-
нию всех фактов, интересующих суд, в том числе и тех, которые
не только не служат на пользу лицу, вверившему адвокату свое
дело, защиту своих интересов, но и могут, напротив, им повре-
дить.
Подлинная объективность адвоката - и об этом свидетель-
ствуют публикуемые речи - состоит в оценке материалов дела
в строгом соответствии с доказательствами, исследованными в
ходе судебного разбирательства, без натяжек и искажений, а
также в предложениях о правовой квалификации в соответствии
с нормой закона, подлежащего применению в данном случае,
руководящими разъяснениями высших судебных органов и так
называемым доктринальным толкованием закона в трудах уче-
ных-правоведов.
При произнесении речи адвокат должен помнить слова
В. И. Ленина о том, что <...отмахиваться от неприятной дей-
!!7
noaeoaeuiinoeодним восклицанием, одной декламацией есть
ребячество...> ".
VTG означает, что, хотя оценка материалов в речи адвоката
г:(зсит односторонний характер, он обязан в своей речи на суде
1-е отмахиваться от неприятных для его позиции фактов, а су-
меть истолковать их в наиболее благоприятном для его дове-
рителя или подзащитного направлении.
Убеждает лишь тот оратор, который исследует не только
отдельные факты, <...а всю совокупность относящихся к рас-
сматриваемому вопросу фактов, без единого исключения...> ".
При этом адвокат обязан быть правдивым перед судом, что
означает добросовестное изложение обстоятельств дела, без-
упречную точность ссылок на материалы дела.
Представляя суду свое истолкование фактической стороны
дела и предложения по правовой оценке, исходя из своей одно-
сторонней процессуальной функции, адвокат тем самым способ-
ствует суду, принимающему во внимание односторонний харак-
тер аргументации поверенного или защитника, оценить мате-
риалы дела полно и всесторонне и вынести свое объективное
суждение.
В этом заключается еще один принцип советской судебной
речи, и в частности речи адвоката,- ее полезность.
Если даже суд не согласится с доводами адвоката, это от-
нюдь не исключает полезность правовой аргументации, приве-
денной в его речи.
Приведенные в сборнике речи позволяют дать характеристи-
ку судебной речи адвоката как разновидности ораторского ис-
кусства.
Каждая судебная речь должна представлять собой совокуп-
ность трех элементов: практической направленности, научной
основательности в исследовании доказательств, яркой, образ-
ной формы, конкретизирующей логические доводы оратора.
Искусство судебной речи заключается в умении найти для
изложения своей позиции наиболее четкие и ясные выражения,
способные донести до сознания слушателей сущность идей ора-
тора.
Какой бы ни была речь целеустремленной и обстоятельной,
какую бы правовую аргументацию ни приводил адвокат, она не
достигнет своей цели, если будет произнесена невыразительным
языком либо если оратор потонет в многословии и вычурности.
В. И. Ленин указывал, что <должны уметь говорить просто
и ясно, доступным массе языком, отбросив решительно прочь
тяжелую артиллерию мудреных терминов, иностранных
слов...> .
В. И. Ленин обращал внимание на то, что многие злоупо-
требляют иностранными словами. Он писал: <Русский язык мы
портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Упо-
требляем их неправильно... Не пора ли нам объявить войну
употреблению инocpaнныx СЛОЕ без надобности?>
!!8
Слова В. И. Ленина - руководство для каждого оратора.
Ясность, точность и выразительность речи в первую оче-
редь достигается умением адвоката распоряжаться языковым
богатством, наличием у него большого словарного запаса.
Доводы оратора тогда дойдут до аудитории, когда они бу-
дут облечены в образную форму. Удачное сравнение или лите-
ратурный образ обогащают речь, облегчают усвоение мыслей
оратора.
Однако при использовании образов и сравнений нужно
знать пределы, поскольку перенасыщенность образами сразу
становится заметной и превращает выступление адвоката из
действенного оружия слова в ложнопатетическую высокопар-
ность.
Естественно, что построение речи, ее эмоциональный настрой
зависит от предмета речи. Гражданское дело о разделе домо-
владения или же хозяйственное уголовное дело о приписках в
отчетности требуют иной формы произнесения речи, нежели
дело о расторжении брака или же об убийстве из ревности.
Публикуемые в сборнике речи характерны тем, что, сохра-
няя индивидуальный стиль оратора, не подпадая под определен-
ный шаблон, они содержат основу, необходимую для каждого