Geum.ru

Итоги 56 «Русский алюминий» в сми красноярского края 58 Сотрудничество с администрацией края 62

Вид материалаДокументы

Содержание


Деятельность «Русала» в регионах
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   26

Деятельность «Русала» в регионах



В федеральной прессе отчетного периода достаточно широко представлены данные о деятельности «Русского алюминия» в регионах расположения базовых предприятий холдинга. К таковым, прежде всего, стоит отнести Красноярский края, на территории которого зарегистрированы следующие объекты влияния «Русала»: Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ) , Красноярский металлургический завод (КрАМЗ), Саяногорский алюминиевый завод (САЗ), Ачинский глиноземный комбинат, Красноярская ГЭС; а также Иркутская область, где расположен принадлежащий холдингу Братский алюминиевый завод. Также на территории области «Русал» совместно с СУАЛом владеет таким энергетическим ресурсом, как «Иркутскэнерго». Кроме того, в марте прессе становится известным намерении «Русского алюминия» построить в Иркутской области алюминиевый завод мощностью 500 тыс. тонн металла в год, а в мае – о завершении сделки по приобретению акций компании «Алюком Тайшет», ведущей строительство алюминиевого завода в области.


На протяжении года СМИ детально отслеживают ситуацию в Красноярском крае. Ведущей интригой в рамках темы выступают взаимоотношения вновь избранного губернатора края и компании «Русал», кандидат которой А.Усс проиграл на выборах. Мониторинг ситуации на базовых производствах компании проходит так подробно, что центральные СМИ освещают даже внутрикорпоративные процессы на предприятиях. Так, сообщение о назначении Д.Хэдича и одновременном переходе И.Ахметова на пост главы дирекции «Русала» по строительству новых заводов, которые компания намерена построить в России, прошла в абсолютном большинстве федеральных изданий.


Целый ряд публикаций первой половины года посвящен проблеме увода налогов с территории края, которую озвучивают представители красноярской администрации. Среди финансово-промышленных групп, пользующихся трансфертными схемами, в обязательном порядке упоминается «Русский алюминий». Губернатор А.Хлопонин активно лоббирует в СМИ идею о том, что акцизные выплаты должны производится «не на Чукотке и где угодно» (прозрачный намек на Абрамовича), а на территории, где потребляются природные ресурсы.


С Красноярским краем связана обладающая для «Русала» значительным имиджевым потенциалом тема модернизации производства и поиска новых эффективных моделей бизнеса. В качестве экспериментальной площадки для внедрения новой стратегии производства и совершенствования управленческих технологий прессой представляется, прежде всего, Красноярский алюминиевый завод. Помимо модернизации и изменения управленческой структуры, на заводе стартовал еще один крупномасштабный проект, связанный с реструктуризацией непрофильных активов и их вывод из структуры завода. СМИ отмечают, что эту стратегию «Русала» активно поддерживает администрация Красноярского края, заинтересованная в появлении жизнеспособных сервисных центров для оказания услуг не только металлургам, но и другим предприятиям края.


В этом контексте сильной стороной холдинга выступает социальная сфера. Ведь в результате его деятельности в крае появляются новые рабочие места. Кроме того, СМИ отмечают, что осуществление планов «Русала» невозможно без создания благоприятных условий для работы заводчан – на предприятии ежегодно увеличивается зарплата и реализуются социальные программы. На КрАЗе по обучающим программам подготавливают молодых специалистов, а с прошлого года работает программа «Золотой резерв „Русала», позволяющая выявлять и поддерживать перспективных сотрудников, способных дорасти до уровня высококлассных менеджеров.


Вообще, надо заметить, что в центральных СМИ рассматриваемого периода образцом деятельности «Русского алюминия» в Красноярском крае, как правило, выступает именно КрАЗ, и фактически совсем отсутствуют упоминания о других предприятиях «Русала», ситуация на которых не столь благополучна.


Наглядным примером грамотной информационной политики «Русала» служит освещение федеральной прессой процесса приобретения холдингом строящегося завода в Иркутской области. Ситуация вокруг покупки «Русалом» завода «Алюком-Тайшет» началась с конфликта – руководства строящегося производства подало в арбитражный суд иск с требованием обязать местное отделение Госэнергонадзора разрешить подачу электроэнергии на опытный участок предприятия. Сотрудники завода уверены, что их проблемы инициированы компанией «Русский алюминий», контролирующей «Иркутскэнерго». «Русал» до некоторых пор эти обвинения опровергал. Однако наряду с этим в прессе начали появляться заявления разного рода компетентных источников, в том числе, представителей областного руководства, утверждавших, что владельцы «Алюком-Тайшета», начав строительство, не рассчитали свои силы. Самым популярным становится тезис о том, что «строительство алюминиевого завода сейчас может себе позволить только вертикально интегрированный холдинг, способный обеспечить предприятие сырьем и необходимыми инвестициями». Фигурировала также версия о том, что владельцы «Алюком-Тайшета» нарочно разогревают страсти вокруг завода, чтобы выгоднее его продать. В феврале акцент освещения смещается на сам факт переговоров, которые должны примирить стороны. В итоге, в середине марта комментарии свелись к утверждению, что «Русал» договорился о покупке «Алюком-Тайшета», а в мае завершил сделку по его приобретению. В СМИ появились ряд благоприятных для имиджа «Русала» публикаций, концентрирующих внимание на том, что холдинг не только взял на себя обязательства финансировать строительство завода, но и оставил на своих местах команду менеджеров «Алюкома».