Итоги 56 «Русский алюминий» в сми красноярского края 58 Сотрудничество с администрацией края 62

Вид материала

Документы

Содержание Выход СУАЛа на международный уровень Судебные иски и конфликтные ситуации

Подобный материал:

• Постановления Правительства Красноярского края от 29. 12. 2009 n 674-п Об утверждении, 205.07kb.
• О реализации закона красноярского края о награждении, 169.76kb.
• Gutter=47> Законодательное Собрание Красноярского края Правительство Красноярского, 275.67kb.
• Администрация бирилюсского района красноярского края постановление, 171.82kb.
• Примерная программа по учебному предмету «история красноярского края», 157.63kb.
• Краевой бюджет трехлетнее планирование 16 Доходы и расходы консолидированного бюджета, 168.54kb.
• Постановлений Правительства Красноярского края от 15. 07. 2010 n 393-п, от 21. 09., 835.7kb.
• Правительство красноярского края постановление от 12 июля 2011 г. N 419-п о внесении, 3137.67kb.
• Администрации Губернатора Красноярского края Настоящая Методика проведения конкурс, 70.82kb.
• Пояснительная записка, 185.22kb.

Выход СУАЛа на международный уровень

Тема выхода СУАЛа на международный рынок достаточно активно фигурирует в прессе отчетного периода. Ведущим направлением в рамках тематики стало обсуждение ситуации вокруг соглашения о создании объединенной международной промышленной группы между СУАЛом и английской компанией «The Fleming Family & Partners». В федеральных изданиях представлен весь спектр оценок действий группы: от «Вексельберг поделился бизнесом»⁴⁶ и «Вексельберг уходит в офшор»⁴⁷ до вполне лояльной «Флеминги купили часть СУАЛа, чтобы вывести его акции на западные рынки»⁴⁸ .

Ведущим объяснением сделки в СМИ можно считать мнение о том, что СУАЛ и FF&P решили объединить принадлежащие им активы в металлургическом и горнодобывающем секторах в рамках единой транснациональной компании и выпустить акции этой структуры на одну из западных бирж.

Ряд аналитиков полагает, что продажа части своих акций для СУАЛа - вполне логичный шаг в преддверии IPO. Имея рядом партнера с такой безупречной репутацией, как FF&P, и размещая акции компании, зарегистрированной за границей, можно увеличить размер привлекаемых средств. При этом отмечается, что «эффекта от объединения активов СУАЛа в России и тех объектов, которые есть у FF&P; скорее всего не будет»⁴⁹ и потому говорить можно лишь о том, что инвесторам будет предложено купить некий портфель акций металлургических предприятий.

К неблагоприятным интерпретациям сделки можно отнести указание ряда комментаторов на то, что Вексельберг просто заплатил западной компании с безупречной репутацией за фигурирование крупнейших фондовых биржах «практически без учета странового риска»⁵⁰.

Некоторые комментаторы связывают с альянсом назначение на пост главы «СУАЛ-Холдинга» иностранца Криса Норвала⁵¹. В этом контексте в СМИ активизируются слухи об уходе В. Вексельберга из алюминиевого бизнеса. Основной тезис медиа-кампании таков: «Уже сейчас очевидно, что через 3-4 года вторая по величине в России алюминиевая компания сменит владельцев, которыми, по всей видимости, станут иностранные инвестиционные фонды».⁵² Комментаторы выдвигают предположение о том, что В.Вексельберг сконцентрируется на работе в ТНК, поскольку нефтяной бизнес прибыльнее, стабильней и перспективней алюминиевого.

Кроме того, немаловажным представляется тот факт, что в нефтяном секторе еще остаются слабые игроки, за счет которых можно расширить свою долю, в то время как российские алюминиевые активы уже поделены между «Русалом» и СУАЛом. Эти предположения напрямую никак не подтверждаются и не опровергаются компанией.

Судебные иски и конфликтные ситуации

В течение года СУАЛ фигурирует в контексте ряда конфликтных ситуаций, наносящих определенный урон имиджу группы.


В феврале неудачей закончилась попытка частного акционера СУАЛа Е.Рыбнова оспорить эмиссию акций компании за 2002г. на 1,5 млрд руб: Арбитражный суд Москвы признал допэмиссию правомерной. Однако 15 октября федеральный арбитражный суд Московского округа частично удовлетворил жалобу миноритарного акционера и направил на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы его иск о признании недействительным 5-го выпуска акций СУАЛа. Комментируя решение суда, руководитель департамента по связям с общественностью «СУАЛ-Холдинга» А.Прохоров заявил, что компания намерена обратиться с заявлением о пересмотре решения суда в Высший арбитражный суд. До конца года тема остается в «подвешенном» состоянии.


Негативным контекстом для освещения деятельности СУАЛа выступает информация о целенаправленном аккумулировании с захватническими целями крупных пакетов акций некоторых предприятий. Например, в начале года в прессе широко курсируют слухи о том, что некая офшорная компания собрала пакет акций «Пермэнерго», «критически близкий» к 25%. Источник, близкий к совету директоров «Пермэнерго», заявил «Ведомостям», что таинственным инвестором являются структуры СУАЛа, хотя среди потенциальных покупателей акций «Пермэнерго» чаще всего называли «ЛУКОЙЛ», имеющий в регионе нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия. Представители СУАЛа эту информацию опровергли.


Ряд изданий публикуют ретроспективу событий вокруг приобретения СУАЛом акций Верхнесалдинского металлургического промышленного объединения (ВСМПО) и ОАО «Ависма», отмечая, что владельцы ВСМПО вынуждены были пойти на уступки, и стороны далеко не сразу нашли общий язык. Более того, большинство комментаторов полагает, что достигнутые договоренности о сотрудничестве выполняться не будут, поскольку СУАЛ в любом случае станет претендовать на блокирующий пакет акций.


Несмотря на то, что процесс назван «недружелюбным поглощением», аналитики положительно оценивают выход СУАЛа на рынок редких металлов. Намерение СУАЛа включить титан в ассортимент своей продукции вписывается в планы объединенной компании «Sual International» разместить свои акции на западных биржах. По мнению большинства экспертов, размещение пройдет более успешно, если компания к тому времени успеет максимально прирастить и диверсифицировать свой бизнес.

Помимо этого, в СМИ фигурирует предположение, что к расширению непрофильных активов СУАЛ стимулировал и его новый акционер –The Fleming Family.


Стоит отметить, что позитивную тональность освещению имиджа СУАЛа для некоторых комментаторов задает сам факт обнародования информации о покупке акций АО Верхнесалдинское металлургическое производственное объединения и АО Ависма , образующих группу ВСМПО-Ависма. И хотя источники в ВСМПО и СУАЛе по-разному излагают историю сделки, в целом, такой ход представляется комментаторам как иллюстрация ведения честного бизнеса.


Достаточно активно обсуждается в прессе банкротство ОАО «Михайловский завод по обработке цветных металлов» («Михалюм»). Комментаторы подчеркивают, что СУАЛ – основной владелец и кредитор предприятия – использует процедуру банкротства для того, чтобы очистить завод от задолженности перед сторонними кредиторами.


Проблемной выглядит и ситуация на Коршуновском ГОКе, где пересеклись интересы таких крупных игроков как СУАЛ и «Евразхолдинг». Отметим, что абсолютное большинство материалов федеральных СМИ, посвященных проблеме, носят нейтральный либо благожелательный характер по отношению к СУАЛу. Виновником конфликта в интерпретации центральной прессы выступает «Евразхолдинг», в интересах которого действует Федеральная служба финансового оздоровления. По оценкам прессы, ФСФО «совершенно неожиданно» выступила против планов СУАЛа заключить мировое соглашение с кредиторами Коршуновского ГОКа и передать затем контроль над ним меткомбинату «Мечел». ФСФО настаивает на введении в отношении ГОКа конкурсного производства, что выгодно, прежде всего «Евразхолдингу».


В качестве одной из самых крупных конфликтных ситуаций, связанных с холдингом, выступает забастовка на Североуральском Бокситовом руднике, принадлежащем СУАЛу. Среди требований горняков - поднятие заработной платы, снижение норм выработки, увеличения фонда оплаты труда. Характерно, что количество негативной и позитивной для СУАЛа информации по поводу забастовки в федеральной прессе сбалансировано. В СМИ широко представлена позиция руководства рудника, подчеркивающего, что акция, как и год назад, спланирована, поскольку проходит с нарушением закона. Ряд изданий подчеркивают, что заранее официальных требований компании не предъявлялось, а зарплата шахтеров на СУБРе и так является одной из самых высоких в Уральском регионе. В результате, примирительная комиссия, созданная холдингом, достигла определенного консенсуса, и акция протеста была прекращена.


Информационное освещение конфликта было организовано таким образом, что крупнейшая акция протеста горняков не повлекла за собой серьезных последствий ни для имиджа, ни для экономических показателей холдинга. Специалисты отмечают, что забастовка не могла привести к колебаниям ее котировок и мировых цен на алюминий, поскольку СУАЛ не является публичной компанией. Производственный цикл холдинга нарушен не был. Кроме того, активизировавшееся рабочее движение не заставило металлургические холдинги пересматривать коллективные договоры со своими работниками.