Geum.ru

Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов (заочной формы обучения) по направлению подготовки бакалавров

Вид материалаУчебно-методическое пособие

Содержание


С. И. Десницкий, И. А. Третьяков, А. Н. Радищев, М. М. Сперанский, Н. С. Мордвинов, декабристы П. И. Пестель, Н. М. Муравьёв, Н.
Александр Иванович Герцен (1812 – 1870)
Николая Ивановича Зибера (1844 – 1888).
Георгий Валентинович Плеханов (1856 – 1918).
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) – 1870 – 1924 гг
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
классической политэкономии стали С. И. Десницкий, И. А. Третьяков, А. Н. Радищев, М. М. Сперанский, Н. С. Мордвинов, декабристы П. И. Пестель, Н. М. Муравьёв, Н. И. Тургенев.

Таблица 12.

Воззрения российских последователей классической школы политэкономии.

Семен Ефимович Десницкий (1740 – 1789) – основоположник юридической школы, лекции Московского университета
1.Историческое деление общественного развития: первобытное, пастушеское, хлебопашеское, коммерческое.

2.Главные источники могущества государства: развитие сельского хозяйства, промышленности, торговли и науки.
1.1.Историю определяют законы, обычаи, управление.

1.2.Личная свобода и полная частная собственность.

2.1.Активная роль государства, особенно в финансовой сфере.

2.2.Создание министерства финансов и главного управления ревизий.

Иван Андреевич Третьяков (1735 – 1776), работа «Рассуждения о причинах изобилия и медлительного обогащения государства» (1772)
1.Труд как источник богатства.


2.Общественное разделение труда – основа экономического развития.


3.Деньги и их обращение.
1.1.Без определения категории «стоимости» установил её зависимость от количества труда, затраченного на единицу товара при производстве.

2.1.Обмен возможен на основе разделения труда.

2.2.Разделение труда повышает производительность и снижает цену товара.

3.1.У денег одна функция – средство обращения.

3.2.Необходима эмиссия бумажных денег, развитие кредита.

3.3.Создание нескольких банков, конкурирующих между собой.

Александр Николаевич Радищев (1749 – 1802). Работы «Записки о податях Петербургской губернии», «Описание моего владения», «Путешествие из Петербурга в Москву», «Письмо о китайском торге»
1.Самодержавие и крепостничество – источники беззакония жизни России.


2.Изменение системы отношений в России – народная революция.


3.Основная форма производства – это земледелие.


4.Анализ проблем денежного состояния России.


5.Проблемы налоговой политики.
1.1.Необходимость отмены крепостного права.

1.2.Отрицание феодальной собственности, которая создаёт низкую производительность труда.

2.1.Свержение монархии, ликвидация класса помещиков.

2.2.Передача крестьянам всей земли.

2.3.Установление народовластия.

3.1.Господство собственности мелкого производителя, утверждение имущественного равенства.

3.2.Разделение труда как основы производительности.

3.3.Стоимость товара возрастает в процессе производства и обращения.

4.1.Цена истинная (издержки) и прирастающая (излишек над издержками).

4.2.Ведение политики протекционизма, так как беспошлинный импорт вреден для отечественного производства.

4.3.Эмиссия бумажных денег, превышающая потребности товарного обращения – явление негативное.

4.4.Деньги имеют 4 функции: средство обращения, мерило всех товаров, средство платежа и мировые деньги.

5.1.Критика государственной системы налогообложения, которая должна строиться на принципах равенства.

5.2.Прямые налоги взимать в соответствии с доходами и имуществом плательщика.

5.3.Налоги должны быть дифференцированы по губерниям, уездам и лицам.

5.4.Косвенные налоги – низкие с предметов потребления и высокие – с предметов роскоши.

Михаил Михайлович Сперанский (1772 – 1839). Предложения «План финансов» (1809), «Записки о монетном обращении» (1839)
1.Проведение реформ в области государственного управления и финансов.


2.Классификация расходов государства.


3.Классификация доходов государства.


4.Финансовое и денежное обращение.
1.1.Преобразование коллегий в министерства.

1.2.Создание высшего законодательного органа – Государственного Совета.

2.1.деление расходов на 3 части: необходимые (военные и управление), полезные – отложить, излишние – устранить.

3.1.Доходы государства: подати, экономические, пошлины (таможенные и военные), займы и чрезвычайные.

4.1.Убрать бумажные деньги, ввести серебро и медь (не удалось).

4.2.Сокращение бюджетного дефицита за два года в 17,5 раз.

4.3.Законодательное оформление бюджетной системы страны.

Николай Семёнович Мордвинов (1754 – 1845), президент Вольного экономического общества. Трактат «Рассуждения о пользах, могущих последовать от учреждения частных по губерниям банков» (1816)
1.Государственное содействие развитию всех отраслей народного хозяйства.


2.Создание единой банковской системы в стране.
1.1.Отказ от международного разделения труда, который заставляет Россию заниматься земледелием.

1.2.Переход от земледельческого хозяйства к рукодельному и промышленному.

1.3.Проведение протекционистской политики с усилением таможенного досмотра импорта.

2.1.Проект Трудопоощрительного банка и сети коммерческих.

2.2.Выдача премий банков за использование прогрессивных методов хозяйственной деятельности.

2.3.Выдача ссуд под залог имущества.

Павел Иванович Пестель (1793 – 1826). Работа «Русская Правда» (1821 – 1825)
1.Позиция по аграрному вопросу декабристов.
1.1.Частичная конфискация помещичьих земель и деление земли на общественную и частную.

1.2.Общественная земля распределяется по уравнительному принципу для всех нуждающихся.

1.3.Частные земли сохраняются, если демонстрируют рациональную организацию хозяйства.

1.4.Развитие банковского кредита.

Николай Иванович Тургенев (1789 – 1871). Работа «Опыт теории налогов» (1818)
1.Программа аграрной реформы.


2.Разработка вопросов налогообложения.


3.Вопросы бумажно-денежного обращения.
1.1.Освобожнение крестьян от личной зависимости со свободным передвижением и возможным занятием предпринимательством.

1.2.Свобода без земли невозможна.

2.1.Свободное предпринимательство и свободная внешняя торговля, но с элементами протекционизма.

2.2.Принципы налогообложения, предложенные А. Смитом.

2.3.Описание каждого существующего налога с использованием разных способов классификации.

3.1.Противник бумажно-денежного обращения в покрытии бюджетного дефицита.

3.2.Бумажные деньги терпимы в обращении, пока не превышают объёма металлических монет, а их выпуск не превышает хозяйственного оборота.

3.3.Ценность бумажных денег снижается, они превращаются в налог, «неравномерно разделённый между гражданами».


На Западе бурное развитие капитализма стало показывать негативные последствия и противоречия. Мир прошёл уже три кризиса перепроизводства, и поэтому антикрепостнические настроения в России стали радикальными. Идеи социалистов-утопистов получили новое звучание в виде концепции крестьянского или русского социализма. Отличия составляли способы решения проблемы – не реформирование, а призывы к крестьянской революции.

Основоположником крестьянского социализма был Александр Иванович Герцен (1812 – 1870), его взгляды разделял друг и соратник Николай Платонович Огарёв(1813 – 1877). Они не только выдвигали идеи, но занимались их пропагандой. Среди работ наиболее значимыми считаются у Герцена «Крещеная собственность» (1859), «К старому товарищу» (1869), у Огарёва «Частные письма об общем вопросе» (1867). Основой экономических построений у публицистов стала критика крепостного строя. Они доказывали, что экономическая сущность крепостничества состоит не только в помещичьей собственности на землю, но и в личной зависимости крестьян от помещиков, в системе внеэкономического принуждения. Развитию страны мешало: отсутствие материальной заинтересованности основного производителя, низкая его производительность, хищническое отношение к земле, постоянная борьба крестьян с помещиками. Такие отношения надо было ликвидировать.

Герцен и Огарёв допускали возможность мирного решения крестьянского вопроса. Но позже поняли, что крестьяне сами должны добыть волю и землю. Свергнуть самодержавие и вместе с просвещённой частью населения утвердить в России демократический строй. Главным тезис программы – освобождение крестьян и передача им земли без выкупа. Они критиковали реформу 1861 году, которая не дала крестьянам ни земли, ни свободы. Основой социалистического общества должна была стать крестьянская община, которая препятствовала расслоению деревни и поддерживала в быту коллективные начала. Капитализм общину разрушал, поэтому Европа от социализма стояла дальше, чем Россия.

Герцен и Огарёв идеализировали общину, не понимали, что капитализм в Россию уже пришёл. Их идеи подхватили и развивали демократы-разночинцы. Среди них наиболее разноплановое экономическое наследие оставил Николай Гаврилович Чернышевский (1828 – 1889). В его работах можно выделить три главных направления:
    1. Анализ и критика крепостничества (статьи в журнале «Современник» - «о новых условиях сельского быта», «славянофилы и вопрос об общине», «О поземельной собственности»). Основные взгляды: препятствие развитию – крепостной строй, его основа – помещичья собственность на землю; реформа 1861 года не решает эту проблему, поэтому нужна революция, которая передаст землю государству, а то – крестьянским общинам – крупным коллективным хозяйствам, использующим передовые достижения техники и науки, что приведёт к эффективному хозяйству.
    2. Критический анализ концепций западных экономистов Смита, Риккардо, Милля. Работы по этому вопросу «Капитал и труд» (1860), «Примечания к «Основаниям политической экономии» Дж. С. Милля» (1860), «Очерки политической экономии (по Миллю)» (1861). Оценив идеи классиков политической экономии, Н.Г. Чернышевский выделил ряд противоречий и неразработанных вопросов, а последователей классиков назвал «рутинными» экономистами.
    3. Разработка собственной концепции – «политической экономии трудящихся», выделив черты и принципы устройства нового общества:
      • политэкономия – это наука о материальном благосостоянии человека, зависящим от произведённых трудом «вещей и положений»,
      • главное в политэкономии – распределение ценностей,
      • если продукт своим возникновением обязан труду, то и должен принадлежать человеку, трудом которого создан, а капитал – продукт труда и также должен принадлежать его создателям,
      • в России лучшие условия для развития социализма, чем на Западе, он будет свободен от конкуренции и от анархии производства, место которых займут планомерность и соревнование трудящихся,
      • социалистическое производство будет руководствоваться рациональным расчётом общественных потребностей и реальных возможностей их удовлетворения на каждом этапе развития производительных сил общества.

Идеи Чернышевского использовали народники.

Народники – самостоятельное направление сложившееся после реформы 1861 года. Это идеология разночинной интеллигенции, соединившая в себе воззрения утопического социализма с идеями освобождения крестьянства от эксплуатации со стороны помещиков. Они занимались разработкой вопросов:

  1. развитие капитализма в России,
  2. пути перехода к социализму,
  3. построение экономических отношений при социализме.

В рамках народничества выделилось два направления (течения):

1.Революционные народники стремились к торжеству крестьянского социализма, хотели спасти Россию от капитализма установлением народной власти в крестьянской общине.

Таблица 13.

Идеи российских революционных народников.

Фамилия

Работа

Основные идеи

Михаил Александрович Бакунин (1814 – 1876) анархист, активный участник революционного движения
«Федерализм, социализм и антитеологизм» (1868), «Государственность и анархия» (1874)
1.Правительство не может проводить реформы, которые улучшат положение крестьян.

2.Критика капитализма и его противоречий.

3.Народ готов к восстанию, нужен лишь призыв со стороны бунтарей-революционеров.

4.Уничтожение государства и создание свободной федерации рабочих ассоциаций и земледельческих общин.

5.Самоуправление и свобода личности.

Петр Лаврович Лавров (1823 – 1900), философ, публицист, редактор газеты «Вперёд»
Исторические письма (1869)
1.Основа социализма – община, с 1880 года капитализм развивается в деревне и это надо анализировать.

2.Крестьянство не единственный революционный класс в России.

3.Революция необходима для развития капитализма и рабочего движения.

4.Необходимость установления общественной собственности.

5.Диктатура партии трудящихся сформирует новое общество и нового человека.

Петр Никитич Ткачёв (1844 – 1885)
«Статистические очерки России», «Мужик в салонах современной беллетристики»
1.Революционная интеллигенция не может ждать народного бунта. Необходим заговор свержения государственной власти и установления диктатуры революционного меньшинства.

2.Община – это спасение России.

3.Народ способен к революционному творчеству. После победы революции народное государство будет главным институтом общества.

2.Либеральные народники в качестве основной идеи выдвигали невозможность повторения для России западного пути развития капитализма. Признавали тезис С. Сисмонди о невозможности развития капитализма при отсутствии внешних рынков, а новое развитие страны увидели в «народном производстве» - распространении кустарных промыслов и ремесла, то есть в создании мелкотоварного производства с передовыми технологиями, которое будет конкурировать и побеждать производство крупное.

Таблица 14.

Идеи российских либеральных народников.

Фамилия

Работа

Основные идеи

Василий Павлович Воронцов (1847 – 1918)
«В защиту капиталистического пессимизма» (1881), «Судьбы капитализма в России» (1882)
1.В стране идет насаждение крупного промышленного производства, предприниматели получают огромные субсидии.

2.Капитализм в России не имеет перспектив из-за внешних и внутренних условий (суровый климат, бездорожье, конкуренция на мировом рынке, низкая покупательная способность основной массы населения).

3.Капиталистическая организация производства в стране вступила в заколдованный круг: необходимо наличие богатого населения, когда любой шаг по пути капитализма ведёт к его обнищанию.

Николай Францевич Даниэльсон (1848 – 1918)
«Очерки нашего пореформенного хозяйства» (1893)

1.Развитие страны идёт в противоборстве двух форм хозяйства: капиталистической и общинной.

2.Средства борьбы: кредитная система, железнодорожное строительство и внешняя торговля.

3.Основа роста экономики – сельское хозяйство, находящееся на низком уровне развития, причём правительство удешевляет экспорт зерна и снижает платёжеспособность населения.


В 60-70 –х годах Х1Х века в стране активно стал укореняться марксизм, чему способствовала учёна элита – преподаватели российских университетов.

Первым пропагандистом марксизма считают доцента Киевского университета Николая Ивановича Зибера (1844 – 1888). Он опубликовал диссертацию «Теория ценности капитала Д. Риккардо в связи с позднейшими исследованиями и разъяснениями». Через 14 лет вышла книга « Давид Риккардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях». Он признал теорию Маркса логически безупречной, показав связь его идей с классической политэкономией. Зибер занимался популяризацией только экономической теории марксизма, отбросив все практические рекомендации. Он с позиций марксизма спорил с народниками, считая, что в России капитализм не разовьётся, так как раньше исчезнет на Западе.

Наиболее значимой фигурой в распространении идей марксизма стал Георгий Валентинович Плеханов (1856 – 1918). Он был народником, одним из руководителей «Земли и воли». Народнические идеи отразил в работах «Закон экономического развития общества и задачи социализма в России» (1879), «Поземельная община и её вероятное будущее» (1880), но уже через год, признав, что страна вступила на путь капитализма, стал марксистом. С позиций марксизма он написал работы «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885), «Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова» (1896).

Г.В. Плеханов показал естественность существования общины в условиях натурального хозяйства и неизбежность её разрушения при товарном хозяйстве. Он доказал народникам, что Россия уверенно идёт по капиталистическому пути развития, поэтому нужно не звать в прошлое, а быстрее пройти капиталистический этап. На этом этапе кустарное производство – это тормоз.

В споре марксистов и народников участвовал Владимир Ильич Ульянов (Ленин) – 1870 – 1924 гг. Это отражено в работах «По поводу так называемого вопроса о рынках» (1893), «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г-на Струве» (1895), «Развитие капитализма в России» (1899). Он отмечал:

1) несостоятельность позиций народников о возможностях создания общественной формы устройства, основанной на национальных особенностях,

2) община – это не специфика, а отсталость,

3) состояние российского рынка влияет на низкое внутреннее и производственное потребление,

4) развитие капитализма в России идёт в вширь и вглубь, то есть развивается внутренний рынок (исследованы были процессы в сельском хозяйстве и промышленности),

5) экономическое учение народников – это русская версия европейского экономического романтизма.

В.И. Ленин стал основоположником радикального направления марксизма, которое получило развитие в странах, где политические режимы не были демократическими, отсутствовали гражданские права. Последователи этого направления все экономические вопросы подчинили подготовке и проведению мировой социалистической революции, которая безуспешно окончилась в Венгрии, Германии, Болгарии, но победила на 70 лет в России.

Вместе радикальным марксизмом в России существовал и легальный марксизм, его основными представителями были П.Б. Струве и М.И. Туган-Барановский. Они не только критиковали народников, но и отдельные положения марксистов.

Петр Бернгардович Струве (1870 – 1944) в книге «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894) доказывал, что у России есть внешние рынки – Балканы, Азия, а внутренний рынок – огромен, чтобы поднять экономику, нужны железные дороги. Он считал, что расслоение крестьян – это положительное явление для дальнейшего развития. Призывал применить американский опыт фермерского хозяйства, отмечал, что со временем капитализм начнёт сглаживать свои противоречия увеличением потребления.

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865 – 1919) опубликовал работы «Основы политэкономии», «Промышленные кризисы в Англии, их причины и влияние на народную жизнь», «Периодические промышленные кризисы», «Русская фабрика в прошлом и настоящем». Он считал, что прежде, чем участвовать в споре, надо рассмотреть основные вопросы рыночного хозяйства и прийти к определённым теоретическим выводам. Воззрения ученого:
    1. Дал определение стоимости как трудовой затрате, которая совершается ради потребления, поэтому стоимость может быть абсолютной (определение затрат труда) и относительной (определение других факторов), то есть предельная полезность – это субъективный фактор, а труд – объективный.
    2. Попытался совместить две основные теории Х1Х века: теорию трудовой стоимости и теорию предельной полезности, считал, что обе теории подчеркивают объективные и субъективные условия экономического функционирования.
    3. Установил зависимость между величиной ценности и стоимости блага: предельная полезность обратно пропорциональна относительному количеству продуктов, произведенному в единицу рабочего времени, или прямо пропорциональна трудовой стоимости.
    4. Цена – это конкретная форма проявления ценности, отсюда она определяется двумя факторами: объективными – количеством товара для продажи и субъективными – индивидуальными расценками покупателей. Причём оценки может делать объективными покупательная способность, но они всегда относительны благодаря потребностям.
    5. Колебания цен в условиях рынка – это сила, стремящаяся восстановить равновесие и установить общественные хозяйственные пропорции, то есть рынок всегда динамичен.
    6. Выделил две хозяйственные системы: гармоническую, цель которой потребление и пропорциональное распределение продукта между владельцами и рабочими и антагонистическую, когда накопление капитала в руках отдельных владельцев не даёт пропорционального распределения и приводит к кризисам перепроизводства.
    7. Определил экономический цикл, как чередование периодов процветания и упадка, между которыми – кризис, то есть процесс нарушения пропорций общественного производства, поэтому происходит падение цен на основную массу товаров. Цикл выглядит как волна, а кризис – точка перелома волны.
    8. Протестовал против замены крупного производства кустарным, продукция которого на мировом и внутреннем рынке не выдержит конкуренции.