Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов (заочной формы обучения) по направлению подготовки бакалавров

Вид материала

Содержание

Студент должен
Краткая аннотация.
Первый этап
Второй этап
Третий этап
Четвёртый этап
Франсуа Кенэ (1694 – 1774)
А. Смита (1723 – 1790)
Книга первая
Книга вторая
Третья книга
Пятая книга
Томас – Роберт Мальтус (1766 – 1834)
Жан Батист Сэй (1767 – 1832)
Давид Риккардо (1772 – 1823)
Джон Стюарт Милль (1806 – 1873
Карла Маркса (1818 – 1883)
Первый том
Третий том
Симон де Сисмонди (1773 – 1842
...
Полное содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

2.2.2. Отметьте позиции, которые относятся к первоначальному накоплению капитала в европейских странах, используя цифровые значения вариантов ответов.

Варианты ответа: 1) отделение производителей от средств производства, 2) втягивание крестьянских хозяйств в рыночные отношения, 3) возникновение мануфактур с наймом рабочей силы, 4) политика колониальных захватов, 5) неэквивалентная торговля с колониями, 6) обнаружение в Америке богатых рудников с запасами драгоценных металлов.

2.2.3. Укажите понятия, внутренне не присущие феодализму, проставив в ответ нужные цифры вариантов ответа.

Варианты ответа: 1) рабы, 2) крестьяне, 3) наёмные рабочие, 4) простые товаропроизводители, 5) купцы, 6) капиталисты, 8) феодалы, 9) монархи, 10) протекционизм, 11) эквивалентный обмен во внешней торговле, 12) экономическая зависимость крестьян, 13) личная зависимость крестьян, 14) первоначальное накопление капитала.

2.2.4. Что являлось объектом исследования меркантилистов? Проставьте в ответ необходимые цифры предлагаемых вариантов.

Варианты ответа: 1) сфера обращения, 2) оборотный капитал, 3) капитал обращения, 4) торговый капитал, 5) денежный капитал, 6) производственный капитал, 7) закон стоимости, 8) материальное производство, 9) деньги, 10) торговый баланс, 11) денежный баланс.

2.2.5. Какая из теории денег разработана меркантилистами? Проставьте в ответ необходимые цифры предлагаемых вариантов.

Варианты ответа: 1) трудовая, 2) номиналистическая, 3) количественная, 4) металлистическая

2.2.6. Какой из национальных политик меркантилизма (английской, французской, итальянской) могут принадлежать эти ситуации?

а) Деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги.

б) Жадность порок, вредный и для человека, и для торговли.

г) Торговые нации Европы подобны флоту из кораблей, каждый из которых стремится первым прибыть в определённый порт. В их паруса дует один ветер; это ветер – принцип частного интереса, заставляющий искать самый дешёвый и лучший рынок.

д) Достижения Миссисипской компании в освоении заморских территорий были скромными и не могли служить локомотивом экономического роста в мертополии.

е) Беспорядочность денежной оценки увеличивается беспрестанно, и в то же время каждый желает обладать таким количеством чистого металла, которое вполне оплачивало то, что следует ему получить.

ж) Счастье людей заключается в богатстве, а богатство в труде. Как у животных, когда есть сердце, есть и кровь, так и государства, у которых есть промышленность, есть и богатство.

2.2.7. Определите ученого-меркантилиста по словесному портрету. Запишите фамилию в ответ.

а) В родной стране его идеи никого не волновали, зато он был призван во Францию для спасения финансовой системы государства. Четыре года его сопровождала удача во всех начинаниях, затем был крах и бегство за границу.

б) Он учился в Эдинбургском университете, занимался дипломатической деятельностью, работал библиотекарем. Долго жил во Франции, где познакомился с известными физиократами и просветителями, поддерживал приятельские отношения с А. Смитом.

в) Он учился в Оксфордском университете, там же преподавал. Был секретарём Совета по торговле и колониям. Он объяснял знаменитый парадокс о ценности алмаза его относительной стоимостью. Одобрял налог на роскошь.

г) Он прожил достойную жизнь, как честный делец и умный человек. Очень много путешествовал. Рано потерял отца и воспитывался в семье отчима, богатого купца и одного из основателей Ост-индской торговой компании. В этой же компании он добился избрания в Совет директоров.

д) Его жизнь была полна приключений. Поэт, дуэлянт, приближенный короля, изгнанник, мятежник и государственный преступник. Он кончил жизнь под ударами шпаг и в дыму пистолетных выстрелов, попав а засаду. И ещё. Он был гугенот и один из руководителей восстания протестантов против короля и католической церкви.

2.3. Тесты:

2.3.1. Какие две тенденции господствовали в экономической мысли феодализма…

а) схоластика и догматизм

б) поиски лучшей экономической организации общества

в) идеализм и ренессанс

г) признание несовместимости добродетели и богатства

2.3.2. Фамилия мыслителя, который в идеальном обществе отменил деньги и оставил натуральный обмен…

а) Платон

б) Т. Мор

в) Т. Кампанелла

г) Ж. Боден

2.3.3. Неприкосновенность частной собственности отстаивал…

а) Т. Мор в «Утопии»

б) Т. Кампанелла в «Городе Солнца»

в) Аристотель в «Политике»

г) Ж. Боден в «Республике»

2.3.4. Что не характерно для экономических отношений позднего феодализма…

а) денежная рента

б) возникновение мануфактур с наймом рабочей силы

в) создание крупных торговых экспортных компаний

г) медленный рост торгового капитала

2.3.5. В какой стране не проводилась политика камералистики…

а) Австрия

б) Германия

в) Россия

г) Англия

2.3.6. Кто из ученых экономистов ввел термин «меркантилизм»…

а) Монкретьен

б) Смит

в) Боден

г) Посошков

2.3.7. Ранний период меркантилизма можно назвать…

а) периодом торгового баланса

б) периодом денежного баланса

в) камералистикой

г) протекционизмом

2.3.8. Меркантилисты разработали теорию денег…

а) металлистическую

б) трудовую

в) номинальную

г) количественную

2.3.9. Что являлось предметом исследования меркантилистов

а) сфера обращения

б) торговый капитал

в) оборотный капитал

г) деньги

2.3.10. Автором термина «политэкономия» является…

а) Смит

б) Монкретьен

в) Аквинский

г) Маркс

2.3.11. Кольбертизм – это характеристика протекционистской политики Франции, в результате которой емкость внутреннего рынка…

а) не менялась

б) сужалась

в) расширялась

г) все ответы не верны

2.3.12. В соответствии с меркантилистской концепцией источником денежного богатства является…

а) рост заграничных инвестиций

б) рост внутренних инвестиций

в) превышение импорта над экспортом

г) превышение экспорта над импортом

2.3.13. Меркантилизм – политика поддерживающая…

а) земледельцев

б) торговцев

в) ремесленников

г) государство

2.3.14. Приоритетным методом экономического анализа у меркантилистов является метод…

а) эмпирический

б) математический

в) каузальный

г) функциональный

2.3.15. Понятие «меркантилизм» происходит от…

а) французского слова «торговля»

б) латинского глагола – «торговать»

в) итальянского – «торговец», «купец»

г) нет верного ответа

2.3.16. Кто из последователей меркантилизма проводил политику «насаждения мануфактур»

а) Кольбер

б) Локк

в) Ло

г) Кантильон

2.3.17. Принципам меркантилизма НЕ соответствует…

а) свобода торговли

б) регулирование внешней торговли

в) поощрение экспорта

г) протекционистские тарифы на импорт товаров

2.3.18. Сущность закона Грешема состоит в том, что…

а) чем больше доход, тем больше сбережения

б) равновесие наступает при равенстве спроса и предложения

в) плохие деньги вытесняют хорошие

г) с ростом населения растёт бедность

2.3.19. Чьи идеи мог цитировать Р. Кантильон в «Очерке о природе торговли», утверждая, что «обилие денег ведёт к удорожанию всего и вся»…

а) Локка

б) Ло

в) Мена

г) Кольбера

2.3.20. Что, по мнению Ло, необходимо использовать, чтобы увеличить количество денег в обращении…

а) силу государства

б) работу банков

в) акционерные компании

г) инфляцию

2.3.21. Какая страна стала «сообщницей» по спекуляции акциями времён Ло…

а) Англия

б) Америка

в) Индия

г) Испания

2.3.22. Особенностью идей Джона Ло, как представителя меркантилизма, было…

а) поддержка серебряных монет перед золотыми

б) отказ поддержки отечественных производителей

в) развитие бумажного денежного обращения

г) нет верного ответа.

Вариант 3. Теоретический вопрос: «Классическая политэкономия».

ЦЕЛЬ – сформировать четкое усвоение воззрений представителей классической политэкономии и особенностей идей становления рыночной экономики.

СТУДЕНТ ДОЛЖЕН:

Знать основные периоды становления и развития мысли в классической школе политэкономии, а также основные взгляды представителей этой школы.
Уметь пользоваться основными понятиями данного периода и оперировать ими при рассмотрении отдельных проблем развития экономики.
Приобрести навыки анализа ситуаций, складывающихся в странах в связи с развитием капитализма, и многосторонних подходов к разрешению проблем.

Краткая аннотация.

Понятием «классический» (от латинского слова – «образцовый») характеризуют высшие достижения в области искусства и науки. Так, период с конца ХУП – середины Х1Х вв. в экономической науке назван классическим за научный характер теорий этого периода, методологических положений, которые до сих пор использует современная наука. Именно благодаря представителям этой школы, экономическая теория получила статус научной дисциплины.

Классическая политэкономия никогда не была однородной. Она вобрала в себя разные идейные традиции, и её представители ориентировались на решение двух задач: научных и идеологических. Предмет изучения классической политэкономии состоял из двух взаимосвязанных начал:

теории рынка – обмена,
теории производства – богатства.

Сначала эти теории развивались вместе, а затем разошлись, что и позволило в классической политэкономии выделить этапы развития.

Первый этап охватывал период с конца ХУП в. до второй половины ХУШ вв., когда шло расширение понятий о рыночных отношениях, и критиковалась позиция меркантилистов. Основные представители этого этапа У. Пети и П. Буагильбер выдвинули теорию трудовой стоимости, когда мерой ценности вещи является затраченный на неё труд, а сферой богатства становится сфера производства. Завершился этот этап формированием мировоззрения физиократов, которая считала, что основа богатства – это земля, так как является источником национального дохода Франции.

Второй этап определён рамками последней трети ХУШ – началом Х1Х вв. здесь главным исследователем был А. Смит, идеи которого по множеству вопросов экономической теории стали классическими.

Третий этап охватывал время первой половины Х1Х в. Представлен воззрениями Ж.Б. Сэя, Ф. Бастиа, Д. Риккардо, Т. Мальтуса, Н. Сениора, Г. Кэрри. Здесь углубились представления о рынке и о теории производства, наметились противоречия в подходах, и прозвучала критика взглядов предшественников, а не только меркантилистов. Началось рассмотрение сферы распределения и взаимосвязи экономических процессов с природными явлениями.

Четвёртый этап рассматривается вплоть до ХХ века, но он не является уже безоговорочной школой, так как оформляются два новых направления экономической мысли – это марксизм и маржинализм. Основными мыслителями этого периода стали Дж. Милль и К. Маркс.

В классической политэкономии выделяют единые принципы и подходы в предмете и методах изучения экономики:

1) непринятие протекционизма, как политики государства,

2) преимущественный анализ проблем сферы производства и сферы распределения,

3) методологические приёмы исследования – каузальный (причинно-следственный) с применением логической абстракции, оценочности суждений,

4) ввели затратный принцип определения цен, сделав категорию «стоимости» исходной в экономическом анализе,

5) посчитали, что равновесие рынок может достигать автоматически,

6) определили, что деньги – это стихийно выделившийся товар в товарном мире.

Иногда в классической политэкономии выделяют позиции английской и французской школ политэкономии.

Таблица 5.

Сравнительная характеристика английской и французской школ политэкономии.

Признак сравнения	Английская школа	Французская школа
1.Идеология собственника	Крупный промышленник	Мелкий сельский хозяин
2.Приоритетная отрасль развития	Промышленность	Сельское хозяйство
3.Приоритетная сфера экономики	Производство	Потребление
4.Роль денег в процессе экономического развития	Стимулирующая, меновая стоимость	Дестимулирующая, потребительная стоимость
5.Отношение к меркантилизму	Пассивное	Резко отрицательное

Заслугами классической политэкономии можно считать:

Изменена сфера объекта изучения – из сферы обращения в сферу производства и распределения.
Определено значение труда как меры ценности всех товаров и как источника богатства.
Доказана перспективность рыночной экономики и законов рынка.
Рассмотрены доходы всех слоев общества.
За государством предусмотрена разработка «правил игры» хозяйственной деятельности.
Применены причинно-следственный и логико-абстрагированный методы познания.

Основные идеи первого периода развития политэкономии были высказаны У. Пети и П. Буагильбером.

Таблица 6.

Воззрения У. Пети и П. Буагильбера.

Ученый, работы	Предмет исследования	Метод исследования	Теории и концепции
Уильям Пети (1623 – 1687 гг.), род. в Ромси, юнга, врач, доктор физики, представитель английского правительства по земельной собственности в Ирландии. Работы: «Трактат о налогах и сборах», «Слово мудрым», «Политическая арифметика», «Разное о деньгах».	Анализ проблем сферы производства. Богатство создается в сфере материального производства и без участия торговли и торгового капитала	Элементы эмпиризма, статистика, абстрагирование на основе упрощений. Отстаивание свободы действий в экономике	1.Теория богатства и денег дополнена позицией: «труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать». 2.Теория стоимости – стоимость товара создаётся трудом по добыче серебра и это «естественная цена», а стоимость товаров, приравненная к ней – «истинная рыночная цена». 3.Концепция – в стоимости товаров необходимо учитывать участие в нем земли (затратный подход). 4.Теория доходов – доходы предпринимателей и землевладельцев – это рента. Причём, нижний уровень ссудного процента можно выравнивать через ренту. Доход рабочих – зарплата – это цена труда, представляющая минимум средств для существования рабочего и его семьи. 5.Обосновал начала статистики и стал «отцом политэкономии».
Пьер Буагильбер (Лепезан) – 1646 – 1714 гг., дворянин, юрист, судья, начальник судебного округа Руана. Работы: «Подробное описание Франции», «Трактат о природе богатства» - запрещены	Концепция общественного богатства на использовании земли и производства	Элементы эмпиризма, оценки суждений на основе логики и историзма. Признание личных интересов выше общественных	1.Абсолютизировал роль сельского хозяйства в развитии страны и не оценил роль денег. 2.Обосновал трудовую теорию стоимости. Стоимость определял затратами труда, а не рыночной ценой. 3.Осуждал одностороннее поощрение промышленности, требовал отмены запрета на вывоз хлеба и проведение реформы налогообложения.

Представителями классической политэкономии во Франции стали физиократы (от греческих слов «природа» и «власть»). Они пропагандировали тезис от исключительной производительности земледелия: земля единственный источник богатства, а земледельческий труд – единственно производительный, все же остальные сферы – «бесплодны».

Лидером школы физиократов стал Франсуа Кенэ (1694 – 1774) – лейб-медик фаворитки короля Людовика ХУ. Его основные работы «Фермеры», «Зерновые», «Люди», «Экономическая таблицы (картина)». В последней работе была сделана попытка проанализировать связи общественного производства. По схеме Кенэ класс землевладельцев – фермеров создает продукт, который расходуется на их собственное содержание, арендную плату, подати и на приобретение мануфактурных продуктов. То есть фермеры создают доходы всем непроизводительным группам общества, которые в свою очередь реализуют эти доходы, и продукт общества совершает полный оборот. Создаются условия для повторного производства.

В 60-х годах ХХ в. В.С. Немчинов написал, что «заложенные в таблице идеи – были зародыши будущих экономических моделей».

В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимали такие идеи:

источником чистого продукта (сейчас это – национальный доход) является земля,
в экономике должна быть абсолютная свобода действий,
капитал существует в движении и делится на основной и оборотный,
необходимо следовать концепции естественного порядка – обеспечение сохранности частной собственности, воспроизводства и распределения благ,
выдвинул теорию трёх классов: производительного, собственников земли – феодалы, духовенство, король и бесплодного – все остальные граждане вне земледелия.

Последователем и учеником Кенэ был Ани Роберт Жак Тюрго (1727 – 1781) – дворянин, аббат, судья, губернатор в Лиможе, полтора года был министром финансов. За это время добился: введения свободной торговли зерном, беспошлинный его вывоз, замены натуральной дорожной повинности – денежной, упразднение цехов и гильдий. Основные работы: «Письмо аббату Сисэ о бумажных деньгах», «Размышление о создании и распределении богатства», «Ценности и деньги». Основные воззрения Ж. Тюрго:

негативное отношение к протекционизму и развитие экономической свободы,
труд земледельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда,
деньги (золото, серебро) изменяются в цене не только в сравнении с другими товарами, но и по отношению друг к другу на основе изобилия чего-либо,
богатство нации составляет земля и получаемый с неё «чистый доход»,
отстаивал затратный механизм теории стоимости, сводя его к затратам живого и овеществлённого труда,
различал в формировании рыночной цены две части: текущие цены (устанавливаются спросом и предложением) и основные цены (сумма стоимости товара для производителя),
зарплата рабочих – это продажа их труда другим, она ограничивается необходимым минимумом существования рабочего,
ссудный процент представляет собой прибыль за занятые деньги, но есть и низкий ссудный процент – это показатель избытка капиталов.

Таблица 7.

Воззрения физиократов.

Ученый	Работы		Основные идеи
Этьен де Кондильяк (1715 – 1780)	Торговля и правительство, рассматриваемые в отношении друг другу	1.Основная экономическая проблема – полезность, ценность предмета, которая увеличивается с ростом потребностей. 2.Обмен – это средство достижения преимущества для контрагентов сделки. 3.Всякая деятельность производительна, так как использует ресурсы для удовлетворения потребностей.
Пьер-Поль де ла Ривьер (1720 – 1793)	Естественный и необходимый порядок, присущий политическим обществам		Основные тезисы физиократов о формировании богатства в земледелии.
Виктор Мирабо (1715 – 1789)	Сельская философия		Комментарий к работам Кенэ
Пьер де Немур (1739 – 1817),редактор еженедельника «Эфемериды»	Физиократия, или Естественная конституция наиболее выгодного управления человеческим родом		Ввел термин «физиократы».

Итак, физиократы способствовали формированию научной методологии политэкономии по следующим направлениям:

анализ перешёл в сферу производства,
обосновали принцип эквивалентного обмена,
установили различия между основным и оборотным капиталом и способами его производства,
установили принадлежность «чистого продукта» не только землевладельцам, но и государству.

Следующий этап развития классической политэкономии связан с именем А. Смита (1723 – 1790), род. в Кирколд (Шотландия). Основная работа «Исследование о природе и причинах богатства народов». Главная тема его работы – экономическое развитие: силы, действующие долговременно и управляющие ростом богатства народов в период промышленной революции.

Книга первая содержит основные положения теории ценности и распределения. Открывается она исследованием преимуществ разделения труда, которое понимается как функциональная специализация внутри промышленного предприятия, дробление многопродуктового производства по горизонтали и по вертикали. Он доказывает, что вся экономическая система – это сеть связей между специализированными производителями, которых соединяет склонность обмена одного предмета на другой. Далее он на парадоксе воды и алмазов объясняет различие между меновой и потребительской ценностью, а затем переходит к теории издержек производства, когда «естественная цена» вещи определяется денежными затратами на её производство, складывающейся из зарплаты, ренты и прибыли. Но есть и рыночная цена, определяющаяся спросом и предложением. Причём, А. Смит обнаружил особый случай, когда цена может определяться только спросом. Он полагает, что спрос и предложение – это желание купить и продать по строго определённой цене, а не по возможной. Здесь же он говорит об условиях эффективной конкуренции, которая заставляет двигаться цены в сторону «естественных». В этой же книге он рассматривает:

Теорию распределения, куда включает сжатое изложение теории заработной платы, которая должна быть выше прожиточного минимума, причём рабочие не располагают резервами для того, чтобы вести долгую борьбу с предпринимателями по заработной плате.
Прибыль на капитал, указав, что норма прибыли снижается вследствие «взаимной конкуренции» в определенной отрасли. В целом в процессе накопления капитала зарплата растёт, а прибыль падает, но с освоением чужих территорий – процесс может быть пропорциональным.
Структурирует зарплату, вводит понятие относительной зарплаты, где определяет различие работ, уровень образования, ответственность и постоянством.
Понятие ренты, как дифференцированной надбавке, которая задана уровнем цены.
Величина труда, которой можно располагать, задаёт положительную меру благосостояния, и оно становится простой положительной функцией народонаселения.

Книга вторая посвящена накоплению капитала как главной движущей силе экономического прогресса. Здесь он рассматривает оборотный и основной капитал, причём у А. Смита оборотный капитал имеет денежную и вещественную форму. Здесь он дает определение валового и чистого дохода, когда чистый доход равен чистому национальному продукту, или валовому доходу минус амортизация основного капитала. Далее он излагает теорию денег и банков. Причём, функцию банковского дела определяет как экономию запаса драгоценных металлов: «общее количество бумажных денег не может никак превышать ценности золотой и серебряной монеты». Даёт А. Смит критерий производительности труда: первый – ценность, второй – использование производительного труда в качестве дополнительных запасов.

Третья книга трактует различия в росте благосостояния стран на множестве исторических примеров.

Четвёртая книга посвящена доводам в пользу свободной торговли и «невидимой руке» рынка, то есть конкуренции и саморегулирующих механизмах рынка. Однако вместе с призывом свободной торговли на основе абсолютных преимуществ он оправдывает отдельные протекционистские меры отдельных стран. Здесь он оставляет за государством три главные обязанности: обеспечение военной безопасности, отправление правосудия и содержание общественных сооружений, учреждений.

Пятая книга является самостоятельным трактатом о государственных финансах, особенно о налогообложении и распределении налогового бремени.

Итак, «Исследование о природе и причинах богатства народов» - это первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки – теорию производства и распределения, анализ действия этих абстрактных принципов на историческом материале. Смит не просто декларировал, что свободная рыночная экономика обеспечивает наилучшее устройство жизни, но и исследовал рыночную структуру, которая гарантировала бы наилучшую работу рыночных сил.

Третий период развития идей классической политэкономии – это переосмысление воззрений на основе изменившихся общественных отношений развития расширенного воспроизводства и новых технологий индустриального общества. Здесь продолжали разрабатывать прежние теории, и были выдвинуты новые концепции.

Наиболее известными в этот период были воззрения Т. Мультуса, Ж.Б. Сэя, Д. Риккардо, Н. Сениора и Г. Кэрри.

Томас – Роберт Мальтус (1766 – 1834), сын помещика, священник, преподаватель. Работы: «Опыт о законе народонаселения», «Исследование о природе и возрастании земельной ренты», «Принципы политической экономии, рассматриваемые в расчёте на их практическое применение». Основные идеи:

предмет изучения – это приумножение материального богатства общества в процессе производства,
методологические подходы – на основе принципов свободы и взаимозависимости с природой,
теория народонаселения – взаимосвязь темпов развития экономики и народонаселения: население планеты растёт в геометрической прогрессии, а средства его существования – в арифметической, то есть бедность явление неизбежное,
заработная плата должна отвечать прожиточному минимуму,
процветание общества зависит от крупных собственников,
в экономике возможны кризисы перепроизводства, так как существует проблема недопотребления.

Жан Батист Сэй (1767 – 1832), родился в Лионе, получил коммерческое образование, был волонтёром революции и редактором журнала. Работы: «Трактат о политической экономии», «Катехизис политической экономии», «Полный курс политической экономии». Основные воззрения Сэя:

предмет изучения политэкономии – проблемы благополучия общества на этапах производства, распределения, обмена и потребления, позитивная наука с сохранением гармонии интересов,
метод исследования – признание законов, закономерностей, теорий, имеющих универсальное значение,
признание принципов свободного предпринимательства, ценообразования, торговли,
процесс производства – это создание полезности, когда все отношения – это взаимное оказание услуг, в создании ценности – стоимости – участвуют три фактора производства земля, капитал, труд, которые на рынке обмениваются на доходы от данных факторов,
определил законы рынка – «продукты уплачиваются за продукты»; главное здесь утверждение тождества: денежный рынок всегда находится в равновесии, потому что независимо от уровня цен люди выносят товары на рынок, чтобы на вырученные деньги, предъявить спрос на другие товары,
позиция, что производство само обеспечивает сбыт, и предложение порождает спрос, приводят к выводу, что кризисы перепроизводства невозможны,
считал, что предприниматель – это посредник, ищущий необходимые ресурсы для производства.

Давид Риккардо (1772 – 1823), родился в Лондоне, был маклером, но без образования. Работы: «Начала политической экономии и налоговое обложение», «О покровительстве земледелию».

В системе Д. Риккардо представление о том, что экономический рост должен рано или поздно застопориться из-за недостатка природных ресурсов, поэтому предметом изучения науки должно стать определение законов, которые управляют сферой распределения. Исследуя процессы, он использовал методы причинно-следственные и научной абстракции.

Основные положения Д. Риккардо в его главной книге «Начала политической экономии и налоговое обложение»:

понятие ценности как полезности, когда покупательная способность товара относительно труда не даёт понимание проблемы, а вот заработная плата определяет относительные цены,
ценность капитальных благ – это ценность затраченного в прошлом труда, поэтому так важна проблема амортизации, как и прямые издержки на зарплату, так как выплачивается амортизация каждым производителем пропорционально сроку службы оборудования,
рыночная цена зависит от спроса и предложения, но определяется естественной ценой (издержками),
обобщает понятие предельных издержек и утверждает, что в обрабатывающей промышленности, функционирующей с полной отдачей (без эффекта масштаба) предельные издержки равны средним,
стоимость (естественная цена) определяется трудом, затраченным на производство, величина стоимости определяется производительностью труда – наибольшее количество труда при самых неблагоприятных условиях,
доходы – это часть стоимости, рабочий – это продавец труда, а зарплата – естественная цена труда, которая должна покрывать средства необходимые для существования,
зарплата всегда ниже созданной рабочим стоимости, предложение рабочей силы зависит от численности населения, разность между стоимостью товара и зарплатой – это прибыль,
рост прибыли или ренты возможны при повышении производительности труда, если же при прежней производительности труда растет благосостояние, то это снижает норму прибыли,
затратами труда определяется и стоимость золота – основа денежной системы, когда количество денег в обращении зависит от товарных цен, и избыток денег ведёт к обесцениванию товаров,
международное разделение труда базируется на принципе сравнительного международное разделение труда базируется на принципе сравнительного преимущества, когда сопоставляются относительные или альтернативные издержки,
механизм образования дифференциальной ренты в сельском хозяйстве предусматривает: а) стоимость товаров определяется затратами при самых неблагоприятных условиях с использованием худших земель, б) на средних и лучших землях возникает средняя прибыль, как разница между затратами своими на худших землях, в) средняя прибыль присваивается фермерами, а сверх неё – земельная рента – присваивается собственником земли, г) земля – не источник ренты, а только труд фермера,
свободная конкуренция целесообразна для общества, так как при ней не сталкиваются интересы индивида и общества.

Итак, изобретение Риккардо закона сравнительных преимуществ, сравнительно-статистический метод анализа пережили своё время, а проблема изменения долей в продукте земли, труда и капитала связанная с нормой накопления капитала – вызывает интерес современных экономистов.

Четвёртый этап развития классической политэкономии характеризовал завершение идей школы. В идеях Дж. С. Милля она достигла своего совершенства и начала трансформацию с взглядами К. Маркса и маржиналистов.

Джон Стюарт Милль (1806 – 1873), родился в Лондоне, сын ученого-экономиста, написал в 13 лет «Историю Рима», прослушал курс экономики у отцы, в 17 лет опубликовал две статьи о теории стоимости, был отправлен отцом в Ост-индскую компанию на самую низшую должность. Проработал там 35 лет, продвигаясь по служебной лестнице и занимаясь наукой. Его работы: «Система логики», «Опыт о некоторых нерешённых вопросах политической экономии», «Принципы политической экономии».

Предметом изучения политэкономии он считал – законы производства и возможности сельского хозяйства для экономического развития. Методология исследования была такой же, как и у Д. Риккардо – сравнительный анализ на основе причинно-следственных связей и абстрагирования, применял математические доказательства.

Настольной библией экономистов в Х1Х веке стала его книга «Принципы политической экономии». Открывают книгу предварительные замечания с критикой идей меркантилистов, обзором экономического развития с древнейших времён и двух основных законов производства и распределения.

В первой книге он рассматривает:

отношения между землей и трудом как двумя первичными факторами производства,
защита концепции А. Смита о производительности труда,
темпы роста факторов производства и разделение труда,
излагается теория народонаселения Т. Мальтуса, которой придаётся статус аксиомы,
теория капитала, понимаемого как ранее накопленный запас продуктов прошлого труда,
теория сбережений рассматривается как воздержание от текущего потребления ради будущих благ, причём норма сбережений представлена функцией от нормы процента,
доктрина рабочего фонда (фонда заработной платы), в которой выдвигается ряд теорем: промышленность ограничивается капиталом, капитал – результат сбережений, военные расходы государств стимулируют экономику, спрос на потребительские товары не есть спрос на труд, так как при полной занятости он будет снижаться, а ресурсы переместятся в производство дополнительных потребительских благ: рост потребления снизит инвестиции, а инвестиции в теории рабочего фонда – это авансирование товаров рабочего потребления,
теории динамики и синхронизации развития экономики,
проблемы механизации труда, основного и оборотного капитала, когда экономический прогресс – это противоборство между техническим прогрессом и убывающей доходностью сельского хозяйства.

Во второй книге рассматриваются законы распределения. Она начинается с теории социализма, в которой не частная собственность враг, а безудержный индивидуализм и злоупотребление правами собственности. Милль проводит различие между коммунизмом – обществом, в котором доход распределяется поровну между его членами независимо от их производительности труда – социализмом, который сохраняет стимулирующую роль различий в денежном вознаграждении. Тема распределения заканчивается анализом прибыли как «компенсацией за воздержание», измеряемой «текущей ставкой процента под наиболее выгодное обеспечение» и выражающей то, «насколько в данном обществе ценится будущее в сравнении с настоящим».

В третьей книге поднимается вопрос ценности с уточнения понятий «потребительная ценность», «меновая ценность», «всеобщий эквивалент», «цена». Он делает вывод, что ценность понятие относительное и общего повышения ценности быть не может в условиях конкуренции. Основные темы этой книги:

спрос и предложение на рынке, когда основная ценность – производительность труда,
концепция ренты переносится на все товары с неэластичным предложением,
трактовка преимуществ драгметаллов в качестве средства обмена и нейтральность денег,
необходимость кредита в рыночной экономике,
инфляция, как явление, связанное с бумажными деньгами,
изменение количества денег неизменно приводит к колебанию нормы процента,
меры по стабильности цен в условиях смешанной бумажной валюты: смешанная – бумажно-золотая – валюта должна быть колеблющейся, как и число металлическая, чтобы автоматически реагировать на любой приток или отток золота,
закон сравнительных издержек Риккардо в условиях бартерного торгового обмена и определение условий международной торговли: ценность экспорта одной страны должна быть равна ценности импорта другой страны, а так же роль транспортных издержек,
принципы выравнивания валютного курса в условиях золотого стандарта,
позиции статики и динамики в развитии рыночной экономики.

Книга четвёртая раскрывает вопросы о снижении нормы прибыли и её роли в возникновении кризисов, причинах застоя в экономике.

В пятой книге освещаются проблемы:

налогообложение и функции государства, налоговое бремя,
государственный долг и государственное вмешательство, патентное право,
образовательные программы для рабочих и фабричное законодательство.

Таким образом, книга Дж. Милля – это не пересказ системы Д. Риккардо, его книга полна настоящих открытий. Например, уравнение международного спроса или теория процента, опередившая время почти на полвека.

Экономическое учение Карла Маркса (1818 – 1883) и Ф. Энгельса (1820 – 1895) было основано на идеях классической политэкономии, но выходило за рамки школы, выделившись в самостоятельное направление. Сегодня существует несколько школ на основе марксизма. Марксизм имел 3 источника и 3 составные части: немецкую классическую философию, английскую классическую политэкономию и французский утопический социализм. Впервые это учение исследовало капитализм как единую систему законов, категорий, теорий, что позволило:

раскрыть двойственный характер труда – конкретный и абстрактный,
обнаружить противоречия товара – между меновой и потребительной стоимостью,
на основе теории трудовой стоимости создать теорию о прибавочной стоимости,
показать сущность наёмного труда и капиталистической эксплуатации,
создать теории средней прибыли, заработной платы, ренты и процента,
разработать теорию воспроизводства и кризисов перепроизводства.

Основные экономические работы К. Маркса «Нищета философии», «К критике политэкономии», «Капитал» и Ф. Энгельса « Происхождение семьи, частной собственности и государства», соавторство во 2 и 3 томе «Капитала».

Как экономист К. Маркс остаётся одним из самых актуальных исследователей. Его идеи не раз подвергались переоценке, пересматривались, опровергались, но всегда оставались частью мира представлений, в рамках которого мыслят люди.

ХХ столетие стало свидетелем бунта, против философии марксизма, который пытался объяснить общество во всех его аспектах. Однако современная специализация и придаёт значение изучению К. Маркса, который является в ХХ1 веке самым читаемым экономистом и философом.

шведский экономист К. Эклунд отмечал, что марксистское экономическое учение – это «источник вдохновения и теоретический путеводитель» всех социалистов.

«Капитал» Маркса читать трудно, он даже советовал одному своему другу начинать чтение не с 1 главы 1 тома, а с исторических глав 10, 13-15 и 25-33. Попробуем раскрыть путеводитель по «Капиталу».

Первый том начинается с определения потребительной и меновой стоимости. Дает безоговорочное понятие – товары обмениваются в отношении, пропорциональном количеству труда, которое требуется для их производства. Обмен товаров для него отвлечён от потребительной ценности, так как полезность не поддается количественному исчислению. Далее он рассматривает общественно необходимый труд, так как индивидуальная интенсивность труда во время производства не одинаковая. Он утверждает, что все отношения при товарном производстве носят характер товарного фетишизма. В главах 2 и 3 Маркс подробно развивает свою теорию денег, очень похожую на выводы Риккардо. Следующие две главы посвящены прибавочной стоимости, разграничению понятий «труд» и «рабочая сила». Глава 6 повествует о переменном и постоянном капитале, далее он критикует теорию последнего часа Сениора (утверждение, что чистую прибыль рабочий производит в течение последнего часа). Главы 8 и 9 – исторического характера и содержат обличение условий труда на тогдашних предприятиях. Глава 10 рассматривает различия между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью, следующие две главы посвящены преимуществам разделения труда и нормы прибавочной стоимости. Глава 13 – самая большая по объёму рассказывает о влиянии машин на условия труда и носит исторический характер. Глава 14 повествует о производительности труда, а в15 – рассматривается эффект изменения комбинаций длительности рабочего дня и производительности труда. Главы 16 и 17 повторяют отдельные позиции вышесказанного, особенно по различиям в понятиях «труд» и «рабочая сила». Глава 18 не представляет интереса, а вот глава 19 объясняет сдельную оплату труда, следующая – разбирает позицию Сениора о межгосударственных уровнях зарплаты. В главе 21 обсуждается простое воспроизводство, а в 22 главе – критический анализ по отношению сбережениям, потреблению и воздержанию. В главе 23 вводится понятие органического строения капитала, которое различает отношение «капитал-труд» в физическом и стоимостном выражении, причем увеличение органического строения капитала – это фундаментальный закон капиталистического развития. Здесь же дана концепция определения реальной зарплаты. Вся глава 24 посвящена описанию исторического процесса накопления капитала (капитал «с головы до ног, каждой своей порой пропитанный кровью и грязью»). Не решённой проблемой 1 тома «Капитала» остался вопрос о том, создаётся ли прибавочная стоимость в сфере распределения, которую он рассматривает отдельно от производства.

В томе 2 обсуждается решение данной проблемы. Маркс заявляет, что труд, затраченный на распределение, не прибавляет товару ценности, просто торговый капитал присваивает себе часть прибавочной стоимости, созданной в производственной сфере, а все издержки на транспортировку, складирование и хранение, а так же труд клерков и других торговых работников относит к непроизводительным издержкам. Здесь же он анализирует кругооборот капитала, защищает свои позиции по делению капитала на постоянный и переменный, определяет своё отношение к предпринимателям. Только в 20 (тяжёлая для понимания) главе он приступает к основной цели тома – показать схемы простого и расширенного капиталистического воспроизводства.

Третий том «Капитала» был опубликован в 1894 году, когда были уже опубликованы основные работы противников марксизма – маржиналистов. Этот том посвящён проблемам:

перехода от трудовой теории стоимости к теории «цен производства»,
о прибыли как превращённом виде прибавочной стоимости,
техническое строение капитала отличается от органического и здесь необходимы постоянные капиталосберегающие инновации и извлечение «управленческой ренты»,
закон тенденции нормы прибыли к понижению,
внешняя торговля как возможность получать более высокую норму прибыли,
экономические циклы и их причины, главная из которых – перенакопление капитала в отрасли и падение нормы прибыли,
ставка процента – феномен денежного обращения, который является производным доходом от прибыли,
теория ренты, в которой использованы подходы Д. Риккардо, и новое – существование абсолютной ренты, определяющейся за счёт органического строения капитала в сельском хозяйстве с низкой нормой прибыли, ниже общественно средней величины.

Итак, Маркс – экономист, который умел доводить аргументацию до логического совершенства, он чувствовал взаимосвязи между различными аспектами экономической деятельности, имел склонность к эмпирическим обобщениям, основанным на наблюдениях современной экономической жизни. Но он допускал логические ошибки, искажал факты, умышленно закрывал глаза на слабые места в своих исследованиях. В результате практическое воплощение экономической теории марксизма оказалось «неудачным экспериментом».

В первой половине Х1Х в. промышленный переворот охватил многие европейские страны и предопределил разное отношение к новым производительным силам и складывающимся взаимоотношениям. В результате возникло 3 альтернативных школы в классической экономической мысли: экономический романтизм, утопический социализм и историческая школа. Представители этих школ предлагали другие, чем у классиков модели экономического общества, поэтому были противниками.

Идеи представителей исторической школы – социально - исторические послужили элементами создания современному направлению – институционализму, поэтому их рассмотрение будет позже.

Термин «экономисты-романтики» ввел В.И. Ленин, разбирая взгляды российских народников и С. Сисмонди, критикуя их за приверженность к мелкобуржуазным взглядам. Однако, в рамках общего процесса развития, идеи С. Сисмонди можно назвать реформаторскими, присоединив к этому и воззрения П. Прудона.

Итак, Жан Шарль Леонард Симон де Сисмонди (1773 – 1842), родился в окрестностях Женевы в семье пастора, образование не закончил, работал конторщиком, управляющим фермой в Италии, за убеждения побывал в тюрьмах. Работы: «История французов», «История падения Римской империи», «О коммерческом богатстве», «История итальянских республик», «Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению». Основные социально-экономические идеи его работ:

две трактовки предмета науки – изучает управление народным богатством с морально-нравственных позиций,
методы исследования – причинно-следственные и классовые, отрицание метода научной абстракции и концепции «экономического человека», учёт факторов не экономической среды в анализе,
затратная теория оценки производства товаров,
деньги не имеют самостоятельной роли в производстве,
государство, имеющее достаток не должно допускать расширение производства ради интересов отдельных лиц,
развитие капитализма снижает доходы рабочих, а рост производительности их труда увеличивает роскошь собственников средств производства, причем, уменьшение дохода благоприятствует росту населения,
Рабочий создает доходы богачей: ренту и прибыль,
НТП не может служить на благо обществу, так как машины будут вытеснять человека,
к кризисам перепроизводства ведет рост доли средств накопления,
государство должно проводить реформы: а) возрождение приоритета роли крестьянских хозяйств, на основе общинной собственности, б) необходим возврат к независимой деятельности ремесленников вместо фабрично-заводских структур.

Пьер Жозеф Прудон (1805 – 1865), родился в предместье Безансона в семье рабочего, не закончил колледж, работал в типографии и получил право на трёх годичную стипендию для молодого ученого, стал депутатом Национального собрания, за публикуемые статьи получил 3 года тюрьмы. Работы: «Что такое собственность?», «Система экономических противоречий, или Философия нищеты», «О справедливости в революции и церкви», «Решение социального вопроса». Основные воззрения П. Прудона:

предмет науки – изучение сфер обмена и потребления, сферу производства исследовать невозможно, так как нельзя измерить меновую стоимость,
признание диалектического метода исследование без причинно-следственных связей, но с анализом социально-этических факторов,
отрицание целесообразности наличия в рыночной экономики свободной конкуренции,
прогресс развития обеспечивают мелкие собственники, а крупные промышленные и сельскохозяйственные производители – опасны,
создание специального банка с целью оказания помощи рабочим в обзаведении собственностью,
не допущение концентрации капитала или дохода в одних руках,
проведение реформ: а) ликвидация денег и введение в обращение бонов, б) упразднение процента и введение дарового кредита, в) отмена правительства.

Вторая альтернативная школа социалистов-утопистов имела представительство в Средних веках на основе гуманистических взглядов Возрождения, но расцвета достигла в период использования части идей классической школы.

Таблица 8.

Воззрения социалистов-утопистов.

Ученые	Работы	Основные взгляды
Анри Клод Сен – Симон (1760 – 1825), Франция	О промышленной системе Катехизис промышленников	1.Критика капиталистического строя и программа его замены обществом, основанным на началах ассоциаций. 2.Новый строй – индустриальный с принципом обязательного труда. 3.Роль людей в обществе основана их успехами. 4.Хозяйство имеет плановую основу и централизованное управление. 5. основная форма собственности – частная.
Шарль Фурье (1772 – 1837), Франция	Новый промышленный и общественный мир Теория всемирного единства	1.Критика капиталистического строя и противопоставление ему «гармонического» общества, где развиты все способности человека. 2.Основа гармонии – крупное промышленное производство. 3.Создание трудовых ассоциаций – фаланстеров, в которых труд станет потребностью человека. 4.Необходимость сохранить частную собственность.
Роберт Оуэн (1771 – 1858), Англия	Книга о новом нравственном мире Об образовании человеческого характера	1.Обществу необходимы радикальные перемены, так как частная собственность – источник бед и преступлений. 2.Рациональное общество должно представлять самоуправление коммун, численностью не более 3 тыс. чел. 3.Практическое осуществление идей в Нью-Ланкастере: сокращение рабочего дня с 17 до 10 часов, отказ использовать труд детей до 10 лет, уничтожение штрафов, предоставление благоустроенного жилья, столовой, магазина, детских сада и яслей, сберегательной кассы. После смерти наследники от эксперимента отказались.

Аналитические вопросы:

Blog

Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов (заочной формы обучения) по направлению подготовки бакалавров

Содержание