Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов (заочной формы обучения) по направлению подготовки бакалавров
Вид материала | Учебно-методическое пособие |
- Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов (заочной формы обучения), 2673.94kb.
- Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов (заочной формы обучения), 786.65kb.
- Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов заочной формы обучения, 540.45kb.
- Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов заочной формы обучения, 1767.81kb.
- Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов заочной формы обучения, 471.08kb.
- Учебно-методическое пособие по организации самостоятельной работы студентов специальности, 3115.64kb.
- Реферат как форма самостоятельной работы студента: методическое пособие по выполнению, 325.87kb.
- Методическое пособие для студентов заочной формы обучения Нижний Новгород, 1825.69kb.
- Методические указания по самостоятельной работе бакалавров 1-го года обучения по дисциплине, 50kb.
- Учебно методическое пособие Ростов-на-Дону 2006 Печатается по решению кафедры «Банковское, 485.3kb.
8. Методические указания к контрольным работам
8.1. Общие требования к написанию контрольной работы.
Контрольная работа включает:
теоретические вопросы по дисциплине (соответствуют вопросам для подготовки к зачету – с.229-231);
- аналитические задания (с.23-226);
- тестовые вопросы (с.23-226).
На титульном листе работы указывается шифр, наименование учебного заведения, факультета, кафедры, а также фамилия и инициалы студента. На первой странице формулируются вопросы контрольной работы, после чего раскрывается их содержание. Изложение теоретических вопросов должно быть самостоятельным, аргументированным, доказательным. Приводя цитаты и статистические материалы, следует делать сноски.
Аналитические задания выполняются после предварительного изучения кратких аннотаций по исследуемым темам, распределённым по вариантом (с.25-225). Задания часто содержат готовые варианты ответов, однако в отличие от тестовых, ответы на аналитические вопросы требуют развёрнутого обоснования позиции студента по рассматриваемой проблеме.
После изложения ответов на аналитические задания коротко даются ответы на тестовые вопросы (с.25-225) с указанием букв корректных ответов.
Работа может быть представлена по почте, лично, а также по электронной почте econom.stgma.ru. Общий объем работы – 10-12 печатных листов.
Список литературы оформляется в соответствии с библиографическими требованиями (автор, название, издательство, год, количество страниц) и включает все использованные источники.
8.2. Рекомендации по подготовке к выполнению контрольной работы и примерный календарный план.
После выбора темы предстоит составление примерной библиографии, т.е. списка литературы, которая должна быть изучена и использована при написании контрольной работы. Студентам следует обратиться к соответствующим темам лекций, рекомендуемой литературе: учебной, монографической, статьям из научных журналов.
При выполнении контрольных работ следует использовать статьи из следующих журналов: «Российский экономический журнал», «Вопросы экономики», «Мировая экономика и международные отношения», «Проблемы управления здравоохранением», «Экономика здравоохранения», «Здравоохранение Российской Федерации» и др.
Важной составной частью работы является подбор, изучение и анализ фактического материала с указанием литературных источников.
После изучения литературы, сбора и обработки фактических данных составляется конкретный план работы, включающий 3 наиболее важных аспекта вопроса контрольной работы, а также введение, заключение, список использованной литературы.
Оформление списка использованной литературы должно осуществляться в соответствии с требованиями, например:
Иохин, В.Я., Экономическая теория / В.Я.Иохин – М.: Экономист, 2005.
- Курс экономической теории. Под общ. ред. проф. Чепу- рина М.Н., проф. Киселёвой Е.А., Киров, «АСА», 2006.
Контрольная работа по дисциплине «История экономики» представляется согласно графику, утвержденному деканатом факультета гуманитарного и социально-биологического образования.
Студенты, выполнившие контрольные в соответствии с требованиями, допускаются к ее защите. Во время защиты студент должен иметь при себе работу с рецензией. Он должен ответить на вопросы преподавателя по содержанию работы и учесть замечания, полученные при рецензировании. Только по устранению замечаний и прохождению собеседования контрольная работа зачитывается. При положительной рецензии, характеризующей глубокое содержание вопросов, и достаточном количестве литературы контрольная работа может быть зачтена без защиты.
Номера вопросов и тестовых заданий контрольной работы.
Пред-послед-няя цифра | Последняя цифра в номере зачетной книжки | |||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
0 | 1; 1.2.1; 1.3.1-1.3.5. | 2; 2.2.1; 2.3.1-2.3.5. | 3; 3.2.1; 3.3.1-3.3.5. | 4; 3.2.11; 3.3.6-3.3.10. | 5; 4.2.1; 4.3.1-4.3.5. | 6; 5.2.1; 5.3.1-5.3.5. | 7; 6.2.1; 6.3.1.-6.3.5. | 8; 7.2.1; 7.3.1-7.3.5. | 9; 8.2.1; 8.3.1-8.3.5. | 10; 9.2.1; 9.3.1-9.3.5. |
1 | 11; 1.2.2; 1.3.6-1.3.10. | 12; 2.2.2; 2.3.6-2.3.10. | 13; 3.2.2; 3.3.6-3.3.10. | 14; 3.2.12; 3.3.11-3.3.15. | 15; 4.2.2; 4.3.6-4.3.10. | 16; 5.2.2; 5.3.6-5.2.10. | 17; 6.2.2; 6.3.6-6.3.10. | 18; 7.2.2; 7.3.6-7.3.10. | 19; 8.2.2; 8.3.6-8.3.10. | 20; 9.2.2; 9.3.6-9.3.10. |
2 | 21; 1.2.3; 1.3.11-1.3.15. | 22; 2.2.3; 2.3.11-2.3.15. | 23; 3.2.3; 3.3.11-3.3.15. | 24; 3.2.13; 3.3.16-3.3.20 | 25; 4.2.3; 4.3.11-4.3.15. | 26; 5.2.3; 5.3.11-5.3.15 | 27; 6.2.3; 6.3.11-6.3.15. | 28; 7.2.3; 7.3.11-7.3.15. | 29; 8.2.3; 8.3.11-8.3.15. | 30; 9.2.3; 9.3.1-9.3.5. |
3 | 31; 1.2.4; 1.3.16-1.3.20. | 32; 2.2.4; 2.3.16-2.3.20. | 33; 3.2.4; 3.3.16-3.3.20 | 34; 3.2.14; 3.3.21-3.3.25. | 35; 4.2.4; 4.3.16-4.3.20. | 36; 5.2.4; 5.3.16-5.3.20. | 37; 6.2.4; 6.3.16-6.3.20. | 38; 7.2.4; 7.3.16-7.3.20. | 39; 8.2.4; 8.3.16-8.3.20. | 40; 9.2.4; 9.3.7-9.3.11. |
4 | 41; 4.2.11; 4.3.1-4.3.5. | 1; 2.2.5; 2.3.1-2.3.5. | 2; 3.2.5; 3.3.21-3.3.25. | 3; 3.2.15; 3.3.26-3.3.30. | 4; 4.2.5; 4.3.21-4.3.25. | 5; 5.2.5; 5.3.21-5.3.25 | 6; 6.2.5; 6.3.21-6.3.25. | 7; 7.2.5; 7.3.21-7.3.25. | 8; 8.2.5; 8.3.1-8.3.5. | 9; 9.2.5; 9.3.2-9.3.6. |
5 | 10; 4.2.12; 4.3.6-4.3.10. | 11; 2.2.6; 2.3.6-2.3.10. | 12; 3.2.6; 3.3.26-3.3.30. | 13; 3.2.16; 3.3.31-3.3.35. | 14; 4.2.6; 4.3.26-4.3.30. | 15; 5.2.6; 5.3.1.-5.3.5. | 16; 6.2.6; 6.3.24-6.3.28. | 17; 7.2.6; 7.3.1-7.3.5. | 18; 8.2.6; 8.3.6-8.3.10. | 19; 9.2.6; 9.3.7-9.3.11. |
6 | 20; 4.2.13; 4.3.11-4.3.15. | 21; 2.2.7; 2.3.18-2.3.22 | 22; 3.2.7; 3.3.31-3.3.35. | 23; 3.2.17; 3.3.36-3.3.40 | 24; 4.2.7; 4.3.1.-4.3.5. | 25; 5.2.7; 5.3.6-5.3.10. | 26; 2.2.1; 2.3.1-2.3.5. | 27; 7.2.7; 7.3.6-7.3.10. | 28; 8.2.7; 8.3.11-8.3.15. | 29; 9.2.7; 9.3.1-9.3.5. |
7 | 30; 4.2.14; 4.3.16-4.3.20. | 31; 9.2.1; 9.3.1-9.3.5. | 32; 3.2.8; 3.3.36-3.3.40 | 33; 3.2.18; 3.3.39-3.3.44 | 34; 4.2.8; 4.3.6-4.3.10. | 35; 5.2.8; 5.3.11-5.3.15. | 36; 2.2.2; 2.3.6-2.3.10. | 37; 7.2.8; 7.3.11-7.3.15. | 38; 8.2.8; 8.3.16-8.3.20. | 39; 9.2.8; 9.3.6-9.3.10. |
8 | 40; 4.2.15; 4.3.21-4.3.25. | 41; 9.2.2; 9.3.6-9.3.10. | 1; 3.2.9; 3.3.39-3.3.44 | 2; 3.2.19; 3.3.1-3.3.5. | 3; 4.2.9; 4.3.11-4.3.15. | 4; 5.2.9; 5.3.24-5.3.28. | 5; 2.2.3; 2.3.11-2.3.15. | 6; 7.2.9; 7.3.16-7.3.20. | 7; 8.2.9; 8.3.1-8.3.5. | 8; 1.2.1; 1.3.21-1.3.25. |
9 | 9; 8.2.11; 8.3.1-8.3.5 | 10; 9.2.3; 9.3.7-9.3.11 | 11; 3.2.10; 3.3.1-3.3.5. | 12; 3.2.20; 3.3.6-3.3.10. | 13; 4.2.10; 4.3.28-4.3.32. | 14; 8.2.12; 8.3.6-8.3.10. | 15; 1.2.4; 1.3.31-1.3.35. | 16; 7.2.10; 7.3.25-7.3.29. | 17; 8.2.10; 8.3.6-8.3.10. | 18; 1.2.2; 1.3.26-1.3.30. |
8.3. Тематика контрольных работ
Вариант 1. Теоретический вопрос: «История экономических учений как наука. Предыстория становления науки».
ЦЕЛЬ – сформировать представления о предмете истории экономических учений, задачах, функциях, структуре науки, а так же методологии и этапах её генезиса.
СТУДЕНТ ДОЛЖЕН:
Знать генезис формирования предмета науки и его этапов, экономические воззрения Древнего Востока, античного мира и Средневековья.
- Уметь разбираться в методологии, функциях, задачах науки, определять особенности развития экономической мысли на разных исторических отрезках времени и в различных регионах планеты.
- Приобрести навыки практического разрешения основных вопросов данной темы.
Краткая аннотация.
История экономических учений (ИЭУ) исследует исторический процесс возникновения, развития и смены концепций экономических взглядов на различных этапах общественной жизни.
Изучение ИЭУ не только расширяет кругозор, но и позволяет ориентироваться в многообразии современных экономических подходах и создаёт прочную основу для выработки собственной позиции при решении сложных экономических проблем.
Предмет ИЭУ – это исторический процесс возникновения, развития, борьбы и смены экономических взглядов на разных этапах развития человечества, изменений в науке, технике и социальной сферы. Объектом исследования науки становятся идеи и взгляды виднейших исследователей экономических отношений и процессов.
Предмет ИЭУ во многом определяет методология науки. Методология экономической теории определяет методы: формально-логический, диалектический, системно-ситуационный. Позиция историзма позволяет использовать и другие методы, такие как:
Конкретно-исторического анализа, когда нельзя подходить к наследию прошлого с сегодняшних оценок, определяя явления далекого времени на уровне новых знаний.
- Сравнительный, сопоставительный анализ, когда выделяют внутреннюю логику развития взглядов в экономической науке, чтобы обнаружить взаимосвязь и преемственность идей разных эпох, а также сравнивать практические рекомендации разных концепций в экономической политике государств.
- Системный анализ, который строится на трёх научных подходах: генетическом, целевом и макроэкономическом.
Нужно обратить внимание, что методология ИЭУ – это анализ историко-экономический, поэтому здесь существуют две исследовательские позиции: абсолютистская и релятивистская.
Абсолютистский подход рассматривает логику развития предмета исследования, который заключается в движении от ложного к истинному, от простого к сложному.
Релятивистский подход рассматривает каждую отдельную теорию, выдвинутую в прошлые эпохи, как отражение социально-экономических условий. Крайняя форма релятивистского подхода называется классовым подходом, рассматривающим идеи как выражение классовых интересов.
Ключевыми понятиями в ИЭУ становятся: система экономических взглядов, теория, доктрина, течение, научная школа, направление.
Доктрина – строгая, базирующаяся на заранее сформулированных принципах и постулатах система взглядов, руководящий теоретический принцип.
Направление – это совокупность экономических взглядов, допускающая свободу в трактовке отдельных экономических проблем.
Научная школа – это группа учёных, объединённая общими теоретическими представлениями и методологией исследования.
Система экономических взглядов – это совокупность взаимосвязанных экономических идей, возникающих вследствие отражения в сознании человека реальных хозяйственных процессов и разъяснения сущности отдельных явлений. Экономические взгляды могут выступать в виде законов, принципов, моделей. На их основе формируются теории и доктрины.
Теория – основанное на реальных фактах обоснованное научное обобщение экономических явлений. В том же значении используют понятие «концепция», хотя изначально оно предполагает некую основополагающую систему экономических взглядов, определённое понимание экономических процессов.
Течение – это совокупность устоявшихся и согласованных между собой экономических взглядов, отражающая сформировавшиеся в их рамках основные и второстепенные положения.
Сегодня ИЭУ – самостоятельная научная дисциплина, занимающая важное место в системе экономических наук.
Этапы развития экономической мысли можно рассматривать по - разному, так как в периодизации нет единого подхода.
Есть периодизация по периодам изменения предмета науки – это универсальный, дифференцированный и интегрированный этапы, которые рассматриваются при изучении становления экономической теории.
Есть мнение, которое озвучивает Я.С. Ядгаров, что «исходная позиция в исследовании и направлении экономической мысли должна базироваться на историко-экономическом подходе и теоретической оценке всех лучших социально-экономических достижений мировой цивилизации», то есть выделяют четыре периода как в цивилизационном подходе: древний мир, средние века, новое и новейшее время, или эпоха до рыночной экономики, эпоха не регулируемых рыночных отношений – свободная конкуренция – период активного развития экономик многих стран, расцвета торговли и денежно-кредитного обращения, эпоха ориентированной и регулируемой экономики – современный период, когда наука формируется как учебная дисциплина и сфера практической деятельности.
Как бы не определялась классификация науки, но главным оставались изменения в условии жизни общества принадлежность тех или иных идей к исторической эпохе развития общества.
Экономическая мысль зародилась в колыбели мировой цивилизации – Древнем Востоке, когда появились первые государственные образования и установились формы управления рабовладельческой экономикой.
Среди первых письменных источников возникновения экономической мысли можно назвать:
- РЕЧЕНИЕ ИПУСЕРА (Египет). Основные идеи трактата: 1) организация государственного хозяйства и управления им, 2) обеспечения хозяйства рабочей силой – рабами, наёмными крестьянами и средствами производства, 3) защита собственности всех групп населения.
- КОДЕКС ЦАРЯ ХАММУРАПИ (Вавилон). Здесь была разработана система законов, которые предусматривали в экономической области: 1) неприкосновенность собственности, 2) ответственность за причинение материального ущерба, 3) отсрочка выплаты долга в результате не урожая, 4) ограничение ссудного процента до 20%, 5) льготы царским воинам и свободным гражданам по отмене долга за землю при передаче родственника на 3 года в рабство.
- АРТХАШАСТРА (Индия) – учение о доходах. Имело следующие положения: 1) богатство государства – результат труда населения и расходовать его нужно для общественных целей, 2) бюджет государства должен быть активным, то есть политика государства должна определяться увеличение доходов и сокращением расходов, 3) стоимость вещи должна определяться количеством дней, идущим на её создание и не допустимо, чтобы покупатели делали цену выше её действительной стоимости, 4) прибыль торговца в цене не должна быть выше стоимости на местные товары – 5%, на привозные – 10%.
- ГУАНЬ – ЦЗЫ, или Мудрец Гуань (Китай). Это коллективный трактат китайских легистов, сторонников административно-правовых методов управления империей. Они были оппонентами Конфуция и высказывали следующие взгляды: 1) закон не орудие в руках государя, а стоящая над ним сила, призванная обогащать народ, а не казну, 2) главная цель управления – стабилизация хозяйства посредством денежной политики и накопления товаров.
В развитии экономической мысли Древнего Востока определённое место занимает конфуцианство (последователи Конфуция, 552 – 479 гг. до н. э.). Идеи этого направления отождествляли государство с обществом («государство – одна семья»). Государь был сыном неба и одновременно отцом и матерью народа. В силу этого общество должно было управляться не природными силами (даосизм), не административно-правовыми (легизм), не унитарно - экономическими методами (моизм), а исключительно с помощью морально-этических норм.
По Конфуцию, познавший волю неба становится «благородным мужем», сочетающим духовно-моральные качества с правом на высокий социальный статус, в отличие от «маленького человека», который руководствуется выгодой и привязан к конкретному труду.
Все дошедшие до нас идеи Древнего Востока не выходят за рамки простого описания явлений, рассуждений на уровне здравого смысла и разумных советов. В них есть понимание практических экономических проблем, но нет экономического анализа.
История экономического анализа, как считал Йозеф А. Шумпетер, начинается только с древних греков, то есть начало генезиса экономических учений, он относит к античному миру.
Выделяют несколько ключевых проблем, ставших