Лекции ректора

Вид материала

Лекции

Содержание Елена Гусева

Подобный материал:

• Г. Е. Володину с вопросом о выдвижении кандидатуры действующего ректора гу-вшэ, 413.21kb.
• Критерии оценки качества лекции, 33.79kb.
• Справка о кандидате по выборам ректора фгоу впо «пензенская гсха» щербаков сергей Иванович, 18.99kb.
• Методическая разработка лекции для преподавателя тема лекции, 39.55kb.
• Евгения Григорьевича Мартынчика Данный конкурс, 118.72kb.
• План лекций порядковый номер лекции Наименование лекции Перечень учебных вопросов лекции, 36.49kb.
• Методические рекомендации по подготовке и проведению лекции Лекции, 73.92kb.
• Интервью ректора абик минфина россии м. П. Афанасьева. По инициативе редакции «Студенческой, 67.63kb.
• Такие разные лекции, 101.86kb.
• Ю. Б. Гиппенрейтер Введение в общую психологию. Лекции 1,2, 45.86kb.

Вопрос из зала: Если посмотреть отчеты компаний, которые происходят, например, в BP (они каждый год выпускают отчеты по запасам) выясняется следующая вещь. Производство нефти увеличилось – это правда. Но если мы посмотрим на запасы, то прирост запасов газа также происходит, что является показателем геологоразведочных и других работа по России по газу и по нефти (нефть частная, по газу чуть больше). Мне кажется, что это скорее учет неучтенных ранее мощностей. Здесь нельзя говорить о полностью сопоставимых вещах. Что касается вложений нефтяных компаний, то это, скорее, и прирост дополнительных лицензий, которые были взяты в государстве. Т.е. ситуация с нефтью не настолько однозначная и не настолько хорошо свидетельствует об этом. И те, и другие, на самом деле, вкладывают плохо.

Долгин: Прошу прощения, но это не совсем точная информация. Просто по одним и тем же месторождениям рост был довольно сильным.

Гуриев: Насколько я понимаю, есть прирост добычи газа, который почти полностью обеспечен независимыми производителями,. И есть примерно 40 млрд долларов, инвестированных российскими частными нефтяными компаниями в последние шесть лет – это огромная сумма. Если посмотреть опять же на компанию TNK-BP, они рассказывают, что инвестируют в новые месторождения и действительно приращивают запасы за счет того, разработок новых месторождений. Поэтому я думаю, что если мои заявления и не точны, то они более точны, чем та альтернативная точка зрения, о которой вы говорите. Есть Институт энергетической политики( я хочу воспользоваться случаем и его прорекламировать: www.energypolicy.ru), на котором очень много данных на эту тему. Его президент Владимир Милов, бывший замминистра энергетики, очень часто выдвигает именно такие аргументы. И эмпирически мы видим, что цены на газ растут, газа не хватает. Про нефть мы, по крайней мере, не видим, что простаивают станции на мазуте или на угле. На газе простаивают.

Елена Гусева: Я бы хотела уточнить насчет иностранных инвестиций. Инвестиции могут быть разные. Инвестировать в проект можно в качестве извлечения прибыли, инвестировать можно в организацию, которая поделится с учредителями своими акциями, или, допустим, вторичная эмиссия, и иностранная компания становиться соучредителем. Какая у нас сейчас структура инвестиций? В проект или как соучредитель? И в связи с этим второй вопрос. Меня беспокоит, что наше государство по ходу пьесы может менять правила игры. Расскажите о ситуации с Сахалином-2! Понятно, что он был, может быть, невыгодным, руки заломили при Черномырдине. Но то, что государство может переиграть по ходу пьесы – это не является мотивом для вложений.

Гуриев: Давайте я начну с конца. То, что произошло с Сахалином-2, – это очень серьезный негативный сигнал. И то, что, видно, сейчас происходит с компанией BP вокруг Ковыкты – вся эта история может повториться. Другое дело, почему происходят иностранные инвестиции, несмотря на все эти проблемы. Россия – настолько большой и быстрорастущий рынок, что даже с учетом этих проблем выгодно инвестировать. Другое дело, что это отражается на цене. Допустим, я, иностранная компания, хочу купить небольшую российскую газовую или нефтяную компанию. Я предложу меньше денег, потому что существует вероятность, что у меня ее отберет «Газпром» или «Роснефть». Что касается новых проектов, то, на самом деле, хороших данных о том, какие инвестиции являются greenfield-проектами, а какие инвестиции – это покупка акций, нет. Но, конечно, очень многое – это именно покупка акций. В этом нет ничего плохого. Когда приходит иностранный инвестор и покупает контрольный пакет, то все исследования показывают, что это оказывает положительное влияние не только на это предприятие, но и на всю отрасль, и на весь регион. Потому что новые технологии (и в первую очередь не новое оборудование, а новые управленческие технологии, другие методы стимулирования сотрудников, отношения с окружающей среды) все равно у иностранных компаний лучше. Я бы еще сказал, что иностранные компании работают в большей степени «в белую», что подтягивает и цивилизует бизнес.