Лекции ректора

Вид материала

Лекции

Подобный материал:

• Г. Е. Володину с вопросом о выдвижении кандидатуры действующего ректора гу-вшэ, 413.21kb.
• Критерии оценки качества лекции, 33.79kb.
• Справка о кандидате по выборам ректора фгоу впо «пензенская гсха» щербаков сергей Иванович, 18.99kb.
• Методическая разработка лекции для преподавателя тема лекции, 39.55kb.
• Евгения Григорьевича Мартынчика Данный конкурс, 118.72kb.
• План лекций порядковый номер лекции Наименование лекции Перечень учебных вопросов лекции, 36.49kb.
• Методические рекомендации по подготовке и проведению лекции Лекции, 73.92kb.
• Интервью ректора абик минфина россии м. П. Афанасьева. По инициативе редакции «Студенческой, 67.63kb.
• Такие разные лекции, 101.86kb.
• Ю. Б. Гиппенрейтер Введение в общую психологию. Лекции 1,2, 45.86kb.

Маджанова: Вы сказали, что нам мешает коррупция. Но вопрос – что такое коррупция? Давайте рассмотрим единичную трансакцию. Для того, чтобы она осуществилась, нужна взятка, т.е. это работает, как механизм смазки. С другой стороны, если этого механизма не будет, у нас может быть вообще коллапс в экономике. Поэтому здесь взаимосвязь микро и макро. Как вы можете это объяснить?

Гуриев: Это абсолютно правильный вопрос, и такие исследования есть. Простой ответ на ваш вопрос такой. Регулирование возникает очень часто именно для того, чтобы возникла потребность в смазке. Правила игры очень часто устанавливаются таким образом, чтобы вы смягчали их жесткость при помощи взятки. И то исследование, которое я упомянул, про дерегулирование – это один из самых главных примеров влияния экономистов на общественные институты. Примерно 25 лет назад сначала в Америке и Англии, а потом по всему мира возник процесс дерегулирования. До этого количество регулирования в течение всего ХХ в. только увеличивалось. А потом начался процесс дерегулирования, и возникли новые рынки. Например, возник рынок авиаперевозок в Америке, который стал намного конкурентнее и дешевле. И в России малому бизнесу от дерегулирования стало, несмотря ни на что, все-таки полегче. Что касается коррупции, опять-таки, главный способ бороться с ней – это упирать на то, что это контракт, который в суд не отнесешь. В принципе, бывают всякие истории. В России есть прецедент, когда производитель контрафактных дисков подал в суд на другого производителя контрафактных дисков за то, что он назвал свои контрафактные диски именем того производителя. Потому что тот производитель контрафактных дисков имел репутацию как производитель хороших контрафактных дисков. Не знаю, чем закончился суд, не думаю, что там возникло что-то серьезное. Тем не менее, обычно, если я вам даю взятку, а вы не выполняете то, что вы мне пообещали, я ничего не могу с этим сделать. И наоборот. Если вы сначала что-то делаете в обмен на мое обещание дать вам деньги потом, опять же, вы ничего не можете сделать, наверное. И это вещь, которая, в конце концов, позволяет легко бороться с коррупцией. Например, давайте запретим водителям садиться в машину автоинспектора, как это сделано в Америке. В Америке водитель не покидает свой автомобиль. Тогда инспектор будет бояться того, что у водителя стоит камера в машине. Мы знаем, что взятки инспектор ГИБДД берет в своей машине, где, он знает, камеры нет. Деньги руками не берет, карточки не принимает. Потому что страшно оставить какой-то след.

Маджанова: Это вопрос «кто кого». Это не очень эффективно. Это долгий процесс.