Е. Ф. Язькова Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебник

Вид материалаУчебник

Содержание


Итоги второй мировой
Третье лейбористское правительст­во.
Социально-экономическая политика лейбористов.
Англия в 1951-1957 гг. Суэцкий кри­зис.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   25
§ 2. Великобритания

Итоги второй мировой войны для Великобритании.

Во второй мировой войне Англия по­теряла убитыми и пропавшими без вести около 300 тыс. человек - вчетверо меньше, чем в 1914 - 1918 гг. Но материальный ущерб был гораздо более значительным: прямые и косвенные материальные потери страны оценивались суммой в 8,5 млрд. ф. ст. Истратив за годы войны 25 млрд. ф. ст., Англия утроила свой государственный долг, составивший в июне 1945 г. 21 млрд. ф. ст. Особенно сильно выросла внешняя задолженность: за время войны внешний долг страны увеличился в 7 раз и достиг 3355 млн. ф. ст.

Не только на мировом рынке, но даже на рынках Британской империи Англия стала сдавать свои экономические пози­ции Соединенным Штатам. Общее сокра­щение зарубежных инвестиций Велико­британии составило к концу войны 31,5%, при этом внутри империи английские ка­питаловложения уменьшились на 37%, а вне ее - на 24%. Американский экспорт в страны Британской империи более чем в полтора раза превысил английский. Про­веденная Соединенными Штатами еще до окончания войны с Японией отмена по­ставок по ленд-лизу вынудила Англию оплачивать заокеанские товары наличны­ми. В результате значительная часть золо­того запаса Англии переместилась в аме­риканские банки, резко вырос дефицит платежного баланса, составивший в 1945г. 800 млн. ф. ст.

Сколь ни велики были моральные и материальные тяготы долгой и трудной войны, Англия заканчивала ее победи­тельницей и одной из ведущих держав антигитлеровской коалиции. Ощущение победы над фашизмом в справедливой войне пробудило мощное стремление к прогрессивным изменениям у английского народа и к национальному освобождению у народов Британской империи. Победа в войне отнюдь не упрочила мировые, им­перские и внутренние позиции Велико-

британии. «Триумф и трагедия» - так кратко резюмировал итоги второй миро­вой войны лидер консерваторов У. Чер­чилль.

Третье лейбористское правительст­во.

В обстановке подъема демократиче­ских настроений в массах на заключи­тельном этапе мировой войны быстро росло политическое влияние Лейборист­ской партии. Она объединяла к этому вре­мени более 3 млн. членов, 4/5 из которых входили в профсоюзные организации -коллективные члены партии.

Весной 1945 г. лейбористское руково­дство, готовясь к разрыву правительст­венной коалиции с консерваторами, обна­родовало свою программу послевоенных преобразований - манифест «Лицом к бу­дущему». Авторам программы - лейбори­стским лидерам К. Эттли, Э. Бевину, Г. Моррисону и другим - удалось учесть на­строение масс и большие надежды рядо­вых избирателей на коренное улучшение своего положения. Это определило более радикальный характер манифеста «Лицом к будущему» в сравнении с предшество­вавшими программными документами лейбористов.

Лейбористская партия, подчеркивалось в манифесте, «есть социалистическая пар­тия, и гордится этим». Достижение ее ко­нечной цели лейбористы видели в посте­пенной эволюции в рамках «смешанной экономики» в сторону повышения в ней удельного веса государственной собст­венности. В этой связи центральным пунктом программы стала национализация тех отраслей экономики Англии, которые, по словам программного документа, «со­зрели для передачи в общественную соб­ственность». Это прежде всего относилось к угледобывающей, газовой, электроэнер­гетической промышленности, железнодо­рожному транспорту, а также Английско­му банку.

Лейбористская программа обещала широкие мероприятия в социальной об­ласти: совершенствование системы здра­воохранения и социального страхования, развертывание жилищного строительства с участием государства, улучшение систе­мы народного образования. Будущее лей­бористское правительство обязывалось отменить закон 1927ч г. о профсоюзах и

обеспечить «высокий и растущий жизнен­ный уровень».

Важное место в манифесте «Лицом к будущему» занял призыв к сохранению сложившегося в годы войны союза между Великобританией, США и СССР. Э. Бевин не раз подчеркивал в своих выступлениях, что только правительство лейбористов сможет устранить «взаимные страхи и подозрения» в отношениях между СССР и Западом.

Консерваторы, абсолютно уверенные в популярности своего лидера У. Черчилля, даже не пытались противопоставить что-либо подобное развернутой лейборист­ской программе. В предвыборной борьбе, как заметил позже английский историк, в их арсенале была «лишь фотокарточка Черчилля». Вместо избирательной про­граммы лидер консерваторов выступил с личным обращением, в котором отстаивал принципы свободы частной инициативы и предпринимательства, а в области внеш­ней политики выдвигал лозунг «добрых отношений между всеми государствами». Стремясь максимально использовать свой авторитет военного лидера, приведшего страну к победе, У. Черчилль поспешил назначить парламентские выборы на 5 июля 1945 г.

Консервативная партия потерпела на выборах тяжелое поражение. Собрав око­ло 10 млн. голосов избирателей (почти 40 %), консерваторы получили лишь 209 де- , путатских мест в палате общин, потеряв тем самым едва ли не половину мандатов по сравнению с выборами 1935 г. Крупно­го успеха добилась Лейбористская партия: за ее кандидатов голосовало почти 12 млн. человек (48,3 %), что позволило ей занять 393 депутатских места и впервые обеспе­чить себе абсолютное большинство в 146 голосов над всеми другими политически­ми партиями. 12 мандатов завоевала Ли­беральная партия, собравшая 2,2 млн. го­лосов избирателей. Об общем сдвиге вле­во в настроениях избирателей свидетель­ствовал и определенный успех на выборах Коммунистической партии Великобрита­нии, которая выставила своих кандидатов в 21 избирательном округе, собрала свыше 100 тыс. голосов и смогла провести в па­лату общин двух депутатов (вместо одно­го на выборах 1935 г.).

Через три недели после выборов было сформировано третье лейбористское пра­вительство, почти целиком состоявшее из представителей правого крыла партии. Премьер-министром стал К. Эттли, его заместителем - Г. Моррисон, министром иностранных дел - Э. Бевин. Лишь один второстепенный пост министра здраво­охранения занял левый лейборист Э. Би-вен.

Социально-экономическая политика лейбористов.

В первые послевоенные годы экономика Англии развивалась до­вольно быстрыми темпами: прирост про­мышленного производства составлял в среднем 6 % в год. К концу 1947 г, его объем достиг довоенного уровня. Этому во многом способствовали особенности экономической конъюнктуры того време­ни. С одной стороны, в процессе послево­енной реконверсии промышленности про­исходило широкое обновление основного капитала в новых отраслях промышленно­сти: химической, электротехнической, авиа- и автомобилестроительной, нефте­перерабатывающей и некоторых других. С другой, восстановление разрушенного войной хозяйства Западной Европы по­требовало увеличения производства про­дукции экспортных отраслей британской индустрии. К началу 50-х годов англий­ский экспорт вырос на 53 % по сравнению с 1937 г.

Росту британской экономики способ­ствовала и политика существенного рас­ширения государственного сектора, осу­ществлявшаяся третьим лейбористским правительством. В конце 1945 г. в собст­венность государства перешел Англий­ский банк. В начале 1946 г. была проведе­на национализация угледобывающей про­мышленности. Статус государственных предприятий получили 800 крупных угольных компаний с числом рабочих свыше 770 тыс. человек. В августе 1947 г. были национализированы железнодорож­ный транспорт и электроэнергетика, включая производство, передачу и рас­пределение электроэнергии. Еще год спустя государство стало собственником газовой промышленности. Кроме того, были национализированы внутренний водный транспорт, часть автомобильных перевозок, ряд авиационных компаний,

значительная доля радио и телекоммуни­каций страны.

Национализации подверглись, прежде всего, отрасли хозяйственной инфраструк­туры, обеспечивающие нормальное функ­ционирование производящих отраслей. Многие из них за годы войны преврати­лись в убыточные, а некоторые отрасли были таковыми и ранее. Государство, та­ким образом, взяло на себя ответствен­ность за поддержание оптимальных усло­вий для развития воспроизводства.

Лейбористская национализация была проведена на возмездной основе: все вла­дельцы национализированных предпри­ятий получили от правительства выкуп. Размеры выкупных платежей обычно пре­вышали реальную стоимость национали­зируемых компаний. Всего бывшие собст­венники получили от государства облига­ций и других ценных бумаг на сумму в 2,5 млрд. ф. ст., что гарантировало им еже­годный доход в размере 80 млн. ф. ст.

Национализация не расширила прав рабочих на участие в контроле и управле­нии предприятиями. На первых вагонах угля, добытого после национализации шахт, горняки с гордостью писали мелом: «Теперь это наше!», но очень скоро им пришлось убедиться в своей ошибке. Председателем национального управления угольной промышленности стал крупный угольный магнат лорд Хайндли; многие директора и управляющие остались на прежних постах и в новой государствен­ной администрации. Около половины на­значенных правительством директоров одновременно возглавляли частные ком­пании, а каждый шестой имел дворянский титул.

В послевоенных условиях национали­зация топливно-энергетического и транс­портного комплексов была объективно необходима и не противоречила интере­сам британского бизнеса. Переход в руки государства промышленной инфраструк­туры позволил переложить на казну зна­чительную часть издержек по реконвер­сии, восстановлению экономики и обнов­лению основного капитала. В результате только за первый послевоенный год дохо­ды британских корпораций превысили 1,5 млрд. ф. ст. Не случайно национализация фактически не встретила противодействия

со стороны консервативной оппозиции ни в парламенте, ни вне его. В палате общин и в разработанном консерваторами новом программном «Промышленном манифе­сте» (1947 г.) они провозглашали ценность традиционных принципов свободного предпринимательства и осуждали нацио­нализацию в принципе, как шаг к всеоб­щему обобществлению, но одновременно признавали необходимым и полезным расширение государственного вмешатель­ства в экономику.

Действительно серьезный отпор со стороны консерваторов вызвал только лейбористский проект национализации черной металлургии. Эта отрасль не при­надлежала к инфраструктуре и, что еще более важно, не была убыточной. Спрос на металл на внутреннем и особенно на внешнем рынке в послевоенных условиях разрушенной Европы был значительным, а национализация угледобычи, электроэнер­гетики и железных дорог существенно снизила издержки стальных магнатов на сырье и перевозки.

В октябре 1948 г. правительство внесло в парламент билль, предусматривавший национализацию 107 металлургических компаний, производивших 97 % чугуна и стали в Англии. Оппозиции не удалось провалить законопроект в палате общин, но консервативная палата лордов наложи­ла на него вето. В результате напряженной борьбы, в процессе которой пришлось пойти на ограничение права вето палаты лордов одним годом вместо двух лет, 24 октября 1949 г билль стал законом, но его вступление в силу было отложено до 15 февраля 1951 г. Такой компромисс уст­раивал обе стороны: лейбористы могли занести в свой актив одержанную победу, а консерваторы надеялись на то, что в случае успеха на очередных парламент­ских выборах, которые должны были со­стояться в 1950 г, они не допустят прове­дения этого закона в жизнь.

Параллельно с национализацией лей­бористское правительство провело ряд мер, расширявших сферу государственно­го регулирования экономики. Его эконо­мический курс содействовал концентра­ции производства и капитала. Правитель­ство, особенно с начала 50-х годов, щедро раздавало монополиям военные заказы,

финансировало программы развития на­учных исследований, пыталось регулиро­вать импорт, экспорт и вывоз капитала. В

1947 г был образован консультативный совет экономического планирования. В том же году парламент принял закон о контроле над занятостью, предоставивший правительству широкие права по регули­рованию рынка рабочей силы.

Таким образом, при переходе от войны к миру государственное регулирование экономики в Англии приобрело постоян­ный и масштабный характер. Его основой стал крупный государственный сектор, включавший от 1/5 до 1/4 хозяйства стра­ны. Такая модель «смешанной экономи­ки» просуществовала в Великобритании почти сорок лет.

Другой важнейшей характеристикой британской модели, основы которой также были заложены реформами лейбористско­го правительства во второй половине 40-х годов, стала заметная роль государства в регулировании социальных процессов Летом 1948 г закончилось введение в дей­ствие разработанной в 1945 - 1948 гг. но­вой системы социального страхования. Она предусматривала выплату государст­венных пособий по безработице, по болез­ни, при потере трудоспособности (в том числе из-за профессиональных заболева­ний и производственного травматизма), на рождение и воспитание ребенка, пенсий по старости, вдовам, инвалидам с детства и пособий на похороны. В общем страхо­вом фонде наибольшая доля взносов - бо­лее трети - приходилась на самих трудя­щихся, чуть менее трети поступало от предпринимателей и около четверти - из государственного бюджета. Системой со­циального страхования было охвачено более 23 млн. человек.

В 1946 г. был принят закон о создании Национальной службы здравоохранения, а реальная ее деятельность началась с июля

1948 г. Впервые в истории Англии эта реформа вводила принцип государствен­ной бесплатной медицинской помощи на­селению. Правда, уже через год была вве­дена плата за выписку рецептов, которая с тех пор неуклонно возрастала, а позже были переведены в разряд платных услуги некоторых специалистов, например дан­тистов и офтальмологов, но в целом меди-

цинское обслуживание населения значи­тельно улучшилось. Государственная ор­ганизация здравоохранения в Великобри­тании стала по тем временам едва ли не самой передовой в развитых капиталисти­ческих странах.

Выполняя предвыборные обещания, лейбористское правительство приняло участие в решении жилищной проблемы. К концу 1948 г. в Англии было построено 852 тыс. одноквартирных домов (вместо 1,5 млн., предусмотренных жилищной программой 1945 г.). Были внесены неко­торые улучшения в систему народного образования. Наконец, был отменен про­существовавший почти 20 лет закон 1927 года, ограничивавший права профсоюзов.

Проведение в жизнь государственных социально-экономических программ тре­бовало значительных расходов, а дефицит платежного баланса страны между тем уже приобрел хронический характер. Лей­бористское правительство прибегло к тра­диционным способам покрытия государ­ственных расходов - увеличению налогов и государственного долга. Если в 1938/39 финансовом году сумма налоговых посту­плений приближалась к 900 млн. ф. ст., то лейбористы довели ее к 1951/52 г. до 4 млрд. ф. ст. Одновременно правительство обратилось к американским банкирам с просьбой о займе. В 1946 г. оно получило заем в размере 937 млн. ф. ст. (4,4 млрд. долл.), но на крайне невыгодных условиях (отмена или снижение таможенных по­шлин на американские товары, восстанов­ление свободного обмена долларов на фунты и т. п.). Несколько меньший заем на тех же условиях был получен также в Канаде.

Выполняя условия займа, Англия с 15 июля 1947 г. ввела свободный обмен ва­люты, но эта мера продержалась лишь чуть более месяца, в течение которого золотые и долларовые запасы страны со­кратились на четверть миллиарда фунтов. С весны 1949 г. финансовые трудности вновь начали угрожающе расти. Министр финансов С. Криппс прибег к политике жесткой экономии, одним из элементов которой впервые стала политика «замора­живания» заработной платы. Но серьезных успехов эти меры не принесли, и 18 сен­тября- 1949 г. правительство вынуждено

было провести девальвацию фунта стер­лингов на 30,5 % - с 4,03 долл. за 1 ф. ст. до 2,8 долл.

Возникшие в конце 40-х годов финан­сово-экономические трудности лейбори­стские министры пытались объяснить «слишком быстрыми» темпами проводи­мых ими преобразований. Уже в 1948 г. в правительственной политике реформ обо­значился поворот: лейбористское руково­дство заговорило о необходимости «сде­лать передышку» для того, чтобы «консо­лидировать достигнутое». В опубликован­ных в 1949 г. предвыборных документах Лейбористской партии принцип национа­лизации не ставился под сомнение, но конкретные меры в этом направлении сво­дились к передаче в руки государства час­ти пищевой промышленности (скотобоен, сахарных заводов) и производства цемен­та, а социальная программа ограничива­лась, по существу, призывом производить больше, не требуя прибавки к заработной плате.

Внешняя и колониальная политика правительства К. Эттли. В августе 1945 г. лейбористский министр иностран­ных дел Э. Бевин выступил с изложением внешнеполитической программы прави­тельства. Он провозгласил преемствен­ность политики Черчилля и заявил о ре­шимости правительства продолжить воен­ную интервенцию в Греции и противодей­ствовать «навязыванию коммунистиче­ских режимов» в странах Восточной Ев­ропы.

5 марта 1946 г. в небольшом американ­ском городке Фултоне лидер консерватив­ной британской оппозиции У. Черчилль произнес знаменитую речь, в которой при­звал страны Запада к организации отпора наступлению СССР и сил «мирового ком­мунизма». Фултонская речь Черчилля вы­звала неоднозначную реакцию британской общественности. Более ста депутатов пар­ламента потребовали ее осуждения, одна­ко премьер-министр К. Эттли отказался комментировать речь «частного лица», к тому же «произнесенную в другой стра­не». На деле реальные шаги лейборист­ского кабинета все более наполнялись ду­хом «холодной войны».

В 1947 г. закончились провалом англо­советские переговоры о продлении с 20 до

50 лет срока действия двустороннего до­говора 1942 г. Великобритания активно участвовала в развертывании неравно­правной торгово-экономической политики в отношении СССР и стран Центральной и Юго-Восточной Европы. При этом лейбо­ристское правительство стремилось все­мерно укреплять и развивать военно-политическое сотрудничество с США. Англия одобрила доктрину Трумэна и по­лучила американскую помощь по плану Маршалла. Не был распущен созданный в годы войны англо-американский объеди­ненный совет начальников штабов. В 1947 г. был разработан, а с начала 1949 г. вступил в силу закон о воинской повинно­сти, установивший срок службы в 1,5 года и позволивший в мирное время держать под ружьем более миллиона солдат и офицеров. Лейбористское правительство (особенно Э. Бевин) сыграло заметную роль в создании послевоенной системы военно-политических союзов и прежде всего в подготовке и подписании в апреле 1949 г. договора об образовании Северо­атлантического союза.

Как и консерваторы, лейбористский кабинет стремился к укреплению пошат­нувшихся позиций Британской империи, но делать это прежними колонизаторски­ми методами в послевоенных условиях становилось все труднее. Развязанные Англией «малые» колониальные войны в Малайе, Нигерии, Уганде, Кении, на Золо­том Берегу приняли затяжной характер. Британцам пришлось отказаться от части позиций, приобретенных ими после пер­вой мировой войны на Ближнем Востоке: была предоставлена независимость Транс-иордании и объявлено об отказе Англии от мандата на Палестину.

Победа сил демократии во второй ми­ровой войне создала благоприятные усло­вия для подъема национально-освободи­тельного движения народов колоний, а их непосредственное участие в изгнании из своих стран чужеземных захватчиков (особенно японских) обеспечило их необ­ходимым военным и политическим опы­том, кадрами популярных национальных политиков и военачальников, обученными и вооруженными армиями, способствова­ло огромному росту национального само­сознания.

Еще в марте 1946 г. премьер-министр К. Эттли официально признал в парламен­те право Индии на получение самостоя­тельности. Но лишь 15 августа 1947 г. Ин­дия получила статус доминиона, причем территория страны была искусственно, по религиозному признаку, разделена на две части и мусульманская часть - Пакистан -также была объявлена доминионом. Неза­висимой республикой в составе Содруже­ства Индия провозгласила себя 26 января 1950 г. Первая в истории страны консти­туция, объявившая Пакистан суверенной республикой, была принята в марте 1956 г. В 1948 г. статус доминиона получил ост­ров Цейлон. Положение доминиона было предложено и Бирме, но народ этой стра­ны, завоевавший свое освобождение в борьбе с японскими оккупантами, не же­лал возврата к колониальному прошлому даже в смягченной форме. 4 января 1948 г. Бирма провозгласила себя независимой республикой и вышла из состава Британ­ского содружества.

С 1947 г. в официальных документах лейбористского правительства термин «Британская империя» заменяется терми­ном «Британское Содружество наций», а вместо слова «доминион» возникает поня­тие «член Содружества». В апреле 1949 г. конференция премьер-министров стран Содружества отменила формулу Вестмин­стерского статута 1931 г. о «верности ко­роне», объединяющей членов Содружест­ва, и признала монарха «символом сво­бодной ассоциации независимых наций». Тогда же два доминиона покинули Со­дружество: Ньюфаундленд после прове­денного там референдума присоединился к Канаде, и официально заявила о своем выходе Ирландская Республика.

Социально-политическая борьба. Четвертое лейбористское правительст­во. Послевоенные годы, когда у власти находились лейбористские кабинеты, бы­ли отмечены существенным снижением забастовочного движения в Англии. В 1946-1951 гг. в стачках и локаутах было потеряно всего 12,7 млн. человеко-дней (по сравнению с более чем 180 млн. чело­веко-дней, потерянных в период подъема рабочего движения после первой мировой войны). Выступления рабочих в основном выливались в стихийные «дикие» стачки,

не получавшие поддержки со стороны профсоюзного руководства. Более того, в феврале 1948 г. лидеры Британского кон­гресса тред-юнионов официальным реше­нием Генсовета БКТ одобрили введение правительством «замораживания» зара­ботной платы. Социальные реформы, про­веденные лейбористами, и усиление госу­дарственного регулирования экономики создали основу для сближения позиций профсоюзного руководства и крупного бизнеса под патронажем государства.

С другой стороны, в обстановке «хо­лодной войны» ширилось демократиче­ское движение сторонников мира. В июне 1949 г. был образован Английский коми­тет зашиты мира, в который вошли пред­ставители самых разных слоев - от настоя­теля Кентерберийского собора X. Джон­сона до известного ученого, профессора Дж. Бернала, ставшего первым председа­телем комитета. В октябре 1949 г. первый конгресс участников этого движения представлял около миллиона британских сторонников мира, а под Стокгольмским воззванием за запрещение атомного ору­жия поставили подписи 1,3 млн. англичан.

В первые послевоенные годы автори­тет британских коммунистов был доста­точно высок. Они входили в руководство многих тред-юнионов, в том числе таких крупных, как профсоюзы шахтеров, меха­ников, электриков и др. На первой после войны ежегодной конференции Лейбори­стской партии предложение о принятии в нее КПВ в качестве коллективного члена собрало чуть меньше половины голосов делегатов.

Внутри Лейбористской партии росло недовольство политикой правительства. Группа левых лейбористских депутатов парламента весной 1947 г. выпустила ма­нифест «Держись влево!», в котором тре­бовала решительной демократизации внутри- и внешнеполитического курса. Но в обстановке «холодной войны» право-лейбористскому большинству удалось довольно быстро справиться с внутрипар­тийной оппозицией. На лейбористской конференции 1948 г. исполком партии потребовал прекращения деятельности «организованной оппозиции в партии» и пригрозил наиболее активным критикам исключением. Эта угроза была осуществ-

тена: в конце 1948 - начале 1949 г. испол­ком исключил из Лейбористской партии депутатов парламента Дж. Плэттс-Миллса л К. Зиллйакуса. Одновременно прави­тельство Эттли начало чистку государст­венного аппарата от коммунистов.

Развернувшаяся в канун очередных парламентских выборов борьба с левой аппозицией вне и внутри Лейбористской партии не могла обеспечить сторонникам К. Эттли ни желанного единства партии, ни поддержки широких масс рядовых из­бирателей, хотя они еще не отказывали ему в доверии. Эту ситуацию в полной мере отразили итоги состоявшихся 23 ап­реля 1950 г. парламентских выборов. За­воевав 315 депутатских мандатов, лейбо­ристы смогли сохранить лидерство в пала­те общин и право на формирование прави­тельства, но они утратили без малого 80 депутатских мест. Консерваторы, напро­тив, увеличили свое представительство почти на 90 депутатов и теперь располага­ли 297 местами. С учетом примыкавших к оппозиции депутатов от мелких партий лейбористское большинство свелось всего к б голосам и стало крайне неустойчивым. Около 100 тыс. избирателей проголосова­ли за кандидатов-коммунистов, но этого оказалось недостаточно для получения депутатских мандатов, и КПВ утратила принадлежавшие ей ранее места в палате общин.

Четвертое лейбористское правительст­во продержалось у власти всего полтора года. За это время оно приступило к на­ционализации части металлургических заводов, но особенно с этим не спешило. Зато оно поддержало вмешательство Со­единенных Штатов в начавшуюся летом 1950 г. войну в Корее и энергично взялось за осуществление широкой программы перевооружения Великобритании. С нача­лом перевооружения, как вспоминал поз­же лейбористский министр обороны Дж. Стрэчи, на правительство буквально хлы­нул «золотой дождь»: крупные корпора­ции и банки предоставили ему огромные кредиты, в которых раньше неизменно отказывали. Вместе с тем быстрый рост государственного долга требовал сокра­щения правительственных расходов, и кабинет К. Эттли пошел на введение опла­ты за некоторые виды медицинского об-

служивания и сокращение расходов на здравоохранение.

В апреле 1951 г., протестуя против та­кого решения, подал в отставку министр здравоохранения Э. Бивен, После этого на левом фланге Лейбористской партии сло­жилась ситуация, вполне отражавшая сла­бость левого лейборизма. У левых появил­ся признанный лидер - Э. Бивен, но само течение осталось организационно не­оформленным.

Лейбористское руководство, учитывая эту ситуацию, решилось на проведение досрочных парламентских выборов, со­стоявшихся 25 октября 1951 г. Обе веду­щие партии собрали на них почти равное число голосов избирателей (13,9 млн. -лейбористы, 13,7 млн. - консерваторы), но победа на сей раз досталась Консерватив­ной партии: 321 депутатский мандат про­тив 295 у лейбористов. На 13 лет власть перешла к консервативным кабинетам.

Англия в 1951-1957 гг. Суэцкий кри­зис.

Лидер консерваторов У. Черчилль в последний раз в своей политической карь­ере занял кресло премьер-министра и сформировал консервативное правитель­ство. Социальный состав нового кабинета, из 33 членов которого 19 входили в сове­ты директоров 75 крупных промышлен­ных и банковских компаний, наглядно демонстрировал стремление британского делового мира вернуть себе всю полноту власти.

Консервативное правительство остави­ло в силе осуществленные лейбористами реформы по расширению регулирующей роли государства в экономике и социаль­ной сфере, признав их, по выражению Черчилля, «свершившимся фактом». Про­веденные кабинетом У. Черчилля контр­реформы не затронули существа этих пе­ремен, они лишь несколько ограничили их масштабы. Начиная с 1953 г., консерва­тивное правительство осуществило пере­дачу в руки частных компаний на выгод­ных для их владельцев условиях 55 метал­лургических заводов, а также грузового автомобильного транспорта, ранее нацио­нализированных лейбористами. Была со­кращена государственная программа строительства муниципальных жилых до­мов. Если в начале 50-х годов на каждый возведенный частной фирмой жилой дом

приходилось шесть домов, построенных за счет средств муниципалитетов, то к концу десятилетия их соотношение составило лишь 1:2. Кроме того, в 1957 г. консерва­торы отменили государственный контроль над платой за жилье, и она сразу же вы­росла в среднем в полтора раза, а в столи­це и ряде крупных городов удвоилась. В том же году был увеличен размер взносов трудящихся в фонд Национальной службы здравоохранения.

50-е годы были временем относитель­но медленного, но достаточно стабильного роста английской экономики. Небольшое, на 3%, падение производства имело место лишь в 1952 г., а в целом общий объем промышленной продукции в рассматри­ваемый период вырос на 18%. Доля Анг­лии в мировом производстве за десятиле­тие сократилась с 12 до 10%, но страна еще удерживала за собой второе после США место в экономике капиталистиче­ского мира. Вместе с тем все отчетливее проявлялась общая тенденция к замедле­нию темпов развития. Великобритания начинала проигрывать экономическое со­ревнование не только США, но и другим конкурентам, в первую очередь ФРГ. Хронический внешнеторговый дефицит и серьезные валютно-финансовые затрудне­ния сочетались с быстрым нарастанием военных расходов, достигших к середине 50-х годов 37% государственного бюдже­та, или десятой части ВВП. Вплоть до се­редины 50-х годов размер реальной зара­ботной платы оставался ниже довоенного уровня, но и превзойдя его в 1955 г., он продолжал расти крайне медленно и не­равномерно по отдельным отраслям хо­зяйства.

Относительно медленное, но стабиль­ное развитие хозяйства страны на создан­ной третьим лейбористским правительст­вом базе смешанной экономики и приня­тие консерваторами принципа социальной ориентации государства способствовали сохранению «общественного согласия» в 50-е годы. В такой обстановке политиче­ское влияние левых сил ослабло. Когда в конце 1955 г. ушел в отставку с поста ли­дера Лейбористской партии К. Эттли, ра­зобщенность левых сил не позволила им провести своего кандидата, и новым лиде­ром лейбористов опять был избран пред-

ставитель правого крыла партии Хью Гейтскелл.

Коммунистическая партия Великобри­тании, несмотря на принятую в 1952 г. новую партийную программу «Путь Бри­тании к социализму», предлагавшую вари­ант мирного, парламентского пути пере­хода к социализму, продолжала терять сторонников. Этому во многом способст­вовало и усиление внутрипартийных раз­ногласий, вызванных различными оцен­ками итогов XX съезда КПСС и событий 1956 г. в Венгрии. Только за один 1957 год численность компартии Великобритании сократилась с 34 до 27 тыс. человек.

В то же время продолжали набирать силу массовые демократические движе­ния, прежде всего, антивоенные. Участни­ки движения сторонников мира выступали за запрещение ядерного оружия, против возрождения германского бундесвера в ФРГ. Они активно поддержали предложе­ния по мирному урегулированию в Корее. К многочисленным резолюциям конфе­ренций тред-юнионов, местных отделений Лейбористской партии и комитетов обще­ственности присоединили свои голоса и руководители БКТ и Лейбористской пар­тии, включая К. Эттли. Летом 1953 г. пе­ремирие в Корее было достигнуто, а в сле­дующем году Англия совместно с СССР стала сопредседателем Женевского сове­щания, итогом которого явилось прекра­щение огня во Вьетнаме.

Менее успешной была борьба англий­ских сторонников мира против программы ядерного перевооружения Великобрита­нии. Первая стадия этой программы, нача­тая еще в 1946 г., завершилась в октябре 1952 г. испытательным взрывом англий­ской атомной бомбы в Тихом океане к северу от Австралии. С 1954 г. велись ин­тенсивные работы по созданию собствен­ной водородной бомбы, окончившиеся серией термоядерных испытаний в 1957 г.

Тревогу британской общественности вызывала и растущая зависимость Англии от США. В рамках Североатлантического союза в годы «холодной войны» на Бри­танских островах появились американские военные базы. Новым шагом на этом пути стала совместная англо-американская пра­вительственная декларация 1957 г., про­возгласившая доктрину «взаимозависимо-

сти», согласно которой английские ядер­ные силы должны были быть объединены с американскими в рамках общих военно-стратегических планов.

Укрепление блока НАТО было при­оритетным направлением внешнеполити­ческого курса консервативного кабинета Черчилля. Важная роль в его планах отво­дилась восстановлению военного потен­циала Западной Германии и включению ФРГ в НАТО. После подписания США, Англией и Францией в мае 1952 г. «Обще­го договора» с ФРГ, сохранявшего их во­енное присутствие на территории ФРГ при одновременном упразднении ее оккупаци­онного статуса, демократические силы в Англии развернули массовую кампанию протеста против планов возрождения гер­манского милитаризма. Однако в этом вопросе консервативное правительство во главе с Черчиллем и министром ино­странных дел А. Иденом решительно от­казалось идти на какие-либо уступки. Со­вместно с администрацией США оно до­билось подписания в октябре 1954 г. Па­рижских соглашений, позволивших ФРГ в мае следующего года вступить в НАТО и начать формирование новой армии - бун­десвера. Такая позиция противоречила советско-английскому договору 1942 г., и потому в мае 1955 г. по инициативе СССР он был аннулирован.

В апреле 1955 г. престарелого У. Чер­чилля вынудили уйти в отставку. Его кресло занял Антони Идеи, имевший ре­путацию «прогрессивного консерватора», что, впрочем, не помешало ему сохранить прежний курс как внутренней, так и внешней политики. Проведенные в мае того же года парламентские выборы под­твердили примерное равенство сил двух ведущих политических партий при неко­тором преимуществе консерваторов. Лей­бористы потеряли примерно 1,5 млн. го­лосов избирателей и 18 депутатских мест по сравнению с выборами 1951 г., а окон­чательный итог был таков: 345 мест у кон­серваторов, 277 - у лейбористов, 8 - у ли­бералов.

С деятельностью правительства А. Идена связано участие Англии в круп­нейшей колониальной военной авантюре 50-х годов - англо-франко-израильской агрессии против Египта. Спустя два года после национально-освободительной ре­волюции 1952 г. в Египте последний гар­низон британских колониальных войск покинул египетскую землю. А еще через два года правительство Г. А. Насера на­ционализировало Всеобщую компанию Суэцкого морского канала. 30 октября 1956 г. израильские войска вторглись на территорию Египта. На следующий день вооруженные силы Англии и Франции приступили к обстрелу побережья Египта, высадили десант и захватили Порт-Саид, нанесли бомбовые удары по внутренним районам страны. Египетский народ про­явил решимость к сопротивлению агрес­сии, волна солидарности с его борьбой поднялась во всем мире. США не реши­лись открыто поддержать своих союзни­ков. Агрессоры оказались в изоляции. Важную роль в провале «суэцкой авантю­ры» сыграла твердая позиция Советского Союза, заявившего 5 ноября, что в случае продолжения агрессии он окажет Египту всю необходимую помощь, включая воен­ную. 6 ноября Англия прекратила военные действия.

Военная акция консервативного прави­тельства серьезно повлияла на характер внутриполитической борьбы в Англии. В первую неделю ноября 1956 г. массовое противодействие агрессии на деле объе­динило рядовых лейбористов, членов тред-юнионов, коммунистов, все демокра­тические силы страны. Крупнейший ми­тинг, организованный Чрезвычайным ко­митетом по суэцкому вопросу и Англий­ским комитетом защиты мира, состоялся 4 ноября на Трафальгарской площади в Лондоне. С недвусмысленным осуждени­ем действий кабинета Идена выступило лейбористское руководство во главе с X. Гейтскеллом. Впервые в послевоенной истории Англии официальная парламент­ская оппозиция отказалась поддержать развязанную правительством войну.

В самой Консервативной партии также обострились разногласия. В конце ноября Идеи отошел от дел «по состоянию здоро­вья», а в январе 1957 г. новым премьер-министром и лидером консерваторов стал «умеренный консерватор» Гарольд Мак-миллан. Провал «суэцкой авантюры» стал крахом не только личной политической карьеры А. Идена. Он обнаружил бан-

кротство колониалистских методов, уси­лил центробежные тенденции в Содруже­стве и ускорил процесс распада Британ­ской колониальной империи.