Е. Ф. Язькова Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебник

Вид материала

Учебник

Содержание Обновление партий. Новые конституции. Проект Европейского оборонитель­ного сообщества. 4. Массовые движения и международ­ные общественные объединения. Социалистический интернационал. Информационное бюро коммуни­стических партий. КПСС и его роль в разви­тии международного коммунистическо­го движения. Международные профсоюзные орга­низации. Рабочее движение. Движение сторонников мира. 5. Наука, идеология, искусство Реализм и модернизм в искусстве.

Подобный материал:

• В. И. Королева Москва Магистр 2007 Допущено Министерством образования Российской Федерации, 4142.55kb.
• Ю. А. Бабаева Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебник, 7583.21kb.
• Т. В. Корнилова экспериментальная психология теория и методы допущено Министерством, 5682.25kb.
• Т. В. Корнилова экспериментальная психология теория и методы допущено Министерством, 5682.25kb.
• Н. С. Елманова История международных отношений и внешней политики России 1648-2000, 4874.79kb.
• С. Н. Волков землеустройство • системы автоматизированного проектирования в землеустройстве, 120.02kb.
• Е. С. Шугрина муниципальное право российской федерации учебник, 12194.91kb.
• Попова Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебник, 10135.33kb.
• Г. Г. Почепцов Теоретическая грамматика современного английского языка Допущено Министерством, 6142.76kb.
• В. Г. Атаманюк л. Г. Ширшев н. И. Акимов гражданская оборона под ред. Д. И. Михаилика, 5139.16kb.

§1. Перемены в партийно-политической системе

Обновление партий.

После второй мировой войны произошли серьезные из­менения в партийно-политической систе­ме многих стран Запада, особенно тех из них, которые ранее находились под гне­том фашизма или подвергались фашист­ской оккупации.

Правые буржуазные партии либераль­но-консервативного толка, не принимав­шие участия в Сопротивлении и нередко сотрудничавшие с оккупантами, были глубоко дискредитированы. Напротив, резко вырос авторитет таких партий, ко­торые активно участвовали в освободи­тельной борьбе и предлагали программы глубокого обновления общества, в первую очередь, коммунистов, социал-демократов и христианских демократов.

Численность коммунистических пар­тий и их избирателей значительно увели­чилась. Если в 1939 г. в капиталистиче­ском мире насчитывалось 1 млн. 750 тыс. коммунистов, то в 1946 г. их численность достигла 3,7 млн. человек. В общей слож­ности за коммунистов тогда голосовало 14 млн. избирателей. Французская коммуни­стическая партия, насчитывавшая в 1945 г. более 900 тыс. человек, превратилась в крупнейшую политическую партию Франции. Самой многочисленной компар­тией капиталистического мира стала Итальянская коммунистическая партия. В 1945 г. в ней состояло свыше 1,7 млн. че­ловек. Никогда раньше коммунисты не пользовались таким авторитетом и влия­нием.

В 1944-1947 гг. французские коммуни­сты вновь, как и в период Народного фронта (1936-1938 гг.) вошли в состав правительства Франции. Кроме того, в 1944-1947 гг. коммунисты впервые в ис­тории вошли в состав правительств еще 8 капиталистических стран Европы, в том числе в правительства Италии и Франции,

а также четырех стран Латинской Амери­ки. ' В Италии и Франции коммунисты встали во главе крупнейших общенацио­нальных объединений профсоюзов.

Во многих странах коммунисты вы­ступали совместно со своими союзниками по движению Сопротивления: социали­стами, членами профсоюзов, беспартий­ными. В Италии и во Франции коммуни­сты и социалисты возобновили или вновь заключили соглашения о совместных дей­ствиях.

Учитывая реальную историческую об­становку, коммунисты Западной Европы, не отказываясь от теоретических положе­ний марксизма-ленинизма о диктатуре пролетариата и построении социализма, уже не выдвигали таких требований в ка­честве ближайшей политической задачи. Своей основной целью они считали созда­ние новой, «передовой» или «прогрессив­ной» демократии, предусматривающей коренные социально-экономические и политические преобразования, в том числе национализацию банков и промышленно­сти, передачу "земли трудящимся, участие рабочих в контроле и управлении пред­приятиями.

Значительным влиянием продолжали пользоваться социалисты и социал-демократы. После второй мировой войны в программы многих социалистических и социал-демократических партий наряду с идеалами социализма были включены требования уничтожения остатков фашиз­ма, демократизации политической жизни, национализации банков и промышленно­сти, улучшения системы социального страхования и повышения жизненного уровня трудящихся. Социал-демократы считали, что социальные преобразования можно осуществить без революции, путем

Кроме Италии и Франции коммунисты входи­ли в состав правительств Австрии, Бельгии, Дании, Норвегии, Исландии, Финляндии, Люк­сембурга, Чили, Кубы, Коста-Рики и Эквадора.

реформ, и поэтому их называли социал-реформистами.

Во всех странах Западной Европы, за исключением Италии и Франции, социал-реформистские партии были многочис­леннее, чем коммунистические. Социали­стические, социал-демократические и лейбористские партии капиталистических стран в общей сложности превышали коммунистов по численности более чем в 2 раза, а по количеству избирателей - бо­лее чем в 3 раза. Самой крупной из партий социал-демократического типа по-прежнему являлась Лейбористская партия Великобритании, которая насчитывала свыше 3 млн. членов и собрала на выборах 1945 г. голоса 12 млн. избирателей. После второй мировой войнььсоциалистические, социал-демократические и лейбористские партии участвовали в правительствах 12 капиталистических государств. В Англии, Франции, Бельгии, Швеции, Норвегии они не раз возглавляли правительства.

Как правило, социал-демократические партии сохраняли тесные связи с проф­союзами. Они возглавляли основные профсоюзные объединения в Англии, Швеции, Норвегии, Бельгии, Австрии, имели значительное влияние в профсоюз­ном движении Италии, Франции, Запад­ной Германии.

Очень большое влияние приобрели христианско-демократические партии. Военные бедствия, обычно сопровож­дающиеся ростом религиозных настрое­ний, участие христиан в движении Сопро­тивления, обещания социальных реформ привлекли к христианским демократам симпатии тех трудящихся, которые жела­ли общественных перемен, но не разделя­ли коммунистических или социалистиче­ских убеждений. В послевоенных про­граммах христианско-демократических партий Италии, Франции, ФРГ фигуриро­вали требования проведения аграрной и налоговой реформ, введения государст­венного регулирования экономики, унич­тожения фашизма и господства крупного капитала, расширения демократических свобод. Одновременно в них осуждалась классовая борьба и проповедовалось клас­совое сотрудничество в духе «христиан­ской этики и морали». Отвергая социа­лизм и коммунизм, они провозглашали

своей целью создание «христианской ци­вилизации».

Наиболее влиятельными христианско-демократическими партиями являлись Христианско-демократическая партия Италии (созданная в 1943 г.), Народно-республиканское движение во Франции • (1944 г.), Христианско-демократический союз в Западной Германии (1946 г.). На первых послевоенных парламентских вы­борах за них голосовало 22-24 млн. изби­рателей. В Италии и ФРГ христианско-демократические партии в 40-е и 50-е го­ды неизменно возглавляли правительства; во Франции, Бельгии, Голландии, Австрии они участвовали в правительствах, а ино­гда и возглавляли их. Через христианские профсоюзы эти партии оказывали влияние на часть рабочих. Вместе с тем, христиан­ских демократов поддержали и те слои населения, которые ранее следовали за правыми партиями, а после их краха рас­сматривали христианскую демократию как оплот против коммунизма.

После войны почти все ведущие пар­тии стран Западной Европы восприняли идеи социального реформизма. Даже анг­лийские консерваторы объявили, что они не выступают против необходимых ре­форм.

В Соединенных Штатах Америки в рамках традиционной двухпартийной сис­темы продолжалась борьба между неоли­бералами и неоконсерваторами. В первые послевоенные годы влияние неолибераль­ных сторонников «нового курса» Рузвель­та падало. Преобладание в правящих кру­гах получил неоконсервативый блок, со­стоявший из правого крыла Демократиче­ской и Республиканской партий и высту­павший за ограничение государственного вмешательства в экономику и социальные отношения.

Большим своеобразием отличалось по­ложение в Латинской Америке, где часть национальной буржуазии и средних слоев населения участвовала в борьбе против правящей олигархии, тесно связанной с иностранным капиталом. В ряде стран Латинской Америки получил широкое распространение национал-реформизм, сторонники которого признавали необхо­димость социальных и политических ре­форм, выступали за укрепление нацио-

нальной независимости, но отвергали ре­волюционные методы борьбы. Левое кры­ло национал-реформистов требовало ос­вобождения Латинской Америки от заси­лья американского империализма, а пра­вое крыло, наоборот, утверждало, что американский империализм является «прогрессивным» и поэтому желательно «гармоничное сотрудничество» с ним.

Новые конституции. В первые после­военные годы, отмеченные подъемом ан­тифашистских и демократических сил, в трех крупнейших капиталистических го­сударствах - Франции, Италии и Японии -были разработаны новые конституции. В этих конституциях нашли свое отражение многие демократические требования. Французская конституция 1946 г. восста­новила политические свободы, ликвиди­рованные во время войны. Итальянская конституция 1947 г. зафиксировала факт упразднения монархии и провозгласила республику. Согласно японской конститу­ции 1947 г., монархия сохранялась, но им­ператор лишался реальной власти и рас­сматривался только как «символ государ­ства и единства народа».

Во всех этих конституциях наряду с политическими свободами (свободы сло­ва, печати, личности, религии, собраний, ассоциаций и др.) были записаны и соци­альные права, представляющие первосте­пенный интерес для трудящихся: право на труд, на отдых, на социальное обеспече­ние и образование.

В 1949 г. была принята конституция Федеративной Республики Германии. Она провозгласила ФРГ «демократическим и социальным федеративным государст­вом», но не уточняла характер обществен­ного строя. Конституция содержала все основные политические свободы с оговор­кой, что они не должны использоваться для борьбы «против основ свободного демократического порядка» или консти­туционного строя. В конституции было записано, что ее действие будет распро­странено на другие части Германии (т.е. на ГДР) «по их присоединении» к ФРГ.

Все новые конституции признавали ра­венство граждан перед законом, равенство прав мужчин и женщин, свободу полити­ческой и профсоюзной деятельности, пра­во на стачку. Органы власти формирова-

лись путем свободных выборов на много­партийной основе с всеобщим тайным голосованием.

Предусматривалась возможность огра­ничения частной собственности в общест-) венных интересах, в том числе национали-i зация источников сырья, энергии и круп-э ных предприятий. Конституции Италии, Франции и ФРГ отказывались рассматри­вать войну как способ разрешения между­народных конфликтов. Конституция Япо-s нии декларировала отказ «на вечные вре­мена» от войны как суверенного права нации. Установление демократических i порядков и конституционное закрепление г политических и социальных прав граждан создавало благоприятные условия для раз­вития общества, для борьбы за мир и со­циальный прогресс, i

г § 2. Государственное регулирование 1 экономики и социальных отношений.

Формы и методы государственного регулирования. В послевоенный период вмешательство государства в экономику и социальные отношения, которое в довоен-

; ный период носило чрезвычайный харак­тер и осуществлялось главным образом в периоды кризисов и войн, стало постоян­ным элементом функционирования капи­талистического воспроизводства. Соци-

t ально-экономическая система, сочетавшая рыночную экономику с государственным регулированием, которую марксисты на-

[ зывали государственно-монополисти-

i ческим капитализмом, а современные ис-

[ следователи предлагают называть госу­дарственно-корпоративно-конкурентным капитализмом, утвердилась в странах За-

: пада.

Степень и формы государственного ре-

[ гулирования в разных странах были раз-

i личными. В некоторых странах Западной Европы после войны провели частичную

i национализацию промышленности и бан­ков. Наибольший размах она приобрела во Франции, Англии и Австрии. Национали­зации банков и промышленности в этих странах добивались левые силы, стремив-

i шиеся таким образом открыть путь соци­альному прогрессу. В то же время за на­ционализацию выступали и некоторые круги буржуазии, считавшие, что государ-

ственное руководство экономикой может избавить их страны от экономических кризисов и социальных потрясений. В Англии, Австрии и Франции в государст­венную собственность перешли крупные банки и страховые компании, угольная и сталелитейная промышленность, произ­водство электроэнергии и газа, часть транспорта и средств связи, отдельные предприятия автомобильной и авиацион­ной промышленности. По сравнению с довоенным уровнем значительно увеличи­лась доля национального дохода, перерас­пределяемая через государственный бюд­жет и систему социального страхования. Кое-где, например во Франции, были соз­даны органы государственного планиро­вания и разработаны планы экономиче­ского развития, носившие рекомендатель­ный характер и действовавшие в условиях рыночной экономики.

В конечном итоге частичная национа­лизация, проведенная в ряде стран Запад­ной Европы, привела к расширению госу­дарственного сектора и созданию «сме­шанной экономики», сочетающей госу­дарственную и частную собственность на средства производства.

В Соединенных Штатах Америки, где позиции частного предпринимательства были значительно прочнее, чем в Европе, национализация не проводилась, и госу­дарственная собственность была невелика. Она включала, по преимуществу, дороги, порты, аэродромы и т.п. В послевоенное время в собственности государства оста­лись лишь немногие предприятия, произ­водившие военную продукцию, и некото­рые энергетические системы. Государст­венные, капиталовложения в американ­скую промышленность не превышали 4%.

Государственное регулирование аме­риканской экономики осуществлялось по преимуществу косвенными методами: пу­тем перераспределения национального дохода через бюджет, при помощи госу­дарственных контрактов, заказов и заку­пок, кредитной и налоговой политики. Важную роль играла созданная еще в 1913г. полугосударственная банковская организация - Федеральная резервная сис­тема, которая распоряжалась кредитом и определяла ставки учетного процента. Через Федеральную резервную систему

правительство могло влиять на кредитова­ние частных предприятий и, следователь­но, на все развитие экономики.

В Западной Германии и в Японии, где были отменены установленные во время войны формы военно-бюрократического регулирования экономики, государство контролировало часть банков и участвова­ло в предприятиях со смешанным (госу­дарственным и частным) капиталом, а также влияло на развитие экономики через бюджет. В экономике ФРГ господствовала концепция «социального рыночного хо­зяйства», предусматривавшая ограничен­ное вмешательство государства в эконо­мику и предоставление социальных гаран­тий малоимущим слоям населения.

Таким образом, в послевоенные годы в разных странах складывались две основ­ные формы государственного регулирова­ния: одна - с большей или меньшей степе­нью прямого вмешательства государства в экономику (во Франции, Великобритании, Австрии), другая - с преобладанием кос­венных методов регулирования, главным образом через правительственные заказы, бюджет, налоги и кредит (в США и ФРГ).

Особый характер носило государст­венное регулирование в Латинской Аме­рике, где ключевые позиции в экономике занимали иностранные монополии, а складывание местного монополистическо­го капитализма началось лишь в некото­рых наиболее развитых государствах. Созданный в ряде стран Латинской Аме­рики (Аргентина, Мексика, Бразилия и др.) государственный сектор экономики, а также предпринимаемые этими странами меры государственного стимулирования и контроля над экономикой часто были на­правлены против преобладания иностран­ного капитала.

«Экономическое чудо». Благодаря го­сударственному стимулированию эконо­мики, крупным государственным и част­ным инвестициям, стремительно разви­вавшейся научно-технической революции экономическое развитие США, стран За­падной Европы и Японии значительно ускорилось. Их экономика вступила в по­вышательную фазу так называемых «длинных волн» или «больших циклов» Кондратьева, которые, согласно теории русского экономиста Н.Д. Кондратьева,

действуют длительное время и определя­ются качественными изменениями в хо­зяйственной жизни.

К середине 50-х годов объем промыш­ленного производства в Западной Европе и в Японии увеличился на 60-70% по сравнению с довоенным. Объем сельско­хозяйственного производства на 20-30% превзошел довоенный уровень. Научные открытия и изобретения дали мощный импульс развитию промышленности. Поя­вились новые отрасли, в том числе атом­ная и ракетная промышленность, произ­водство полупроводников, особо чистых веществ, жаропрочных, сверхлегких и сверхпрочных сплавов и т.п. Были глубоко преобразованы многие другие отрасли промышленности, в том числе автомо­бильная, авиационная, радиотехническая, химическая, металлургическая, производ­ство пластмасс, синтетических материа­лов, медикаментов, удобрений и т.д. Осо­бенно быстро развивались потерпевшие поражение во второй мировой войне Гер­мания, Италия и Япония. Восстановив разрушенное войной хозяйство, они обно­вили производственный аппарат, не имели крупных военных расходов и поэтому ста­ли обгонять другие промышленно разви­тые страны. Их стремительное экономиче­ское развитие журналисты прозвали «эко­номическим чудом».

Доля Западной Европы и Японии в ми­ровой экономике возросла, однако США сохранили свое превосходство. В середине 50-х годов объем производства американ­ской промышленности был в 2,5 раза, а объем сельскохозяйственной продукции почти на 50% выше довоенного. По обще­му объему промышленного и сельскохо­зяйственного производства США далеко опережали любую другую страну.

Подъем экономики и научно-техническая революция повлекли за собой существенные изменения в структуре на­селения. Увеличилось количество занятых в промышленности и особенно в сфере обслуживания, сокращалось число заня­тых в сельском хозяйстве. Число ремес­ленников, кустарей, мелких промышлен­ников и торговцев менялось незначитель­но, зато быстро росла численность «новых средних слоев»: работников сферы обслу­живания, учащихся, преподавателей, вра-

чей, инженеров, сотрудников государст­венных учреждений. В Соединенных Шта­тах Америки, в странах Западной Европы и в Японии формировалось высокоразви­тое индустриальное общество.

Социальная политика. После второй мировой войны значительно расширилось государственное регулирование социаль­ных отношений. В большинстве стран За­падной Европы и в меньшей степени в США было обновлено и расширено соци­альное законодательство, усилена госу­дарственная регламентация отношений между трудом и капиталом. В Западной Европе восстановили платные отпуска, увеличили различные социальные посо­бия, в том числе семейные пособия, посо­бия по безработице, по болезни, по инва­лидности и т.д. Таким образом, была соз­дана разветвленная социальная инфра­структура. Государство стало играть ре­шающую роль в развитии науки, образо­вания и здравоохранения, в строительстве школ, больниц и т.п.

Взаимоотношения между предприни­мателями и профсоюзами часто строились на системе долгосрочных контрактов, иногда при участии или посредничестве государства. Классический либерализм, основоположники которого считали, что государство не должно вмешиваться в экономику, отошел в прошлое. Ведущую роль теперь играли сторонники государст­венного регулирования экономики и соци­альных отношений, вдохновлявшиеся по преимуществу идеями Кейнса и стремив­шиеся приспособить их к новым услови­ям. Традиционных либералов и консерва­торов, отстаивавших принцип невмеша­тельства государства в экономику, оттес­нили неолибералы и неоконсерваторы, которые являлись сторонниками различ­ных масштабов и форм государственного регулирования экономики и в большей или меньшей степени признавали необхо­димость социальных реформ.

§ 3. Начало интеграции Западной Ев­ропы.

Одним из основных процессов разви­тия Западной Европы в послевоенные го­ды было стремление к ее экономической, политической и военной интеграции. Эко-

комические предпосылки европейской интеграции коренились в постоянно рас­тущей интернационализации производства и обмена, в создании крупных междуна­родных компаний и хозяйственных ком­плексов, деятельность которых выходила за пределы одной страны. Идейно-политической основой интеграции служи­ли представления об общности историче­ских судеб Европы, единстве европейской и христианской цивилизации, однотип­ность общественно-политических режи­мов западноевропейских стран. Немалую роль играли антисоветские и антикомму­нистические настроения правящих кругов капиталистических стран, которые счита­ли, что мощный экономический и военно-политический блок западноевропейских стран даст европейской буржуазии воз­можность более успешно бороться против Советского Союза и в то же время ослабит зависимость Западной Европы от США.

Часть сторонников интеграции высту­пала за создание «Соединенных Штатов Европы», т.е. за объединение всех евро­пейских государств в единую федерацию или «сверхгосударство», управляемое наднациональным, «европейским» прави­тельством. Другая часть не хотела отказы­ваться от национального суверенитета и национальных государств. Объединение Европы они мыслили в виде конфедера­ции - экономического и политического объединения западноевропейских стран, сохраняющих свои правительства, органы власти и вооруженные силы.

В первое послевоенное десятилетие наиболее острые противоречия среди сто­ронников европейской интеграции вызы­вало отношение к Западной Германии (с 1949 г. - ФРГ). Сторонники интеграции желали включить экономику ФРГ в об­щую экономику Западной Европы, но в то же время опасались конкуренции со сто­роны немецкой промышленности и бан­ков. Еще больше опасений было связано с перспективой военно-политической инте­грации, предполагавшей перевооружение ФРГ. Планы перевооружения ФРГ вызы­вали протесты европейских народов, ко­торые только что понесли огромные жерт­вы в войне, развязанной гитлеровской Германией.

Европейские сообщества. Первым шагом к экономической интеграции стран Западной Европы стал план Шумана, предложенный французским министром иностранных дел Р.Шуманом 9 мая 1950 г. Согласно плану Шумана, Франция и ФРГ вместе с другими западноевропейскими странами должны были поставить произ­водство угля и стали под контроль меж­дународного верховного органа и взаимно ликвидировать таможенные пошлины на эти товары. План Шумана приняли 6 стран: Франция, ФРГ, Италия и Бенилюкс (таможенное объединение Бельгии, Гол­ландии и Люксембурга). В 1951 г. они подписали соглашение о создании Евро­пейского объединения угля и стали (ЕОУС). Таможенные пошлины на уголь и сталь в торговле между членами ЕОУС отменялись. Контроль над производством стали и угля передавался международному верховному органу, решения которого являлись обязательными. Верховный ор­ган, заседавший в Люксембурге, опреде­лял размеры производства, капиталовло­жения и уровень цен на сталь и уголь во всех странах ЕОУС. Так появилось первое наднациональное объединение стран За­падной Европы.

Постепенно страны ЕОУС расширяли экономические связи друг с другом и вза­имно снижали таможенные пошлины на новые и новые товары. В мае 1957 г. в Ри­ме они заключили договор о создании Ев­ропейского экономического сообщества, или «Общего рынка». В соответствии с Римским договором члены Европейского экономического сообщества (ЕЭС) обяза­лись проводить общую экономическую и социальную политику, ввести единые це­ны на промышленную и сельскохозяйст­венную продукцию, постепенно ликвиди­ровать таможенные барьеры в торговле друг с другом и установить одинаковые таможенные тарифы в торговле с осталь­ными странами. Конечной целью, наме­ченной к осуществлению в 1992 г., объяв­лялось свободное обращение товаров, ка­питалов и рабочей силы между всеми странами «Общего рынка».

Деятельностью «Общего рынка» руко­водили постоянные международные орга­низации: Совет, Ассамблея и Суд, состо-

явшие из представителей шести европей­ских государств.

Одновременно с ЕЭС было основано Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом), объединившее добычу радиоактивного сырья, атомную промыш­ленность и научные изыскания в шести странах «Общего рынка». ЕОУС, «Общий рынок» и Евратом составили три первых, связанных друг с другом, европейских сообщества.

Проект Европейского оборонитель­ного сообщества.

Наряду с экономиче­ской интеграцией начался процесс военно-политической интеграции стран Западной Европы. В мае 1949 г. по инициативе Чер­чилля возник первый постоянный общеев­ропейский консультативный политиче­ский орган - Европейский Совет, размес­тившийся во французском городе Страс­бурге. Первоначально его членами были страны, принявшие план Маршалла; затем их количество увеличилось. В составе Ев­ропейского Совета действовали Комитет министров иностранных дел и Консульта­тивная ассамблея - Европейский парла­мент, члены которого назначались нацио­нальными парламентами. Решения Евро­пейского Совета носили рекомендатель­ный характер, но его деятельность посте­пенно приобрела немаловажное идейно-политическое и пропагандистское значе­ние.

Государственные деятели ряда стран стремились к более полной политической и военной интеграции, предполагавшей перевооружение Западной Германии и включение ее вооруженных сил в состав единой «европейской армии». Инициативу взял на себя премьер-министр Франции Рене Плевен. В 1950 г., когда началась война в Корее, он, ссылаясь на «угрозу с Востока», предложил создать «европей­скую армию», в которую вошли бы запад­ногерманские воинские части.

В соответствии с планом Плевена Франция, ФРГ, Италия и страны Бенилюк­са'27 мая 1952 г. подписали договор, уч­реждавший так называемое Европейское оборонительное сообщество (ЕОС) и «ев­ропейскую армию». Согласно договору, Европейское оборонительное сообщество должно было действовать «в рамках НАТО и в тесном сотрудничестве с ней».

Европейскую армию предполагалось фор­мировать из войск шести государств (включая 12 дивизий ФРГ). Для нее вво­дилась особая форма и создавалось само­стоятельное «европейское командование». В оперативном отношении европейская армия должна была подчиняться коман­дующему войсками Североатлантического пакта. Члены ЕОС лишались права сво­бодного распоряжения своими националь­ными вооруженными силами. Они могли использовать их лишь с согласия коман­дования НАТО, например в случае «вол­нений» в колониях или в метрополии.

Одновременно с договором о ЕОС должен был вступить в силу «Общий до­говор» ФРГ с Англией, Францией и США, который отменял «Оккупационный ста­тут», но разрешал США, Англии и Фран­ции держать свои войска на территории ФРГ.

Договор о создании ЕОС вызвал энер­гичные протесты со стороны различных политических сил: от коммунистов до правых националистов, не желавших со­гласиться с перевооружением ФРГ. Осо­бенно активно эти силы выступили во Франции. Под их влиянием французский парламент 30 августа 1954 г. большинст­вом голосов отказался ратифицировать договор о ЕОС.

Парижские соглашения.

После про­вала договора о ЕОС сторонники военно-политической интеграции Западной Евро­пы выдвинули новый план, который имел целью включение ФРГ и Италии в Запад­ный союз (членами которого уже состояли Англия, Франция и страны Бенилюкса), перевооружение ФРГ и ее вступление в НАТО.

Советское правительство заявило, что перевооружение Западной Германии и ее вступление в НАТО противоречит как решениям Потсдамской конференции, так и формально еще остававшимся в силе англо-советскому и франко-советскому договорам о союзе и взаимной помощи. Оно предупредило, что в случае перевоо­ружения Западной Германии и ее вступле­ния в западноевропейский блок СССР от­кажется от этих договоров. Предупрежде­ния советского правительства не дали ре­зультатов. 23 октября 1954 г. Англия, Франция, ФРГ, Италия и другие страны

Североатлантического пакта подписали в Париже соглашения, согласно которым Италия и ФРГ принимались в Западный союз (переименованный по этому случаю в Западноевропейский союз) и в Северо­атлантический пакт. Федеративной Рес­публике Германии разрешалось иметь ар­мию в составе 12 дивизий, но запрещалось производство атомного и других видов оружия массового уничтожения. Оккупа­ционный статут отменялся, но английские, американские и французские войска оста­вались на территории ФРГ.

После того, как в мае 1955 г. парламен­ты Англии и Франции ратифицировали Парижские соглашения, Советский Союз аннулировал англо-советский и франко-советский договоры о союзе и взаимопо­мощи.

§ 4. Массовые движения и международ­ные общественные объединения.

В послевоенные годы усилилась роль массовых движений и международных объединений, оказывавших существенное влияние на общественную и политиче­скую жизнь. К ним относились объедине­ния партий и профсоюзов, рабочее движе­ние, движение сторонников мира.

Социалистический интернационал.

Начиная с 1946 г. социал-реформистские партии, ранее входившие в Рабочий социалистический интернационал (быв­ший 2-ой Интернационал), проводили свои международные конференции. На одной из них в Антверпене в декабре 1947г. был создан Комитет международ­ных социалистических конференций (КОМИСКО). Он должен был проводить свои заседания дважды в год. В перерывах между ними работал постоянный подко­митет, состоявший из пяти членов - пред­ставителей британской, австрийской, бельгийской, голландской партий и по­очередно по одной из партий Скандинав­ских стран. Возглавлял подкомитет гене­ральный секретарь Лейбористской партии Великобритании Морган Филлипс.

Летом 1951 г. представители 34 социа­листических и социал-демократических партий собрались в Германии, во Франк-фурте-на-Майне, на конференцию, кото­рая приняла решение основать Социали-

стический интернационал - «ассоциацию партий, стремящихся к установлению де­мократического социализма». Была ут­верждена декларация «Цели и задачи де­мократического социализма» - главный программный документ современной со­циал-демократии. В нем была подвергнута критике экономическая система капита­лизма, неспособная, по мнению авторов декларации, преодолеть социально-экономические кризисы. Декларация осу­ждала засилье крупного капитала, низкий жизненный уровень трудящихся, массо­вую безработицу. Она призывала к замене капитализма «демократическим социа­лизмом» путем постепенных реформ.

Декларация характеризовала капита­лизм как «свободное общество», состоя­щее из групп населения, в различной сте­пени стремящихся к «социальной спра­ведливости и свободе». По мнению Со­циалистического интернационала, переход к «демократическому социализму» мог осуществиться на основе классового со­трудничества и нравственного самосо­вершенствования людей. Это общество должно было появиться в результате ре­форм, создающих «политическую и эко­номическую демократию». Под «полити­ческой демократией» понимались прин­ципы свободы и равенства в рамках пар­ламентской демократии и многопартийной системы. «Экономическая демократия» представлялась как программа реформ, рассчитанная на достижение полной заня­тости, социального обеспечения, справед­ливого распределения богатства и дохо­дов, планирования экономического и со­циального развития, привлечения рабочих к участию в управлении производством. Главный акцент делался на вопросах управления экономикой и распределения доходов. В декларации говорилось, что «для социалистического планирования не требуется распространения общественной собственности на средства производства; можно смириться с существованием част­ной собственности в ряде важных сфер». «Экономическая демократия» предусмат­ривала создание «смешанной экономики», при которой государственное планирова­ние сосуществует с рынком и осуществля­ется в рамках частнособственнических отношений.

В организационном отношении Социн-терн представлял, собой союз самостоя­тельных партий. Он выполнял роль ин­формационного и идейно-политического центра международной социал-демокра­тии. В деятельности его органов - кон­грессов, совета, исполкома, бюро - глав­ное место отводилось обмену мнениями и координации действий. Решения руково­дящих органов Социнтерна не являлись обязательными для входящих в него пар­тий. В Социнтерн вошло более 30 партий, главным образом из стран Западной Евро­пы. Их численность составляла примерно 10 млн. человек. На выборах за них голо­совало около 40 млн. человек. Общий ти­раж газет и журналов, издававшихся соци­ал-реформистами, превышал 20 млн. эк­земпляров.

Социнтерн внес свой вклад в распро­странение «холодной войны», однако его позиция по ряду международных проблем того периода отличалась от политики кон­сервативных сил. Социнтерн выступал за смягчение международной напряженности и мирное сосуществование государств с различным общественным строем. В 1953г. он высказался за прекращение вой­ны в Корее, за переговоры западных дер­жав с Советским Союзом. В 1955 г. Со­цинтерн призвал к созданию системы об­щеевропейской безопасности, разоруже­нию, к решению спорных вопросов путем переговоров.

Информационное бюро коммуни­стических партий.

В противовес Социа­листическому интернационалу коммуни­сты создали международное объединение коммунистических партий.

В конце сентября 1947 г. по инициати­ве советского руководства в Польше со­стоялось совещание представителей девя­ти коммунистических и рабочих партий: Болгарии, Венгрии, Италии, Польши, Ру­мынии, СССР, Франции, Чехословакии и Югославии. Оно учредило Информацион­ное бюро, в которое вошли по два пред­ставителя от каждой из 9 основавших его компартий. Время от времени партии, входившие в состав Информационного бюро, собирались на совещания, на кото­рых принимались совместные декларации и заявления. Постоянно действовал Секре­тариат Информбюро, издававший на мно-

гих языках его печатный орган - газету «За прочный мир, за народную демократию».

Официальной задачей Информбюро являлась «организация обмена опытом между партиями и, в случае необходимо­сти, координация их деятельности на ос­новах взаимного согласия», но фактически коммунисты рассматривали его как руко­водящий центр, который, по аналогии с Коминтерном, часто называли Коминфор-мом. Главную роль в Информбюро играли советские представители, определявшие его политическую линию в соответствии с указаниями Сталина. Поддерживая поли­тику СССР, Информбюро осудило док­трину Трумэна и план Маршалла, призва­ло коммунистов «возглавить сопротивле­ние планам империалистической экспан­сии и агрессии», вести борьбу «против главных сил империалистического лагеря, против американского империализма, против его английских и французских со­юзников, против правых социалистов». На словах Информбюро выступало за единст­во рабочего класса, но на деле считало своими врагами руководителей междуна­родной социал-демократии, которых на­зывало «предателями» и «верными пособ­никами империалистов, вносящими раз­ложение в ряды рабочего класса».

Фактически Информбюро преврати­лось в проводника советской политики, в средство контроля над коммунистическим движением со стороны сталинского руко­водства.

Одним из важнейших аспектов дея­тельности Информбюро была его борьба против руководителей Югославии. Ссыла­ясь на фальсифицированные судебные процессы в Венгрии, Болгарии, Чехосло­вакии и других странах Народной демо­кратии, Информбюро, вслед за советским правительством, обвинило руководство Югославии во главе с Тито в пособниче­стве империализму и в фашизме. В резо­люции Информбюро 1949 г., составленной в крайне оскорбительных выражениях, утверждалось, что в Югославии будто бы установился «антикоммунистический, полицейский государственный режим фа­шистского типа», а руководство компар­тией оказалось в руках «шпионов и убийц». Югославскую компартию исклю­чили из Информбюро. Борьбу против ее

руководителей Информбюро объявило интернациональным долгом всех комму­нистических и рабочих партий. КПЮ бы­ла надолго отлучена от международного коммунистического движения, все связи с ней были прекращены.

После смерти Сталина Информбюро фактически прекратило свою деятель­ность.

XX съезд КПСС и его роль в разви­тии международного коммунистическо­го движения.

Новый этап в истории ком­мунистического движения открыл XX съезд КПСС, который не только закрепил курс СССР на мирное сосуществование, но и по- новому поставил ряд принципи­альных теоретических и политических вопросов.

Вопреки прежним представлениям коммунистов, считавших, что переход к социализму неизбежно связан с насильст­венной революцией и гражданской вой­ной, съезд заявил, что возможны различ­ные пути перехода от капитализма к со­циализму, в том числе мирный, парла­ментский путь, который наиболее желате­лен для коммунистов. Впервые за весь послевоенный период XX съезд, вместо того чтобы атаковать социал-демократов, высказался за сотрудничество с ними в борьбе за мир и в защиту интересов тру­дящихся.

На закрытом заседании съезда Н.С. Хрущев выступил с секретным докладом «о культе личности», в котором разобла­чил ошибки и преступления Сталина, но одновременно утверждал, что они никак не связаны с учением марксизма-ленинизма.

XX съезд КПСС осудил произвол и не­справедливости, допущенные сталинским руководством по отношению к Югосла­вии. После этого совещание представите­лей коммунистических и рабочих партий, прибывших в Москву в качестве гостей на XX съезд, решило отменить прежние ре­золюции Информбюро о Югославии, пре­кратить выпуск газеты «За прочный мир, за народную демократию» и распустить Информбюро.

Решения XX съезда КПСС, открывав­шие путь к обновлению стратегии и так­тики коммунистического движения, вы­звали споры и разногласия среди комму-

нистов. Часть из них предлагала критиче­ски переосмыслить прежние теоретиче­ские установки и опыт социалистическо­го строительства в СССР, по новому взглянуть на перспективы развития капи­талистического общества. С такими идея­ми выступили видные деятели компартий Италии, Дании, США, Великобритании и ряда других стран. Другая часть коммуни­стов, остававшаяся по существу на ста­линских позициях, обвиняла их в «реви­зии» марксизма - ленинизма.

Поскольку Информбюро больше не существовало, основной формой коорди­нации действий коммунистических партий стали созываемые время от времени меж­дународные совещания. Первое из них состоялось в ноябре 1957 г. Принятая со­вещанием декларация одобрила решения XX съезда КПСС. Было заявлено, что пер­востепенной задачей коммунистических партий является борьба за мир и мирное сосуществование. В соответствии с тради­ционными марксистско-ленинскими уста­новками декларация объявила закономер­ностями достижения социализма проле­тарскую революцию и диктатуру пролета­риата («в той или иной форме»), а также общественную собственность на основные средства производства. В то же время ут­верждалось, что в современную эпоху, при наличии благоприятных международных условий возможен и мирный, парламент­ский путь к социализму. Главной опасно­стью для коммунистического движения в декларации был назван ревизионизм.

Принятие декларации 1957 г. не пре­кратило дискуссий в коммунистическом движении. Декларацию отказались подпи­сать представители компартии Югосла­вии. Разоблачение преступлений сталин­ского режима потрясло многих коммуни­стов, подорвало их веру в Советский Союз и коммунистическое движение. Некото­рые из них стали выходить из партии. Ру­ководство большинства компартий от­вергло критические выступления, обвиня­ло их авторов в ревизии марксизма-ленинизма, порой исключало их из пар­тии. В международном коммунистическом движении явственно сказывались кризис­ные тенденции. Численность Итальянской компартии за два года уменьшилась более, чем на 200 тысяч человек. Численность

Французской компартии сократилась вдвое. Авторитет компартий уменьшался, они теряли доверие значительных слоев интеллигенции, молодежи, части рабочих и служащих.

Международные профсоюзные орга­низации.

В послевоенное время большое влияние приобрели международные объе­динения профсоюзов.

Осенью 1945 г. была основана Все­мирная федерация профсоюзов (ВФП), объединившая 67 млн. членов профсоюзов из 56 различных стран - капиталистиче­ских, социалистических и колониальных. В уставе федерации, принятом на Всемир­ной профсоюзной конференции (сентябрь 1945 г., Париж), были сформулированы ее основные цели: объединение в своих ря­дах всех профсоюзов, помощь в их созда­нии, борьба за окончательное уничтоже­ние всех форм фашизма и любых его про­явлений, борьба против войны, за дли­тельный и прочный мир, против колониа­лизма, защита интересов трудящихся в международных правительственных и не­правительственных организациях, содей­ствие борьбе в защиту социально-эконо­мических и политических прав трудящих­ся. Официально ВФП являлась независи­мой беспартийной организацией, но фак­тически ведущую роль в ее руководстве играли коммунисты и другие левые проф­союзные деятели.

С наступлением «холодной войны» международное профсоюзное движение раскололось. В 1947 г. внутри ВФП воз­никли глубокие разногласил по поводу плана Маршалла. Правое крыло ВФП, в первую очередь лидеры Британского кон­гресса тред-юнионов (БКТ) и американ­ского Конгресса производственных проф­союзов (КПП), добивались одобрения это­го плана. Исполком ВФП, опираясь на поддержку советских профсоюзов, боль­шинства итальянских, французских и не­которых других профсоюзов, отверг эти предложения и постановил, что каждый профсоюз вправе самостоятельно опреде­лять свое отношение к плану Маршалла.

В 1949 г. лидеры БКТ и КПП вышли из ВФП и основали Международную конфе­дерацию свободных профсоюзов (МКСП), занявшую антикоммунистические пози­ции. В состав МКСП вошли профсоюзы

социал-реформистской ориентации из 59 капиталистических и колониальных стран. Ее официальные цели были изложены в уставе МКСП. Там говорилось, что кон­федерация выступает за признание права на объединение в профсоюзы, за создание профорганизаций в развивающихся стра­нах, за достижение полной занятости, улучшение условий труда, повышение уровня жизни трудящихся. Достигнуть этих целей предполагалось путем реформ, проводимых на основе сотрудничества с предпринимателями и государством. Главную роль в руководстве МКСП игра­ли Британский конгресс тред-юнионов, Конгресс производственных профсоюзов США, Объединение немецких профсою­зов, реформистские профцентры Франции, Италии и Скандинавских стран. Их лиде­ры заявляли, что одной из важнейших за­дач МКСП должна стать «борьба с ком­мунизмом во всемирном масштабе». Руко­водство конфедерации поддержало план Маршалла, создание НАТО, участие США в войне в Корее. Возможность единства действий с профсоюзами коммунистиче­ской ориентации оно отвергало; контакты с профсоюзами социалистических стран не допускало.

Наряду с ВФП и МКСП в междуна­родном профсоюзном движении сущест­вовал и третий центр - созданная еще в 1920 г. Международная конфедерация христианских профсоюзов (МКХП). Она представляла направление «христианского синдикализма», выступала за сотрудниче­ство классов и опиралась на социальную доктрину католической церкви. В про­грамме, принятой на VIII конгрессе кон­федерации (Брюссель, октябрь 1945 г.), говорилось; что «МКХП основывается на христианском учении и христианской мо­рали».

Таким образом, к началу 50-х годов сложились три враждовавших друг с дру­гом главных международных профцентра. В рядах ВФП насчитывалось 72 млн. чле­нов, в МКСП - 48 млн., в МКХП - более 2,5 млн.

Рабочее движение.

В послевоенные годы большой размах приобрело стачеч­ное движение. В 1946-1956 гг. в шести крупнейших капиталистических странах в забастовках участвовало около 100 млн.

человек, значительно больше, чем в меж­военный период. В США число бастую­щих возросло в 2,5 раза, во Франции - бо­лее, чем в 2 раза, в Великобритании - в 1,5 раза по сравнению с довоенным временем. В США пик забастовочного движения пришелся на 1945-1946 гг.; в Западной Европе - на 1947-1948 годы. В Соединен­ных Штатах Америки в 1946 г. бастовало рекордное число рабочих - 4,6 миллиона человек. В Италии в 1947-1953 гг. ежегод­но бастовало 7-8 млн. человек, во Фран­ции - 3-4 миллиона.

Особенно упорными и ожесточенными были забастовки в Италии и во Франции. Нередко они носили длительный характер, сопровождались демонстрациями и столк­новениями с полицией, иногда перераста­ли во всеобщие стачки, охватывающие целые отрасли промышленности. Так, во Франции в декабре 1947 г. в течение двух недель длилась всеобщая стачка, в кото­рой приняло участие около 3 млн. человек. Два месяца продолжалась всеобщая стачка французских шахтеров в октябре-ноябре 1948 г.; три недели - всеобщая забастовка работников государственных учреждений в августе 1953 г. Бастующие рабочие ос­танавливали предприятия, прекращали движение транспорта, отключали электро­снабжение. Во время всеобщих стачек 1947 и 1948 гг. рабочие занимали заводы и шахты, порой воздвигали баррикады, а правительство направляло против них по­лицию и войска.

Подавляющее большинство стачек проходило под руководством профсоюзов и носило экономический характер: в ос­новном, бастующие требовали повышения заработной платы и сокращения рабочего дня. Однако иногда возникали и полити­ческие стачки с политическими требова­ниями. Самой крупной из них была все­общая забастовка протеста против поку­шения на лидера итальянской компартии П. Тольятти, которая вспыхнула в Италии в июле 1948 г. и охватила около 7 млн. человек. Она сопровождалась массовыми демонстрациями и стычками с полицией.

В начале 50-х годов в связи с усилени­ем «холодной войны», расколом профсою­зов, падением влияния коммунистов, ста­чечное движение пошло на убыль, однако в конечном итоге рабочие сумели добить-

ся существенного сокращения рабочего дня и повышения заработной платы. В США рабочая неделя была сокращена до 40 часов, в Западной Европе - в среднем до 43 часов. Реальная заработная плата к середине 50-х годов выросла на 12% в Великобритании, на 15% - в США, на 25% - в ФРГ, на 30% - во Франции.

Движение сторонников мира.

Угроза новой мировой войны вызвала к жизни широкое международное движение сто­ронников мира, инициаторами которого были коммунисты. В движении сторонни­ков мира объединились люди различных политических и религиозных взглядов, представители разных наций, рас, соци­альных групп. Оно стало самым массовым демократическим движением конца 40-х -начала 50-х годов.

В 1947-1949 гг. возникли националь­ные центры сторонников мира во Фран­ции, Англии, Италии и других странах. Летом 1948 г. во Вроцлаве (Польша) со­стоялся Всемирный конгресс деятелей культуры в защиту мира. На его призыв выступить против угрозы новой мировой войны откликнулись многие обществен­ные деятели, в том числе лидер Итальян­ской социалистической партии П. Нении, генеральный секретарь ВФП Л. Сайян, французский писатель Л. Арагон и худож­ник П. Пикассо, чилийский поэт П. Неру­да, настоятель Кентерберийского собора в Великобритании X. Джонсон, видные уче­ные и мастера культуры.

Весной 1949 г. в Париже состоялся 1-й Всемирный конгресс сторонников мира, где была одобрена программа движения и создан Постоянный комитет во главе с выдающимся французским ученым-физиком, лауреатом Нобелевской премии Ф. Жолио-Кюри.

Постоянный комитет (с 1950 г. - Все­мирный Совет Мира) организовал ряд крупных политических и пропагандист­ских кампаний против угрозы мировой войны и против колониальных войн; за укрепление мира между народами, за лик­видацию атомного оружия и других видов оружия массового поражения. Особенно большую известность получило воззвание Постоянного комитета о запрещении ядерного оружия и признании военным преступником того, кто применил бы его

первым, принятое в 1950 г. в Стокгольме (Швеция). Под Стокгольмским воззванием поставили свои подписи свыше 500 млн. человек из всех стран мира. Еще более широкий отклик получило обращение Всемирного Совета Мира о заключении Пакта мира между пятью великими дер­жавами. Его подписали более 612 млн. человек.

Агитация сторонников мира против войны и оружия массового уничтожения, за улучшение, отношений между великими державами вносила вклад в смягчение международной напряженности, однако она несла на себе отчетливый отпечаток конфронтации между Востоком и Запа­дом. Коммунисты и близкие к ним люди, преобладавшие в руководстве движения сторонников мира, как правило, поддер­живали внешнюю политику СССР и кри­тиковали политику западных стран.

§ 5. Наука, идеология, искусство

Научно-технический прогресс

В первые послевоенные годы продолжалось быстрое развитие науки и техники, на­чавшееся еще во время второй мировой войны. В годы войны появилась радиоло­кация, были сконструированы реактивные самолеты и ракеты, получены новые пла­стмассы и новые лекарственные вещества (в том числе антибиотики). В 1944-1945 гг. американские ученые создали первые, еще очень громоздкие и несовершенные электронно-вычислительные машины -ЭНИАК и МАНИАК - прообраз совре­менных компьютеров. Величайшим науч­ным достижением военного времени яви­лось овладение атомной энергией. В 1942 г. в США был пущен первый эксперимен­тальный атомный реактор. Созданное в Америке атомное оружие вызвало под­линную революцию в военном деле.

В первое послевоенное десятилетие быстрыми темпами продолжались работы по овладению атомной энергией. 25 де­кабря 1946 г. в Советском Союзе под ру­ководством академика И.В. Курчатова был введен в действие первый в СССР и в Ев­ропе атомный реактор. Советский Союз выступил инициатором применения ядер­ной энергии в мирных целях. 27 июня 1954 г. в Советском Союзе вступила в

строй первая в мире атомная электростан­ция. Затем строительство атомных реакто­ров и атомных электростанций началось и в других странах, прежде всего в США, Англии и Франции.

Быстрыми темпами шли исследования в области реактивной авиации и ракето­строения. В первые послевоенные годы военная авиация стала реактивной. Ско­рость и дальность полетов резко возросли. В 1949 г. американский летчик Дж. Галла-гер на реактивном бомбардировщике Б-50 впервые совершил беспосадочный полет вокруг земного шара. К середине 50-х го­дов появились первые реактивные пасса­жирские самолеты: советский ТУ-104, французская «Каравелла», американский «Боинг-707». В США и СССР были созда­ны межконтинентальные баллистические ракеты. 4 октября 1957 г. советские уче­ные под руководством академика СП. Королева впервые в мире осуществили запуск искусственного спутника Земли, положив начало освоению космического пространства.

Одним из основных направлений на­учно-технического прогресса в послево­енные годы было развитие информатики и постоянное совершенствование электрон­но-вычислительных машин. Возникла но­вая отрасль знаний - кибернетика - наука о способах получения, хранения, передачи и переработки информации. Ее основателем был американский ученый Н. Винер, ко­торый в 1948 г. дал название новой науке и сформулировал ее основные теоретиче­ские положения.

Усовершенствование электронно-вы­числительных машин и быстрый прогресс многих других областей электроники, включая радио и телевидение, стали воз­можными благодаря транзистору - полу­проводниковому прибору для усиления и преобразования электромагнитных коле­баний, который в 1948 г. сконструировали американские ученые У. Шокли, У. Брат-тейн и Дж. Бардин.

Больших успехов достигла генетика. Ученые выявили материальный носитель наследственности - дезоксирибонуклеино-вую кислоту (ДНК), локализованную в хромосомах. В 4953 г. английские биофи­зики Ф.Крик и М.Уилкинс совместно с американским биохимиком Дж.Уотсоном

расшифровали структуру молекулы ДНК, имеющую форму двойной спирали. Были найдены способы деления ДНК на отдель­ные гены и их «сшивания» друг с другом. Возникла так называемая генная инжене­рия, поставившая перед собой задачу управления наследственностью.

Ведущую роль в развитии науки и тех­ники в послевоенные годы играли Соеди­ненные Штаты Америки. Собрав у себя многих европейских ученых, искавших в Америке убежища от войны и фашизма, располагая наиболее развитой промыш­ленностью и огромными ресурсами, США далеко опередили все остальные страны. За первые 10 послевоенных лет, с 1946 по 1955 г., американские ученые получили почти половину (14 из 30) Нобелевских премий, которыми традиционно отмеча­ются высшие мировые достижения в об­ласти физики, химии, физиологии и меди­цины. На долю английских ученых при­шлось в это время 6 Нобелевских премий, ученых ФРГ - 3, Японии -1. Ученые таких крупных стран, как Италия, Франция, СССР, не получили в эти годы ни одной Нобелевской премии.

Выдающиеся научно-технические дос­тижения и их быстрое использование промышленностью оказали глубокое влияние на образ жизни населения высо­коразвитых капиталистических стран. Ус­пехи медицины привели к сокращению смертности и увеличению продолжитель­ности жизни. В быт населения постепенно входили телевизоры, транзисторные ра­диоприемники, холодильники, стиральные машины, которые ранее считались пред­метами роскоши. В странах Западной Ев­ропы начали входить в массовое употреб­ление автомобили, уже давно распростра­нившиеся в США. Быстро развивался ме­ждународный туризм.

Научно-технический прогресс улуч­шил условия жизни широких слоев насе­ления. Вместе с тем он породил новые проблемы и противоречия. Рост городов, промышленности и транспорта приводил к увеличению скученности населения, дополнительной эмоциональной и нерв­ной усталости, к загрязнению окружаю­щей среды.

Новые явления в общественной мысли. В первые послевоенные годы

произошли существенные изменения в общественной мысли. Полностью обан­кротилась идеология фашизма, колониа­лизма, расизма. Всеобщее признание по­лучили зафиксированные в основопола­гающих документах Организации Объе­диненных Наций демократические идеи прав человека, мира, свободы, права на­ций на самоопределение и свободное раз­витие.

Благодаря победе Советского Союза в войне, возникновению социалистических стран, влиянию движения Сопротивления широкое распространение получили анти­капиталистические, социалистические и коммунистические идей, главными носи­телями которых были социалистические и коммунистические партии и профсоюзы. В Советском Союзе и в других социали­стических странах господствовала идеоло­гия марксизма-ленинизма, превратившая­ся в государственную идеологию. Мар­ксизм получил значительное распростра­нение в Италии и во Франции, однако в большинстве стран Запада преобладали антикоммунистические настроения.

В области философии самым модным и наиболее распространенным течением стал возникший еще в межвоенные годы экзистенциализм, или «философия суще­ствования» (от латинского слова «экзи­стенция» - существование).

Экзистенциалисты критиковали ра­ционализм и благодушную веру в про­гресс; подчеркивали трагичность сущест­вования человека, который с самого рож­дения обречен на смерть. По их мнению, это свидетельствует о неразумности и «абсурдности» мира, противостоящего человеку как чуждая ему сила. Ощущая враждебность окружающего мира, человек обречен постоянно испытывать «безмо­тивную неудовлетворенность существова­нием», чувство тоски и отчаяния. Единст­венный смысл деятельности человека, с точки зрения экзистенциализма, состоит в самовыражении личности, в стоическом выполнении своего долга даже в самой неблагоприятной обстановке.

Наиболее видными представителями послевоенного экзистенциализма были французские философы и писатели Ж.-П. Сартр, А. Камю, М.Мерло-Понти и немец­кие философы К. Ясперс и М. Хайдеггер.

Характерное для экзистенциализма пессимистическое мироощущение отра­жало настроения части населения, потря­сенного ужасами войны и социальными бедствиями. В то же время проповедь са­мовыражения личности и, выполнения долга привлекала к экзистенциализму симпатии интеллигенции, особенно моло­дежи, которая не принимала марксизм-ленинизм и разочаровалась в прежних философских учениях.

Помимо экзистенциализма сохраняли свое влияние и другие направления фило­софской мысли, в первую очередь неопо­зитивизм и неотомизм.

Неопозитивизм, зародившийся в меж­военный период, считал своей главной задачей не изучение фактов, а логический анализ сообщений об этих фактах и лин­гвистический анализ самого языка науки, полагая, что познание фактов входит в компетенцию конкретных наук. Наиболь­шее распространение неопозитивизм имел в Англии и США, где деятельность его представителей способствовала развитию математической логики и структурной лингвистики.

Неотомизм, ведущий свое название от имени христианского философа, католи­ческого святого Фомы Аквинского, возник еще в XIX в. Он представлял собой по­пытку ассимилировать выводы науки применительно к теологии, сохранив представление о боге как первопричине бытия. Неотомизм был признан католиче­ской церковью единственной философией, соответствующей христианству. Он поль­зовался большим влиянием в тех странах Европы и Латинской Америки, где сильна католическая традиция.

Реализм и модернизм в искусстве.

Общественно-политический подъем пер­вых послевоенных лет привел к усилению реалистических традиций в литературе, кинематографии и отчасти в изобрази­тельном искусстве.

Нобелевскими премиями по литерату­ре были отмечены крупнейшие француз­ские писатели-реалисты старшего поколе­ния А.Жид и Ф.Мориак. Широкую извест­ность получили произведения активного участника Сопротивления поэта П. Элюа­ра, который выступал в защиту мира и свободы.

В Италии большое влияние на литера­туру и кинематографию оказал возникший в первые послевоенные годы неореализм. Первым произведением и своеобразным художественным манифестом неореализ­ма был фильм режиссера Р.Росселини «Рим - открытый город» (1945). С беспо­щадной правдивостью он показал страда­ния и мужество участников итальянского Сопротивления. Затем в Италии появился еще целый ряд неореалистических филь­мов, завоевавших высокий авторитет во всем мире: «Похитители велосипедов» (режиссер В. де Сика), «Дорога надежды» (режиссер П.Джерми), «Земля дрожит» (режиссер Л.Висконти), «Нет мира под оливами» (режиссер Дж. де Сантис) и др. В центре всех этих фильмов, нередко по­ставленных на документальной основе, порой без привлечения профессиональных актеров, находилась показанная с большой симпатией жизнь и борьба трудящихся.

В Западной Германии главной темой литературы первого послевоенного деся­тилетия была тема преодоления фашист-ского прошлого. С наибольшей силой она выражена в рассказах Г.Бёлля и в его ан­тифашистском романе «Где ты был, Адам?» (1951). Разоблачение фашистских порядков и защита гуманистических цен­ностей составляли главное содержание произведений известных немецких писа­телей, оставшихся в эмиграции: философ­ского романа Т.Манна «Доктор Фаустус» (1947) и романов Э.-М.Ремарка «Триум­фальная арка» (1946), «Время жить и вре­мя умирать» (1956), «Черный обелиск» (1956).

Недовольство капиталистическим об­ществом и буржуазной системой ценно­стей нашло отражение в произведениях группы английских писателей, обычно объединяемых под названием «рассер­женные молодые люди». В романах ДжУэйна «Спеши вниз» (1953), К.Элиса «Счастливчик Джим» (1954), Дж.Осборна «Оглянись во гневе» (1957) осуждались успех, деньги, многие устои буржуазного общества, которому были противопостав­лены недовольные своей судьбой, разоча­рованные герои.

В США продолжали работать знамени­тые американские писатели У. Фолкнер и Э. Хемингуэй. В послевоенные годы

Фолкнер, получивший Нобелевскую пре­мию по литературе за 1949 год, продолжал серию своих романов, посвященных жиз­ни американского Юга и взаимоотноше­ниям негров и белых. Э. Хемингуэй в по­вести «Старик и море» (1952) развивал традиционную для него тему мужества человека перед лицом страданий и смерти. В 1954 г. ему была присуждена Нобелев­ская премия по литературе.

Модернистская литература первого по­слевоенного десятилетия часто вдохнов­лялась идеями экзистенциализма, особен­но свойственными ему трагическим ощу­щением абсурдности окружающего мира и необходимости делать выбор перед лицом судьбы. Ведущую роль в литературе этого направления играли Сартр и Камю, кото­рые, не ограничиваясь философскими трудами и публицистикой, выражали свои взгляды в художественной литературе. В 40-е годы Сартр написал серию романов, объединенных общим заглавием «Дороги свободы», в которых он исследовал глав­ным образом конфликт между требовани­ем общественно-политической деятельно­сти и моральными убеждениями своих героев. В 1964 г. Сартру была присуждена Нобелевская премия по литературе, но он отказался ее принять. Еще более активно работал в художественной литературе Ка­мю, удостоенный в 1957 г. Нобелевской премии. В центре его наиболее известного романа-аллегории «Чума» (1947) - про­блема неуклонного выполнения долга в обстановке общественного бедствия.

С начала 50-х годов на авансцену ли­тературной жизни вновь вышли авангар­дисты. В 1953 г. писатель С.Беккет поста­вил в Париже пьесу «В ожидании Годо», которая положила начало так называемо­му театру абсурда. Герои пьесы, два не понимающих друг друга жалких персона­жа, на всем протяжении действия тщетно ожидают некоего Годо, который должен их спасти. Абсурдность этой ситуации должна была, по мнению автора, символи­зировать абсурдность и бессмысленность человеческого существования. «Театр аб­сурда» имел шумный успех, и позднее, в 1969 г., Беккету была присуждена Нобе­левская премия по литературе.

Развитие изобразительного искусства послевоенного времени было отмечено

появлением ряда произведений большого общественного звучания. Труд рабочих, изображаемых в геометризированных, уподобленным машинным, формах, про­славлял французский художник Ф.Леже. Борьба за мир, против войны и фашизма стала темой многих послевоенных картин знаменитого французского художника П. Пикассо. Работая иногда в реалистиче­ской, но чаще в условной манере, Пикассо создал в послевоенные годы ряд широко известных произведений: «Голубь мира», «Лицо мира», «Война и мир».

Народными художественными тради­циями вдохновлялось творчество выдаю­щегося мексиканского художника Д. Си-кейроса, одного из основателей мексикан­ской школы монументальной живописи. Созданные им настенные росписи («мура-ли») в яркой, динамичной, патетической форме отражали борьбу народов Латин­ской Америки против эксплуатации и уг­нетения.

Ведущую роль в изобразительном ис­кусстве стран Западной Европы и Амери­ки продолжали играть различные модер­нистские направления, особенно сложив­шиеся еще в межвоенный период сюрреа­лизм и абстракционизм. Для сюрреализма характерно сочетание отдельных реали­стических деталей с общим фантастиче­ским содержанием картины; абстракцио­низм сводит живопись к «свободному» сочетанию линий и красок вне какого-либо сюжета.

Центром модернистского изобрази­тельного искусства наряду с Францией стали Соединенные Штаты Америки, куда в предвоенные и военные годы эмигриро­вали многие художники-модернисты, в том числе один из основателей сюрреа­лизма С.Дали. Виднейший представитель американского абстракционизма Дж. Пол-лок проповедовал необходимость интуи­тивного, не контролируемого разумом искусства. Его картины ничего не «изо­бражают», они представляют собой лишь сочетания красочных пятен.

Наряду с «высокой культурой», пред­назначенной, в первую очередь, для высо­кообразованной части населения, появи­лась так называемая «массовая культура», приспособленная к вкусам и потребностям самых широких слоев населения. Распро-

страняемая средствами массовой инфор­мации, она отвечала потребностям широ­кой, в первую очередь, молодежной ауди­тории в эмоциональной разрядке, отдыхе и развлечении. Типичными явлениями массовой культуры стали эстрадные му­зыкальные представления, детективы, ко­миксы, мелодрамы, порой примитивные, но иногда выполненные на высоком про­фессиональном уровне.

Характерной чертой массовой культу­ры и вообще культурной жизни западных стран в послевоенное время была «амери­канизация», вызванная экономическим и научно-техническим преобладанием США. После войны Америка задавала тон не только в экономике и политике, но и в науке и культуре. Достижения американ-

ской науки и техники распространялись по всему миру. Во всех капиталистиче­ских странах продавались американские газеты и журналы. Мощная американская кинопромышленность наводнила мир американскими фильмами. Появившаяся в США в начале 50-х годов музыка стиля «рок-н-ролл» приобрела всемирную попу­лярность. По примеру США в Западной Европе, а затем и в других странах вошли в моду жевательная резинка, напиток «Ко­ка-кола», джинсы. Американские идеалы восхваления индивидуальной предприим­чивости, поклонения успеху и богатству оказали глубокое влияние на формирова­ние массового сознания и поведения мо­лодежи во многих странах Европы, Азии, Африки, Латинской Америки.


Глава 3 Основные капиталистические страны в 40-50 годы