Geum.ru

Пояснительная записка к Комплексной (Сводной) программе повышения безопасности энергоблоков

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


Соу-н яэк 1.013-2008
Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
НП 306.2.145-2008 [10] п.3.5.10;

СОУ-Н ЯЭК 1.013-2008 [24] п.п. 8.1-8.4;

ГНД 95.1.06.02.002-04 [3] п.п.9.1-9.2

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&C11

A 2.3 Подробное описание проблемы

Результаты измерений АХК технологических сред отображаются на индикаторах по месту и в ИВС не поступают. Функция мониторинга ВХР и предоставления обобщенных показателей руководству АЭС не автоматизирована. Отсутствует оперативное использование архивной информации, наиболее актуальной при отклонениях (нарушениях) параметров ВХР.

B. Подробное описание мероприятия:

Для обеспечения постоянного контроля за параметрами ВХР и своевременного диагностирования причин при любых симптомах нарушений, а также оказания помощи обслуживающему персоналу в поддержании ВХР на регламентируемом уровне надежного и оперативного контроля качества в режиме реального времени необходимо внедрение мониторинга и диагностики состояния ВХР технологических сред АЭС.

Система должна иметь три уровня иерархии: нижний (практически реализован на всех АЭС), средний и верхний, объединенные локальными вычислительными сетями.

Нижний уровень Системы должен включать устройства транспорта проб (импульсные линии); устройства подготовки проб; первичные и вторичные преобразователи приборов АХК; контроллеры химических анализаторов.

Средний уровень Системы должен включать: ПТК АХК ВХР ЭБ; элементы блочной АСУ ТП; существующие шлюзы связи с внешними системами УВС 21,22; существующие операторские рабочие станции УВС энергоблоков на БЩУ.

Верхний уровень Системы должен включать: станционные сети внутреннего кризисного центра (ВКЦ-1 и ВКЦ-2); ПТК АХК ВХР АЭС; информационные потоки между абонентами среднего и верхнего уровней Системы - двунаправленные.

С. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

C 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

C 1.2 [+] Решение адаптируется на других блока

C 1.3: [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
выполнено
выполнено
выполнено




№ 14407 Реконструкция системы регулирования турбины К-1000-60/3000

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 8.4.5, 8.4.9, 8.4.10;

ГКД 34.20.507-2003 [4] п.п. 5.6.2.2; 8.4.1÷8.4.3;

ПМ-Д.0.41.457-10 [21]

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&C1

A 2.3 Подробное описание проблемы

На ХАЭС - 1,2, ЮУАЭС – 3, РАЭС – 3,4 применяются турбины К 1000 60/3000.

В процессе эксплуатации электронной и гидравлической частей системы регулирования и защиты турбины К 1000 60/3000 выявилась недостаточная надежность гидравлической части в связи с этим нестабильная работа электронной части системы:

- гидравлическая часть системы регулирования (ГСР) имеет существенные конструктивные недостатки - большое количество промежуточных гидравлических усилителей, значительно снижающих надежность работы системы, построена на оборудовании требующем больших затрат в техническом обслуживании, и не отвечает требованиям EUR по параметрам характеризующим качество работы системы (степень нечувствительности, по частоте вращения, для турбин с электрогидравлической системой регулирования не должна превышать 0,06%);

- отсутствует возможность проведения диагностики элементов в процессе эксплуатации.

- электронная часть системы регулирования предназначена для управления паровпускными регулирующими органами турбины К 1000 60/3000 по одному каналу управления.


B. Подробное описание мероприятия:

Для обеспечения, требуемого уровня надежности и качества работы системы регулирования, необходимо выполнить реконструкцию гидравлической части системы регулирования ЛМЗ (ГСР), путем замены существующей механико-гидравлической системы регулирования, а так же исключением промежуточных гидравлических усилителей, путем внедрения управления гидравлическими преобразователями индивидуальными сервомоторами.

Модернизация гидравлической части системы регулирования предполагает :

- установку сервоклапанов на каждом РК ЦНД, ЦВД (восемь клапанов);

- замену КИС конструкции ЛМЗ с мембранным приводом на конструкцию с прямым приводом от соленоида или другую надёжную конструкцию;

- решение проблемы увеличения периодичности испытаний АБ турбин на весь период топливной кампании.

Для передачи управляющих сигналов турбинного контролера устанавливаются электрогидравлические сервоприводы золотникового типа с прямым приводом от высокоточного ЭМП, задача которых – управление сервомоторами регулирующих клапанов.

Существующая электронная часть системы регулирования (ЭЧ СРТ), производства ХГПЗ «Монолит», предназначена для управления паровпускными регулирующими органами турбины К 1000 60/3000 по одному каналу управления. После проведение реконструкции гидравлической части регулирования потребуется управлять восьмью каналами. Введение дополнительных семи каналов управления и информации о положении РК ТГ не заложено в проект комплекса ЭЧ СРТ и не может быть им обработана. На сегодняшний день в ЭЧ СРТ для модернизаций задействованы все резервные мощности. Технические средства, используемые в комплексе ЭЧ СРТ, по скорости обработки информации и производительности работают на пределе своих возможностей

Выполненная модернизация позволит также:

- значительно уменьшить количество рабочей среды используемой в системе, и соответственно сократить затраты на ее приобретение и поддержание эксплуатационных характеристик (очистку);

- устранить проблемы связанные с качеством работы системы регулирования (нечувствительность, неравномерность);

- обеспечить, путем замены КИС конструкции ЛМЗ на конструкцию с прямым приводом от соленоида или другую надёжную конструкцию, а также решения проблемы увеличения периодичности испытаний АБ турбин на весь период топливной кампании, надежное выполнение своих функций системой защиты турбины от разгона;

- снизить пожароопасность турбинного отделения за счет значительного уменьшения количества масла используемого в системе регулирования.

На блоке ХАЭС- 2 выполнена замена ЭГП конструкции ЛМЗ на прямоприводной золотник фирмы Moog GmbH типа D634. ЭГП предназначен для быстрого изменения положения РК ТГ и является исполнительным органом быстродействующего контура управления ЭЧ СРТ работающего в аварийных режимах. ЭГП не выполняет функцию регулирования ТГ.

Планируемая реконструкция системы регулирования предполагает модернизацию медленнодействующего контура управления ЭЧ СРТ, через который выполняется регулирование турбоагрегата замену КИС, а также решение проблемы увеличения периодичности испытаний АБ турбин.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [+] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3

Статус выполнения
Запланировано
Выполняется
Выполнено
Выполнено
Запланировано


№ 15101 Разработка методики и аппаратуры для определения остаточного ресурса кабелей АЭС

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

Нет

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], IH2

A 2.3 Подробное описание проблемы

Повреждение кабелей в значительной степени связано со старением изоляции, которое обусловлено физико-химическими процессами, проходящими под влиянием окружающей среды и связано с условиями эксплуатации

B. Подробное описание мероприятия:

Для обеспечения эксплуатационной надежности кабелей на основе диагностики их состояния необходимо разработать:

- методики определения остаточного ресурса кабелей;

- алгоритмы и программное обеспечение для реализации основных задач диагностики;

- аппаратуру для контроля и отображения необходимых параметров, выполняющую анализ данных для оценки остаточного ресурса кабелей с ведением автоматизированного документирования.

На 2-м энергоблоке ОП ХАЭС и на 4-м энергоблоке ОП РАЭС внедряется современные системы мониторинга и диагностики технического состояния высоковольтных кабельных линий, полученные в рамках выполнения мероприятия 24211 модернизации «после пуска» энергоблоков Х-2, Р-4.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполняется
выполнено
Запланировано



№ 15201 Замена выключателей 6кВ в каналах СБ и на СВБ, общестанционных и блочных схемах СН

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ +] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

ГКД 34.20.507-2003 [4] п. 5.6.2.1

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы

На энергоблоках в комплектных распредустройствах установлены выключатели электромагнитные 6 кВ серии ВЭС-6, недостаточно надежные и снятые с производства. Эксплуатация выключателей снижает надежность электропитания систем безопасности и систем важных для безопасности. Ориентировочно замене подлежит 145 выключателей 6 кВ на одном энергоблоке

B. Подробное описание мероприятия:

Целью работы является замена существующих выключателей серии ВЭС-6 на вакуумные выключатели на присоединениях систем безопасности и на СВБ, общестанционных и блочных схемах СН.

Основные технические параметры вакуумных выключателей идентичны с применяемыми в настоящее время выключателями серии ВЭС-6, при этом вакуумные выключатели имеют больший коммутационный ресурс и значительно выше показатели надежности. Замена выключателей повышает надежность САЭ и СВБ энергоблоков, а также эксплуатационные качества РУ 6 кВ в целом.

В объем выполняемых работ входит:
  • замена выключателей 6 кВ типа ВЭС-6 на вакуумные;
  • конструктивная доработка отсеков выключателей 6 кВ существующих шкафов серии КЭ-6С;
  • замена выключателя АП-50 релейного отсека существующих шкафов серии КЭ-6С.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

C 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

C 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

C 1.3 [ ] Запланированы исследования


С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполняется
выполняется
выполняется
запланировано

запланировано

запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
запланировано

выполнено
выполняется
выполнено
запланировано




№ 15202 Модернизация САЭ 1-й группы надёжности (включая замену АБП, ЩПТ, АБ и т.д.)

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/международные рекомендации

ПНАЭ Г-9-027-91[17] п. 3.2.10;

ГКД 34.20.507-2003 [4] п. 5.6.2.1.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], El 5

A 2.3 Подробное описание проблемы

1. Установленные агрегаты бесперебойного питания типа АБП-1500 устарели и ненадежны в работе, в связи с чем требуют больших объемов по техническому обслуживанию.

2 Щиты постоянного тока (ЩПТ) типа ПСН не имеют устройств для автоматического определения замыкания цепей постоянного тока на землю. Поиск замыканий на землю выполняется оперативным персоналом по аварийному сигналу системы контроля. Однако определение вышедших из строя или поврежденных линий производится вручную и иногда занимают большой временной интервал.

Оба вышеприведенных фактора снижают надежность электропитания элементов СБ

B.