Пояснительная записка к Комплексной (Сводной) программе повышения безопасности энергоблоков
| Вид материала | Пояснительная записка |
- Пояснительная записка к основной образовательной программе специализированной подготовки, 770.4kb.
- Пояснительная записка к программе повышения квалификации «Организационный менеджмент, 44.93kb.
- Лекция по теме экономическая безопасность в комплексной системе безопасности государства, 181.53kb.
- Пояснительная записка к программе повышения квалификации «Нормативно-правовое обеспечение, 43.71kb.
- Пояснительная записка к дополнительной образовательной программе «Углубленный курс, 121.6kb.
- Программа по охране труда и технике безопасности в летний период. Пояснительная записка, 169.45kb.
- Пояснительная записка 3 Содержание разделов и тем 5 Особенности мультиплатформенности, 151.67kb.
- Постановление Главы администрации Московской области от 7 мая 1993, 195.78kb.
- Косова Елена Алексеевна, без категории Класс 8 Рассмотрено на заседании педагогического, 797.72kb.
- Генеральный план пояснительная записка том I материалы по обоснованию проекта генерального, 1551.15kb.
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [ ] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины /предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п. 3.3 |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], ЕР 02 |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| Действия оперативного персонала является важным фактором в обеспечении безопасности во время эксплуатации АЭС. Согласно принципам обеспечения безопасности, подбор персонала АЭС и обеспечение необходимого уровня его квалификации (как для условий нормальной эксплуатации, так и при нарушениях нормальной эксплуатации и аварийных ситуациях) являются одним из уровней глубокоэшелонированной защиты. Анализы безопасности, проведенные в области исследования противоаварийных действий персонала АЭС, результаты ОАБ, также как и результаты международного сотрудничества, показывают высокий уровень влияния действий оперативного персонала АЭС на уровень безопасности. Ошибочное или несвоевременное действие персонала при управлении аварийными процессами дают до 50% вклада в уровень безопасности энергоблока, что выражается в частоте повреждения активной зоны (ЧПАЗ). По результатам разработки ОАБ можно сделать вывод, какие из следующих факторов существенным образом влияют на риск сложной аварии с повреждением АЗ:
Анализы демонстрируют возможность достижения важного снижения риска сложных аварий с повреждением активной зоны РУ за счет повышения эффективности управления аварийными процессами и оптимального использования существующих технических возможностей, заложенных в проекте ВВЭР. |
B. Подробное описание мероприятия:
| Для усовершенствования управления аварийными процессами выполнены следующие мероприятия: проведены расчетно-аналитические исследование, направленные на изучение проблем и специфических особенностей управления аварийными процессами в РУ, разработаны рекомендации по корректировке и совершенствованию аварийных инструкций в части восстановления функций безопасности (п.8.1 КПБ КМУ); проведено повышение противоаварийной подготовки персонала путем проведения специальных тренировок на ПМТ (п.8.2 КПБ КМУ). Разработаны и проведены специальные тренировки, сфокусированные на восстановлении функций безопасности и управлении аварийными процессами, не ограничиваясь проектным путем развития аварии, при этом включая сценарии с наложением дополнительных отказов и деградацией функций безопасности. В рамках мероприятия выполнено усовершенствование станционных противоаварийных инструкций на всех блоках, кроме ХАЭС-1, осталось ввести инструкции по ликвидации нарушений нормальной эксплуатации на блоках ХАЭС-1 и РАЭС-3. Внедрение СОАИ проводится в рамках МЕ №19202, усовершенствование инструкции по ликвидации аварий, возникающих на пониженной мощности и в ППР – в рамках МЕ №19203. |
C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
C 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока
C 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках
C 1.3 [ ] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | Выполнено | Выполнено | Выполнено | Выполнено | Выполнено | Выполнено |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | Выполняется | Выполнено | Выполнено | Выполнено | Выполнено | |
№ 19202 Разработка, техническое обоснование, валидация и внедрение СОАИ для управления проектными и запроектными авариями
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [ ] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/ предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п. 10.9.1. |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], ЕР 02; Заключительный отчет МАГАТЭ по проекту “Оценка безопасности украинских атомных электростанций” (соглашение EК: 2007/145268) [53]. |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| Действия оперативного персонала является важным фактором в обеспечении безопасности во время эксплуатации АЭС. Согласно принципам обеспечения безопасности, подбор персонала АЭС и обеспечение необходимого уровня его квалификации (как для условий нормальной эксплуатации, так и при нарушениях нормальной эксплуатации и аварийных ситуациях) являются одним из уровней глубокоэшелонированной защиты. Анализы безопасности, проведенные в области исследования противоаварийных действий персонала АЭС, результаты ОАБ, также как и результаты международного сотрудничества, показывают высокий уровень влияния действий оперативного персонала АЭС на уровень безопасности. Ошибочное или несвоевременное действие персонала при управлении аварийными процессами дают до 50% вклада в уровень безопасности энергоблока, что выражается в частоте повреждения активной зоны (ЧПАЗ). Анализы демонстрируют возможность достижения важного снижения риска сложных аварий с повреждением активной зоны РУ за счет повышения эффективности управления аварийными процессами и оптимального использования существующих технических возможностей, заложенных в проекте ВВЭР. В настоящее время на энергоблоках действуют регламенты работы персонала в условиях аварий, ориентированные на выполнение конкретных действий. Существующие в настоящее время на АЭС эксплуатационные инструкции слишком объемные, содержат много описательного материала, в них, как правило, приводится описание всех режимов работы систем оборудования, в том числе и аварийных, что затрудняет работу оператора при авариях, когда нет времени на поиски необходимых разделов инструкций. Такая система требует от оператора знания большого объема документов и одновременного пользования несколькими инструкциями, много операций выполняется по памяти, поэтому сохраняется высокий процент нарушений по вине персонала. Одним из уроков аварии на АЭС "Три Майл Айленд" было появление нового подхода к действиям оперативного персонала и разработке аварийных процедур, позволяющих на основании имеющихся симптомов прогнозировать состояние активной зоны и обеспечивать ее целостность - симптомно-ориентированные аварийные инструкции (СОАИ). |
B. Подробное описание мероприятия:
| На основании изучения зарубежных подходов к созданию СОАИ в основу разработки СОАИ для АЭС Украины положена методология и подходы, используемые компанией Westinghouse при разработке инструкций по аварийному реагированию для реакторов типа PWR. СОАИ предназначены для управления РУ оперативным персоналом БЩУ при ликвидации нарушений, вызвавших достижение условий срабатывания или срабатывание АЗ реактора и/или защит САОЗ. СОАИ разрабатываются на основе подхода по оптимальному приведению РУ в безопасное конечное состояние, постоянного контроля КФБ и, в случае необходимости, восстановления КФБ. Цели внедрения СОАИ – устранить или уменьшить недостатки событийных аварийных инструкций. Предписываемые СОАИ действия персонала направлены на:
Использование процедур СОАИ обладает рядом неоспоримых преимуществ перед существующими ИЛА: они наглядны и удобны в использовании, их применение исключает ошибки операторов в стрессовой ситуации и в условиях дефицита времени. В ходе реализации данного мероприятия выполняется:
|
C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
C 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока
C 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках
C 1.3 [ ] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | Выполнено | Выполнено | Выполнено | Выполнено | Выполнено | Выполнено |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | Выполняется | Выполнено | Выполняется | Выполнено | Выполнено | |
№ 19203 Усовершенствование инструкций по ликвидации аварий, возникающих при пониженной мощности и в ППР
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [ ] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины /предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п. 10.9.1 |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], АА8; Заключительный отчет МАГАТЭ по проекту “Оценка безопасности украинских атомных электростанций” (соглашение EК: 2007/145268) [53]. |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| При остановленном реакторе ядерная безопасность обеспечивается меньшим числом технологических систем по сравнению с состоянием РУ «работа на мощности». При этом состоянии РУ также уменьшается число барьеров, задействованных в предотвращении распространения радиоактивных продуктов деления за пределы ГО. Соответственно, требуется дополнительные действия оператора для предотвращения возникновения потенциально опасных аварийных ситуаций. Указанные действия персонала необходимо тщательно проанализировать и обосновать с учетом имеющихсяся в распоряжении технологических ресурсов, после чего внедрить как инструкцию по управлению авариями на остановленном реакторе. |
B. Подробное описание мероприятия:
| В настоящее время в Украине вступило в завершающую стадию мероприятие по внедрению СОАИ для работы энергоблоков АЭС на мощности. Учитывая технологические ограничения при предотвращении потенциально опасных аварийных ситуаций по сравнению с состоянием РУ «работа на мощности», также необходима разработка инструкцию по управлению авариями на остановленном реакторе в формате действующих СОАИ. В настоящее время стартовал проект «Усовершенствование аварийной документации АЭС в части ликвидации аварийных ситуаций, аварий которые могут произойти на реакторной установке в состояниях с остановленным реактором», в рамках Программы ИСЯБ (Инструмент Сотрудничества по Ядерной Безопасности). Проект планирует выполнение следующих работ:
РАЭС-1 (ВВЭР-440/В-213); ЗАЭС-1 (ВВЭР-1000/В-320); ЮУАЭС-1 (ВВЭР-1000/В-302). Разработка СОАИ ОР должна содержать этапы, аналогичные этапам разработки СОАИ для работы энергоблоков на мощности (аналитическое и техническое обоснование, верификация, валидация, разработка УММ, подготовка персонала, согласование, внедрение), включая адаптацию СОАИ ОР пилотного энергоблока на непилотные энергоблоки. Общей целью проекта является передача культуры эксплуатационной безопасности и оказание поддержки в совершенствовании структуры и содержания аварийной документации на АЭС Украины. Реализация мероприятия позволит:
снизить вероятность ошибок персонала в процессе диагностики событий и принятия решений по управлению аварийными ситуациями, авариями в эксплуатационных состояниях РУ с остановленным реактором. |
C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
C 1.1 [ ] Решение уже существует для пилотного блока
C 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках
C 1.3 [+] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | |
№ 19204 Выполнение анализа тяжелых аварий. Разработка РУТА
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [+] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [ ] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины /предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 3.1.1; 5.3.4; 10.9.1. |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Руководство МАГАТЭ NS-R-1 [46] п. 5.31; Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], АА9; Заключительный отчет МАГАТЭ по проекту “Оценка безопасности украинских атомных электростанций” (соглашение EК: 2007/145268) [53]. |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| Неадекватные меры по управлению запроектными авариями, потенциально способны привести к повреждению активной зоны и загрязнению окружающей среды радиоактивными продуктами распада. Таким образом, необходимо проанализировать пути протекания ЗПА и выделить те, которые являются потенциально-опасными для целостности активной зоны и барьеров глубокоэшелонированной защиты. По результатам анализа необходимо разработать и внедрить руководства по управлению ЗПА, способных привести к повреждению активной зоны или, иными словами, к тяжелой аварии (РУТА). |
B. Подробное описание мероприятия:
| Разработана программа работ по анализу тяжелых аварий и разработке руководств по управлению тяжелыми авариями. Запланированные работы будут проводиться в пять этапов: 1. Подготовительные работы. 2. Анализ тяжелых аварий (разработка общих технических основ). 3. Разработка аналитических обоснований. 4. Разработка РУТА для пилотных энергоблоков. 5. Внедрение РУТА на остальных энергоблоках. Работы по внедрению РУТА выполнять в соответствии с этапами, предусмотренными Программой ПМ-Д.0.41.491-09, согласованной Госатомрегулирования 23.12.2009. |
C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
C 1.1 [ ] Решение уже существует для пилотного блока
C 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках
C 1.3 [+] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | Запланировано (пилотный) | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | |