Пояснительная записка к Комплексной (Сводной) программе повышения безопасности энергоблоков
| Вид материала | Пояснительная записка |
- Пояснительная записка к основной образовательной программе специализированной подготовки, 770.4kb.
- Пояснительная записка к программе повышения квалификации «Организационный менеджмент, 44.93kb.
- Лекция по теме экономическая безопасность в комплексной системе безопасности государства, 181.53kb.
- Пояснительная записка к программе повышения квалификации «Нормативно-правовое обеспечение, 43.71kb.
- Пояснительная записка к дополнительной образовательной программе «Углубленный курс, 121.6kb.
- Программа по охране труда и технике безопасности в летний период. Пояснительная записка, 169.45kb.
- Пояснительная записка 3 Содержание разделов и тем 5 Особенности мультиплатформенности, 151.67kb.
- Постановление Главы администрации Московской области от 7 мая 1993, 195.78kb.
- Косова Елена Алексеевна, без категории Класс 8 Рассмотрено на заседании педагогического, 797.72kb.
- Генеральный план пояснительная записка том I материалы по обоснованию проекта генерального, 1551.15kb.
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
С 1.1 [+] Решение уже существует на пилотном блоке
С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках
С 1.3 [ ] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | выполняется | выполняется | выполняется | Запланировано | Запланировано | Запланировано |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | выполнено | выполнено | Запланировано | выполнено | выполняется | |
№ 14104 Модернизация системы контроля водородного охлаждения генератора
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [ ] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п.10.11 |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Нет |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| Генератор с водородным охлаждением потенциально взрывоопасен. При значительном нарушении герметичности корпуса генератора, связанном с разрушением уплотняющих подшипников, имеет место факельное сгорание водорода и масла. Разрушение уплотняющих подшипников является следствием значительной вибрации валопровода турбина-генератор, которая, в свою очередь, является следствием нарушения балансировки из-за повреждения проточной части турбины. В соответствии с результатами ВАБ для пилотных энергоблоков ХАЭС-2 и РАЭС-4, а также на основании международного опыта, пожары с выбросом водорода на турбогенераторе могут приводить к тяжелым последствиям с поражением площади за границами генератора с отказом оборудования и кабелей в зоне над и под генератором. При этом условная вероятность такого развития пожара равна 0,17. Также возгорание водорода и масла та турбогенераторе могут приводить к катастрофическому повреждению в середине машзала, с потенциальным повреждением прилегающих помещений и нарушением структурной целосности здания. Поэтому крайне важно к началу выполнения модернизации системы контроля водородного охлаждения генератора провести углубленные дополнительные исследования по анализу протекания аварийного процесса, связанного с катастрофическим взрывом водорода в машзале. В рамках такого исследования необходимо выполнить анализ применимости рекомендаций NUREG/CR-6850 к условиям эксплуатации и конструкционных особенностей отечественных АЭС. Результаты таких исследований должны стать основой для разработки мероприятий по модернизации системы контроля водородного охлаждения генератору. |
B. Подробное описание мероприятия:
| Для реализации мероприятия необходимо провести анализ аварийного процесса, связанного с взрывом водорода в машзале. В рамках такого исследования необходимо выполнить анализ применимости рекомендаций NUREG/CR-6850 к условиям эксплуатации и конструкционных особенностей отечественных АЭС. По результатам анализа на пилотном блоке (при необходимости) выработать рекомендации по пожаробезопасности машзала, в частности: - установить дополнительные приборы контроля по давлению водорода в магистралях охлаждения генератора турбины с обязательной выдачей информации на БЩУ; - установить газоанализаторы в непосредственной близости от основных элементов системы охлаждения генератора, допускающих вероятность утечки (фланцевые соединения, уплотнения, арматура); - вывести предупредительную сигнализацию на панели БЩУ. |
C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
С 1.1 [ ] Решение уже существует на пилотном блоке
С 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках
С 1.3 [+] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | выполнено | выполнено | выполнено | выполнено | выполнено | выполнено |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Выполняется (пилотный) | Запланировано | |
№ 14105 Модернизация системы нормальной эксплуатации важной для безопасности реакторного отделения (СНЭ ВБ РО) (контрольно-измерительные приборы (КИП), технологические защиты, блокировки и сигнализация (ТЗБиС), система автоматического регулирования и дистанционного управления (САРиДУ), оборудование спец. корпусов класса безопасности 3Н)
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [+] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 8.4.1, 8.4.4, 8.4.5, 8.4.9 – 8.4.13; НП 306.2.145-2008 [10] п.3.4.5. |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27] I&C1 |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| Существующая система контроля и управления СНЭВБ РО, СК имеет ряд недостатков: - низкая надежность и отсутствие диагностики используемых технических средств; - отсутствие контроля исправности первичных измерительных преобразователей (ПИП); - отсутствие систем информационной поддержки, позволяющих предоставлять оперативному персоналу обобщенные данные о технологическом процессе, о состоянии оборудования и безопасности энергоблока; - наличие измерительных каналов, участвующих в алгоритмах, но не отображаемых на верхнем уровне ИВС; - системы регулирования, состоящие из аналоговых регуляторов, имеют низкий уровень информативности, не обеспечивают возможность централизованного сбора текущей информации о технологических процессах с целью ее оперативного анализа. |
B. Подробное описание мероприятия
| Приведение систем контроля и управления к соответствующему уровню безопасности реализуется за счет выполнения следующих функций: - диагностика технических средств во время нормальной эксплуатации и сигнализации об их отказах; - регистрация, хранение событий и состояний в реальном времени за длительный период; - конкретизация отображения состояния систем защит и сигнализации о появлении любого расхождения по измерительным каналам; - обеспечения полуавтоматической проверки и опробования технических и программных средств после ремонта и во время ежегодного планового технического обслуживания (в том числе при работе РУ на мощности), что исключает «человеческий фактор»; - архивирования и протоколирования результатов периодических испытаний (опробований) путем применения программно-управляемых средств периодического тестирования и сервера архивации контролируемых параметров и выходных сигналов; - обмена информацией с ИВС и другими системами энергоблока, возможности передачи полной информации о состоянии технологических защит и оборудования в другие системы (блочная ИВС). Модернизация приборов КИП и УКТС, участвующих в формировании алгоритмов защит и блокировок, существующих технических средств систем автоматического регулирования (Каскад-2), дистанционного управления СНЭ ВБ проводится путем замены контрольно-измерительных приборов, выработавших ресурс, на современные и замены технических средств УКТС на модифицированный УКТС, оснащённый системой контроля и диагностики, и/или на программно-технический комплекс (выбирается исходя из технико-экономических целесообразностей с учетом ранее выполненной модернизации на энергоблоке). |
C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока
С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках
С 1.3 [ ] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | Запланировано | Запланировано | выполняется | Запланировано |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | выполняется | выполнено | выполняется | |
№ 14106 Модернизация системы нормальной эксплуатации важной для безопасности турбинного отделения (СНЭ ВБ ТО) (контрольно-измерительные приборы (КИП), система контроля механических величин турбины (СКМВТ), технологические защиты, блокировки и сигнализация (ТЗБиС), система автоматического регулирования и дистанционного управления (САРиДУ)).
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [ ] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 8.4.1, 8.4.4, 8.4.5, 8.4.9 – 8.4.13; НП 306.2.145-2008 [10] п.3.4.5. |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27] I&C1 |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| Существующая система контроля и управления СНЭВБ ТО имеет ряд недостатков: - низкая надежность и отсутствие диагностики используемых технических средств; - отсутствие контроля исправности первичных измерительных преобразователей ; - отсутствие систем информационной поддержки, позволяющих предоставлять оперативному персоналу обобщенные данные о технологическом процессе, о состоянии оборудования и безопасности энергоблока; - наличие измерительных каналов, участвующих в алгоритмах, но не отображаемых на верхнем уровне ИВС; - системы регулирования, состоящие из аналоговых регуляторов, имеют низкий уровень информативности, не обеспечивают возможность централизованного сбора текущей информации о технологических процессах с целью ее оперативного анализа. |
B. Подробное описание мероприятия:
| Приведение систем контроля и управления к соответствующему уровню безопасности реализуется за счет выполнения следующих функций: - диагностика технических средств во время нормальной эксплуатации и сигнализации об их отказах; - регистрацияя, хранение событий и состояний в реальном времени за длительный период; - конкретизация отображения состояния систем защит и сигнализации о появлении любого расхождения по измерительным каналам; - архивирования и протоколирования результатов периодических испытаний (опробований) путем применения программно-управляемых средств периодического тестирования и сервера архивации контролируемых параметров и выходных сигналов; - обмена информацией с ИВС и другими системами энергоблока, возможности передачи полной информации о состоянии технологических защит и оборудования в другие системы (блочная ИВС); - замена аппаратуры контроля механических величин ТГ и ТПН на более совершенную систему контроля СКМВТ. Модернизация приборов КИП и УКТС, участвующих в формировании алгоритмов защит и блокировок, существующих технических средств систем автоматического регулирования (Каскад-2), дистанционного управления СНЭ ВБ проводится путем замены контрольно-измерительных приборов, выработавших ресурс, на современные и замены технических средств УКТС на модифицированный УКТС, оснащённый системой контроля и диагностики, и/или на программно-технический комплекс (выбирается исходя из технико-экономических целесообразностей с учетом ранее выполненной модернизации на энергоблоке). |
C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:
С.1 Указание на степень готовности возможного решения:
С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока
С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках
С 1.3 [ ] Запланированы исследования
С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:
| Блок | ЗАЭС-1 | ЗАЭС-2 | ЗАЭС-3 | ЗАЭС-4 | ЗАЭС-5 | ЗАЭС-6 |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | выполняется | Запланировано | выполняется | Запланировано |
| Блок | ХАЭС-1 | ХАЭС-2 | РАЭС-3 | РАЭС-4 | ЮУАЭС-3 | |
| Статус выполнения | Запланировано | Запланировано | выполняется | выполнено | выполняется | |
№ 14201 Предотвращение отказа управляющих систем и аварийной защиты по общей причине из-за отсутствия физического разделения импульсных линий
A. Основание для проведения мероприятия:
A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:
A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины
A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)
A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности
A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов
A.1.5 [ ] Накопленный опыт
A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:
A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов
| НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 8.1.6, 8.1.12; НП 306.2.145-2008 [10] п. 3.3.20. |
A 2.2 Ссылка на международные рекомендации
| Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&C1. |
A 2.3 Подробное описание проблемы
| В настоящее время для РУ В-320 аварийные защиты одного канала ПТК АЗ-ПЗ и защиты одного канала САОЗ УСБ по давлению над активной зоной реализованы на одном отборе давления в патрубке КИП реактора. Таким образом, применяемые в УСБ и АЗ-ПЗ мажоритарные принципы не могут быть строго выполнены, так как привязка в пределах одной системы выполнена с использованием общей для всех систем импульсной линии, что в случае выхода из строя импульсной трубки (обрыв, забивание) или при продувках импульсной трубки может привести к несрабатыванию или ложной работе системы АЗ-ПЗ и/или ТЗБ УСБ. Принцип физического разделения является одним из принципов, на котором базируется построение управляющих систем безопасности. |
B.