Пояснительная записка к Комплексной (Сводной) программе повышения безопасности энергоблоков

Вид материалаПояснительная записка
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19
Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

А. 2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

Нет

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], АА10

A 2.3 Подробное описание проблемы

Согласно инструкции по эксплуатации РУ, оперативный персонал перед началом расхолаживания реакторной установки с использованием БРУ-А должен закрыть БЗОК на паропроводе от соответствующего ПГ. Невыполнение данного действия приведет к тому, что даже при условии успешногоперевода БРУ-А в режим расхолаживания закроется обратный клапан на паропроводе от ПГ, через который выполняется расхолаживание, а при снижении давления в данном ПГ менее 45 кгс/см2 произойдет срабатывание блокировки «снижение давления в ПГ менее 45кгс/см2 и перепад на ОК после БЗОК менее -2 кгс/см2», что в свою очередь приведет к изоляции ПГ по питательной воде, и как следствие отказу ФБ «Отвод тепла по 2-му контуру» по одному из ПГ. В случае возникновения исходных событий аварии, требующих немедленного расхолаживания реакторной установки, имеется высокая вероятность ошибки персонала и как следствие отказа указанной ФБ.

B. Подробное описание мероприятия:

В рамках данного мероприятия предлагается выполнить автоматическое шунтирование блокировки по снижению давления в ПГ менее 45 кгс/см2 и перепад на ОК после БЗОК менее - 2 кгс/см2 при воздействии персоналом на ключи БРУ-А при переводе в режим расхолаживания

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

C.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [ ] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [+] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано




№ 13401 Повышение надежности выполнения функции теплоотвода от 1-ого контура (в том числе реализация функции «сброс-подпитка»)

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

А.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.8.3.8.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], S4, АА9

A 2.3 Подробное описание проблемы

Отвод тепла остаточных тепловыделений в аварийных режимах системы 2 го контура является основной функцией безопасности. Отказ этой функции приводит к росту параметров РУ, разогреву и возможному повреждению активной зоны.

Альтернативным средством отвода остаточных тепловыделений в случае невозможности расхолаживания через 2-й контур является режим «сброс-подпитка», когда охлаждение активной зоны осуществляется путем подачи теплоносителя в РУ высоконапорными системами (например, от систем САОЗ ВД или ТК) и принудительного сбрасывания пароводяной смеси в ГО через искусственно созданную течь (например, принудительное открытие ПК КД). Это позволит понизить давление в РУ до уровня подключения САОЗ ВД (или САОЗ НД) и организовать отвод остаточных тепловыделений от активной зоны системами безопасности. Такой режим является широко известным и эффективным режимом, употребительным для предотвращения повреждения активной зоны в экстренных ситуациях. Аварийные процедуры, которые предусматривают такой режим, внедрены на многих зарубежных АЭС с РУ как PWR, так и ВВЭР.

Для реализации этого режима на энергоблоках АЭС необходимым является комплекс мероприятий как по модернизации систем энергоблока для обеспечения технической возможности продолжительного отвода тепла в этом режиме, так и по усовершенствованию противоаварийных процедур для реализации и управления режимом «сброс-подпитка».

B. Подробное описание мероприятия:

Для решения проблемы необходимо реализовать следующие мероприятия:

1. Разработка и обоснование перечня исходных событий, требующих реализации процедуры «сброс-подпитка». Разработка процедуры «сброс-подпитка».

2. Замена или модернизация ПК КД с обеспечением функции теплоотвода от 1 контура и обеспечением работоспособности в случае истечения пара, пароводяной смеси и воды вплоть до давления в 1 контуре 5 кгс/см2.

3. Модернизация уставок и алгоритмов УСБ для возможности осуществления режима «сброс-подпитка».

Для проведения процедуры «сброс-подпитка» предусматривается отдельный ключ на БЩУ, РЩУ для каждого ИПУ. Введение данной процедуры предусматривает дистанционное открытие оператором электромагнитного запорного клапана (ЭМЗК) и электроприводного запорного клапана ЭПЗК (если он не открыт) дополнительной линии управления ПК КД при любом исходном событии, требующем использования процедуры «сброс-подпитка». Порядок использования оператором процедуры «сброс-подпитка» приводится в аварийных инструкциях.

Управляющая система должна обеспечивать выдачу сигналов со шкафов управления в схему вызывной сигнализации при наличии неисправностей в шкафах. Должно быть предусмотрено самодиагностирование технических средств, обеспечивающее выдачу управляющей системой сигналов в схему вызывной сигнализации БЩУ (РЩУ).

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

C.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

выполнено

выполнено

выполнено

выполнено

выполнено

выполнено

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

выполнено

Выполнено

(пилотный)

выполняется

выполнено

выполняется






№ 13402 Модернизация САОЗ ВД для обеспечения возможности управления давлением на напоре при работе насоса системы на 1-ый контур

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Факторы, свидетельствующие о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины /предписания надзорных органов

Нет

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы


При аварии, связанной с течью теплоносителя 1-го контура во 2-й контур, происходит опорожнение КД, быстрое снижение давления в первом контуре, срабатывает АЗ и включаются в работу системы безопасности. При этом возможно срабатывание паросбросных устройств (ПСУ) на аварийном ПГ в начальный момент развития процесса и повторный рост давления в аварийном ПГ за счёт работы каналов СБ TQ13(23,33) на первый контур.

Проектным алгоритмом системы САОЗ не предусмотрена возможность управлять давлением и расходом теплоносителя САОЗ, что создает сложность для управления аварийным процессом и является предпосылкой ошибочных действий.


B. Подробное описание мероприятия:

Для модернизации САОЗ ВД в целях обеспечения возможности управления давлением на напоре при работе насоса системы на первый контур необходимо проведение следующих мероприятий:
  • провести работы по выбору и обоснованию методов и средств определения исходного события аварии и аварийного ПГ в условиях течи из 1-го контура во 2-ой;
  • на основании проведенной работы сформировать сигнал «течь теплоносителя из первого контура во второй»;
  • провести модернизацию ТЗиБ САОЗ ВД для обеспечения возможности управления давлением в 1-м контуре.

    Мероприятие выполняется в рамках мероприятия № 12401.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования


С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Выполняется

(пилотный)

Запланировано

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

Запланировано

Выполняется

Запланировано

Выполняется

Запланировано






№ 13403 Модернизация САОЗ НД для обеспечения возможности управления расходом при работе насоса системы на 1-ый контур

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины /предписания надзорных органов

Нет

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы

При авариях с разуплотнением первого контура системы САОЗ выполняют основные функции безопасности – подпитку первого контура и отвод остаточных энерговыделений активной зоны реактора. Проектом системы САОЗ в полной мере обеспечивается выполнение выше обозначенных функций для больших некомпенсируемых течей. В проекте предполагалось, что если система успешно выполняет свою функцию для так называемой максимальной проектной аварии, то по определению она будет выполнять предназначенные функции для аварий меньшего масштаба. В тоже время, анализ показывает, что процесс расхолаживания активной зоны реактора при больших и малых течах принципиально отличается. Если в первом случае (большая течь) происходит неконтролируемое снижение давления первого контура, то во втором случае (малая течь), в ходе развития аварийного процесса достигается такое состояние, когда течь первого контура компенсируется системами САОЗ НД, давление первого контура перестает снижаться, что затрудняет переводу РУ в безопасное конечное состояние. В данной ситуации перед персоналом стоит задача контролируемо, с максимально допустимой скоростью, снижать давление в первом контуре.

Проектным решением технологической схемы канала САОЗ НД не предусмотрена установка регулирующей арматуры ни на напоре насосов, ни на возможных байпасах, и оператор должен управлять расходом, используя регулировку положения задвижек TQ12(22,32)S04 по месту. Более того, данная арматура установлена в ГО, что уменьшает вероятность доступа при течах 1 контура. Надежность данной операции, временные затраты и отсутствие автоматизации приводят к необходимости установки ЗРК на напоре САОЗ НД с возможностью управления с БЩУ.

Опыт эксплуатации энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000, в т.ч. и на ЗАЭС, показал, что существует необходимость монтажа регуляторов в напорной части трубопроводов САОЗ НД. Существующий международный опыт решения указанной проблемы на АЭС «Козлодуй» (Болгария) и некоторых блоках Росиии путем установки соответствующих регуляторов на напоре TQ12,22,32D01 в негерметичной части реакторных отделений является положительным.

Установка дополнительного регулятора на напоре САОЗ НД позволяет осуществить регулировку расхода (давления) при работе агрегатов на 1-ый контур, исключая регулирование напорной арматурой TQ12(22,32)S04. При этом обеспечивается надежная работа TQ12,22,32D01 во всем диапазоне рабочей характеристики.

B. Подробное описание мероприятия

Для модернизации САОЗ НД с целью обеспечения возможности управления давлением на напоре при работе насоса системы на первый контур необходимо:

- установить регуляторы на напоре TQ12,22,32D01 в негерметичной части реакторных отделений. Установка дополнительного регулятора на напоре САОЗ НД позволит осуществлять регулировку расхода (давления) при работе агрегатов на 1-й контур. При этом обеспечивается надёжная работа TQ12,22,32D01 во всем диапазоне рабочей характеристики.

- ввести изменения в аварийные инструкции в части управления и использования дополнительных возможностей САОЗ НД после модернизации, а так же учитывать при выполнении мероприятий для усовершенствования управления аварийными процессами по мероприятию №19201

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:


Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

выполняется

Запланировано

Выполняется

(пилотный)

Запланировано

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

Запланировано

выполняется

выполняется