Пояснительная записка к Комплексной (Сводной) программе повышения безопасности энергоблоков

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


сейсмических воздействиях; разрывах паропроводов между ПГ и БЗОК в помещении А-820.
1-й вариант
2-й вариант
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19

B. Подробное описание мероприятия:

Объектом модернизации являются БРУ-А типов 960-300/350-Э и 1115-300/350-Э (изготовитель - ПО «ЧЗЭМ», г. Чехов, Московская обл.), конструкция которых ранее не имела подтверждения работоспособности на воде и пароводяной смеси, а также при исходных сейсмических воздействиях и внешних «жёстких» условиях.

Для повышения надежности и эффективности организационно-технических мероприятий по управлению запроектными авариями при межконтурных течах теплоносителя и в соответствии с требованиями концептуального решения № 05.РО.ТХ.РШ.2148 выполнено расчетно-аналитическое обоснование работоспособности БРУ-А в аварийных условиях течи из 1 к во 2 к при истечении пароводяной смеси и воды. Методика и результаты выполненной квалификации БРУ-А представлены в документе «Отчёт по результатам квалификации БРУ-А 1115-300/350-Э, 960-300/350-Э в режимах истечения воды, пароводяной смеси, пара и «жестких» внешних условиях».

В соответствии с полученными результатами установлено, что текущее техническое состояние БРУ-А является удовлетворительным и определяется его эксплуатацией и контролем в соответствии с требованиями ПНАЭ Г 7-008-89, а так же в соответствии с требованиями завода изготовителя изложенными в ТУ 108-985-80 для БРУ-А серии 960-300/350-Э и в ТУ 24.03.1537-91 для БРУ-А серии 1115-300/350-Э. Полученные при расчетно-аналитическом обосновании квалификации БРУ-А результаты расчетов предельных скоростей для воды отвечают требованиям раздела 3 ОТТ-87.

На основании вероятностных оценок результатов углубленного анализа безопасности (ВАБ с учетом внутренних аварийных событий, а также внешних и внутренних экстремальных событий) энергоблока АЭС с ВВЭР 1000/320 (энергоблок № 5 ОП ЗАЭС) влияние работоспособности БРУ-А в «жестких» условиях на безопасность значимо при:

  • сейсмических воздействиях;

  • разрывах паропроводов между ПГ и БЗОК в помещении А-820.

Вместе с тем электропривод, применяемый в конструкции БРУ-А, не квалифицирован на работу при запаривании пом. А-820 и подлежит замене с последующим обоснованием сейсмостойкости конструкции БРУ-А с учетом весовых характеристик нового привода.


Дальнейшая реализация данного мероприятия оговорена Концептуальным решением 123456.РО.ТХ.РШ.2235 от 08.05.10 согласованного с ГКЯРУ исх. №15-13/3095 от 18.05.10. путем замены электроприводов БРУ-А на квалифицированные на работу в «жестких» условиях окружающей среды.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Выполняется

(пилотный)

Запланировано

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Выполняется





№13303 Запитка от надежного питания II категории систем нормальной эксплуатации, обеспечивающих долговременную подпитку баков аварийной питательной воды и ПГ в аварийных условиях

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов/международные рекомендации

НП 306.2.141-2008 [6] п.8.1.4

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], S12, EL4

A 2.3 Подробное описание проблемы

Парогенераторы играют центральную роль в охлаждении активной зоны в рабочих и переходных режимах. Поэтому подача питательной воды должна быть обеспечена в любых условиях, т.е. парогенератор должен быть защищен и отказы по общим причинам не должны представлять угрозу для подачи воды в парогенератор. В проекте энергоблока с ВВЭР-1000/В-320 для обеспечения аварийной подпитки ПГ предусмотрены три канала системы аварийной питательной воды, состоящие из трёх насосов, запитанных от соответствующих секций систем безопасности, и трёх баков запаса аварийной питательной воды суммарным объёмом 3х500=1500м³ и другого оборудования. Подпитка данных баков осуществляется химически обессоленной водой (ХОВ) от общестанционной системы химводоподготовки насосами ХОВ из баков запаса суммарным объёмом 2700 м³.

В случае отказа штатной системы подачи питательной воды может потребоваться работа аварийной системы подачи воды в ПГ в течение периода времени, достаточного для включения в работу системы планового расхолаживания активной зоны реактора. Пpи запpоектных авариях, тpебующих длительного охлаждения через паpогенеpатоpы (напpимеp, потере всех источников электроснабжения), возможен случай, когда запаса воды в баках будет недостаточно. Необходимо провести анализ возможности и необходимости долговременной подпитки баков аварийной питательной воды и ПГ в аварийных условиях.

B. Подробное описание мероприятия:

Мероприятие должно выполняться для двух вариантов развития аварийного процесса.

1-й вариант – полное обесточение энергоблока с отказом ДГ.

Для данного случая должна быть предусмотрена возможность подключения аварийного мобильного насосного агрегата подачи ХОВ в ПГ, для чего необходимо выполнить:
  • монтаж дополнительного трубопровода Ду100 в напорный трубопровод насосов ТХ10,20,30D01 с двумя запорными задвижками и разъёмом «Гайка Богданова» либо другие технические решения для подключения аварийного мобильного насосного агрегата подачи воды в парогенераторы.
  • монтаж трубопроводов от баков ТВ40В01,В02 (V=500м³х2) с задвижками и разъёмами «Гайка Богданова» для подключения аварийного мобильного насосного агрегата подачи ХОВ из баков ТВ40В01, В02 в парогенераторы либо монтаж постоянной перемычки от напора насосов ТN21(22,23)D01 для подпитки баков ТХ10(20,30)В01;
  • обосновать тип и характеристики аварийного мобильного насосного агрегата подачи воды в парогенераторы (на базе пожарных передвижных насосных станций ПНС110 Q=396 м³/час, Р=10 кгс/см², либо пожарных передвижных насосов Q=144 м³/час, Р=12 кгс/см²).

2-й вариант – полное обесточение энергоблока с запуском ДГ.

Для данного случая должно обеспечиваться:
  • Запитка насосных агрегатов ХОВ от ДГ для возможной подпитки баков аварийной питательной воды от соответствующих секций. Повышение безопасности обеспечивается возможностью при аварийной ситуации использовать дизельгенераторы СБ энергоблоков и ОРДЭС и дополнительную подачу химобессоленной воды из баков ХВО (2700м³) в любой из баков системы ТХ. Данная операция занимает по времени 6-8 часов.
  • Перевод электродвигателей НБЗК (TN/TB40) на надежное электропитание второй категории. Это обеспечит надежное охлаждения блоков уплотнений ВПЭН. Кроме того, перевод НБЗК на надежное питание второй категории повысит надежность обеспечения запаса теплоносителя по второму контуру за счёт длительной подпитки баков аварийной питательной воды от НБЗК в условиях полного обесточивания энергоблока и длительный теплоотвод по второму контуру при низких параметрах 1 го контура в условиях потери теплоотвода на САОЗ НД.
  • Надежное питание вспомогательных систем ВПЭН и арматуры обвязки ВПЭН от ДГ. Для этого предполагается выполнить следующее:
  • обеспечить автоматическое включение системы VH на охлаждение насосов ВПЭН в случае потери системы технической воды неответственных потребителей;
  • обеспечить электроснабжение системы аварийной подпитки деаэраторов (UA20) от ОРДЭС. В случае обесточивания энергоблока, система вводится в работу (включается насос) автоматически по автоматике ступенчатого пуска (АСП) ОРДЭС;
  • обеспечить резервирование электропитания арматуры системы ВПЭН и узла питания ПГ от ОРДЭС;
  • обеспечить автоматическое открытие арматуры на линии питания деаэраторов при снижении уровня в деаэраторах ниже установленного критического значения;
  • обеспечить включение в работу как минимум одного канала системы химического обессоливания воды (UA10) при потере питания от внешнего источника, для чего обеспечить электроснабжение одного канала системы от ОРДЭС. Поскольку работа канала системы потребуется перед включением системы UA20 на подпитку ДГ, то предполагается, что система вводится в работу автоматически по АСП ОРДЭС.

Также для своевременного определения причин отклонений и отказов в ходе технологического процесса предполагается установка расходомерных устройств по линиям аварийной питательной воды ПГ на ПГ № 1 и ПГ № 3 (в настоящий момент установлены только на ПГ №№ 2,4).

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

C 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

C 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

C 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС

Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

выполнено

выполнено

выполнено

выполняется

выполнено

выполнено

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

выполнено

выполнено

запланировано

выполнено


выполнено





№ 13304 Обеспечение возможности ввода в работу системы продувки-подпитки в случае локализации ГО и обеспечение автоматического ввода в работу системы борного концентрата (ТВ10) в случае течи 1-го контура

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/ предписания надзорных органов

Нет

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы

Определено по результатам ВАБ 1 уровня. На текущий момент реализовано автоматическое включение ТВ10 при срабатывании АЗ (сигнал сформируется), что произойдет для значительных течей первого контура. Соответственно автоматически включатся насосы системы ТВ10. Для небольших течей формирование сигнала на срабатывание АЗ может не произойти – это зависит от действий оператора на БЩУ. Следует учитывать, что при значительных течах формируется сигнал на локализацию ГО, соответственно работа насосов ТВ10 на всас насосов подпитки-продувки не эффективна, так как будет закрыта локализующая арматура системы подпитки-продувки первого контура (ТК). Поэтому обеспечение автоматического ввода в работу системы ТВ10 в случае течи 1 контура должно выполняться совместно с вводом в работу системы продувки- подпитки в случае локализации ГО.

B. Подробное описание мероприятия:


В рамках данного мероприятия предлагается выполнить следующее:
  • автоматическое включение в работу системы TB10 на всас ТК при увеличении дисбаланса продувки- подпитки более установленного значения и снижении уровня в деаэраторе борной подпитки менее установленного значения;
  • автоматическое включение резервного насоса ТВ10 на всас ТК при условии, что работы одного насоса ТВ10 не достаточно для обеспечения компенсации течи 1-го контура (по снижению уровня в деаэраторе борной подпитки при работающем первом насосе системы ТВ10);
  • внести в аварийные инструкции изменения в части обеспечения ввода в работу систем (ТК+ТВ10), а так же по экстренному открытию локализующей арматуры системы ТК при наличии сигналов на ее закрытие с запретом на открытие.
  • Выполнение действия по вводу бора в теплоноситель 1-го контура предполагается в случае возникновения следующих исходных событий аварии:
  • малая компенсируемая системой продувки подпитки течь теплоносителя первого контура в переделах ГО;
  • малая течь из 1-го во 2-й контур.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

C.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС

Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Запланировано

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

Выполнено

Выполнено

Запланировано

Запланировано

Запланировано






№ 13305 Обеспечение дублирования функции отвода остаточных тепловыделений при низких параметрах в РУ в случае отказа линии планового расхолаживания

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [+] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

А. 2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

Нет

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы

Необходимость выполнения мероприятия определена по результатам ВАБ 1 уровня.

При исходном событии аварии «разрыв трубопровода САОЗ НД Ду 300 на участке от проходки через ГО до всаса насоса САОЗ НД, работающего в режиме планового расхолаживания» основная опасность аварии заключается в безвозвратной потере теплоносителя за пределы ГО, и выходе радиоактивных продуктов за пределы контура циркуляции в помещения обстройки РО.

Необходимо принять меры к локализации течи в кратчайшие сроки. В случае локализации течи необходимо подпитать 1 контур и обеспечить отвод тепла от РУ через 2 контур после соответствующего подъема параметров теплоносителя. Функции отвода тепла вторым контуром выполняются БРУ-К или БРУ-А при подпитке ПГ от ВПЭН или АПЭН в течение времени, необходимого для восстановления работоспособности одной из линий планового расхолаживания.

Для повышения уровня безопасности предлагается обеспечить дублирование функции "долговременный отвод остаточных тепловыделений". Снижение ЧПАЗ на 9.9%.

B. Подробное описание мероприятия:

Для реализации данного мероприятия предполагается:

•включить в инструкции по ликвидации аварий на энергоблоке процедуры по возобновлению отвода остаточных тепловыделений и недопущению повторного роста давления первого контура выше 22 кгс/см2 в случае отказа линии планового расхолаживания;

•выполнить анализ возможности использования системы резервного расхолаживания, в случае необходимости провести модернизацию для осуществления водо-водяного режима

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

C.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования


С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок

ЗАЭС-1

ЗАЭС-2

ЗАЭС-3

ЗАЭС-4

ЗАЭС-5

ЗАЭС-6

Статус выполнения

выполнено

выполнено

выполнено

выполнено

выполнено

выполнено

Блок

ХАЭС-1

ХАЭС-2

РАЭС-3

РАЭС-4

ЮУАЭС-3




Статус выполнения

выполнено

выполнено

Запланировано

Запланировано

Запланировано






№ 13306 Автоматическое шунтирование блокировки на закрытие БЗОК при переводе БРУ-А в режим расхолаживания

A.