Geum.ru

Пояснительная записка к Комплексной (Сводной) программе повышения безопасности энергоблоков

Вид материалаПояснительная записка
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
Подробное описание мероприятия:

Для повышения надежности выполнения функций безопасности предлагается выполнить разделение импульсных линий ТЗБ УСБ и АЗ-ПЗ по давлению над активной зоной. Был проведен анализ возможности реализации данного мероприятия, сформировано и реализуется одно из двух решений:

- в соответствии с КТР ОП РАЭС №152-109-ТР-3ЦТАИ (№ТР-143/209-СВБ) согласованном с ГКЯРУ от 24.09.2009 и КТР ОП ХАЭС №1.ЦА.0193.ТР-YС согласованном с ГКЯРУ от 21.12.2009 реализовать два дополнительных отбора по измерению давления над активной зоной на существующих штуцерах на патрубке КИП («звездочке») корпуса реактора, не связанных с отборами, на которых реализованы ТЗБ УСБ или АЗ-ПЗ. Для этого требуется задействовать импульсную линию от резервного штуцера для одного комплекта ПТК АЗ-ПЗ и гидравлического размножения сигнала посредством установки дополнительного тройника на существующую импульсную линию отбора уровнемера в реакторе для второго комплекта ПТК АЗ-ПЗ;

- в соответствии с КТР№123456.РО.YA.РШ.1879 согласованном с ГКЯРУ от 28.01.2008 резервирование в основном и деверсном комплектах АЗ схемы формирования защиты по давлению над активной зоной дублирующей схемой, использующей сигналы от независимого отбора (выполняется совместно с мероприятием №14203).

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
выполнено
выполнено
Запланировано
выполнено
выполняется





№ 14202 Модернизация АКНП с интегрированием СКП и реактиметра

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.8.4.1, 8.4.11, 8.4.9;

НП 306.2.145-2008 [10] п.3.3.22, 3.3.37, 3.4.5.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&C3, RC3

A 2.3 Подробное описание проблемы

Существующая аппаратура не обеспечивает измерение подкритичности активной зоны реактора.

Применяемая на АЭС аппаратура не в полной мере соответствует требованиям нормативных документов по диагностике, не своевременное определение неисправности элементов системы приводит к ложному срабатыванию систем.

B. Подробное описание мероприятия:

Предусматривается модернизировать существующую аппаратуру АКНП на аппаратуру, обладающую повышенной надежностью, улучшенными эксплуатационными характеристиками, развитой системой самодиагностики .

АКНП должна состоять из трех идентичных независимых по всем параметрам действия и обеспечения комплектов технических средств, каждый из которых способен в полном объеме выполнять все заданные функции (два комплекта аппаратуры аварийной и предупредительной защит АКНП-АПЗ-СКП, один комплект АКНП-РЩУ).

АКНП должна контролировать относительное изменение физической мощности реактора, скорость (период) ее изменения в диапазоне, достаточном для обеспечения измерения подкритичности активной зоны, вычисления реактивности реакторной установки, контроля за реакторной установкой во время перегрузки топлива.

АКНП должны строиться с соблюдением принципов: единичного отказа, резервирования, независимости, разнообразия и соблюдения требований к защите от отказов по общей причине.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования


С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполняется
выполняется
выполняется
выполняется
Запланировано
выполняется

Блок
ХАЭС-1

ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено





№ 14203 Модернизация АЗ-ПЗ с целью приведения в соответствие с требованиями НТД

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.п.8.4.1, 8.4.11, 8.4.9;

НП 306.2.145-2008 [10] п.п.3.3.22, 3.3.29, 3.4.5.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IEA-EBP-WWER-05 [27], I&C1, I&C4

A 2.3 Подробное описание проблемы

Применяемая на АЭС аппаратура не в полной мере соответствует требованиям нормативных документов по диагностике, по не своевременному определению неисправности элементов системы, что может привести к ложному срабатыванию систем.

B. Подробное описание мероприятия:

Предусматривается модернизация существующей аппаратуры АЗ, ПЗ путем полной замены на программно-технический комплекс ПТК АЗ-ПЗ.

В состав ПТК АЗ-ПЗ должны входить два независимых комплекта аппаратуры формирования сигналов аварийной защиты (АЗ) и предупредительных защит (ПЗ-1, ПЗ-2), каждый из которых должен иметь три резервированных канала.

Каждый комплект ПТК АЗ-ПЗ должен быть спроектирован таким образом, чтобы во всем проектном диапазоне изменения технологических параметров РУ обеспечивалась аварийная защита не менее, чем тремя независимыми каналами по каждому технологическому параметру, по которому необходимо осуществлять защиту.

Каждый комплект ПТК АЗ-ПЗ должен реализовываться на основе можаритарной логики. Должна быть предусмотрена возможность передачи управляющих сигналов от каждого комплекта к приемникам этих сигналов по двум линиям связи.

ПКТ АЗ-ПЗ должен быть отделен от других систем контроля и управления так, чтобы повреждение или выход из строя любого элемента этих систем не влияли на способность ПТК АЗ-ПЗ выполнять функции аварийной защиты.

ПТК АЗ-ПЗ должен быть построен с соблюдением следующих принципов: единичного отказа, резервирования, независимости, разнообразия и соблюдения защиты от отказов по общей причине.

В ПТК АЗ-ПЗ должна быть обеспечена возможность автоматизированной проверки технического состояния (работоспособности и исправности входных и выходных цепей) при подготовке к пуску и во время работы РУ, без любого отрицательного воздействия на работу и состояние безопасности энергоблока.

ПТК АЗ-ПЗ должен обеспечивать выполнение следующих функций: формирование сигналов АЗ, ПЗ; формирование сигналов сигнализации, отображение информации, регистрацию, передачу сигналов в другие системы и комплексы

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1

ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
Запланировано



№ 14204 Модернизация АРМ, РОМ с целью приведения в соответствие к требованиям НТД

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.8.4.1, 8.4.11, 8.4.9;

НП 306.2.145-2008 [10] п.3.3.22, 3.3.29, 3.4.5.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&C1, I&C4

A 2.3 Подробное описание проблемы

Применяемая на АЭС аппаратура не в полной мере соответствует требованиям нормативных документов по диагностике, не своевременное определение неисправности элементов системы может привести к ложному срабатыванию аппаратуры.

B. Подробное описание мероприятия:

Предусматривается модернизировать существующую аппаратуру регуляторов АРМ, РОМ и оборудование, выполняющее функции ускоренной предупредительной защиты (УПЗ), путем полной замены на программно-технический комплекс ПТК АРМ-РОМ УПЗ.

ПТК АРМ-РОМ-УПЗ должен выполнять следующие основные функции в составе системы управления и защиты (СУЗ) энергоблока:

- группу функций АРМ: автоматическое регулирование мощности реактора в режиме поддержания заданного значения плотности нейтронного потока или давления в главном паровом коллекторе, либо в режиме ограничения мощности в зависимости от давления в главном паровом коллекторе;

- группу функций РОМ: ограничение и снижение до безопасного уровня тепловой мощности реактора при ее повышении или при отключении основного технологического оборудования энергоблока – главных циркуляционных насосов (ГЦН), турбопитательных насосов (ТПН), стопорных клапанов турбогенератора (СКТГ) и выключателя генератора (блочного выключателя). Уровень ограничения должен устанавливаться автоматически, в зависимости от состояния основного технологического оборудования энергоблока;

- группу функций УПЗ: формирование и выдачу сигналов, инициирующих срабатывание ускоренной предупредительной защиты при внеплановых отключениях основного технологического оборудования.

В состав ПТК АРМ-РОМ-УПЗ должны входить независимые комплекты аппаратуры АРМ, РОМ, УПЗ, каждый из которых имеет три резервированных канала. Каждый комплект должен реализовываться на основе мажоритарной логики.

Система диагностики технических и программных средств ПТК АРМ-РОМ-УПЗ должна предусматривать непрерывный автоматический контроль работоспособности с предоставлением информации о неисправностях и сбоях как обслуживающему персоналу, так и персоналу БЩУ. Автоматический контроль технического состояния ПТК АРМ-РОМ-УПЗ в процессе работы должен осуществляться в каждом из трех независимых каналов и не оказывать влияния на работу оборудования.

ПТК АРМ-РОМ-УПЗ должен строиться с соблюдением принципа единичного отказа, резервирования независимости и с учетом защиты от отказов по общей причине.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполнено
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1

ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
Запланировано





№ 14205 Модернизация системы управления приводами СУЗ, включая систему силового питания.

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 8.4.1, 8.4.11, 8.4.9

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы

Оборудование СГИУ, как составная часть СУЗ предназначена для:

- управления исполнительными механизмами органов воздействия на реактивность (далее ОР) системы управления и защиты (СУЗ) ядерного энергетического реактора ВВЭР-1000 во всех режимах его работы от АРМ и ключей управления ;

- контроля положения каждого ОР СУЗ по высоте активной зоны реактора с выдачей информации оператору;

- сброс приводов ОР СУЗ по сигналам АЗ;

- удержание приводов ОР СУЗ на время перехода по секциям силового питания СЕ, СF.

Система электропитания СУЗ предназначена для:

- обеспечения непрерывного электропитания оборудования СГИУ;

- обеспечения непрерывного силового электропитания органов регулирования СУЗ;

- прекращения электроснабжения ОР СУЗ (в том числе формированием механического разрыва силовых цепей по командам аварийной защиты (АЗ), полученным от одного (любого) из комплектов АЗ;

- обеспечение безударного перехода силового электропитания с основного силового ввода на резервный при снижении напряжения силового электропитания или потери одной из фаз;

- обеспечения формирования и выдачи в систему сигналов АЗ по факту отсутствия напряжения силового электропитания на вводах силового электропитания (CE, CF).

Применяемая на АЭС аппаратура группового и индивидуального управления (СГИУ) и система электропитания СГИУ не в полной мере соответствует требованиям нормативных документов по диагностике и надежности применяемых технических средств и комплектующих. Не своевременное определение неисправностей элементов системы может приводить к ложному срабатыванию систем.

Также при внедрении новых топливных циклов, базирующихся на новых сортах ядерного топлива внедряются усовершенствованные алгоритмы (У- алгоритм), которые позволят управлять РУ как в базовом, так и в маневренном режиме работы энергоблока.

B. Подробное описание мероприятия:

В данный момент на всех энергоблоках АЭС Украины произведена замены оборудования СГИУ на ПТК СГИУ, кроме ЗАЭС-6. Внедрены усовершенствованные алгоритмы на энергоблоках ЗАЭС-1, 2, РАЭС-3, 4, ХАЭС-2. Произведена замена системы электропитания на ЗАЭС-1, РАЭС-3.

Предусматривается заменить существующую аппаратуру СГИУ на программно-технический комплекс ПТК СГИУ с внедрением усовершенствованных алгоритмов, а также заменить аппаратуру системы электропитания на более надежную с развитой системой диагностики.

После проведенной модернизации оборудование должно дополнительно выполнять:

ПТК СГИУ:

- управлять исполнительными механизмами ОР СУЗ во всех режимах его работы с учетом внедрения усовершенствованных алгоритмов управления распределения энерговыделения в активной зоне;

- отображать и архивировать данные о состоянии комплекса и объекта управления;

- проводить техническое диагностирование с целью автоматического контроля технического состояния комплекса обнаружения неисправностей (отказа), установления места возникновения и характера неисправностей.

Система электропитания СУЗ:

- обеспечивать непрерывное электропитания оборудования ПТК СГИУ (может быть интегрировано в ПТК СГИУ);

- обеспечивать непрерывное силовое электропитание ОР СУЗ с соответствующими надежностными характеристиками;

- контроля параметров электропитания;

- проводить техническое диагностирование с целью автоматического контроля технического состояния комплекса обнаружения неисправностей (отказа), установления места возникновения и характера неисправностей.

Система диагностики не должна оказывать влияния на выполнение основных функций комплекса. Прием и обработка команд АЗ и УПЗ должны осуществляться на жесткой логике, без влияния программных средств, по трехканальной схеме передачи алгоритмов до исполнительных органов с применением мажоритирования.

Внедрение У- алгоритмов предусматривает:

- изменение состава групп ОР СУЗ, изменение алгоритма автоматической передачи движения групп (ПО), установка дополнительных ключей на пульте оператора;

- внедрение современных средств информационной поддержки оператора;

- использование усовершенствованных способов управления энерговыделением активной зоной, соответствующих новому положению и функциональному назначению групп.

Внедрение У-алгоритмов также связано с реализацией мероприятия 14402 в части реализации в составе системы ВРК имитатора реактора и ПО «прогноз».

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС в части модернизации СГИУ с внедрением У-алгоритмов:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполнено
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1

ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
выполнено
Запланировано
Запланировано



№ 14206 Модернизация приводов ОР СУЗ, включая блоки электромагнитов и датчиков положения ОР СУЗ

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [ ] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

Нет

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы

На энергоблоках ЗАЭС - 1, 2, 6 и ХАЭС – 1 применяются привода СУЗ ШЭМ, на остальных энергоблоках привода СУЗ ШЭМ-3. Для работы с приводами ОР СУЗ применяется оборудование СГИУ, которое в данный момент модернизируется на программно-технические комплексы обладающие широкими возможностями как по самодиагностике так и по диагностике сопряженного оборудования.

Для приводов СУЗ ШЭМ существует ряд недостатков:

- конструкция привода не позволяет ввести глубокую диагностику составных частей совместно с оборудованием СГИУ;

- отсутствует резервирование по элементам определяющим положение привода в активной зоне;

- не достаточно точное определение положения из-за применения не современных комплектующих изделий;

- устаревшее качество комплектующих примененных при разработке изделия;

Привода СУЗ ШЭМ 1160.94.00.000, срок эксплуатации которым неоднократно продлевался, отсутствует ЗИП, при эксплуатации растет тренд отказов, значительно могут влиять на безопасную и надёжную работу АЭС.

B. Подробное описание мероприятия

Привод СУЗ ШЭМ 1160.94.00.000 комплектуется тремя элементами: механической части привода с проектным сроком службы 20 лет, блока электромагнитов (БЭМ) с проектным сроком службы 8 лет и датчиком положения приводов (ДПЛ) с проектным сроком службы 5 лет. Проводить замену привода частями, с различными сроками эксплуатации, нецелесообразно учитывая и то, что применение новых составных частей привода не приведет к устранению всех недостатков.

Предусматривается проводить замену приводов ОР СУЗ на оборудование с одним сроком службы для всех составных частей и обладающее следующими характеристиками:

- повышенной надежностью, улучшенными эксплуатационными характеристиками за счет применения новых технологий;

- длительным сроком эксплуатации до 30 лет;

- возможностью проведения диагностики элементов привода;

- резервированием элементов определяющих положение привода ОР СУЗ;

- более точным определением положения привода.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
выполнено
выполнено
выполнено
Запланировано

Блок
ХАЭС-1

ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
Запланировано
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено





№ 14301 Модернизация управляющих систем безопасности с заменой УКТС

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 8.1.16, 8.4.9, 8.4.11, 8.5.8 - 8.5.11;

НП 306.2.145-2008 [10] п. 3.4.5.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&C1, I&C4

A 2.3 Подробное описание проблемы

Управляющие системы безопасности выполнены на технических средствах, не имеющих системы диагностики собственных технических и программных средств, что не исключает появления в режиме «ожидания» ложного выходного сигнала защиты в любом из трех каналов системы при значениях технологического параметра, контролируемого системой, в допустимых пределах для режима нормальной эксплуатации.

Существующая УСБ имеет ряд недостатков:

- распределенный характер комплекса УКТС, способ реализации ТЗБиС и САРи ДУ с помощью логических блоков накладывают ограничения на объем и сложность алгоритмов управления;

- низкая надежность и отсутствие диагностики используемых технических средств;

- отсутствие контроля исправности первичных измерительных преобразователей;

- отсутствие систем информационной поддержки, позволяющих предоставлять оперативному персоналу обобщенные данные о технологическом процессе, о состоянии оборудования и безопасности энергоблока;

- системы регулирования, состоящие из аналоговых регуляторов, имеют низкий уровень информативности, не обеспечивают возможность централизованного сбора текущей информации о технологических процессах с целью ее оперативного анализа.

B. Подробное описание мероприятия:

Приведение управляющих систем безопасности к соответствующему уровню безопасности реализуется за счет выполнения следующих функций:

- диагностика технических средств во время нормальной эксплуатации и сигнализации об их отказах;

- регистрацияя, хранение событий и состояний в реальном времени за длительный период;

- конкретизация отображения состояния систем защит и сигнализации о появлении любого расхождения по измерительным каналам;

- обеспечения полуавтоматической проверки и опробования технических и программных средств после ремонта и во время ежегодного планового технического обслуживания (в том числе при работе РУ на мощности), что исключает «человеческий фактор»;

- архивирования и протоколирования результатов периодических испытаний (опробований) путем применения программно-управляемых средств периодического тестирования и сервера архивации контролируемых параметров и выходных сигналов;

- обмена информацией с ИВС и другими системами энергоблока, возможности передачи полной информации о состоянии технологических защит и оборудования в другие системы (блочная ИВС).

Модернизация приборов КИП и УКТС, участвующих в формировании алгоритмов защит и блокировок, существующих технических средств систем автоматического регулирования (Каскад-2), дистанционного управления СНЭ ВБ проводится путем замены контрольно-измерительных приборов, выработавших ресурс, на современные и замены технических средств УКТС на модифицированный УКТС, оснащённый системой контроля и диагностики, и/или на программно-технический комплекс (выбирается исходя из технико-экономических целесообразностей с учетом ранее выполненной модернизации на энергоблоке).

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
Запланировано
выполняется
Запланировано
выполняется
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
выполняется
выполняется
Запланировано





№ 14401 Модернизация систем радиационного контроля (СРК) АЭС

А. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.п. 6.8.4; 6.8.5; 6.8.6; 8.4.9.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], RP01

A 2.3 Подробное описание проблемы

Существующие системы радиационного контроля АЭС АКРБ-03 в настоящие время не соответствует следующим требованиям:

- низкая стойкость к воздействию внешних факторов;

- восприимчивость к изменениям параметров электропитания и электромагнитных полей;

- отсутствие возможности автоматической диагностики систем;

- отсутствие защиты от несанкционированного доступа.

B. Подробное описание мероприятия

Замена АКРБ-03 выполняется в два этапа: 1-ый этап - замена аппаратуры АКРБ-03, 2-ой этап - расширение функций систем радиационного контроля в соответствии с НТД.

В результате выполнения работ по мероприятиям 1-го этапа выполняется замена технических средств на новые, которые отвечают современным требованиям и реализуют функции СРК:

- радиационный контроль теплоносителя первого контура;

- радиационный контроль системы аварийного охлаждения зоны (САОЗ);

- радиационный контроль системы СВО;

- радиационный контроль активности промконтура;

- радиационный контроль технической воды;

- радиационный контроль активности системы СГО;

- радиационный контроль вентсистем энергоблоков;

- радиационный контроль ИРГ, аэрозолей, йода в помещениях энергоблоков;

- дозиметрический контроль в помещениях энергоблоков.

Результатом выполнения работ 2-го этапа является приведение СРК в полное соответствие с требованиями и положениями действующих нормативных документов. 2-ой этап реконструкции обеспечивает:

- контроль активности теплоносителя первого контура по реперным нуклидам;

- контроль протечек ПГ по азоту-16;

- контроль МЭД, объемной активности ИРГ и радионуклидов йода в гермообъеме при МПА;

- контроль мощности дозы нейтронов в ЦЗ, хранилище СЯТ;

- модернизация РК за нераспространением радиоактивных веществ;

- модернизация РК сетевой воды;

- контроль МЭД на БЩУ, РЩУ;

- замена блоков и устройств детектирования (БДМГ, УДЖГ, БДАБ, УДГБ и др.) на современные;

- расширение функций АСКРО;

- внедрение автоматизированной системы учета доз облучения и контроля пребывания персонала в контролируемой зоне (АС УКП);

- внедрение сканирующего СИЧ.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

C.1 Указание на степень готовности возможного решения:

C.1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

C.1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

C.1.3 [ ] Запланированы исследования

C.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполняется
выполняется
выполняется
выполняется
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
выполняется
выполняется
Запланировано




№ 14402 Модернизация СВРК с встроенной системой имитатора реактора и расширением функций контроля и диагностики активной зоны

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п. 8.1.16, 8.4.9, 8.4.11, 8.5.8 - 8.5.11;

НП 306.2.145-2008 [10] п. 3.4.5.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&C5

A 2.3 Подробное описание проблемы

Существующая система СВРК выполнена на технических средствах, имеющих недостаточно развитую систему диагностики собственных технических средств, не соответствует современным требованиям по точности, надежности и быстродействию. Эксплуатируемая система ВРК не обеспечивает достоверный контроль активной зоны при внедрении новых топливных циклов, базирующихся на новых сортах ядерного топлива как в базовом, так и в маневренном режиме работы энергоблока.

B. Подробное описание мероприятия:

Модернизация СВРК включает:

- замену оборудования СВРК (НУ, ВУ) на новый цифровой программно-технический комплекс (ПТК) на основе применения современного комплекса технических средств с распределенной структурой, развитой системой диагностики и специализированным программным обеспечением;

- разработку и подключение локальных систем диагностики и системы информационной поддержки оператора;

- реализация новых функций системы ВРК, обеспечивающих безопасную эксплуатацию активных зон, содержащих топливо альтернативных поставщиков с аксиальным и радиальным профилированием;

- обеспечение передачи информации по резервированному цифровому каналу в смежные системы энергоблока.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования


С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
выполняется



№ 14403 Внедрение системы по сохранению работоспособности и обеспечению сохранения информации в условиях проектных и запроектных аварий («черный ящик»)

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п. 8.4.5

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], I&С9

A 2.3 Подробное описание проблемы

Отсутствует система по сохранению информации в условиях запроектных аварий. В составе системы контроля и управления блока АС должны быть предусмотрены средства, обеспечивающие сбор, обработку, документирование и хранение информации, достаточной для того, чтобы имелась возможность своевременного и однозначного установления исходных событий возникновения нарушений нормальной эксплуатации и аварий, их развития, установления фактического алгоритма работы систем безопасности и важных для безопасности, отнесенных к 1 и 2 классам, в том числе, систем контроля и управления, отклонений от штатных алгоритмов, действий персонала. Должны быть приняты меры, направленные на сохранение указанной информации в условиях запроектных аварий.

Системы контроля должны быть спроектированы таким образом, чтобы имелась возможность идентифицировать исходные события аварий, установить фактические алгоритмы работы систем РУ, важных для безопасности, отклонения от штатных алгоритмов и действия оперативного персонала.

Система регистрации должна сохранять работоспособность и обеспечивать сохранение информации в условиях проектных и запроектных аварий («черный ящик»).

B. Подробное описание мероприятия:

Внедрение технических средств системы «черный ящик», входящей в состав АСУ ТП энергоблоков, обеспечивает:

- сбор, обработку, регистрацию, документирование и хранение информации от систем энергоблока, достаточной для однозначного определения исходных событий (первопричин) возникновения нештатных или аварийных ситуаций и развития аварий;

- установление фактического алгоритма работы систем безопасности и систем, важных для безопасности, включая СКУ;

- регистрацию действий и переговоров оперативного персонала;

- своевременное представление информации пользователям для послеаварийных анализов.

Функциональная структура системы «Черный ящик» состоит из трех уровней иерархии:

- уровень ввода данных от систем-источников;

- уровень концентрации данных;

- уровень регистрации и представления данных.

На уровне ввода данных реализованы:

- прием данных от систем-источников данных энергоблоков ;

- хранение ограниченного объема принятых данных;

- представление данных;

- передача данных на уровень концентрации данных.

Технические средства уровня ввода данных территориально размещены в помещениях ИВС энергоблоков. Данные по оптическим линиям связи передаются на комплекс программных и технических средств уровня концентрации данных.

На уровне концентрации данных выполняться сбор и концентрация данных, принимаемых от технических средств уровня ввода данных. Концентрированные данные по оптическим линиям связи и по радиоканалу передаются на комплекс программных и технических средств уровня регистрации и представления данных. Технические средства уровня концентрации данных территориально размещены в помещении внутреннего кризисного центра.

На уровне регистрации и представления данных выполняется прием данных от технических средств уровня концентрации данных, их долговременное хранение и обеспечение к ним доступа. Технические средства уровня регистрации и представления данных размещены в помещениях внешнего кризисного центра (АСКРО).

Пользователями системы являются:

- группа поддержки операторов БЩУ;

- кризисные группы и персонал кризисных центров АЭС.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
Запланировано





№ 14404 Модернизация системы управления резервных дизель-генераторов

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

А. 2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.141-2008 [6] п.п 8.1.11, 8.1.16, 8.4.9, 8.8.1;

ГКД 34.20.507-2003 [4] п.п 12.10.1,12.10.2.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Отчет МАГАТЭ IAEA-EBP-WWER-05 [27], El2, I&C1

A 2.3 Подробное описание проблемы

Существующая система автоматического управления типа КУАС 5600 не обеспечивает выполнение требований НД по быстродействию защит, надежности и самодиагностике.

САУ РДЭС предназначена для обеспечения автоматического, ручного, местного и дистанционного автоматизированного управления техническими средствами РДЭС, защиты оборудования в нештатных и аварийных ситуациях, сигнализации, а также для обеспечения высокой эффективности работы данного оборудования, уменьшения эксплуатационных затрат и решения задач оптимального управления технологическим оборудованием и режимами работы дизельной электростанции.

Целью замены технических средств релейных систем управления типа КУАС-5600 на высоконадёжную аппаратуру, выполненную на основе современной микропроцессорной техники и отвечающей современным требованиям к аппаратуре в части надёжности, диагностики, регистрации и архивирования событий.

B. Подробное описание мероприятия:

Настоящая модификация представляет собой замену оборудования автоматики, релейной защиты и сигнализации дизель-генераторных установок (ДГУ).

Модернизации подлежат релейные схемы управления и контроля следующих подсистем ДГУ:

– системы автоматического управления дизель -генератора;

– системы топлива;

– системы масла;

– системы воды внутреннего контура;

– системы воды внешнего контура;

– системы пускового воздуха.

- системы электрических защит генератора;

- система регулирования возбуждения дизель-генератора.

В ходе модернизации РДЭС по данному проекту необходимо выполнить:

– замену имеющегося гидравлического регулятора скорости вращения дизеля типа Р13МА на современный электрогидравлический регулятор/преобразователь;

– замену имеющихся шкафов комплектного устройства КУАС-5600 (5 шкафов);

– замену имеющихся в шкафу местного управления (ШУМ) блока КИТУ и измерителя частоты вращения коленчатых валов дизель – генератора;

- замену системы регулирования возбуждения дизель-генератора на совершенную, адаптированную, в т.ч. к характеристикам нового регулятора скорости дизель –генератора;

- замену сборок РТЗО;

- замена КИП.

Дополнительно модернизации подлежат:

- система управления компрессорной установкой;

- система управления насосами ответственных потребителей (QF).

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

C 1.1 [ ] Решение уже существует для пилотного блока

C 1.2 [ ] Решение адаптируется на других блоках

C 1.3 [ +] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано


Запланировано





№ 14405 Замена системы управления машины перегрузочной

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия:

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [ ] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [+] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние:

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов

НП 306.2.145-2008 [10] п.п. 3.7.1.3, 3.7.1.8, 3.7.1.9, 3.7.1.14;

НП 306.2.141-2008 [6] п.8.9.4.

A 2.2 Ссылка на международные рекомендации

Нет

A 2.3 Подробное описание проблемы

Механическая часть:

- отсутствуют ручные привода основных механизмов;

- низкая надежность перегрузочного оборудования, которая приводит к общему увеличению времени перегрузки топлива;

- отсутствует конструктивная модернизация РШ для проведения КГО–«Sipping-in-core» (Сиппинг метод), с использованием объема рабочей штанги и т.д.

Электротехническая часть:

- низкая надежность работы системы, вызванная наличием скользящего контакта в электроприводах;

- состояние кабельных связей в ЦЗ и проходках.

Оборудование СУМП:

- отсутствует диагностика СУМП в целом и ее составных частей;

- отсутствует документирование событий, происходящих в процессе перегрузки топлива;

- отсутствует возможность расширения системы;

- недостатки средств автоматизации ПМ:

- несовершенство средств отображения информации о ходе перегрузки.

В настоящее время ПМ энергоблоков АЭС с ВВЭР–1000 обслуживается при помощи одноканальных средств автоматизации и управления процессом перегрузки. Опыт эксплуатации ПМ указывает на то, что одноканальные структуры средств управления ПМ не отвечают требованиям безаварийности процесса перегрузки. Принцип двухканальности систем управления ПМ, создание которых предусматривается настоящей концепцией, должен быть реализован, в результате модернизации ПМ и отвечать требованию безаварийности перегрузки топлива:

- управление «2 из 3-х»;

- работа защит и блокировок по логике «2 из 2-х».

- интерфейс «Оператор-Машина».

B. Подробное описание мероприятия:

Выполнить модернизацию машины перегрузочной МПС-1000 и применить оборудование более совершенной конструкции, удовлетворяющее требованиям норм, правил и стандартов по ЯРБ, что позволит решить следующие задачи:
  • повышение безопасности при проведении перегрузки топлива;
  • повышение КИУМ путем сокращения продолжительности перегрузки топлива за счет увеличения скорости перемещения при работе с ТВСА за счет, увеличения скоростей МП, внедрения Sipping-контроля, реализация автоматизированного измерения повысотного положения головок ТВСА.
  • возможность автоматического изменения скорости при работе с ТВСА с различными весовыми характеристиками при работе в заполненном водой БВ и посуху;
  • замена морально и физически устаревшего оборудования;
  • внедрение новых технологических операций, реализация мероприятий по повышению безопасности и надежности («сиппинг-контроль», ручное управление приводами, автоматизированное измерение повысотного положения кассет);
  • повышение безопасности при проведении процесса перегрузки путем:
  • замены выработавшего свой ресурс оборудования;
  • повышения резервирования;
  • внедрения визуального контроля зоны перемещения МП с помощью 2-х камерной системы промышленного телевидения (СПТ);
  • дополнительных функций рабочего места КФ по контролю за перегрузкой ЯТ;
  • внедрения приводов для ручного завершения ТТО ЯТ при обесточении МП;
  • обеспечения 100% визуального контроля ЯТ при ТТО с помощью функции фиксации средней секции рабочей штанги.

Мероприятие связано с мероприятием 11301 КСПБ и мероприятием 11302 КСПБ в части доработки штанги.

C. Существующий опыт, имеющиеся решения по реализации работ:

С.1 Указание на степень готовности возможного решения:

С 1.1 [+] Решение уже существует для пилотного блока

С 1.2 [+] Решение адаптируется на других блоках

С 1.3 [ ] Запланированы исследования

С.2 Состояние выполнения мероприятия на блоках АЭС:

Блок
ЗАЭС-1
ЗАЭС-2
ЗАЭС-3
ЗАЭС-4
ЗАЭС-5
ЗАЭС-6

Статус выполнения
Запланировано
выполнено
Запланировано
Запланировано
Запланировано
Запланировано

Блок
ХАЭС-1
ХАЭС-2
РАЭС-3
РАЭС-4
ЮУАЭС-3



Статус выполнения
Запланировано
выполнено
выполнено
выполнено
выполняется





№14406 Модернизация системы АХК 1,2. Совершенствование и автоматизация водно-химического режима 1 го и 2 го контуров

A. Основание для проведения мероприятия:

A.1 Указать один или несколько факторов, свидетельствующих о необходимости реализации мероприятия

A.1.1 [+] Требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины

A.1.2 [+] Международные рекомендации (МАГАТЭ, Pискаудит)

A.1.3 [ ] Результаты анализов безопасности

A.1.4 [ ] Требования/предписания национальных надзорных органов

A.1.5 [ ] Накопленный опыт

A.2 Описание проблемы и ее сегодняшнее состояние

A 2.1 Ссылка на требования норм, правил и стандартов по ЯРБ Украины/предписания надзорных органов