Geum.ru

Анализ работы средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных предметов №6 за 2010-2011 учебный год

Вид материалаАнализ

Содержание


5-7 классы
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   24


В целом успеваемость учащихся по русскому языку в 5-7-х классах соответствует – 68%, качество знаний по предмету – 39%.

Наилучшие результаты показали учащиеся 5а, 7а, 7б класса:

5а (успеваемость – 91%, качество знаний – 48%);

7а (успеваемость – 83%, качество знаний – 52%);

7б (успеваемость – 100%, качество знаний – 68%).


Нижедопустимый уровень усвоения учебного материала в 5б, 6а, 6б, 7в классах. Самый низкий результат успеваемости в 6б классе (успеваемость – 25%, качество знаний 6%) и 7в классе (успеваемость – 33%, качество знаний 0%).




АКР по русскому языку (май):


Класс
Кол-во уч-ся выполнявших работу
«5»
«4»
«3»
«2»
Усп-ть

(%)
Кач-во

(%)
ФИО учителя

5а
21
1
8
12
0
100
43
Нигматулина З.Ш.

5б
26
1
14
8
3
88
58
Губарева В.В.

5 кл.
47
2
22
20
3
94
51



6а
24
3
4
9
8
67
30
Думина Г.А.

6б
23
0
5
4
14
39
22
Думина Г.А.

6 кл.
47
3
9
13
22
53
26



7а
20
0
9
6
5
75
45
Губарева В.В.

7б
24
0
9
9
6
75
38
Лысюк Н.Р.

7в
15
0
2
6
7
53
13
Хисамутдинова Н.М.

7 кл.
59
0
20
21
18
69
34



5-7 кл.
153
5
51
54
43
72
37




В целом успеваемость по русскому языку в 5-7-х классах соответствует допустимому уровню усвоения учебного материала (72%), качество знаний по предмету – 37%.

Оптимальный уровень усвоения учебного материала наблюдается у учащихся 5а класса – 100%, качество знаний – 43%, у учащихся 5б уровень допустимый успеваемость – 88%, качество – 58%.

Нижедопустимый уровень усвоения учебного материала наблюдается у учащихся 6а, 6б, 7в классов:
    • успеваемость в 6а классе – 67%, качество знаний – 30%
    • успеваемость в 6б классе – 39%, качество знаний – 22%
    • успеваемость в 7в классе – 53%, качество знаний – 13%

Динамика успеваемости:



Положительная динамика наблюдается в 5а, 5б, 7в классах, отрицательная в 6а, 6б, 7а, 7б классах.


Динамика качества:



Положительная динамика наблюдается в 5б, 6б, 7в классах, отрицательная в 5а, 6а, 7а, 7б классах.


АКР по математике (октябрь):


Класс
Кол-во уч-ся выполнявших работу
Отметки
Успеваемость
Качество знаний
ФИО учителя

5
4
3
2
%
%

5а
26
1
6
10
9
65
27
Аптулина Г.Ш.

5б
26
9
10
3
4
85
73
Луценко Э.И.

5 классы
52
10
16
13
13
75
50



6а
26
10
12
2
2
92
85
Трубина И.А.

6б
23
1
3
7
12
48
17
Фадеева Е.А.

6 классы
49
11
15
9
14
71
53



7а
24
0
3
8
13
46
13
Исакова Н.В.

7б
23
0
0
0
23
0
0
Кормина Т.Н.

7в
15
0
0
2
13
13
0
Луценко Э.И.

7 классы
62
0
3
10
49
21
5



8а
25
1
12
9
3
88
52
Исакова Н.В.

8б
13
0
4
6
3
77
31
Кормина Т.Н.

8в
22
0
2
10
10
55
9
Булатова Н.И.

8классы
60
1
18
25
16
73
32



10а
25
9
16
0
0
100
100
Исакова Н.В.

10б
19
5
4
8
2
89
47
Кормина Т.Н.

10в
19
2
6
10
1
95
42
Судакова Н.Ю.

10 классы
63
16
26
18
3
95
67



5-8, 10 кл.
286
38
78
75
95
67
41




Успеваемость учащихся по математике в 5-8-х, 10-х классах составляет 67 %. Качество знаний составляет 41 %. Самые высокие показатели успеваемости и качества знаний в 10а классе (100%), учитель Исакова Н.В. Самые низкие результаты по школе в 7-х.





АКР по математике (декабрь):


Класс
Кол-во уч-ся выполнявших работу
Отметки
Успеваемость
Качество знаний
ФИО учителя

5
4
3
2
%
%

5а
23
3
9
8
3
87
52
Аптулина Г.Ш.

5б
26
6
10
8
2
92
62
Луценко Э.И.

5 классы
49
9
19
16
5
90
57



6а
26
11
7
6
2
92
69
Трубина И.А.

6б
19
1
5
6
7
63
32
Фадеева Е.А.

6 классы
45
12
12
12
9
73
53



7а
23
9
9
5
0
100
78
Исакова Н.В.

7б
24
1
7
14
2
92
33
Кормина Т.Н.

7в
16
0
3
3
10
38
19
Луценко Э.И.

7 классы
63
10
19
22
12
81
46



5-7 классы
157
31
50
50
26
83
52