Анализ работы средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных предметов №6 за 2010-2011 учебный год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ деятельности средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных, 1201kb.
- Публичный доклад о деятельности муниципального образовательного учреждения городского, 1139.44kb.
- Анализ учебно-воспитательной работы средней общеобразовательной школы с углублённым, 429.63kb.
- Публичный доклад об итогах работы моу сош №1 с углубленным изучением отдельных предметов, 1258.48kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения Дмитровской средней, 2046.74kb.
- Учебный план Государственного образовательного учреждения средней общеобразовательной, 75.73kb.
- Публичный отчет за 2010-2011 учебный год директора моу «Средняя общеобразовательная, 523.36kb.
- План работы моу средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных, 2819.22kb.
- Публичный отчет о работе, 1455.08kb.
- План работы общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №26, 518.31kb.
В компетенцию школы входит аттестация педагогических работников на вторую квалификационную категорию. В 2010-2011 учебном году на вторую категорию аттестовалось три педагога: Фадеева Е.А, Луценко Э.И., учителя математики, по должности «учитель» и Митрофанова Р.А, учитель-логопед, по должности «учитель – логопед» .
Для проведения аттестации педагогических работников на вторую категорию были созданы аттестационная комиссия и экспертные группы, разработаны график проведения аттестационной экспертизы, план работы АКУ и план мероприятий. Всего за 2010-2011 учебный год состоялось согласно плану 4 заседания аттестационной комиссии, на которых было рассмотрено 12 вопросов: о создании экспертных групп, об утверждении плана мероприятий по аттестации педагогических кадров, отчеты руководителей экспертных групп о ходе аттестации педагогов и другие.
Проводится работа по учету участия педагогов в учебно-воспитательном процессе в межаттестационный период на различных уровнях: семинарах, конференциях, педсоветах, результаты в олимпиадах, конкурсах, марафонах, результативность работы педагогов в течение года.
Завершая анализ кадрового обеспечения учебно-воспитательного процесса, следует отметить, что школа, в целом, располагает квалифицированными кадрами, обеспечивающими получение образования в соответствии с требованиями Федерального Закона и статуса школы.
Задачи в работе с педагогическими кадрами:
1. Продолжить прогнозирование потребности в педагогических кадрах для всех звеньев
учебного процесса и по всем специальностям
2. Продолжить работу по ротации педагогических кадров.
3 Внедрять и распространять полученные педагогами знания на курсах повышения квалификации в педагогическую практику.
4.Добиваться, чтобы повышение квалификации педагогов влияло на качество преподавания и результативность обучения учащихся.
Работа педагогов в межаттестационный период за 2010 – 2011 учебный год
| Участие педагогов в | Успеваемость и качество знаний по результатам экзаменов в 9,11 классах | ||||||||||||||||
| № п/п | Ф.И.О. | семинарах | олимпиадах | Исследовательская деятельность | декадах | открытых уроках, мастер – классах, методич. конкурсах | педагогических советах, чтениях | временной творческой группе | Школьные мероприятия | Городские, окружные, Всероссийские конкурсы | Успеваемость (%) успеваемость | Качество обучения (%) | |||||
| школа | город | округ | НОУ уч-ся | школьная научно – практическая конференция | городская (окружная) научно – практическая конференция | ||||||||||||
| 1. | Трубина И.А. | | + II, III место | | | | | | | | + | | | III место (2) Матем. чемпион | 100% | 63% | |
| 2. | Грунина И.Ю. | + | | | | | | | | | + | | | | - | - | |
| 3. | Боталова Г.М. | + | | | | | | | | | + | | | | - | - | |
| 4. | Аптулина Г.Ш. | + | I место | | | | | III научно – практич. конференц. педагогов | | | + | | | III место матем. чемпион. + УРФО | 100% | 62% | |
| 5. | Фадеева Е.А. | + | I место | | | | | III научно – практич. конференц. педагогов | | + | + | | | + УРФО IT – проектов (3 место) Менеджер года – 2010 (диплом участник.) | 100% | 42% | |
| 6. | Зингер С.А. | + | | | | + | + II место | + III место | | | | | | + УРФО Конкурс IT проектов (I место) | 100% | 92% | 11 классы средний балл–63,3 |
| 7. | Пантелеева И.Н. | + | | | | | | | + | | | | | + Чемпион «Старт» «Парус» + ЭМУ | 100% | 72,4% | |
| 8. | Попова Л.А. | + | | | | + | + III место | + | + | Фестиваль педагогических идей (приз в номинации) | + | | | + Чемпион «Старт» + ЭМУ Выставка «золотые руки» I место «Меджежнок» и I, II «Кенгуру» | 100% | 60,9% | |
| 9. | Ткачук Н.В. | + | | | | | + II место | | + | | | | | + Чемпион «Старт» + ЭМУ II место «Межвежонок» | 100% | 67,9% | |
| 10. | Бучельникова В.Д. | | + III место | | | | + I место | + (диплом участника) | + | | | | | + Чемпион «Старт» 2-3 место «Медвежонок» + ЭМУ | 100% | 66,7% | |
| 11. | Белева О.В. | | | | | | + Диплом в номинации | | + | | | | | + Чемпион «Старт» + 2-3 места «Медвежонок» I, II, III место «Кенгуру» + ЭМУ | 100% | 71,4% | |
| 12. | Хасанова З.М. | | + II (2) место | | | | | | + | | | | | + Чемпион «Старт» + 1 место «Медвежонок» I, II место «Кенгуру» + ЭМУ | 100% | 68,4% | |
| 13. | Басманова Л.М. | | + II (2) место | | | | | | + | | | | | + Чемпион «Старт» + ЭМУ | 100% | 47,6% | |
| 14. | Генералова Е.Н. | | + I, II (2), III место | + I место | | + | + I место | + (диплом участника) | + | | | | | + Чемпион «Старт» (1 место в городе) + ЭМУ + III место «Кенгуру» | 100% | 75% | |
| 15. | Мерц Н.В. | + | | | | | | | + | + | | | | + Чемпион«Старт» + ЭМУ | - | - | |
| 16. | Дульцева Т.Н. | + | | | | | | | + | + | + | | | + Чемпион «Старт» + ЭМУ | - | - | |
| 17. | Задыхайло Г.И. | + | | | | | | | | + | | | | Чемпион «Старт» + ЭМУ + Выставка «золотые руки» | - | - | |
| 18. | Сапич В.А. | + | | | | | | | | + | | | | Чемпион «Старт» + ЭМУ | - | - | |
| 19. | Губарева В.В. | + | II (2), III (3) место | | | + | + II место | + «Шаг в будущее» (диплом участника) | + | Фестиваль педагогических идей | | | «Парус» | II, III место Олимп. УРФО I место в городе филолог. чемпион | 100% 100% 100% | 77% 96% 69% | 9 класс- Успеваемость- 100% Качеств96– % |
| 20. | Нигматулина З.Ш. | | I (2), II (3), III (3) место | I место | | + | + «Славянский мир: общность и многообразие » | | + | | | + | + «Парус» I, II место | III место Филологич. чемпионат | 100% 100% | 62% 75% | |
| 21. | Лысюк Н.Р. | | I (2), II (3), III (4) место | III мест | | + | + I место | + «Шаг в будущее» I место | + | | | | «Парус» I место | III место в регионе филолог. Чемпион III место Олимпиада по основам наук в УРФО | 100% 100% | 55% 66% | 9 класс- Успеваемость- 69% Качеств42% |
| 22. | Девляшова О.И. | | I (2), II(3) , III (2) место | + | | | | | + | + | | | «Парус» | II место в регионе филолог. Чемпион | 100% 100% | 32% 54% | 9 класс- успеваемость -84% Качеств - 36 11 классы Средний балл рус.яз – 58,1 Лит-ра-48 |