Издательский Дом «Риф-плюс»
| Вид материала | Документы |
СодержаниеКоммунисты оставляют Ельцину шанс |
- Издательский Дом «Нева», 4787.32kb.
- Автор В. И. Летуновский Алатырь; гуп «Алатырский издательский дом», 2007, 1677.43kb.
- Восемнадцатая ежегодная международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов, 48.12kb.
- Сборник статей и фетв. М.: Издательский дом "Ансар", 3219.47kb.
- Автомобильный Дом «Солли плюс», 286.05kb.
- Рг «Издательский Дом Украинский Медиа Холдинг», 112.44kb.
- Автомобильный дом «Солли-Плюс» Официальный дилер Volkswagen, 222.06kb.
- Учебное пособие. Умо. Издательский центр «Академия». 16 п л.,2007. Хорев П. Б использование, 63.45kb.
- Педагогический университет, 3622.31kb.
- Издательский Дом «Нева», 8198.46kb.
Коммунисты оставляют Ельцину шанс17
О новых налогах, о политическом будущем Черномырдина, о работе комиссии по импичменту президента специально для читателей «МС» рассказывает депутат Госдумы Олег Гонжаров
В середине августа ожидается внеочередное заседание Госдумы, на котором предполагается принять окончательное решение о предложенных правительством новых налогах и сборах. Как вы думаете, кворум наберется?
Если сто человек приедет, они закроют собой всю Государственную думу. Зная особенности нашего кворума, думаю, что это заседание состоится, и все, что на нем будет внесено – остатки по непринятым законопроектам антикризисной программы, в конце концов пройдет.
На ваш взгляд, с какими из предложенных правительством мер стоит согласиться, а с какими нет?
Правительство хочет собрать дополнительно около 100 миллиардов рублей, причем только третья часть этой суммы должна остаться в распоряжении федерального бюджета. Но с кого будут собирать эти деньги? Опять с тех, кто исправно платил и платит налоги. Самая главная задача сейчас – заставить платить налоги тех, кто этого не делает. Правительство к ней едва-едва подступается. Значит, антикризисная программа даст лишь временный эффект. Сколько не дои корову, которая нормально не ест, с нее все равно много не возьмешь. Сдерем сейчас три шкуры – завтра еще меньше будет. Поэтому я считаю, что ситуация будет развиваться по неблагоприятному сценарию.
А если поговорить по отдельным налогам?
Прежде всего мне кажется бессмысленным и невозможным повышать ставку НДС на детские и социально значимые товары. Целью-то является не то, чтобы еще больше обогатились немногие и богатые. Фактически все делается ради многих и не богатых – чтобы они жили лучше, а получали больше. А что выходит? Правительство хочет забрать у них здесь и сейчас, чтобы отдать им же, но уже завтра и в другом месте. А зачем? Какая в этом логика? Пытаться быть благодетелем за счет благодетельствуемых – это просто неприлично.
Другое дело – налог с продаж. Законопроект о нем имел тяжелую судьбу. В первом чтении его зарубили коммунисты. Конечно, это повышение цен – на 3-5 процентов, по усмотрению регионов. Но зато это позволит дать живые деньги местным бюджетам. И я, как человек, который работал в органах власти и управления, говорю: это спасение для городов и сел. Что-то ведь продается и продается постоянно, поэтому они получат живые деньги!
Какие сейчас у фракции НДР, в которую вы входите, отношения с правительством?
Кириенко мы особенно не нужны. Он не сделал пока ни одного шага, которым показал бы, что считает фракцию НДР своей опорой.
Привлечение в правительство людей из других фракций свидетельствует, что отношение к нам более-менее прохладное. Я думаю, это из личных, человеческих соображений. Кириенко не заинтересован в том, чтобы чересчур горячо поддерживать Черномырдина.
Если Черномырдин станет депутатом по Ямало-Ненецкому округу, какое место во фракции он займет?
Я недавно обсуждал эту тему с Шохиным. Он говорит, что готов освободить кресло лидера для Черномырдина и не делает из этого трагедии. Черномырдин скорее всего пройдет сужу на примере Бабичева, на которого работал весь исполком. Здесь будет затрачено не меньше ресурсов. Приход Черномырдина, несомненно, значительно укрепит фракцию. Говорит он, может быть, и коряво…
Но афористично?
Да, это интересные выступления. Выступать он будет сразу после Жириновского и, я думаю, будет где-то его перекрывать.
Как вы прокомментируете недавнюю борьбу правительства с «Газпромом»? В свое время вы инициировали в Госдуме постановление в поддержку «Газпрома».
То постановление не прошло, как я считаю, из-за политической близорукости тогдашнего лидера фракции Сергея Беляева. Любое разумное правительство гордилось бы тем, что в стране есть такая мощная компания, а не боролась бы с ней. Это борьба за распределение доходов «Газпрома», она еще только начинается. Вяхирев оказался слишком несговорчивым. Если Ельцин все-таки не примет решение делать ставку на Черномырдина, Вяхирева должны будут убрать. Думаю, что события будут развиваться по варианту, грустному для «Газпрома».
В Госдуме продолжает работу комиссия по подготовке вопроса об отрешении президента от должности. Есть какие-то результаты?
Пока идет обсуждение. Выработка позиции фракции по этому вопросу была поручена мне. Я изучил его достаточно глубоко и пришел к весьма любопытным выводам. Я вполне разделяю критический пафос инициаторов постановки данного вопроса – коммунистов-радикалов вроде Илюхина и Макашова, но считаю, что они совершенно не профессионально подошли к делу. Постановка вопроса, которую они изначально избрали, изначально очень уязвимая, почти провальная.
Обвиняют, например, Ельцина в Беловежском сговоре и развале СССР. Но развал СССР был предрешен 12 июня 1990 года в момент принятия Декларации о государственном суверенитете России. Как вы помните, по примеру России такие декларации затем приняли все союзные республики, пошла волна «суверенизации», лишь логическим итогом которой стали события 1991 года. Возьмите словарь и посмотрите, что означает слово «суверенитет». Это – определение независимого государства. Декларация о развале Советского Союза была принята в Москве, а не в Беловежской пуще, и за нее проголосовало подавляющее большинство российских народных депутатов, включая и почти всех коммунистов. Вина за развал СССР лежит в равной мере и на Ельцине, и на Горбачеве, и на коммунистах, и на всем тогдашнем депутатском корпусе.
Президенту также инкриминируется разгон парламента в 1993 году.
Не подлежит никакому сомнению, что Ельцин тогда нарушил Конституцию и поступил беззаконно. Однако уже в том же 1993 году все ведущие политические партии, и коммунисты в их числе, приняли участие в парламентских выборах по еще не утвержденной новой Конституции, а значит, разделили с Президентом ответственность за это беззаконие. А в 1994 году состоялось решение Госдумы об амнистии всем участникам тогдашнего конфликта. Всем – значит, и Ельцину тоже. Это было ошибочное решение. Надо было, наоборот, тщательнейшим образом расследовать каждое случившееся тогда убийство, и такое расследование неминуемо вышло бы на тех, кто отдал приказ открыть огонь. А это в первую очередь президент. Вот тогда бы Ельцину деваться было некуда. Наконец, победа на выборах 1996 года означает фактически, что общество дало Ельцину отпущение его прошлых грехов.
Поговорим о более приятном. В четверг отмечает 60-летие Иван Индинок. Вы по-прежнему друзья?
Безусловно. Пользуясь случаем, хотел бы поздравить Ивана Ивановича. Это человек, который, может быть, не так много и надрывно говорил о демократии, как некоторые его недоброжелатели, но внес в ее становление в Новосибирской области очень значительный вклад. Я видел, сколько усилий было положено им на то, чтобы область получила право одной из первых в России избрать своего губернатора. Именно Индинок заложил основы управления Новосибирском в новых экономических условиях. Наконец, он незауряден и интересен как человек. Думаю, большинство тех, кто в разное время работал с Иваном Ивановичем, сегодня захотят прийти и поздравить его.