Издательский Дом «Риф-плюс»

Вид материала

Документы

Содержание Страну тряхнуло. Что будет с «Домом»?

Подобный материал:

• Издательский Дом «Нева», 4787.32kb.
• Автор В. И. Летуновский Алатырь; гуп «Алатырский издательский дом», 2007, 1677.43kb.
• Восемнадцатая ежегодная международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов, 48.12kb.
• Сборник статей и фетв. М.: Издательский дом "Ансар", 3219.47kb.
• Автомобильный Дом «Солли плюс», 286.05kb.
• Рг «Издательский Дом Украинский Медиа Холдинг», 112.44kb.
• Автомобильный дом «Солли-Плюс» Официальный дилер Volkswagen, 222.06kb.
• Учебное пособие. Умо. Издательский центр «Академия». 16 п л.,2007. Хорев П. Б использование, 63.45kb.
• Педагогический университет, 3622.31kb.
• Издательский Дом «Нева», 8198.46kb.

Страну тряхнуло.

Что будет с «Домом»?²¹

Кризисные передряги быстро изменяют Россию. Впечатление от последней поездки на «малую родину»: новосибирцы намного внимательнее следят за сообще­ниями московских СМИ. Люди вдруг поняли: от того, что делает центральная власть, зависит их судьба, состав правительства, курс доллара – а это не абстрактные величины.

Неверно представлять кризис как сплошной хаос и катастрофу. Кризис – это еще и момент истины. Он проясняет ключевые моменты нашей политической жизни и возможности ветвей власти в России. Последние перипетии с утверждением премьера показали, что воз­можности Думы более значительны, чем принято было считать. Если дело упирается в принципы, президенту депутатов не одолеть. По большому счету, назначение Примакова – это поражение президента.

Примаков изначально призван в Белый дом, чтобы сглаживать конфликты. Он – мастер компромисса. Но быть реформатором и быть мастером компромисса – это разные вещи. И команды для этого нужны разные.

К сожалению, первые дни работы премьера вну­шают опасение, что он – халиф на час. Правительство должно было бы работать двадцать четыре часа в сутки, формировать программу, привлекать для этого как можно больше профессионалов, работать со СМИ, ре­гиональными администрациями. Понимают ли вообще в новом правительстве, что произошло за последние дни? Изъятие средств у населения продолжается, цена рубля падает, соотношение рубльдоллар на бирже ставится в зависимость от тактических интересов избранных бан­ков. Так положительный эффект от утверждения Думой главы правительства постепенно будет сведен на нет. Но особенно тяжелое положение при этом может сложиться для пре­зидента. Какие еще кадровые решения он будет прини­мать, если кризисные тенденции в экономике будут раз­виваться и дальше? А иными, кроме кадровых, инстру­ментами он работать не умеет.

Кризис заметно меняет положение всех субъектов политического процесса в России. Не обойдет он и ве­дущие политические организации, в частности НДР.

Ко­гда в 1995 году мы в Новосибирске создавали регио­нальное объединение «Нашего дома …», очень отчет­ливо ощущалось  это реальная партия власти. Она вклю­чала в себя администрацию области, мэрию Новосибир­ска, районные администрации. То же самое происходило во многих российских регионах. Но в последующие годы позиции движения были сильно ослаблены. Экономическая ситуация у нас в об­ласти улучшилась мало, а по некоторым показателям  ухудшилась. «Дом» принял на себя все шишки.

Виктор Черномырдин движением фактически не управлял. Под его руководством проходили съезды, за­седания политсовета, но во всем этом становилось больше формализма. Люди, некогда спаенные единством целей (победа на выборах и так далее), начали уходить. Серьезный ущерб нанесли движению «бунты» Аяцкова и Титова.

Недавно самарский губернатор собрал заседание политсовета областного отделения НДР, на котором было принято решение добиваться смещения Черномырдина с поста председателя движения. Для этого предполагается собрать внеочередной съезд НДР. На мой взгляд, всякая попытка сместить Черномырдина, даже и лишенного премьерского поста, может означать крах НДР. Дезорга­низована будет и думская фракция.

Между тем сегодня в Думе осталось очень мало людей, способных активно и последовательно отстаивать ценности демократии, свободы, рынка. Определенные завоевания есть, но защищать их, по сути, некому. Ком­мунисты по делу и не по делу критикуют президента, правительство: Дума стала трибуной коммунистов, на ней российский орел выглядит анахронизмом.

В условиях кризиса коммунисты навязывают обще­ству не просто очередную дискуссию, они ведут бой – за осуществление своих традиционных установок. Если кто-то, включая Примакова, этого не видит – очень жаль. Теперь «боевые действия» в Думе распространены на структуры исполнительной власти. Этому надо противо­стоять в рамках законов и процедуры, но – активно, дей­ственно. Они уже поставили под вопрос все завоевания новой России.

Серьезная проблема  за кого будут голосовать вчерашние сторонники «Дома», если он распадется. В Но­восибирской области электорат НДР, скорее всего, раз­делится между «Яблоком» и КПРФ. Но ситуация может измениться, если в спор вступят новые участники  на­пример, Лебедь или Лужков. В регионах фигура москов­ского мэра известна, понятна, но пока он открыто не вступил в борьбу, оценивать его шансы на успех рано. Точнее, сегодняшний потенциальный электорат Лужкова, по оценкам, не соответствует потенциалу этого политика. Если московский мэр заявит о себе как о пре­тенденте на высший пост в государстве открыто, его электорат сразу начнет расти – и за счет левых, и за счет центристов.

Лужков и Черномырдин могут говорить противопо­ложные вещи, но при этом они глубинно схожие политики. Если Чер­номырдин откажется от борьбы за президентский пост, согласившись на вторые роли или уйдя в бизнес (что весьма вероятно), то в лагерь Лужкова перейдет боль­шая часть сегодняшних эндээровцев. Если Лужков будет уповать в нашем регионе только на электоральные тех­нологии и СМИ, он обретет процентов десять голосов избирателей, но если обопрется на общественное движе­ние  наберет процентов двадцать. Московскому мэру нужна в регионах стабильная база.

Чтобы избежать и левой, и правой опасности, в Рос­сии должна быть создана коалиция реформаторских сил, и представлять ее на всех уровнях должен один канди­дат. Пока у сторонников этой идеи ничего не получа­лось. Чуть дойдет до дела, начинается дележка округов, депутатских удостоверений, на первый план выходят личные амбиции. Однако кризис и тут может изменить ситуацию. Вопрос: что нас ждет? – очень тесно пере­плетается с вопросом: что ждет российскую демокра­тию?