Geum.ru

Учебное пособие йошкар-Ола, 2001 ббк у053 П815

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Динамика валовой продукции и основных фондов
Организация экономического анализа
4.2. Практическое приложение
Динамика валовой продукции, численности работников и выработки
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
Пример 18

По данным таблицы 6 определить изменения показателя фондоотдачи (результативного признака) в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения валовой продукции (сводного признака) и стоимости основных фондов (количественного признака, экстенсивного фактора).

Для решения обратной задачи необходимо рассчитать и сопоставить три показателя результативного признака, то есть фондоотдачи:

базисного (предыдущего) периода f0 = Q0 : Ф0 = 2205 тыс.р.: 2100 тыс.р. = 1,05 р./р.;

отчетного периода f1 = Q1 : Ф1 = 2376 тыс.р. : 2200 тыс.р. = 1,08 р./р. и условную fу = Q1 : Ф0 = 2376 тыс.р. : 2100 тыс.р. = 1,31 р./р.

Решение:

1. Изменение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом:

1.1) относительное J = f1 : f0 = (1,08 : 1,05) 100 = 102,8 %;

1.2) абсолютное А = f1 – f0 = 1,08 – 1,05 = 0,03 р./р.

В том числе за счет изменения

2. Валовой продукции:

2.1) относительное

;

2.2) абсолютное А = fy – f0 = 1,13 – 1,05 = 0,08 р./р.

3. Стоимости основных фондов:

3.1) относительное

;

3.2) абсолютное А = f1 – fy = 1,08 1,03 = –0,05 р./р.

4. Проверка:

4.1) относительная J = 1,076  0,955 = 1,028; или 102,8 %;

4.2) абсолютная А = 0,08 + ( – 0,05) = 0,03 р./р.

Вывод: Результаты показывают общий рост показателя фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению с базисным и подтверждают вывод решения предыдущего примера о недостаточном использованию основных фондов. В данном примере еще более рельефно видно неудовлетворительное использование основных фондов, в силу чего показатель фондоотдачи снизился на 4,5 % (100 – 95,5) или на 5 к. Это обстоятельство обуславливает необходимость анализа с учетом активной части основных фондов.

3.2.1.6. Прямая задача, трехфакторный комплекс

Пример 19

По данным таблицы 7 определить относительное и абсолютное изменения валовой продукции в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения стоимости всех основных фондов, доли их активной части и фондоотдачи активной части основных фондов.

Таблица 7

Динамика валовой продукции и основных фондов

№



Период

п/п
Показатели
предыдущий
отчетный

1
2
3
4

1.
Валовая продукция (Q), тыс.р.

2205
2376

2.
Стоимость основных фондов (Ф), тыс.р.
2100
2200

3.
Доля активной части основных фондов (d)
0,55
0,70

4.
Стоимость активной части основных фондов
(стр.2  стр.3), тыс.р.

1155

1540

5.
Фондоотдача от активной части
основных фондов (стр.1 : стр.4 – f), р./р.
1,9
1,543

Решение:

1. Изменение валовой продукции в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом. См. решение предыдущего примера п 1.1 и 1.2.

В том числе за счет изменения

2. Стоимости основных фондов:

2.1) относительное JQ/Ф = 100  ( Ф1d1f1 : Ф0d1f1)= 100 (2200  0,7  1,543 – 2100  0,7  1,543)= 100 (2376 тыс.р. : 2268 тыс.р.) = 104,7 %;

2.2) абсолютное А = 2376 тыс.р. – 2268 тыс.р. = 108 тыс.р.

3. Доли активной части основных фондов:

3.1) относительное J Q/d = 100 (Ф0d1f1 : Ф0d0f1) = 100 (2268 тыс./р. : 2100  0,55  1,543) = 100 (2268 тыс.р. : 1782 тыс. р.) = 127,2 %;

3.2) абсолютное А = 2268 тыс.р. – 1782 тыс.р. = 486 тыс.р.

4. Фондоотдачи активной части основных фондов:

4.1) относительное JQ/Ф = 100 (Ф0d0f1 : Ф0d0f0) = 100 (1782 тыс.р. : 2205 тыс.р.) = 80,8 %;

4.2) абсолютное А = 1782 тыс.р. – 2205 тыс.р. = – 423 тыс.р.

5. Проверка

5.1) относительная JQ = JQ/фJQ/dJQ/f = 1,047  1,272  0,808 =1,077 или 107,7 %;

5.2) абсолютная А = 108 тыс. р. + 486 тыс. р. – 423 тыс. р. = 171 тыс. р.

Выводы рекомендуется студентам сделать самостоятельно.

3.2.1.7. Обратная задача, трехфакторный комплекс

Пример 20

Для решения задачи необходимо рассчитать и сопоставить четыре показателя фондоотдачи от активной части основных фондов: базисный
f0 = Q0 : Ф0 d0 = 1,9 р./р., отчетный f1 = Q1 : Ф1 d1 = 1,543 р./р. (табл. 7) и два условных показателя fу,1 = Q1 : Ф0d0 = 2376 тыс. р. : 2100 (0,55) = 2376 тыс. р. : 1155 = 2,057 р./р. и fу,2 =Q1 : Ф1d0 = 2376 тыс. р. : (2200) 
 0,55 = 2376 тыс. р. : 1210 тыс. р. = 1,963 р./р.

Решение:
  1. Общее изменение фондоотдачи от активной части основных фондов:

1.1) относительное J = f1 : f0 = (1,543 : 1,9) 100 = 81,2 %;

1.2) абсолютное J = f1 – f0 = 1,543 – 1,9 = – 0,357 р./р.

В том числе за счет изменения
  1. Валовой продукции:

2.1) относительное J = fу,1 : f0 = (2,057 : 1,9) 100 = 108,2 %;

2.2) абсолютное А = fу,1 – f0 = 2,057 – 1,9 = 0,157 р./р.
  1. Стоимости основных фондов:

3.1) относительное J = (fу,2 : fу,1)100 = (1,936 : 2,057) 100 = 95,4 %;

3.2) абсолютное А = 1,936 – 2,057 = – 0,121 р./р.
  1. Доли активной части основных фондов:

4.1) относительное J = f1 : fу,2 = (1,543 : 1,963) 100 = 78,6 %;

4.2) абсолютное А = 1,543 – 1,963 = – 0,42 р./р.

5. Проверка:

5.1) относительная J = 1,082 (0,954)  0,786 = 0,812 или 81,2 %;

5.2) абсолютная А = 0,157 + (– 0,121) + (– 0,42) = – 0,357 р./р.

Выводы рекомендуется студентам сделать самостоятельно.

ТЕМА 4

ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
И ЭТАПЫ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ

4.1. Теоретические положения

Организация экономического анализа (ЭА) может осуществляться собственными силами предприятия или на основе хозяйственного договора с какой-либо научно-исследовательской организацией, лабораторией, с экономическими кафедрами вузов, либо с творческой группой аналитиков, аудиторов. При организации и проведении ЭА собственными силами первоначально осуществляется распределение участков и направлений аналитической работы за ответственными исполнителями. Например, проведение анализа наличия, состояния и использования основных фондов поручается отделу главного инженера (механика, или энергетика). Анализ затрат на производство продукции – плановому отделу или бухгалтерии и т.д.

В зависимости от цели и задач исследования может быть проведен комплексный (общий) и тематический (выборочный, локальный) анализ. Первый охватывает все виды деятельности предприятия (текущую, инвестиционную и финансовую) и все структурные подразделения (основные и вспомогательные цеха, бухгалтерию, финансовый отдел и другие). Второй предполагает анализ отдельных видов деятельности или структурных подразделений. Но независимо от вида ЭА процесс его проведения предусматривает выполнение работ по определенным этапам. Первый этап – организационный. Он предусматривает определение цели, задач анализа, сроков проведения, распределение участков работы по исполнителям, информационное
и техническое обеспечение исполнителей, порядок оформления и сдачи результатов анализа и ряд других мероприятий организационного порядка. Второй этап – проведение самого анализа в соответствии
с принятым графиком работ. Третий этап предусматривает разработку мероприятий по результатам анализа, контроль за их выполнением
и подведение итогов реализации мероприятий. В зависимости от объема работы число этапов ЭА может быть меньшим либо большим. При организации комплексного анализа особое место уделяется разработке системы аналитических показателей. Она не должна быть громоздкой и в то же время должна давать исчерпывающую и объективную информацию о состоянии дел на предприятии. Показатели этой системы должны быть связаны между собой и при необходимости предоставлять возможность рассчитывать дополнительные аналитические величины. В практике аналитической работы рекумендуется объединять показатели в группы (блоки, которые образуют соответствующие разделы плана ЭА). Например, аналитические показатели могут быть объединены в следующие блоки: блок 1 – основные показатели деятельности предприятия, блок 2 – анализ основных фондов, блок 3 – анализ оборотных средств, блок 4 – анализ рабочей силы, блок 5 – анализ производства и реализации продукции, блок 6 – анализ затрат (себестоимости), блок 7 – анализ прибыли и рентабельности (финансовых результатов), блок 8 – анализ финансового состояния предприятия, блок 9 – анализ инвестиций и возможностей экономического роста. Может быть предусмотрена иная группровка аналитических показателей, а следовательно и разделов плана ЭА. Например, блоки 2, 3 и 4 объеденены в один блок – Анализ ресурсов производства.

Последовательность выполнения комплексного анализа может идти от первичных аналитических показателей к обобщающим или, наоборот, от обобщающих к первичным. Все определяется целями и задачами ЭА. Но, как правило, анализ ведется от общих показателей
к первичным, а от них – к обобщающим. Важным условием при этом является системный подход, увязка всех блоков анализа между собой
и выход их результатов на обобщающие показатели деятельности предприятия.

4.2. Практическое приложение

4.2.1. Анализ ресурсов производства

Анализ основных фондов рассмотрен в примерах с 17 по 20 включительно.

4.2.1.1. Анализ использования оборотных средств
(текущих активов). Прямая задача,
двухфакторный комплекс

Пример 21

По данным таблицы 8 определить относительное и абсолютное изменение валовой продукции (сводного признака) в отчетном периоде по сравнению с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения стоимости оборотных средств (количественный признак, экстенсивный фактор) и показателя их использования – материалоотдачи (качественный признак, интенсивный фактор).

Таблица 8


№
п/п
Показатели
Предыдущий период
Отчетный период

1
2
3
4

1.
Валовая продукция (Q), тыс.р.
2205
2376

2.
Оборотные средства (С), тыс.р.
441
432

3.
Коэффициент материалоотдачи

(К = стр. 1 : стр.2), р./р.
5,0
5,5


Решение:
  1. Изменение валовой продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим (п.1 примера 17):

1.1) относительное 107,7 %;

1.2) абсолютное 171 тыс.р.

В том числе за счет изменения
  1. Стоимости оборотных средств:

2.1) относительное

;

2.2) абсолютное А = (432 тыс. р. – 441 тыс. р.) 5,0 = – 45 тыс. р.
  1. Материалоотдачи:

3.1) относительное

;

3.2) абсолютное А = (5,5 – 5,0) 432 тыс. р. = 216 тыс. р.

4. Проверка:

4.1) относительная JQ = JQ/С х JQ/К = 0,979 (1,1) = 1,077 или 107,7 %;

4.2) абсолютная А = – 45 тыс. р. + 216 тыс.р. = 171 тыс.р.

Вывод рекомендуется студентам сделать самостоятельно.

Пример 22

По данным примера 21 определить относительное и абсолютное изменение показателя материалоотдачи в отчетном периоде по сравнению с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения валовой продукции и стоимости оборотных средств, то есть решить обратную задачу двухфакторного комплекса.

Для решения задачи рассчитываются и сопоставляются три показателя материалоотдачи: предыдущего периода К0 = 5,0 р./р., отчетного
К1 = 5,5 р./р. и условный Ку = Q1 : С0 = 2376 тыс.р. : 441 тыс.р. = 5,38 р./р.

Решение:
  1. Общее изменение показателя материалоотдачи:

1.1) относительное J = К1 : К0 = (5,5 : 5,0)  100 = 110 %;

1.2) абсолютное А = 5,5 – 5,0 = 0,5 р./р.

В том числе за счет изменения

2. Валовой продукции:

2.1) относительное

;

2.2) абсолютное А = 5,38 – 5,0 = 0,38 р./р.

3. Стоимости оборотных средств:

3.1) относительное

;

3.2) абсолютное А = 5,5 – 5,38 = 0,12 р./р.

4. Проверка:

4.1) относительное J = 1,077 (1,022) = 1,1 или 110 %;

4.2) абсолютное А = 0,38 + 0,12 = 0,5 р./р.

Вывод рекомендуется студентам сделать самостоятельно.

4.2.1.2. Анализ использования рабочей силы

Пример 23

По данным таблицы 9 определить относительное и абсолютное изменение валовой продукции в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения численности работников (количественный признак, экстенсивный фактор) и показателя их использования – производительности труда (выработки продукции на 1 работника, качественный признак, интенсивный фактор).

Таблица 9

Динамика валовой продукции, численности работников и выработки

№
п/п
Показатели
Предыдущий период
Отчетный период

1
2
3
4

1.
Валовая продукция (Q), тыс. р.
2205
2376

2.
Численность работников (Т), чел.
147
132

3.
Выработка (В, стр.1 : стр.2), тыс. р./чел.
15
18

Решение:
  1. Изменение валовой продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим в целом (см. п. 1.1 и 1.2 примера 17):

1.1) относительное 107,7 %;

1.2) абсолютное 171 тыс.р.

В том числе за счет изменения
  1. Численности работников:

2.1) относительное

;

2.2) абсолютное А = (132 чел. – 147 чел.) 15 тыс.р./чел. = – 225 тыс.р.
  1. Выработки:

3.1) относительное

;

3.2) абсолютное А = (18 15) 132 чел. = 396 тыс. р.

4. Проверка:

4.1) относительная JQ = JQ/Т·JQ/В = 0,898· (12) = 1,077 или 107,7 %;

4.2) абсолютная А = – 225 тыс.р. + 396 тыс.р. = 171 тыс.р.

Вывод рекомендуется студентам сделать самостоятельно.

Пример 24

По данным примера 23 определить относительное и абсолютное изменение выработки в отчетном периоде по сравнению с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения валовой продукции и численности работников, то есть решить обратную задачу двухфакторного комплекса.

Рекомендуется решить эту задачу самостоятельно по аналогии примеров 18 и 23.

Ответ: абсолютное изменение выработки в отчетном периоде по сравнению с предыдущим 3 тыс. р./ чел. (18 – 15), в том числе за счет применения валовой продукции 1,16 тыс.р./чел. и численности работников 1,84 тыс.р./чел.

Пример 25

По данным примера 21, таблицы 8 определить относительное и абсолютное изменение валовой продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения стоимости оборотных средств, доли мобильных оборотных средств и материалоотдачи от мобильных оборотных средств, если доля мобильных оборотных средств в предыдущем периоде составила 0,45; в отчетном – 0,60. По результатам сделать выводы и предложения.

Указания:
  1. Эта прямая задача, трехфакторный комплекс (трехфакторная модель). Предварительно рекомендуется вспомнить решение примера 19.
  2. Исходные данные и ряд расчетных показателей (стоимость мобильных оборотных средств, показатель материалоотдачи от мобильных оборотных средств) следует представить в табличной форме по подобию таблицы 7.
  3. Последовательность решения задачи осуществляется так же, как это сделано при решении примера 19.