Федеральная антимонопольная служба (фас россии) борьба с картелями. Практика 2008 года
Вид материала | Статья |
Содержание1.3. Алтайское республиканское УФАС России 1.4. Белгородское УФАС России |
- Информационная услуга, 1922.78kb.
- Ежедневный мониторинг сми ОАО «рао энергетические системы Востока» 02 апреля 2010 года, 895.94kb.
- 1. 11. Федеральная антимонопольная служба, 70.84kb.
- 30-06-2009, 340.48kb.
- Обзор рынка нерудных строительных материалов, 277.24kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 2156.3kb.
- Н. В. Бандурина Правовая категория «финансовая услуга» в законодательстве о защите, 563.45kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 3608.91kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4434.64kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4543.6kb.
1.3. Алтайское республиканское УФАС России
№ дела, дата возбуждения | № 2 от 21 февраля 2008 г. |
Статья Закона о защите конкуренции | Пункт 1 части 1 статьи 11 |
Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции) | Обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства (пункт 3) |
Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело | ООО Компания «САЛЕКС трейд» ООО «Интервал Ойл» |
Существо дела | По результатам анализа данных еженедельного мониторинга розничных цен на нефтепродукты на АЗС в границах г.ГорноАлтайска и Майминского р-на Республики Алтай управлением были выявлены признаки нарушения ООО Компания «САЛЕКС трейд» и ООО «Интервал Ойл» по совершению согласованных действий, которые привели к установлению и поддержанию розничных цен на автобензины А76(АИ80), АИ 92, АИ 95 (96) и дизельное топливо на локальном рынке г.Горно-Алтайска и Майминского р-на). |
Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Признать нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. 2. Выдать предписание указанным хозяйствующим субъектам о прекращении согласованных действий, направленных на установление (повышение, поддержание) розничных цен на автобензины и дизельное топливо на локальном рынке г.Горно-Алтайска и Майминского р-на. 3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении. |
Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Прекратить нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. 2. В течение 2 (двух) лет с момента выдачи предписания ежеквартально представлять в УФАС России по РА информацию о соблюдении пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции при осуществлении деятельности по розничной реализации нефтепродуктов на локальном розничном рынке нефтепродуктов г.Горно-Алтайска и Майминского р-на. |
Результат исполнения решения и (или) предписания | Решение и предписание не исполнены. |
Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ | Возбуждены дела об административном правонарушении, наложены штрафы. |
Сумма штрафа | ООО «Интервал Ойл» - 81 520 руб. ООО Компания «САЛЕКС Трейд» - 770 685 руб. 852 205 руб. |
Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор) | Решение и предписание, а также постановления о наложении административных штрафов на указанные компании были обжалованы ими в арбитражный суд Республики Алтай. Арбитражный суд Республики Алтай принял решение отказать в удовлетворении исковых заявлений. Решение арбитражного суда Республики Алтай по обжалованию административных штрафов еще не принято. 7-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменения Решение арбитражного суда Республики Алтай, апелляционные жалобы ООО «Компания «САЛЕКС Трейд» и ООО «Интервал Ойл» - без удовлетворения. |
Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела | 1. Антимонопольный орган впервые в своей практике на территории Республики Алтай возбудил дело по нарушению статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении розничных продавцов нефтепродуктами и применил оборотные штрафы за совершение согласованных действий; 2. ООО Компания «САЛЕКС Трейд» и ООО «Интервал Ойл» в Республике Алтай занимают лидирующее положение, имеют большее количество АЗС, являются ценовыми лидерами в розничной реализации нефтепродуктов. 3. Указанное дело освещалось местными и российскими СМИ, в результате чего повысился статус и авторитет антимонопольных органов. Кроме этого его результаты стали сдерживающим фактором для совершения подобных нарушений хозяйствующими субъектами, действующими на рынке розничной реализации ГСМ в РА |
1.4. Белгородское УФАС России
№ дела, дата возбуждения | № 340-08-АЗ от 24 июля 2008 г. |
Статья Закона о защите конкуренции | Пункт 1 части 1 статьи 11 |
Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции) | 1. Поступление из государственных органов материалов, указывающих на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства (пункт 1); 2. Обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства (пункт 3) |
Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело | ООО «Старооскольская нефтебаза» ОАО «Осколнефтеснаб» ОАО «Белгороднефтепродукт» |
Существо дела | При реализации нефтепродуктов в розницу в г. Старый Оскол ООО «Старооскольская нефтебаза», ОАО «Осколнефтеснаб», с января 2008 года по июль 2008 года устанавливались одинаковые цены на основные марки бензина (А-76, Аи-92, Аи-95) и дизельное топливо. |
Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Признать нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. 2. Выдать предписание о прекращении нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. 3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении. |
Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | Прекратить нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции в части согласованных действий, которые привели к одновременному установлению (подержанию) одинаковых розничных цен на бензины автомобильные и дизельное топливо. |
Результат исполнения решения и (или) предписания | Исполнение предписания приостановлено в связи с подачей ООО «Старооскольская нефтебаза», ОАО «Осколнефтеснаб» заявления в арбитражный суд Белгородской области. |
Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ | Возбуждены дела об административном правонарушении, наложены штрафы. |
Сумма штрафа | ОАО «Осколнефтеснаб» - 3 623 723,96 руб. ООО «Старооскольская нефтебаза» - 2 849 532,00 руб. 6 473 255,96 руб. |
Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор) | Решение, предписания, постановления обжалованы в Арбитражном суде Белгородской области. Решение суда вынесено 05.03.2009 в пользу Белгородского УФАС России. Производство по делам об обжаловании постановлений приостановлено. |
Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела | 1. Признан факт нарушения антимонопольного законодательства со стороны розничных продавцов нефтепродуктов на социально значимом рынке. 2. Решение арбитражного суда Белгородской области способствует формированию положительной судебной практики по данному направлению. |