Второй том «Истории народов Узбекистана» охва­тывает период с конца XV по начало XX в., т

Вид материала

Документы

Содержание ЭННВХФЭН 'KHjratfeH ЭИИОЭЬИИЧГВХЭИ 'qifHXD 1 ИОНЧ1ГИХЭЯЭХ g 'В1ГИЗ BBhOpBd ВВНИЭВН ВЭЧХВН 115 Занятия народов Туркестанского края

Подобный материал:

• План: Значение и место истории Узбекистана в духовном возрождении нации. Предмет "Истории, 2979.79kb.
• Акманов Айтуган Ирекович, член-корреспондент ан рб, заведующий кафедрой Отечественной, 60.93kb.
• Программа дисциплины «история финансового права россии» для специальности 021100 Юриспруденция, 363.43kb.
• 15. развитие советской психологии в послевоенные годы (50-90-е гг. XX века), 382.63kb.
• Со второй четверти XII в на Руси начался период феодальной раздробленности, длившийся, 188.14kb.
• Вместо предисловия, 1509.57kb.
• Рабочая программа история Мауляшевой И. И., первая квалификационная категория по Всеобщей, 638.68kb.
• П. П. Бажов. Сказки, том второй, 4986.31kb.
• Как известно, президент России предложил провести 2007 год как Год русского языка, 62.88kb.
• Этнокультурные особенности одежды негидальцев (вторая половина XIX начало XXI вв.), 421.78kb.

109


801



представлена мелким ремесленным производством торое обслуживалось мастерами-одиночками. Имёд] и наемные мастера (хальфа). Они жили в доме хоз на, пользовались его орудиями и станками и получ от него, кроме платы, пищу и жилище. Но таких ха] фа имелось мало, по 3—5 человек. В отличие от со< невековой Европы здесь хальфа — высококвалифи] резанные мастера, но не имевшие средств для соб( венного производства.

Сравнительно более крупными были предпркят! пищевой промышленности (мукомольной, винокур ной, пивовареннцй и т. д.). Принадлежали они преем] щественно русским предпринимателям. Почти вся продукция шла на местный рынок.

В 1885 г. в Ташкенте — столице Туркестане,-ого

края имелось всего 27 предприятий, на .которых с- од.

иегодовое количество рабочих превышало 10 чел:. _;.;к,

а средняя стоимость годового производства — 20 ;с.

рублей. На всех остальных предприятиях Сырдаг к-

с'кой области она составляла в среднем менее 500 ^:б-

лей, на одно предприятие в среднем приходилось е

нее двух рабочих. Рабочую силу в основном пред ;в

ляли сезонные рабочие, не порывавшие с кишла .-лз

хозяйством.

Развитие товарно-денежных отношений увеличил;,; пстребность населения в деньгах. Этим пользовались местные ростовщики, главным образом' индийцы, кото­рые под большой процент (до 120% годовых) под'за­лог будущего урбжая давали взаймы, а также руссы j эксплуататоры, скупавшие по низким ценам продукт-.' При отсутствии в тот период в Туркестанском крае го сударственных банков и кредитных учреждений кат-i талистического типа -ростовщики-индийцы держали своих руках весь денежный рынок страны и полу ч?.> громадные доходы.. Ревизия Гирса 1882 г. констатнр¹ вала, что чистый доход за год ростовщиков на терР¹¹' тории одного только Зарафшанского округа составлял более полумиллиона рублей.

К. концу первого периода в кишлаке углубила классовая дифференциация и возросло число безземель­ных хозяйств. По отдельным волостям Самаркандск⁰.! области в 90-х годах количество безземельных хозяисЯ достигло 20—30%. В то же время появились хозяйств (около 5—7%), применявшие наемную рабочую сйД Отмечался рост крупного землевладения, особенно ?

ПО

_Г0 (некоторые владели 40—50 га и более). Разме-отдельных светских землевладений достигали, на-

''• iep, ^B Фергане, от 100 до 270 га.

'•'упразднение царским правительством мульковых вла-_яй освободило непосредственных производителей от

Сходимости платить владельцу мулька. В первые

-ы после русского завоевания налоговое обложение

-"я основных масс дехканства сократилось. Вместо '•"о* валового дохода в пользу ханской власти, как бы-"'прежде, в пользу царской казны взимали .лишь 10%. ченьшилось количество натуральных повинностей (от-военные повинности, натуральные повинности ;). В результате отмены рабства улучшилось е бывших рабов. Переход земель в собствен-:изводителей привел к расширению посевных '[. В 60—70-х годах XIX в. в¹ большинстве рай-: кестана посевная площадь возр'осла на 70—> зол ее. Население там увеличилось на"'500 тыс,

:о экономическое положение широких дехкан- • с Оставалось тяжелым, чему способствовало эксплуатации со стороны местных байско-

кулацкйх элементов.

Ухудшилось положение и городского населения. Ввоз товаров, производимых в России на предприятиях, обо­рудованных современной техникой, создал, жесткую конкуренцию для местной ремесленной продукции. Са-, мостоятельные ремесленники, а также кустари попа-."и в зависимость еще и от скупщика. Заработки ремес­ленников стали падать (10—30 коп.- в день) и ремес­ленные предприятия закрывались. В 1871 г. в Тащ-. 341 самостоятельное кустарное кожевен-ятие, а в 1892—лишь 66. Из 300 красилен . Разоренные кустари шли в глухие гор-

первого периода возросло число крупных "№1ьцц;,_ ;л_ых предприятий, связанных с развитием

АЛОТТит --yy " « /w « о ft

-"'лочистительнои и маслобойной отраслей промыш-

^ЛеННОсти. IF,

конце 80-х — начале 90-х годов XIX в. в Турке-и крае появились первые кредитные капитали-_ие предприятия: открылись конторы и отде-'^!я Государственного банка, а затем и частные кре-^We Учреждения.

' ^Ск°рился процесс накопления капитала, что созда-

Ш


.„„ ».1д,ии1Лоипало ускорению формиро-ания внутреннего рынка.

Скупка хлопка и прочих сельскохозяйственных про-уктов путем выдачи авансов под будущий урожай сти-улировала развитие хлопководства и ставила его в за-шимость от российского капитала, сфера деятельности jxoporo расширялась. Если до 1889 г. на весь Турке­стан имелось лишь одно отделение Государственного банка, то в 1912 г. было 7 его отделений и 40 отделе­ний коммерческих банков.

Хлопкозаготовительные организации, получавшие банковский кредит, однако, не сами финансировали не­посредственных производителей хлопка, а отдавали посреднику, контролировавшему использование и по-''ашение ссуд. Появилась должность посредника из местных, получавшего за это от хлопкозаготовитель­ной фирмы 89% и выше в год. Так что хлопковый кре-^д"т обходился в 40—60 %.

_г Незначительное место занимали в сельскохозяйст-^с'Шом кредите и поземельные банки. Таких было все- Два отделения, и они выдавали ссуды только под "Движимое имущество.

|с_та ^Им образом, к 1917 г. все дехканство в Узбеки-ц. ^{Не п}олностью находилось во власти торгово-ростов-Кр ^Ческого капитала. Закабаление основной массы ^соао^{ТЬЯНСТВа} Р^ОСТОВ1Ч^иками привело к ускорению клас-*t>Vn° Р^{асслоения в} деревне. Происходит образование ⁸m?^Hblx землевладений и широкое обезземеливание

118
аало предпосылки для развития капиталистичеиг
отношений. "-¹

Второй период (с 90-х годов до 1917 г.) эко! ческого развития в Туркестане отмечен возрастаний роли финансового капитала. В торговых связях PocW'^! со Средней Азией на первое место выходят вбшоз х/оп" ка-сырца и ввоз хлеба. Увеличился экспорт капитал' из России, который направлялся преимуществен:-;;/, сферу торгового обращения и меньше — в промыщлр/ ность и транспорт. Так, из 313 млн. рублей, вдовец ных в 1913—1915 гг. в народное хозяйство Средней Азии, около 60% выделялось на кредитную сеть, около 25%—на железные дороги, около 10%—в хлоп:;сво-маслобойную промышленность, и 5% — в горно-топ-ливную. В сельское хозяйство вложений почти не бы­ло, если не считать 2—3 млн рублей, выделенных на ирригацию.. Финансирование сельского хозяйства про­исходило через банки или при помощи хлопкозагото­вительных и хлопкоочистительных заводов. Таким об­разом, основная часть капиталовложений поступала не в народное хозяйство, а в сферу обращения.

Одной из важнейших задач финансового капитала было превращение Туркестана в хлопковую базу, так как правительство было озабочено утечкой золота и валюты за границу на закупки хлопка. В начале 80-х годов сбор местных сортов хлопчатника составлял 3 млн. пудов, из них 700 тыс. вывозилось в Россию, После постройки Закаспийской железной дороги, с 1884 г. началось внедрение русскими предпринимате­лями длинноволокнистых американских сортов хлопчат­ника. С 1889 до 1916 г. посевная площадь под амери­канский хлопчатник (без Хивы и Бухары) возросла 7 раз (с 50 тыс. десятин до 343 тыс.).

В создании хлопковой базы был заинтересован "" только финансовый, капитал, но и растущая хлопча­тобумажная промышленность. Перед началом пе?в"' мировой войны среднеазиатский хлопок удовлетвори уже 50% потребности России- в хлопке.

Значительные льготы в налоговом обложении • bob хлопчатника и увеличивающийся спрос на него * зывали заинтересованность и местных земледельцев расширении этих посевов.

Постепенно происходит специализация сельскохо­зяйственных районов. В 1917 г. хлопчатник ,занй*И по Андижанскому уезду 35% от всех основных Ш



отправляемого в Россию ло

.«чество поливныГзшУь и со' Рвется ко-

фонд, следовательно ^еживо^Итно_В⁰о^КПо^еТЯ ч ^К°^РМ°^В°^Й

ском районе посевы под хлеб выгесняютоя ^3аР^а*^шан-

ком. выясняются хлопчатни-

Специализация сельскохозяйственна -зала влияние на рост городов г™ * Р^аи°нов ока-,енняй рынок. При слабом п_Я-1_И1?°^{РМИруется} • ——"ах расширяются

рй




\

средних и мелких дехканских хозяйств. Посредник-товщик мог за невыплату долгов отобрать землю вентарь. Иногда, не дожидаясь этого, дехканин' продавал землю за бесценок, чтобы оплатить до На ускорение классовой дифференциации в к-ке оказала влияние и новая налоговая политика ского правительства, введенная в 1895 — 1910 гг. дение кадастров в этот период привело к увели налогового обложения. В отдельных районах Та _ ского уезда это увеличение составило до 300 °/,_{; Дл}„ Самаркандской области — от 70 до 600% и т. ,. g_ce это привело к ускорению процесса обезземеливг . _в хлопкосеющих районах.

Тяжелое положение усугубилось с проведет . _в 1898 т. до Андижана железной дороги из Крас .вод-ска. В бедственном положении оказались и кочевые к.мзги. зы-скотоводы из юго-восточной Ферганы, у которых пастбища отбирались под хлопчатник и зерновые куль­туры. Кроме того, с конца XIX в. на втором этапе лучшие земли в предгорьях стали отдавать русским

переселенцам.

Рост капиталистических отношений в кишлаке от-

разился на структуре промысловой деятельности на-

селения. Если раньше оно занималось прядением в

ткачеством, то во второй период — изготовлением пи-

щевых продуктов и деревообработкой и т. п. Так про-

исходит отделение промышленности от сельского хо-

зяйства. Развитие капитализма в кишлаке тормозилось

множеством посредников, превращавшихся в ростовщи-

ков и наличием большого количества баев — эксплуата-

торских докапиталистических групп. В кишлаке появю

ся капиталист-кулак, который использовал наемньи

труд — мардикеров. Зажиточный хозяин, сдавая в арен

ду за известную долю урожая землю или средства про

изводства, заключал договор (ширкат), иногда Д^аБ

ссуду для женитьбы. Работник попадал в вечную

балу, а сельская буржуазия накапливала огромны

денежные средства.

Зачастую сельскохозяйственная буржуазия зовала накопленные средства в области торговли промышленности. Так возникали крупные предприя^т1 местной буржуазии: бухарские фирмы Ходжаева и АР' бова по торговле каракулем; ташкентское маслобойН предприятие Сали Ягчи и кожевенное предприятие ряходжаева. Некоторые местные фирмы располаГ³' 114

ллионным состоянием. Например, фирма братьев аьяевых владела несколькими десятками собствен- х и арендованных хлопкоочистительных заводов, а егодные доходы фирмы Ходжаева по скупке караку-^£* „ревышали миллион рублей. Наибольший удельный ^лЯ _местная буржуазия имела в хлопковой и масло-?⁶я_ной промышленности, заготовках сырья (хлопка, каракуля, шелка и т.д.).

Таким образом, во второй период политика цариз-меняется, увеличиваются темпы роста промышлен­ности. Если с 1865 по 1900 г. на территории Са'мар-кандской, Сырдарьинской и Ферганской областей функ­ционировало всего 170 промышленных предприятий, то _к 1910 г. открылось еще 220, а к 1914 г. — 180. Только _с 1908 г. по 1913 г. стоимость промышленной продук­ции выросла в Ферганской области на 69%, а в Са­маркандской— на 74%. В основном (на 80%) это бы­ла продукция, связанная с первичной обработкой хлоп­ка-сырца. Однако среднегодовая численность рабочих не превышала 18 тыс. человек. Значительно больше было ремесленников в составе населения. Преоблада­ли мелкие фабрично-заводские предприятия. Накану­не революции 1917 г. появляется тенденция к укруп­нению предприятий и их концентрации. К числу круп­ных объединений маслобойной и хлопкоочистительной промышленности Средней Азии принадлежали возник­шие в 1913 г. товарищества Андреевское и «Бешбош». Первое владело пятью крупными маслобойными заво­дами, оборудованными 39 прессами, а второе — четырь­мя заводами с 27 прессами. Эти два товарищества ску­пали от 60 до 70% хлопковых семян, поступавших на рынок Средней Азии. В дальнейшем они объединились ^с некоторыми мыловаренными и хлопкоочиститедьны-^Ми предприятиями.

На мелких предприятиях работало 35, в некоторых ^и"—-150 рабочих, основную массу составляли желез-^н°Дорожные рабочие. В железнодорожных мастерских Работало до 800—1000 человек. Среди железнодорож-^иков были и рабочие из местных народностей, i ^Ловия труда были тяжелыми. Рабочий день длил-'?—18 часов. Охрана отсутствовала. Зарплата бы-низкая. В 1904 г. мальчик (12—15 лет) получал в 15—20 копеек, подросток — 30—50 копеек, взрос-от 60 копеек до одного рубля, женщина — 35— °Пеек. Труд большинства рабочих оплачивался по-

115

Занятия народов Туркестанского края

£ древнейших времен в Средней Азии земледелие

_С0овном было искусственно орошаемым, сооружение ^В °пиальных ирригационных систем, при помощи кото-^сП добывалась вода, требовало больших технических Р „иков и опыта. Местные мастера выработали слож-^й& и высокую технику ирригационного дела. Напри-'ер, Д^ля определения уклона местности и выбора на-'павления канала вместо нивелира они использовали чашку с водой или доску, на которую клали мокрую тояпку и следили, в каком направлении стекает вода, пли, ложась на спину и глядя на носки своих ног, опре­деляли уклон местности. При постройке больших ма­гистралей сначала копали небольшой канал, и толь­ко убедившись в правильности выбранного направления и уклона, начинали крупные работы.

Большой труд затрачивался на очистку каналов, в этом принимало участие все население.

Техническим совершенством были чигири — водо¹-подъемные колеса. В Хорезме их насчитывалось до 80 тыс. Чигири приводились в движение силой воды или животных.

Для распределения воды, организации ремонта и т. д, существовала многочисленная водная администрация. Например, на системе Зах-арыка в окрестностях Таш­кента было 40 мирабов и один арык-аксакал. Иррига­ционная система левобережья Чирчика насчитывала 99 мирабов. Вся эта администрация получала плату натурой в виде доли урожая, а позже — деньгами.

В колониальный период были отменены ранее уста­новившиеся обычаи водопользования, появились ханские ^грамоты, которые часто подделывались, что привело к Распрям между отдельными обществами и селениями. .'Осколъку основные должности водной администрации Рык-аксакалы) стали назначаться уездными началь-¹ иками, то последних можно было подкупать.

" технику ирригационного дела и в систему водо-* ^Льзования колонизаторы внесли незначительные из-; нения. За исключением канала в Голодной степи, не-,'' ^Льких насосных оросительных сооружений и т. п., _1о ^пР^именялась европейская техника, почти ничего _!е °^г° не было. Европейские инженеры нередко сами ^нимали опыт местных мастеров.

^емледелие в колониальный период основывалось

117

денно. Это позволяло администрации держать их в хе перед увольнением. Зарплата местных рабочи ла в полтора раза меньше зарплаты русских. Н мер, на каменноугольных копях рабочий сарт пс 80 копеек, а русский — 1 рубль 50 копеек. Их .-тывали при расчетах, избивали, если они обрац ,, за разъяснением.

Ревизия сенатора Палена признала, что поло. _ен местных рабочих было гораздо тяжелее положен!;;: р,, ских.

Вместе с железнодорожными рабочими местные: ка­ры появились и в фабрично-заводской промыцп-'н_н сти. Не утратили своего значения и ремесла.

Из ремесленных производств пользовались спросе .бумажные ткани специальных расцветок, как в Сама канде. На заказ русским купцам, чиновникам и да> царю изготовлялись специальные вышивки и б;;ш скатерти, покрывала. Большой популярностью пс.льз вались шахрисабзские ковры, самаркандские шел; obi_; покрывала и т. п.

Другие же отрасли переживали упадок. Почти пр кратили свою работу горнодобывающая и мета;, "юо; рабатывающая отрасли промышленности.

Губительно сказалась конкуренция фабричш. i варов на производстве медной и керамической п уд Крупных ремесленных мастерских было мало. ;и крупная мастерская Мир-Азима находилась в (.' -мг канде: здесь работало 12 станков, 5 из которых живались членами его семьи. Мастерская мануф' кого типа в Бухаре объединяла до 40 станков, торых работали хальфа. Переход к капиталиста¹ формам в ремеслах был тяжелым из-за отстало ники.

С 1907 г. начинается переселенческая полити ризма. С началом первой мировой войны в 1914 ложеиие трудящихся ухудшилось. Цены на возросли до 50%, а продукты подорожали в 2—'•--

Таким образом, можно заключить, что в Туркес' не в колониальный период произошли существенн изменения в хозяйстве, наметились зачатки капи лизма. Но в силу приспособления этого хозяйства ) нужд России капитализм принимал уродливую Ф°Р и развивался медленно и недостаточно.



на древних традициях высокой земледельческой _Kv туры, выработанной народами Туркестана в т^Ь" ряда тысячелетий. Колонизаторы сохранили феодальную технику. Самым универсальным и pacrm страненным земледельческим орудием был кетмень, д?" вспашки земли употреблялась деревянная соха (ома'ч\ с чугунным лемехом без отвала, не переворачивающий пласт земли. Железные плуги, завозившиеся в Туд_ке стан, почти не проникали в хозяйства местного "₁₍'_асе ления, а завозились в русские поселки. Боронование ве­лось все тем же омачом и доской или бороной-волоку­шей (мала). Уборка зерновых и траз производилась вручную местным серпом (урак). Правда, появилась заимствованная у русских переселенцев коса (особен-но у киргизов и казахов). У полукочевого населения получило развитие сенокошение.

Обмолот зерна производился на току (хирман) npt помощи животных. Ни молотилки, ни веялки в коло­ниальный период не было. Хранили зерно в глубоки;

ямах (уро).

На поливных землях («оби» или «сулю») с конца XIX в. особенно большое значение приобретают посевы хлопчатника. Русские завезли длинноволокнистые сор та американского хлопчатника, -которые быстро стал:! вытеснять посевы местного хлопчатника. Среди дру­гих культур значительное место занимали посев : ль--церны, кенафа, табака, огородных и плодовых тур. В колониальный период большое распростр получили картофель, помидоры, капуста, ранее ь делывавшиеся здесь.

Интенсивно практиковалось удобрение земел мым распространенным способом удобрения был на поля «турпака» — земли, взятой с целины, с нов или с развалившихся глинобитных построек. ряли также навозом.

Наряду с земледелием очень древним зг было шелководство. До 80-х годов XIX в. нас пользовалось исключительно местной греной, i-производилась в каждом хозяйстве, а с 90-х почти полностью перешло на заводскую грену. городов открылись специальные гренажные завсде' улучшилась местная порода шелкопряда. БлагоД--ввозу грены из Франции, Турции и Италии преобладать более высокие породы: белая багдаД⁰' и желтая французская. 118

Широкое развитие на территории Туркестана полу-

скотоводство, которым занималось главным об-

^:;U" _M кочевое и полукочевое население из узбеков,

Р^а _ахов, киргизов и частично арабов.

^КЭ По^сле проведения железных дорог сократилось ко-

чество верблюдов. Получило развитие коневодство. \ районах современного Узбекистана ранее имелась

_екрасная порода карабаиров, тип которых был раз-

-'ообразным в зависимости от примеси крови пород туркменской, арабской или киргизской.

В скотоводстве господствовали примитивные спосо-'ы хозяйствования. Мелкий рогатый скот содержался Исключительно на подножном корму, без зимних заго-г_ОВок. Заметно повысилось товарное значение ското-:одства. Скотоводы продавали скот в города, сдавая _1:Го т. н. «торговому другу» (посреднику). Сдавали лавным образом шерсть и шкуры.

Перевозочные средства были исключительно мест­ными — вьючные животные (верблюды, лошади, ослы) i двухколесные повозки — арбы. Ими широко пользо-зались и русские, даже войсковые части.

В колониальный период не утратили значения мно-

-•не старые ремесла. Сохранилась традиция переда­вать из поколения в поколение профессии по наслед­ству. Отчасти вследствие этого не применялись новые лриемы и орудия. Другой особенностью среднеазиат­ского ремесла являлись дробная специализация и отсут­ствие разделения труда, поэтому у ремесленников были

-лень узкая специализация и низкая производитель­ность.

Новые отношения колониального времени отрази­лись ка состоянии ремесленной промышленности и по-^ложении ремесленников. Многие ремесла, не выдер­жав конкуренции с фабричной и заводской промышлен-

-остью, прекратили свое существование, а ремесленни­ки стали превращаться в батраков и поденщиков.

Продолжала существовать цеховая корпорация. В нее '^х°ДИли все мастера и халъфа. При уходе от хозяина _}1^альфа обязан был полностью выплатить полученный '^м при поступлении аванс — бунак. С другой стороны, P' ^нанимавший хальфа, должен был кормить его ^заставлять работать больше положенного. Цех воз-^{ЛЯЛСя цехов}°й администрацией, состоящей из бобо _{ин? цеха и паик0}р_а (подручный). В крупных в помощь бобо избирались еще два человека для

119

сбыта продукции и руководства цеховым производств

В плачевном положении оказались цехи мет? •;•,,. тов, ткачей, гончаров, набоечников и др. Цехч'\ строителей и декорировщиков зданий стали процветя-в связи с развернувшимся строительством байск' домов и квартальных мечетей.

Сохранился обряд посвящения в мастера цеха (ф тиха или камарбаста) — опоясывание. В каждом ре_ме еле был свой религиозный покровитель, которому _Вр_р мя от времени, после какой-либо удачи приносили жертву — угощение представителей цеха.

Повсеместно была распространена обработка хлоп­ка. От семян его очищали с помощью небольшого руч-ного инструмента — чигирик. Женщины пряли хлопок В колониальный период пряжа вывозилась, как и пз-нее, в Россию. Изготовляли белую ткань буз (отсюда русское название бязь и мата). Тонкий и неплотный слой этой ткани носил название хоса и употреблялся на мужские и женские головные уборы (чалма, плат­ки) и т. п. Появилась хорошего качества кисея — доха из белой фабричной пряжи, которая вместе с дешевым фабричным коленкором совершенно вытеснила хосу.

Из узорных тканей производили полосатые, шелко­вые и бумажные (калями и алачу) ткани. Для окоас-ки ткани применяли устойчивые растительные краси­тели— индиго (синий), марену (красный), испарак (желтый). Вскоре появились и искусственные красите­ли, главным образом анилиновые. Полушелковые ткани изготовлялись на бумажной основе (утке), полосатые назывались бекасаб, дуруя и алача. Аналогичные тка­ни с расплывчатым узором назывались адрас или подшохи. Широкое распространение имели ткани бана-рас (бенаресские) и пари-паша (крыло мухи). Высший сорт этой ткани назывался нукра-куб (к°' ванная серебром) за его муарную серебристость.

Орнаментация была очень сложной. Мастер-аор" банд отсчитывал число нитей, отмечал нх точкам"' перевязывал, окрашивал, повторял это неоднократно» погружая в различные красители. Бекасаб и аДР^а_ обрабатывались лощением при помощи выбивания Д ревянным молотком-кудунг и смазывания клеевь_ раствором. Орнаментация атласа тоже выполняла путем перевязки основы, так же изготовляли в Бу^х ре орнаментованный бархат.

120

Все эти разнообразные виды тканей изготовляли на

вянном станке с ремизами,, что требовало боль-

? навыка и искусства. В течение колониального пе-

^зГ _а применяли еще станок на двух ремизах для из-

?¹¹⁰ _вления заимствованной у русских ткани сарпин-

^r°J (сарфинка).

Применяли и набивку, главным образом, черной и

ясной красками, на мате. Способом набивки кзготов-_ли скатерти (дастарханы), одеяла, ткани, шедшие ^Л_а' подкладку, женские и детские платья.

Производство ковров, паласов, кошм и т. д. шло ,,_а удовлетворение потребностей кочевого и оседлого населения. Ворсовые ковры ткали, главным образом, туркмены и каракалпаки и отдельные племена полу­оседлых узбеков Самаркандской области. Занимались ковроделием киргизы Ферганы и Алайской долины. Безворсовые паласы выделывались арабами Каршин-ского бекства и отдельными узбекскими племенам» (например, катаган).

Широко было распространено производство гончар­ных изделий из простой глины, неглазурованных и гла­зурованных, фаянсовых изделий из белой глины с гла­зурной росписью. Центрами гончарного производства были Риштан, Самарканд, Варданзи, Гиждуван, Таш­кент и некоторые местности Хорезма.

Конкуренция фабричной фарфоровой, фаянсовой и стеклянной посуды в колониальный период заставила многих мастеров отказаться от выделки высококаче­ственной и слишком дорогой продукции, не находив­шей сбыта. Сохранилось только производство грубого, Дешевого товара.

Деревообделочное производство делилось на нес­колько отдельных специальностей. Производили арбы, седла, сундуки, детские люльки (бешик), гребешки » ^ПР- Занимались плотничеством. Особенно высоко це-

нилось

искусство изготовления дверей, нередко укра-резьбой (особенно в Хиве). Искусство рсзь-приходило в упадок, но в крупных городах старые

мастера продолжали заниматься этим ремес-^так как их поддерживали русские чиновники, ин-

~Л°*евенное производство в основном развивалось эшкенте. Кожевенники

На ^{ДВа вида} кожи — замшу, которую употребляли ^ц'Итье кожанных брюк для верховой езды, и второй"

121»

вид — для обуви. Верблюжьи и бычьи шкуры щ_г подошвы.

Ремесло медников с увеличением ввоза желе этот период стало вытесняться. Медники начали анализироваться на применении местных узоро-других изделиях. Например, развитие получило г л о жестянщиков.

Достигло расцвета ремесло ювелиров. Появ? техника отливки золота и серебра. Большой завоз -та из России способствовал развитию ювелирного не только в каждом городе, но и в крупных кищ;

Основная масса населения Туркестана в коло! ный период проживала в кишлаках. Большие кш стали превращаться в местные административные ры. Город сохранял свой старый феодальный с Лишь в новой части появились русские застройк

ЛИТЕРАТУРА

История Узбекской ССР. Ташкент, 1968. История Узбекской ССР/ Под ред. И. М. Муми

Ташкент, 1974. Аминов А. М. и Б а б а х о д ж а е в А. X. Эконом

кие и политические последствия присоед:::

Средней Азии к России. Ташкент, 1966. Денике Б. Архитектурный орнамент Средней .

М., 1939. Кауфман А. А. К вопросу о русской колонн.;

Туркестанского края. Отчет чл. Ученого кои

Министерства земледелия и государственны:

ществ по командировке летом 1903 г. СПб. * Положение об управлении Туркестанским ^а(

12 июня 1886 г. Полное собрание законов Российской¹ империи. V

СПб. 1888. N°. 2814. Узбекская ССР (энциклопедический словарь). Таи:кеь-

1984.