Второй том «Истории народов Узбекистана» охва­тывает период с конца XV по начало XX в., т

Вид материалаДокументы

Содержание


Колониальный период, переход к капитализму
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Тема

Раздел IV.

КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД, ПЕРЕХОД К КАПИТАЛИЗМУ

1. ЗАВОЕВАНИЕ НАРОДОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ РОССИЕЙ

Обострение взаимоотношений узбекских ханств с Россией во второй половине XIX в.

Правительство Николая I все больше приходило к
мысли о необходимости завоевания Средней Азии. От­
ношения правительства Николая I со среднеазиатски­
ми ханствами обострились в связи с казахским'вопро­
сом. Несмотря на то, что Малый жуз в 1824 г. был
переведен в русское подданство, некоторые аулы не
подчинились. Этим воспользовался хивинский хан,
который пытался поставить казахов под свою власть.
На казахские земли претендовали и кокандские ханы.
Сторонником военного продвижения России в Сред­
нюю Азию был оренбургский губернатор генерал-май­
ор В. А. Перовский. Он построил в 1834 г. Ново-Алек­
сандровское укрепление (Мангышлак) на северо-вос­
точном берегу Каспийского моря, а в 1835 г. начал
строить укрепленную линию между Орском и Троицком.
Политика царизма вызвала восстание казахов в
1837 г., которое возглавил султан Кенесары Касымов.
Он пытался при помощи Хивы восстановить ханскую
власть. Его войско напало на построенные русскими
укрепления и уничтожило русские поселения, возник­
шие вокруг них. . -

I Восстание казахов дало повод В. А. Перовскому
выступить с планом похода против Хивы. План был
«оддержан Николаем I. ,
Весной 1839 г. сначала были отправлены в степь
Ва събмочных отряда под командой полковника гене-
-.Льного штаба Геке. Ему было поручено построить
, з Укрепления — на р. Эмбе - (6 50 км от Оренбурга)
'"-.- Улак (на 170 верст к востоку от первого). Но
"о*1 п,опали в плен.

имои двинулся в степи отряд Перовского. -Жесто-отсутствие топлива, одежды, начавшиеся заставили его повернуть назад. Хивинский хан п, однако, был напуган и освободил пленников.

S3

поставил в .зависимость хозяйства ханств от российски]
рынков. Когда в 1861 г. прервалось поступление хлор,!
ка из США в Россию, в Бухаре начался рост хлопковы
посевных площадей. ' ]
Русское купечество, тяготившееся посредничество
среднеазиатских купцов, пыталось непосредственно св
заться со среднеазиатскими рынками.

ЛИТЕРАТУРА

История Узбекской ССР. Ташкент. 1987.

История Узбекской ССР/Под ред. И. М. Мумннова.' Ташкент, 1974.

Бартольд В. В. История культурной жизни Турке­стана. Л., 1907.

Вяткин В. Л. Ферганский мистик Дивана-и-Машраб, Сб. Туркестанского восточного инст. в честь проф. А. Э. Шмидта. Ташкент, 1923.

Денике Б. Архитектурный орнамент Средней Азии,

М., 1939.

Искусство зодчих Узбекистана. Т. 3. Ташкент, 1964. | Обзор внешней торговли России по Евоопейской и Ащ

атской границам за 1871—1904. СПб. 1872—1906! Шишкин В. А. Архитектурный памятник Бухары.

Таш-'

Ташкент, 1936. Узбекская ССР (энциклопедический словарь). Та

кент, 1984.

Царское правительство тоже вернуло пленных хива

цев.

После неудачного похода царская Россия пытала
наладить дипломатические отношения с узбеке кг,]
ханствами. •
В 1841 г. в Бухару были отправлены инженеры Б\-Т|
пев и Богословский в сопровождении ориенталиста
ныкова и натуралиста Лемана. Итогом экспедиции s
лись ценная книга Ханыкова «Описание Бухареь;о«
ханства» и записки Бутенева «О возможности и срелн
вах похода на Бухарию с войском».

По мнению Бутенева, установление нормальных qj.

ношений России с Бухарой было бы возможным при -д.

ловии, если бв! эмир согласился: а) освободить всех pvt.

ских невольников; б) уравнять в правах русских куг,

цов с туземными; в) разрешить транзит русских тоз;.

ров в Кабул; г) принять в Бухару постоянного полит?,.

ческого агента; д) не принимать беглых из Росслц

е) отказаться от захваченной в Коканде территоо' ;

В этом случае Россия, сохраняя внешне независимее:

Бухарского ханства, твердой ногой стояла бы в h

харе.

Одновременно в Хиву из Оренбурга была отнраз.-.; на дипломатическая миссия, возглавляемая капит;-.;:. генерального штаба Никифоровым. На него была с ложена ответственная задача: добиться нейтралнта Хивы в вопросе о занятии русскими низовьев Сырдаи и восточного побережья Каспийского моря. hhk.j ров должен был также добиться освобождения к в врата всех русских подданных, попавших в плен, к жения пошлин на русские товары.

Хивинский хан готов был установить дружеетз ные отношения, но не соглашался снизить пошлины русские товары и признать русскими казахские сте Для окончательного урегулирования спорных росов была отправлена новая миссия во главе с '•'• ковником Данилевским. Однако Аллакули-хан вся"-затягивал переговоры. Только после его смерти подписан договор о пропуске русских товаров и з те их от нападения туркмен и казахов.

Неудовлетворенное результатом дипломатий
переговоров, царское правительство приступило к
готовке военного продвижения в Среднюю Азию. В
целях в устье Сырдарьи в 1847 г. было заложено t
ское укрепление. _
94 х

р. 1851 г. Перовский был назначен оренбургским в
оским генерал-губернатором, что свидетельствова­
ла*1 г намерении царизма начать наступление. Перед
л° в 1848 г. было подавлено восстание Кенесары Ка-
ТСМ'ова Последний был убит киргизами, напавшими
СЫХ восставших не без поддержки царизма. И перед
открылся путь в пределы Коканда', Бухары

н 'Хивы.

уже в 1852 г. отряд Бларамберга безуспешно пытал-

захватить кокандскую крепость Ак-мечеть на Сыр-зарье. Но в 1853 г. эта крепость была взята В. А. Пе-оовским. На месте Ак-мечети возвели русскую кре-РОСТЬ— форт Перовского (г. Кзыл-Орда), а несколько г'озже заложили форт № 1 (г. Казалинск). Попытка ко-кандцев вернуть Ак-мечеть не имела успеха. Так воз­никла Сырдарышская оборонительная линия.

Одновременно началось наступление с северо-востока из Западной Сибири, от Семипалатинска. В 1847 г. было основано укрепление Копал у Семиреченского Ала-тау. .В течение 1850—1854 гг. царские войска за­няли Заилийский край, а в 1854 г. было заложено ук­репление Верное на месте селения Алматы. Так, от Семипалатинска до Верного.протянулась новая ук­репленная линия. Западно-Сибирский губернатор Гас-форд поднял вопрос о соединении новой'линии с сыр-даръинской.

Однако начавшаяся Крымская война (1853—1856гг.) вынудила Николая Lвременно отказаться от каступа-|тельных планов в Средней Азии.

В этот период вспыхнуло восстание казахов под

(руководством Исета Кутабарова в нижнем течении
Сырдарьи, направленное против произвола царской
, администрации. .Восстание поддерживал хивинский
хан. Кокандцы в это время уничтожили плотину, по­
строенную Перовским около Ак-мечети, прервали па-
Роходное сообщение по Сырдарье. В конце 1958 г. ко-
андский военачальник Якуб бек осадил Ак-мечеть,
но осада была отбита. ,
ла Т- соытиями в Средней Азии внимательно следи-
В г'РЦИя' которая вела войну с Россией из-за Крыма.
п Ухаре появились турецкие агенты. Один из них
в'омАЛ°Жил хивинскому хану прекратить войну с Мер-
* т,и„°тЪединиться с Кокандом и Бухарой для борьбы

№.

95

Обеспокоенный политикой турецкого правитед] ва, шах Ирана предложил Николаю Г обу ниться и выступить против Турции, но этому п„ шали англичане. И в 1854 г. переговоры Иран] Россией прекратились, а шах объявил нейтралитет.' После окончания Крымской войны в 1856 г. цао правительство было занято борьбой на Кавказе \ могло проводить наступательную политику в Сред Азии. Оно стремилось лишь не допустить объедини узбекских ханств и их выступления против Россщ Следующий царь, Александр II, послал в Бух и Хиву полковника Игнатьева, который должен ( добиться укрепления торговых связей с Хийой, д; изолировать от нее Англию. Миссия Игнатьева в ве не имела успеха. Хан не позволил Игнатьеву няться вверх по Амударье и отказал в праве своб ного плаванья по реке русским судам. Отклонил' - также установление, единой таможенной пошлины j русских товаров и открытие в Хиве русского торгов

агентства.

Успешнее прошла дипломатическая миссия Игнат! ва в Бухаре. Эмир бухарский, враждовавший с j канд-ом и Хивой,' искал сближения с Россией. Он р решил установление 5% таможенной пошлины, уст|» ство каразан-сарая в Бухаре и пропуск неогранича ного количества русских купцов в Бухару.

Однако обеспокоенное продвижением Англии к гр! ницам Средней Азии царское правительство едина венный выход видело в немедленном захвате Среди

Азии.

Необходимость в новых рынках для .сбыта товар

диктовалась усилением в России капиталистичей

отношений. Как писал В.-И. Ленин, процесс формиро'-

ния рынка для капитализма представляет две сто.

ны: развитие капитализма вглубь, т. е. дальне

рост капиталистического земледелия и капитал*

ческой промышленности в данной, определенно1.! .

замкнутой территории, и развитие капитализма вй'1!

т. , е.. распространение сферы господства капитали

на новые территории.

Развитие капиталистических отношений тре5ов|
и новых источников, сырья. С 1861 г. вследствие ГР|
данской войны в Северной Америке снизился заз!
Россию американского хлопка. Возросшие потрео
в хлопке развивающейся хлопчатобумажной гф01
ленностн увеличили спрос на среднеазиатский х-1
IS ' ' .

на него в 1864 г. по сравнению с 1860 г. повы-

Н сь в пять раз. В этих условиях промышленники сцла становятся также сторонниками немедленных °еинь1Х действий в Средней Азии. в° о"конце 50-х годов XIX в. определенного плана на-

пления на Среднюю Азию еще не было. Оренбург-СТй генерал-губернатор Катенин считал, что хивин-ск л вопрос второстепенный, надо наступать от сыр-ск'инской оборонительной линии на Туркестан и Таш-Дент, а затем в сердце Бухары. Записку Катенина рас-мот'рел Александр II, поддержал наступление в центр бухарских владений, но был против захвата Турке­стана и Ташкента. Западно-сибирский генерал-губер­натор Гасфорд -просил занять кокандскую крепость Пишпек (Фрунзе, Бишкек). Князь Барятинский, коман­дующий войсками на Кавказе, предлагал укрепиться на берегах восточного Каспия, чтобы противодействовать англичанам. Боясь осложнений с Турцией, Англией и Ираном, Александр II отказался от этих планов.

Англичане же проявили большую активность. Они прочно утвердились к этому времени в Афганистане. В бухарских войсках появились английские инструкто­ры. В Средней Азии находились англо-афганские аген­ты, которые предлагали организовать производство сна­рядов по европейскому образцу.

Пятнадцать русских купцов и -представители буржуа­зии в 1862 г. подали ходатайство министру финансов с просьбой открыть консульство в Бухаре. Но мини­стерство иностранных дел, опасаясь, что это поведет к учреждению и английского консульства в Бухаре, отказало.

Либеральная буржуазия через журнал «Русский Вестник» в 1862 г. высказалась тогда за завоевание вредней Азии. Журнал поддержала влиятельная кон­сервативная газета «Московские ведомости», Либераль-

журнал «Голос» призывал последовать примеру англичан в Индии.

Военный министр Д. А. Милютин тоже был сторон-иком военного выступления. Вице-канцлер Горчаков ало занимался среднеазиатскими делами. Они нахо-рлись в ведении Азиатского департамента Министер-L а иностранных дел, возглавляемого Игнатьевым — » Р°нником решительных действий. В начале 60-х го-Ва в прессе проводилась идеологическая подготовка Ления России к наступлению на Среднюю Азию.

403 97

Начало военных действий царской России и завоевание Средней Азии

В 1861 г. оренбургский генерал-губернатор Безак д| ставил вопрос о немедленном соединении сибирской] оренбургской укрепленных линий. В 1863 г. он вно! выдвинул этот проект, но финансовое и дипломатичен кое ведомства отклонили его. Тогда инициативу взя л'о на себя оренбургское командование. Летом 1863 полковник Черняев, при молчаливом согласии Безака'] овладел крепостью Сузак на Сырдарье и объявил её] вместе с живущим вокруг населением под покрова-:

тельством России.

Петербургское правительство, поставленное перед
фактом, одобрило этот акт, а затем согласилось на сое­
динение оренбургской и сибирской стратегических линий.
В начале 1864 г. из крепости- Верный (г. Алматыи
вышел отряд полковника Черняева (2500 чел.) и щ
ладел г. Аулие-Ата. 1
Вслед за Черняевым из форта Перовского (г. Кзьц
Орда) выступил отряд полковника Веревкина и напра
вился на г. Туркестан, в июне 1864 г. взял его, а
сентябре — г. Чимкент. Затем Черняев пошел на Таг
кент. В городе не было единства. Султан Садык — сь
; Кенесары Касымова пытался организовать казахов пр
ти'в русских. Но в Ташкенте были силы, которые
доверяли Садыку. Часть населения тяготела к торгов
с русскими, противилась подчинению Кокандско!
ханству. Тем не менее первая попытка Черняева взя
Ташкент осенью 1864 г. потерпела неудачу.

Весной 1865 г. Черняев возобновил поход прот!
Ташкента. Он захватил крепость Ииязбек, перекра
подачу воды в Анхор, оставив город без воды. Ташкой
цы обратились за помощью к кокандскому хану. К
кандский хан Алимкул пришел на помощь. Черняев
бивался добровольной сдачи Ташкента, но расчеты el
не оправдались. Алимкул собрал ташкентскую зи
и сарбазов (полурегулярные войска) и обратился
ним с речью, призывая бороться за независимость'
С приходом кокандцев число защитников Ташкента Д°
стигло 30 тыс. человек, кроме сарбазов здесь бь*
2 тыс. конников, «молодые индийские рабы» и «г£3"1
(«борцы за веру») из гражданского населения. J

Со стороны русских, по официальным сведениям, взятии Ташкента принимали участие 1950 солдат.

цсул расположил свои войска вне города, раз-на несколько отрядов, расставил артиллерию гщек. Первое сражение произошло 9 мая 1865г. Р "кяе отошли. По описанию Мухаммед-Салиха, ав-С записок об осаде Ташкента, свидетеля боя, на за-г "Ташкента встали все. Окрестные жители «от се­ма льчика до семидесятилетнего старика нес-':1Ь'саобазам кушанья, шербет, горячие лепешки, слад-Л,"е / кислые фрукты по случаю победы». Но вскоре д!1„«о солдаты вновь- перешли в наступление и по-

П\С*—i*-*" ы тл /" "

еснили ташкентское войско. Русские были оснащены более современным оружием. И когда грянули русские пушки, население испугалось. Алимкул был смертельно ранен,' возглавил войско Мйр-Сейид. (родственник Ху-пояр-хана).


bap;

Вом пр

религ

кем и

юльной

ази-ка,;

'азар, I

ероя А:

хла дс

'л зая;

Рати эк;

Паде

Б.

:кого
После смерти Ал никуда и ухода болыяой части войск I из Тг."'кёкта часть горожан усилила ориентацию на'Бу-"ачались разногласия. Черняев выжидал и скло-зт.орых ташкёнтцев признать «добровольное» под-Рсссии. А когда усилились позиции пробухар--"•••"гации, он перешел к. решительным действие ент был взят штурмом. 17 мая ташкентская аве с кази-каляном, муфтием и аксакалами :тей города подписала договор о доброволь-г диненин. Черняев обещал не вмешиваться тую жизнь, ограничиться закятом и харад-'., имея цель подписать документ о добро-эче. К а следующий день Черняев посетил , который угощал его. Затем он осмотрел хантаурское кладбище, побывал на могиле г/ла, в главной мечети, медресе и т. д. Этим-лута определенная цель: кази-калян соста­ве о добровольном подчинения России, и пе-;лов и других видных лиц скрепили его. Ташкента было обусловлено не только тех-ревосходством русских войск и отсутствй-го 'командования у ташкёнтцев, но и фео-•дробленностью, соперничеством Кокандско-

анств. пыли случаи прямой измены

тербуг

- Ташкента произошло без распоряжения ургского правительства. Но поскольку Черняев уществил его, он был щедро награжден. . гский генерал-губернатор Крыжановский Незавиокл", "ентябРе *865 г. в Ташкент и объявил гооод владением.

99





Медресе вели пропаганду газавата. Однако


угодна-


кандское начальство в лице наместника эмира
В это время Кокандское и Бухарское ханства должали вести между собою войну из-за Ташке' Черняев решил использовать эту ситуацию и овда; Джизаком. Но Крыжановский отстранил его от за самовольность и назначил вместо него генерала мановского, которому предписывалось вести себя у

ренно.

В 1886 г., когда бухарское войско потерпело по женйе под Ходжентом, Крыжановский дал распора; ние о принятии Ташкента, Ходжента и Зачирчикса крал в подданство России.

В сентябре 1866 г. в Ходжент прибыло посольс бухарского эмира для переговоров, но это ничего дало. Крыжановский уже пошел на бухарскую к| пость Ура-тепе и 2 октября взял ее. 18 октября за... Джизак, а 21 октября — крепость Яны-курган. Веса и летом 1867 г. начались столкновения русских и буха,-ских войск на путях к Самарканду.

В 1867 г. из завоеванных земель в Средней Аз;!

!/'царское правительство образовало особое Туркестан

ское генерал-губернаторство в составе Сырдарьинекй

и Семиреченской областей с центром в Ташкенте, j

Первым туркестанским генерал-губернатором бь;;|

назначен' близкий к. Александру II инженер-гекера:

К. П. Кауфман. Он был наделен чрезвычайными по;

номочиями: самостоятельного ведения военных деист

вий и дипломатических сношений. Кауфман продо.т

жал войну с Бухарой, но для укрепления тыла стр(

милея достичь соглашения с кокандским ханом X;

дояром.

Кауфман подписал договор с Худояр-ханом, cor.is но которому русским купцам предоставлялось право п всеместного пребывания в Кокандском ханстве устройства караван-сараев. Русские купцы были УР3: йены с мусульманскими в отношении уплаты пошль разрешен был транзит русских товаров через Кока!1

ское ханство.

В начале 1868 г. бухарская, феодальная верху01 обвинила эмира в слабости. Энергичную агитацию ' вело духовенство и студенчество медресе. Была : тавлена фетва о «священной войне». Эмиру Музао-ру пришлось самому сесть на коня и выехать ваво

чу неприятелю. .

Но русские войска уже подошли к СамарКй-Здесь, как и в Бухаре, не было единства. Была зн тельная группа купечества, котор®й война была

100



а*

али ИР

-инака и кази-каляна, опасаясь осложнений с '- ским командованием, пыталось пресечь эту пропаган-\ до было избито в медресе Тилля-кари. Тогда наме--нчк направил в медресе отряд войск и окружил зда-| ' учащиеся медресе стали кидать палки, камни, тпелять из ружей. Войска ворвались внутрь медресе перебили всех, в том числе несколько влиятельных ,1емов и мударрисов.

Положение в городе осложнялось в связи с зспых-увшей борьбой народа против бесчинств Шнрали-нна-а который, в свою очередь, выступил против етарше-о'сына эмира Абдулмалика; пытаясь отстранить его т власти, он добился эмирского указа о высылке царе-)нча из Самарканда.

русские знали о положении в городе и не ожидали сильного сопротивления. Начались интриги. \ мая !868 г. произошел бой с русскими. Ширали-инак был ранен и бежал из Самарканда. Население разгромило его дом.

Вечером решили послать делегацию к Кауфману. 2 мая делегация во главе с кази-каляном прибыла к Кауфману и заявила, что- самаркандцы не зпустят в город отступившие бухарские войска и сдаются на ми­лость победителя. Кауфман вступил в Самарканд, У ворот Шахи-Зинда его встретили аксакалы. Пройдя через Регистан, войска подняли русский флаг. «Древ­нейший и знатнейший город Средней Азии, центр му­сульманства — Самарканд, гордый своей исторической славой, без выстрела пал», — писал царю генерал-гу­бернатор.

На следующий день Кауфман собрал самаркандскую ЗНать, раздал медали, почетные грамоты. Муфтий зая­вил о верноподданстве. Народ стали призывать к мирному труду.

Затем был взят Ургут, Катта-курган.

Падение Самарканда, Ургута, Катта-кургана и про-"Лх городов и селений не сломило народные массы.

Эмир бухарский, оправившись от растерянности, стал Ризывать народ сопротивляться, бороться до послед-йен капли крови.


Ние
" Шахрисабзе беки подняли против эмира восста-
«Оо' во главе с Джура-бием. В Хисар стали стекаться
J| РДы за веру», готовились освободить Самарканд.
В Усское командование, неосведомленное о происхо-
Р - 101

v-н Мухаммед Рахим во избежание кровопролития 2яп парламентеров к'Кауфману с сообщением о сда-n°cJl'B это время в Хиве произошел переворот, хан был 46 r0YT- Тогда Веревкин инсценировал захват Хивы, свеР „«пиниы не сопоотивлялись (Вепезкин получил

-хивинцы не сопротивлялись (Верезкин получил


награДУ)- _

КаУфман восстановил Мухаммед Рахим-хана" на

анском престоле, а тот признал все требования Алек­сандра П. Хива в течение 20 лет, до 1893 г. должна бы-выплачивать России военную контрибуцию в раз­мере 2200 тыс. рублей. На правом берегу Амударьи бы­ло построено Петро-Александровское укрепление (г Турткуль) . Русским купцам разрешалось свобод­ное ведение беспошлинной торговли. Договор 1873 г. превратил Хиву в вассальное государство царской Рос­сии и сохранял силу до 1917 г.

Кокандский хан Худояр был более свободным. Одна­ко в 1872г. группа недовольных феодалов решила воз­вести на престол Пулат-бека, но тот отказался. Тогда Исхак-мулла, взяв имя Пулат-бека, возглавил восстание 1873 г. В его поддержку в 1874 — 1876гг. население, стра­давшее от непомерных налогов Худояр-хана, восстало. Возглавил восстание Абдурахман — сын казненного Ху-дояром Мусульманкула:- Почти одновременно изменили Худоярхаку его старший сын Насреддин — правитель Ан­дижана и брат Мурад-бек — правитель Маргилана. Вос­стали киргизы. И тогда Худояр-хан обратился за по­мощью к Кауфману, который послал отряды в Ко-канд. Но началась «священная война». Худояр, не дож-Давшясь помощи русских, бежал 22 июня 3875 г. в Ташкент под покровительство русского посольства. На­род пошел на газават против .русских.

После этого хамом был провозглашен сын Худояр-

хана Насреддин-бек, который вынужден был подписать

в 1875 г. с Кауфманом соглашение и признать себя

слугой российского императора, отказавшись от права

Дипломатических сношений с другими государствами,

.ступая России земли по правому берегу верхнего те-

ения Сырдарьи с Наманганом, обязался выплачивать

нтрибуцию и пропускать русских купцов.

19

известие вызвало новую волну восстаний в Ан-аРгилане- Восставшие овладели Кокандом, но были разбиты генералом Скобелевым. расправившись с восставшими, Кауфман !п Ва'ЛЯ 1876 г. упразднил Кокандское ханство, ив его в Туркестанское генерал-губернаторство

103

дящем, оставило небольшой отряд в Самарканде. П0 ление шахрисабзских войск у стен Самарканда вызв] ло восстание. Русский гарнизон (650 чел.) заперся'.' цитадели. В течение двух дней восставшие штур"м08;'' ли крепость. Но вскоре шахрисабзски.е беки получал-', известие о разгроме бухарских войск в Зирабулак* .' поспешили покинуть Самарканд. Затем подоспезщ войска Кауфмана вошли в Регистан и расправились " защитниками.

В 1868 г. после событий в Зирабулаке и Самар­канде к Кауфману явился посол эмира и заявил о пег. писании договора с Россией. Бухара признала русски протекторат и согласилась платить военную контриб-л цию в 500 тыс. рублей. Самарканд и Катта-курганскк;; округ были присоединены к России. Бухара лишала-:; права вести самостоятельные сношения с иностранны­ми государствами.

• Такое решение вызвало недовольство народа пол-: тикой эмира Музаффара. Началось восстание Абду;, малика, которое было подавлено при содействии рус ских войск. Завоеванные русскими полусвободные г рода Шахоисабз и Китаб были присоединены к Бухг.? скому ханству.

Завоевание Зарафшанской долины закончилось 1870 г., когда к Зарафшанскому округу были присосе нены независимые от Бухары горные бекства — Маге Фальгар, КштутуМагиан и др.

По договору 1873 г. бухарского эмира с Россией Б|-| карскому ханству была передана часть отошедших & России хивинских владений на правом берегу Амударьм в Бухаре окончательно отменялось рабство и учре;-кда| лось русское правительство.

Следующим этапом был захват Хивинского хане*' ва. Решено было нанести удар с трех сторон — -Ташкента, Оренбурга и с Кавказа. Еще в 1869 г. руссг войска высадились на восточном берегу Каспия и ос:-вали г. Красноводск.

"•* Ташкентский отряд выступил в 1873 г. под коман ; ванием генерал-губернатора Кауфмана. Почти одноз-менно из Эмбинского укрепления вышел Оренбурге; отряд во главе с генералом Веревкиным.

Красноводский и мангышлакский отряды повер--ли назад из:за того, что не смогли продвигаться по ft тынной местности, а туркестанский, оренбургский кавказский в мае 1873 г. подошли к Хиве.

102

в качестве Ферганской области во главе с военным rv бернатором Скобелевым.

В 1878 г. русские заключили тайный договор о др7», бе с Афганистаном. В 1873 г. была предпринята зксце. диция против туркмен-иомудов. В 1882 г. Куропатку занял Асхабад, и в 1884 г. уговорил жителей Мервг принять русское подданство. В 1887 г. была установле­на разграничительная линия между Англией и Россией к России отошли Кушка, Мургаб и Теджен. В 1895 г между Англией и Россией было подписано Памирское разграничение. Так вся Средняя Азия оказалась в ру,

ках царизма.

Сравнительно быстрое завоевание Россией народов Средней Азии можно объяснить тем, что здесь были феодальная раздробленность .и распри, отсталая эко­номика. Кроме того, народное ополчение по сравнению с царским регулярным войском, было плохо организо­вано и вооружено. Эти и многие другие причины, как и применение со стороны царских войск разведки, уго­воров, обмана и военной силы, привели к утрате на­родами Средней Азии своей независимости.

Административное управление

В 1886 г. порядок управления был законодательно оформлен специальным «Положением об управлении Туркестанским краем». Туркестанское генерал-губер­наторство делилось на пять областей: Семиреченскую (с 1897 г.), Сырдарьинскую, Ферганскую, Самарканд­скую и Закаспийскую (с 1899 г.), каждая из которых дробилась на уезды. Что касается нынешних Бухар ской, Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областей то они составляли основную часть Бухарского ханства] а территория современной Хорезмской области и Кч ракалпакстан входили в .состав Хивинского ханства Амударьинского отдела.

Весь край в отличие от центра России был подч' нен не министерству внутренних дел, а военному и нистерству. Был образован сильный военный аппар' управления, что свидетельствует о колониальном пол!

жении края.

Однако, опасаясь народных восстаний, царек» правительство выработало своеобразное сочетание и енной администрации с низовой «выборной» адмя: страцией, называвшейся «военно-народным управ, нием». 104

•Права и обязанности Туркестанского генерал-губер-

ора определялись так называемой «золотой грамо-на1» т е. царским указом 1867 г. на имя генерал-гу-Хон'атора фон-Кауфмана.

При генерал-губернаторе находились его помощнн-совет в составе 7—10 человек (из военных и граж-КР неких чиновников края). Областями управляли во-д ые губернаторы и областные правления, а уезда-6 „ — уездные начальники. Амударьинский отдел воз-павлял особый начальник, подчиненный военному гу­бернатору Сырдарьинской области.

"Низовой аппарат состоял из представителей состоя­тельных классов населения, на которых опиралась во­енная администрация.

На местах действовала власть выборных админи­страторов и судей. «Народное избрание» основыва­лось на «откупе и подкупе». Избирательным правом пользовались только домохозяева-мужчины. Хотя из­бирательного ценза не было, но могли быть избран­ными только богатые, сумевшие подкупить избирателей и вышестоящие органы.

По мере расслоения дехканства в уз.бекских'кишла­ках появились местные кулаки-ростовщики и купцы. Они фактически и захватили низовой аппарат в свои руки. Система «народного управления» просущест­вовала 50 лет и была упразднена только в 1917 г.

Система царского управления создавала широкий простор для злоупотреблений администрации. Напри­мер, в 1871 г. в 18 верстах от Ташкента группа лиц, близких к генерал-губернатору Кауфману, основала конный завод. Савенков, , помощник управляющего ге­нерал-губернаторской канцелярии, был инициатором многочисленных преступных спекулятивных сделок. Действуя через подставных лиц, он по подложным до­кументам скупал за бесценок плодородные земли и Подавал их. Так, участок Капланбек (2400 десятин)г Доивший при последующей оценке 65000 рублей эоло-к°м, он приобрел за 600 рублей. В 130 верстах от Таш-

нта по р. Угам Савенков за 4000 рублей «освоил» wto бы для завода 23000 десятин, забрал их у ме-,.,„.Ь1Х к°чевников, а потом вместе со своим компаньо-По заводу стал распродавать земли мелкими уча-заработав на этом 37000 рублей золотом. Ана-е махинации Савенков проделывал в 1874 г.. Чия-куль (Камышовое озеро) под Таш~ получив огромные барыши.

105


»ri»J»B>f



fOi.

;fo



Начальник Ходжентского уезда, немецкий б Нольде, систематически собирал в свою пользу 2 р. 50 коп. с каждого двора и кибитки. «Нужен и хлеб», — говорил он. И собрал таким образом с 90000 рублей золотом.

В своей колониальной политике царское правите ство стремилось укрепить власть и использовать з"ка' комические возможности края. -

В области аграрного законодательства были ппо

дены следующие меры:

1. Все земли объявлялись принадлежащими казн» Земли передавались оседлому местному население наследственное общинно-подворное владение, а кг.;?' вому — в бессрочное общественное пользование с со блюдением существовавших ранее обычаев земле

зования.

2. В оседлых районах земля закреплялась за те! кто ее обрабатывал. В результате издолыцики-арен] торы стали тоже .владельцами земельных участи Столь необычная «демократия» царизма объясняв тем, что в этот период он не нуждался в земелы

-фондах. . . '

3. Вакфы в большинстве случаев были оставлен

4. Бывшие частновладельческие мульковые зе (привилегированные) облагались, как и другие, на,

гами.

5. Вне городской черты отвод земель для русев населения • был запрещен, кроме специальных пер?

ленческих фондов.

6. Покупка земли у местного населения русскцЦ

была запрещена.

Все это способствовало закреплению старых

дальних порядков.

В области водного хозяйства царская адмипистра
действовала в интересах байско-феодалъной веохуш1
захватившей все водные ресурсы в свои руки. Промь
ленная политика проводилась в интересах русского
питала. ;
•Опасаясь народных волнений, царское правитель;.-
.во не вмешивалось первоначально в религиозную жиэр'
Оплотом мусульманства оставался «народный» '1
суд биев — у кочевников и суд казиев — у оседлого
селения. До 1917 г. такой суд был единственным оФ1
альным органом, защищающим правоверных. В 18
1867 гг. казии назначались губернаторами, а с 1867 г.
«избирались» представителями от населения.
106

р-аподным образованием в Туркестане ведало «Уп-п~ение учебными заведениями Туркестанского края». г?В0вое время после завоевания Средней Азии цар-е. власти не вмешивались в систему народного обра-с!СИаНия. А при Александре III (1881 — 1894) началось 3°уществление политики русификации, оружием кото-°С"й служила школа. Приверженец такой политики ге-Р° ал_губёрнатор Розенбах создал систему русско-ту-мных училищ, где местные дети обучались совмест: но с русскими. Для привлечения местного населения них" было введено преподавание ислама. Учителя, приглашенные из мусульманского духовенства, полу­чали казенное жалованье и превращались в зависи-,,ых чиновников. Кроме ислама, в школах преподава-и оусский язык и другие предметы.

Позже 'царская администрация пересмотрит эту по-итику, так как старая мусульманская школа более одходила для тЬго, чтобы держать народные массы ка штриархально-феодальной ступени.

ЛИТЕРАТУРА

История Узбекской ССР. Ташкент, 1967.

История Узбекской ССР/ Под ред. И. М". Мумйнова. Ташкент, 1974.

История народов Узбекистана. Т. 2/Под ред. чл.-корр. АН ССР С. Р. Бахрушина и кандидатов ист. на­ук В. Я. Непомкиыа и В. А. Шишкина. Ташкент, 1S47.

Абрамов И. Ф. Положение об управлении 'Турке­станского края... Ташкент, 1916.

э о щ и н и н В. Очерки нового Туркестана. Свет и те-

п ни русской колонизации. СПб, 1914.

'Улямов Я. Новый источник по истории завоевания Туркестана русским "цаоизмом//Изв. Узб. филиа-ла Академии наук СССР. 1941. № 4.

Дмитриев С. С. Средняя Азия в половине XIX в. Завоевание Средней Азии//История СССР. Т. II.

п Россия XIX в. М., 1940.

-сложение об управлейии Туркестанским краем 12 июня 1886 г.//Полное собрание законов Российской нм-перии. Т. VI. СПб., 1888. № 2814. екская ССР (энциклопедический словарь). Ташкент,

107





русский промышленный капитал сам почти не опе-
повал на среднеазиатских рынках. Товары продава-
съ местным купцам оптовыми фирмами, которые на
"'ученные деньги закупали предметы вывоза из-Тур-
' Существенное место в экономических связях
Азии с Россией занимали торговые сделки,
ключенные на крупнейших ярмарках России. Осо-
gugo большую роль играла Нижегородская (Макарь-
евская) ярмарка. Мелкооптовая торговля внутри Тур­
кестана и розничная торговля почти целиком находи­
лись в руках местного капитала. Местное купечество
вело оптово-розничную торговлю и в казахских степях,
и "в Каракалпакии. При отсутствии железных дорог,
ввоз промышленных товаров из России был слабым,
но наблюдалась тенденция к увеличению.

В этот период происходит сравнительно быстрый рост городского населения. С 1880 по 1897 г. числен­ность городского населения Ферганской долины возро­сла почти в два раза, вдвое увеличилось население в Ташкентском уезде и Зарафшанском округе. Рост городского населения был связан с усилением торго-во-транспортного и административного значения го­родов.

Для сельского хозяйства в первый период харак­терными были господство продовольственных культур и слабая специализация сельскохозяйственных райо­нов. Товарность сельскохозяйственных продуктов за исключением овцеводства была невысока.

Сельское и водное хозяйства были оснащены при­митивной техникой. Господствующей формой присвое­ния прибавочного труда в сельском хозяйстве остава­лись докапиталистические формы аренды; в. основном аренда издольная. Издолыциком-чайрикером был ма­лоземельный или безземельный дехканин, получавший За свой труд от 1/4 до 1/2 урожая.

Дехкане, не обеспеченные рабочим скотом и инзен-тарем, заключали между собой товарищеские согла­шения (ширкат) для совместной обработки земли. Рожай распределялся в зависимости от вложенного РУда, инвентаря и скота.

Единый внутренний рынок только складывался. Пре-

ЛаДала в основном базарная торговля. Лавки (т. е.

и Новное занятие) имелись лишь в крупных городах

Небольшом.количестве. Ярмарок не было.

промышленность в этот период в основном была