Второй том «Истории народов Узбекистана» охва­тывает период с конца XV по начало XX в., т

Вид материала

Документы

Содержание Народов в узбекских ханствах

Подобный материал:

• План: Значение и место истории Узбекистана в духовном возрождении нации. Предмет "Истории, 2979.79kb.
• Акманов Айтуган Ирекович, член-корреспондент ан рб, заведующий кафедрой Отечественной, 60.93kb.
• Программа дисциплины «история финансового права россии» для специальности 021100 Юриспруденция, 363.43kb.
• 15. развитие советской психологии в послевоенные годы (50-90-е гг. XX века), 382.63kb.
• Со второй четверти XII в на Руси начался период феодальной раздробленности, длившийся, 188.14kb.
• Вместо предисловия, 1509.57kb.
• Рабочая программа история Мауляшевой И. И., первая квалификационная категория по Всеобщей, 638.68kb.
• П. П. Бажов. Сказки, том второй, 4986.31kb.
• Как известно, президент России предложил провести 2007 год как Год русского языка, 62.88kb.
• Этнокультурные особенности одежды негидальцев (вторая половина XIX начало XXI вв.), 421.78kb.

64

ла-хан (1826—1860), прозванный за жестокость кассаб» (эмир-мясник).

После убийства братьев, сев на престол, он убц тех, кто ему помогал утвердиться на нем: в тец ние месяца он казнил ежедневно по 50—100 челов Опираясь на войско, Насрулла беспощадно истреблю представителей узбекской феодальной знати: конфиск₅] вывал имущество и земли феодалов, ссылал, казнил n_s. Первым его помощником в этом был раис Рахманбе». ды-Нияз. Народ избивали палками, военных (сипаев)

резали.

Насрулла повел борьбу за объединение областей, ц. минально входивших-в Бухарское ханство. Самым щ, гущественным из полунезависимых узбекских владели! был Шахрисабз (дух «левой и правой сторон»). Мнг>^: гие бежали сюда из Бухары и, когда эмир подходцу к Шахрисабзу, его жители затопляли местность, и эщ возвращался, заключив с ними мир. Только в 1856 t, ему удалось покорить Шахрисабз и Китаб. Насрулл; пытался усилить .свое государство за счет Коканда

Хивы.

В период правления хивинского хана Аллакул» (1825—1842) Насрулла боролся с ним из-за Me рва, Недовольные хивинскими ставленниками мервскк туркмены-сарыки не раз обращались к бухарскому эм?.' ру за помощью. Но в 1828 г. Аллакули жестоко распра­вился с мятежниками. А в 1842 г. мервский наместнп; переслал ему перехваченное письмо бухарского эмиг к туркменам-теке, сарыкам и салорам с призыв: свергнуть хивинское господство. Тогда Аллакули, вое пользовавшись походом Насруллы в Коканд, всту­пил в Чарджуй. Насрулла снял осаду Коканда, повер-| нул к Чарджую. В это время в хивинские владений вошли казахи. Аллакули поспешил в Хиву, . где веко

ре и умер.

В 1843 г., при 'сыне Аллакули Рахимкули-ха1й эмир Насрулла вторгся в пределы Хивинского ханств осадил Хазарасп и дал несколько сражений хивинца* Но хивинцы послали в Бухару джемшидов и иомудо^{ (туркмен). Потерпев поражение под Хазараспом, эми¹ отступил в свои владения. Там к нему пришли туркмен! и изъявили желание подчиниться. Насрулла отправя-' в Мерв своего наместника. В 1844 г. хивинский хз' неудачно пытался подчинить отложившийся Мерв. По^е ле смерти Рахимкули (1845 г.) и длительной борьбы

66

менами и бухарцами Мухаммед-Амину в 1845 г. ^Уя10СЬ взять Мерв. ' r период правления Насруллы Бухара стала ареной

Гпничества царской России и Англии в Иране и Хдн.ей Азии (30-е годы XIX в.). .

В начале 30-х годов странами, лежащими к северу

Индии, заинтересовалась Англия и стала посылать °юда специальных агентов. В 1831 — 1833 гг. английский °_гент в Лахоре Александр Борис в качестве «частного путешественника» был в Бухаре. Он написал обстоя­тельный труд об этом путешествии. В 1834 г- в Бу­хару была снаряжена первая дипломатическая миссия полковника Стоддарта. Полковник держался надмен­но вопреки бухарскому этикету и обычаю, въехал в _ар'к на прием к эмиру Насрулле верхом и предстал пе­ред ним без подарков, чем навлек его гнев. Через два дня после аудиенции у эмира Стоддарт был схвачен и брошен в тюрьму, где просидел четыре года.

Вскоре после Стоддарта в Среднюю Азию прибыл ка* питан Конолли с поручением добиться объединения Хи­вы, Бухары и Коканда против царской России. Но во время переезда из Хивы в Коканд Конолли захватили в плен бухарцы, отвезли в Бухару и тоже заключили в тюрьму. В 1842 г.. оба англичанина были казнены, несмотря на заступничество русской миссии, которая находилась в это время в Бухаре по приглашению са­мою эмира, нуждавшегося в горных инженерах для разработки недр. В состав миссии входили: горные и№ женеры Бутенев и. Богословский, молодрй ориенталист Ханыков, натуралист Леман и др.

В рассматриваемый период происходило продвиже­
ние русских к границам Средней Азии, приближение
их к пределам Бухарского и Кокандского ханств. Пре­
емником Насруллы стал его сын эмир Музаффар
(1860-1885). '

1

Кокандское ханство в первой половине XIX в.

бл ^Начале XIX в. в Кокандском ханстве также на-(18Пп^аЛ°^{СЬ ст}Р^{емление к} объединению.- Алим-хану ф_е ^и~~1809) удалось объединить под своей властью ргану и подчинить Ташкент и Чимкент.

^ИМ~^Хан постоянно воевал с соседями. Завоевав ^НТ' °^{Н сделал его} наместником сына Юнус-ходжи -ходжу. Однако стремление Хамид-ходжи к не-

67


5

зависимости послужило поводом для нового похода ко. кандцев на Ташкент

' Собираясь в двенадцатый поход против Ура-теп Алим-хан объявил, что каждый, способный носить ору' жие, должен идти в армию, а уклонившийся будет каз­нен и имущество его будет конфисковано. (Народ не любил его за бесконечные походы и прозвал~Алим-зэ,-лим (тиран). Следствием этого был заговор против Алим-хана. Первая попытка- убить его закончилась т я-желым ранением. Но во время похода против казахов в 1809 г. он был убит заговорщиками в 7—8 км от Ко-канда. На престол встал его брат Омар, принимавший участие в заговоре.

Омар-хан (1809—1822) сначала заключил союз с бухарским эмиром Хайдаром, а затем пошел походом на Туркестан, принадлежавший Бухаре, и присоединил земли казахов до устья Сырдарьи. На пересечении дорог из Ташкента, Бухары и Хивы Омар-хан построил укрепление Ак-мечеть. В 1821 г. вспыхнуло восстание казахов против_кокандцев, которое было подавлено с большим трудом} • .

(Усиление Кокандского ханства обусловило необхо димТзсть оформления власти хана как главы независи­мого государства. И Омар-хан потребовал от духовен­ства фетвы на право называться «владыкой правовер­ных» («эмир ул-муелимин»). Кокандские законоведы разъяснили, что .этот титул имеет право носить вла­дыка, у которого на иждивении находилось не менее 12 тыс. .человек. Хан приказал по книге записей по­считать сколько у него таких лиц, их оказалось будто бы 40 тыс. И титул был закреплен за ним, он имел право 'теперь чеканить монету со своим именем и упо­минаться на пятничной молитв

Ввели административную систему аналогично той что в Бухарском ханстве, и вскоре Кокандское ханст-во/ыл оформлено юридически.

(_После смерти Омар-хана правителем был назначен 12-летний сын его Мухаммед-Али (Мадали) (1822-1842), начавший правление с казни лиц, которыми бь-^г недоволен еще при отце, поэтому среди феодалов об­разовалась партия недовольных.

Около 1825 г. Мухаммед-Али начал войну с Кита­ем за обладание Восточным Туркестаном,- якобы v-^y за выселения китайцами мусульман в Фергану и бегст­ва ходжей. В 1829 г. он принял участие в новом похоД^е на Кашгар. Он вывез из Кашгара до 70 тыс. челов&^к 68

сселил их в г. Шахрихане и его окрестности Со-^К "ими сыновьями он трижды поднимал восстания в if шгаре. Затем ему разрешили сбор торговых пошлин

городах Восточного Туркестана в обмен на мир. ^В (мухаммед-Али начал подчинение горных таджи-в за Алайским хребтом, но сломил только Карате-^К л а Шугнан, Рошан, Вахан были .номинально зави-^г_им'_ыми. .Льстецы называли Мухаммед-Али-хана «га-зи» (воитель за веру). Однако были недовольные, воз­мущенные его женитьбой на двух родных сестрах и мачехе. Духовенство позорило его как осквернителя религии и богоотступника. Противники хана послали эмщду Бухары Насрулле коллективную жалоб£)

(Эмир в 1840 г. отправил в Коканд посла с фетвой, по которой Мухаммед-Али признавался кафиром (не­верным) за брак с женой отца. Тогда Мухаммед-Али неудачно выступил против Бухары,- в результате чего признал себя вассалом. Бухары и уступил ХоджентЗ

чЦерез два года вспыхнуло восстание в Коканде про­тив ханских жестокостей, которое с большим трудом удалось подавить. Этим воспользовался эмир Насрул­ла и в 1842 г. начал новый поход против Коканда, за­нял и разграбил его., Насрулла заявил, что он при­соединяет к себе Кокандское ханство и намерен пере­селить кокандских сановников в Бухару. А затем Му­хаммед-Али, его мать, старший сын и брат были вве­дены в зал совещаний и убиты на глазах у всех. 250 знатных кокандцев были арестованы с женами и детьми и отправлены в Бухару. Вскоре был захва­чен и Ташкент.

Однако через три месяца, летом 1842 г. в Коканде вспыхнуло восстание, и власть Насруллы пала. Ко­кандцы, притесняемые налогосборщиками, договорив­шись с кипчаками, кочевавшими в Ферганской доли­не, провозгласили ханом двоюродного брата Алим-ха-^На Ширали, который жил в Таласе

Бухарский наместник бежал, бухарский гарнизон

^и чиновники были перебиты. Ширали обнес Коканд

оронительной стеной. Осада города бухарцами тоже

лп^Кс)^{НЧИЛаСЬ не}У^дачей- За 40 дней кокандцы' отрази-

g_v ^ШтУрмов бухарцев. Насрулла ушел, узнав, что на

>^хару напал хивинский хан Аллакули. нил ^СК£Р^е Кокандскому ханству добровольно подчи-ства^Я fi ^оджент> кокандцы взяли Ташкент. Границы хан-4 были восстановлены.

69


-кургана, Худаяр-хан оказался послед-

г* • ' - (1


-уогана, 1Ч"^Ш" "л——- -•„•• ¹⁴ независимым кокандским

Хивинское ханство в первой половине XIX в.

Кунгратская династия, утвердившаяся в Хивинском нстве с 1804 г., активно боролась за объединение всех ^Хбтастей Хорезма в единое государство. Начало этой °инастйи положил внук инака Мухаммед Амина Ильту-который в 1804 г. принял титул хана. Наиболее яркой фигурой из этой династии был брат Ильтузара Мухаммед Рахим I (1806—1825). Он восстановил впасть фиктивного хана Абулг-ази, тем самым укрепив свой авторитет, а затем завершил борьбу за объедине­ние Хивинского ханства. Борьба сопровождалась жес-токостями, многие племенные вожди были умерщвлены или бежали в Бухару.

Мухаммед Рахим утвердил в административном по­рядке верховный совет, провел налоговую реформу и

•увеличил доходы путем регулярного взимания податей, .завел таможни и монетный двор, -стал чеканить золо­тую и серебряную монеты.

Постепенно Мухаммед Рахим подчинил себе мел­кие самостоятельные владения. После долгой борьбы в 1811 г. он захватил Аральское владение, разорил го­род Кунграт, в начале XIX в. подчинил каракалпаков. Для удержания в повиновении туркмен он сочетал во-

•енные действия с экономическими мероприятиями. Так, туркменов-теке и гокланов хан то использовал в похо­дах против Ирана, то разбивал сам и забирал в плен, а туркменам-чоудорам, кочевавшим на Мангышлаке, предоставил льготы при покупке хивинского хлеба. ^н пытался подчинить присырдарьинских казахов, но ^те уже были русскими подданными.

Мухаммед Рахим часто совершал грабительские °ходы в Бухарское ханство, был в -дружеских отноше-0804° Ф^{гаш!станом}> потому что Мухаммед-шах мр 1818)—правитель Ирана, будучи в изгнании, «екоторое время жил в Хиве.

HbiM~-22Iff2SSS—£--Россией ограничивались дружествен-_CKHM^I!2S£2bcrBoji,B 1819 г. к Мухаммед Рахиму грузин-посо °^{ТАельнЫм} корпусом генерала Ермолова. Главой

•была^{ЬСТва Ыл} капитан Муравьев. Цель посольства ⁴¹ отпп^П°^{СТрОИТЬ на} б^еР^егУ Каспийского моря крепость равить хивинские караваны не на Мангышлак, а

71
(Кипчаки, помогавшие Ширали овладеть престолом ^jf стрШились занять высшие должности в ханстве, hq правитель препятствовал этому. Тогда кипчаки вое- ' стали и двинулись на Коканд. Совет кипчакских стар, шин сохранил на престоле Ширали, но главнокомац. дующим (мингбаши) сделал главу кипчакского рода кулан Мусульманкула, который был в Бухаре. - _ч Узнав о восстании в Фергане, эмир Насрулла дви­нулся туда с войском. Мусульманкул обещал Насрулле уговорить кокандцев подчиниться Бухаре, но, прибыв в Коканд, стал призывать народ к защите города. Затем Мусульманкул сформировал войско из кипчаков, за­брал лочти всю власть в свои руки- Но когда он ушел за Ош подавлять мятеж киргизов, представители уз­бекской знати, недовольные им и Ширали, убили Ти-рали, провозгласили ханом Мурада, сына Алим-хава. Однако народ не поддержал этого переворота. Мусуль­манкул двинулся на Коканд, убил Мурада и посадил на престол 13-летнего сына Ширали Худояра,

•С 1845 г. Худояр-хан лишь номинально был прави­телем, всей властью обладал Мусульманкул, который

стал тестем Худояра™]

Теперь кипчаки стали переселяться массами "в Ко­канд, занимая дома изгоняемых горожан, оросительные каналы тоже попали в руки кипчаков, за воду они

требовали дань.

В 1845 г. борец за независимость казахского наро да султан Кенесары Касымов начал открытую войну < Кокандом. Казахи взяли крепости Джаны-курган, Джу лек, Сузак. Другие отряды осадили Ак-мечеть (Кызыл Орда). Кокандцы тогда заключили союз с Бухарой.

В 1850 г. Худояр-хан, достигший совершеннолетия стал тяготиться опекой тестя. После неудачного поход против ташкентцев, уратепинцев и ходжентцев М> сульманкул боялся вернуться в столицу. И Худояр-хан,! опираясь на оседлое население, решил покончить с кип- •

ч а ч ^я у и.

\Й:ром 9 октября 1852 г. Худояр-хан принимал са- , • лам (приветствие) по случаю праздника Курбан-бай­рам. Во время церемонии были вызваны ташкентские , .войска, которые бросились убивать кипчаков в домах? и на улицах, в садах и мечетях. Мусульманкул был казнен в Коканде. Земли кипчаков были конфискованы и насильственно распродавались населению.

В 1853 г. началось продвижение русских войск ⁶ сторону Ак-мечети, Джулека, Кумиш-кургана, Чин-70

на Красноводскую пристань, на что хан не согласи, ся. В 1830 г. русские (Перовский) делают пеонк попытку вторжения в пределы Кокандского

После смерти Мухаммед Рахима правителем

его сын Аллакули (1825—1842). Это был период

доусобных войн. На севере утвердились полукочев

туркменские племена теке, али или сарыки, салор|

и др. Хивинские ханы почти каждый год совершал

походы в Хорасан (Аллакули совершил 5 походов!

не считая ежегодных опустошительных набегов. '

Хан Мухаммед Амин (1845—1855) совершил 6cif;

10 походов в Хорасан и Мерв, при осаде .Се'рахса С

' разбит и сам погиб.

Отношения с Бухарой все время были враждеГны ми. Оба ханства оспаривали друг у друга Мерв.

В течение 50—60-х годов XIX в. не прекраща;;;>е выступления против ханской власти туркменских, уз бекских и каракалпакских родоплеменных вожди В результате этого за один только год в Хиве сме,щ| лось шесть правителей.

В 1859 г. аралъцы попытались восстановить Арал ское независимое владение. Правителем области бн провозглашен Мухаммед Пенах. Он сблизился-с тури менами и пытался заручиться покровительством Росси В 1859 г. в Оренбург прибыло посольство от Мухамме] Пенаха'. Оренбургский генерал-губернатор приказа) Бутакову, начальнику флотилии, находившейся в hi зовьях Сырдарьи, войти в ее дельту. Хивинский подступил к Кунграту и осадил его, но, увидев флот| лию Бутакова; поспешил в Хиву. Бутаков тоже верну! ся на Сырдарыо, а Аральское владение снова призер ло хивинского хана. Восстание аральцев было пода'

лено.

В 1873 г. при преемнике Сейид-Мухаммеда Сейа Мухаммед-Рахим-хане Хива, занятая войсками refll рала Кауфмана, стала вассальным государством, I

Каракалпаки в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. произошли большие нения в хозяйственном быту, социальном строе и-тическом'положении каракалпаков. Основным занят* населения стало земледелие, хотя сохранялось и товодство. Однако переход к полной оседлости не я изошел, каракалпаки продолжали вести полукоче!

72 - .

63 _жизни. На время летних земледельческих работ и переходили в летние юрты вблизи пашен, а зимой °ереносили юрты в огороженные места (кала), но да-еко не откочевывали.

* Значительное место в хозяйстве каракалпаков за-имало рыболовство. По берегам рек и озер появились телые рыболовецкие поселки с жилищами на плотах. ' Ремесленное производство было развито слабо и обслуживало лишь домашний обиход. В XIX в- кара­калпаки ткали алачу и грубые бумажные материи, тесьму для обвязывания кибиток, ковры и армячину из верблюжьей шерсти, изготовляли деревянные пред­меты (рукоятки для топоров и кетменей, каркас для ки­биток), седла, уздечки, подпруги, а также кошмы, вы­делывали кожу. Избытки ремесленной продукции шлю на рынок. Подсобным занятием был перевоз купеческих караванов на лодках через реки и озера. Каракалпаки брали с проходящих караванов подать за водопой, и часто нападали на караваны. (Однако при Петре 1. ка­ракалпакский хан Ишим-Мухаммед вел переговоры об« установлении равноправных торговых отношений).

В XIX в. торговля становится интенсивней. Кара­калпаки поставляли на среднеазиатские рынки про­дукты скотоводства в обмен на бухарские и русские-товары (кожи, седла, уздечки), табак и грубую мате­рию из хлопка.

В середине XIX в. вокруг усадьбы одного богатого каракалпака возник рынок, а затем и город Чимбай. Его быстрому разрастанию способствовало выгодное-географическое положение на скрещивании дорог из Бухары, Хивы и России. В 50-х годах XIX в. сюда были перенесены административный центр Каракалпак­ской земли и резиденция хивинского наместника. В Чим-«аи доставлялись товары по реке из Нового Ургенча, небольшом поселке рядом поселились коренные тор-овцы, ремесленники, местное духовенство. Город об-«если глиняной стеной.

первой половине XIX в. каракалпаки сохраняли
пережитки родоплеменного общественного строя-
^{ЬНая часть земель} находилась в пользовании
е ^{Х пл}емен и родов. Общество, владевшее зем-
Вали ^{Назьшалось} «джемаа» (община). В семье быто-
ц_а"_ев ногие пережитки патриархальных родовых обы-
На_ми ^НапР^имер, неограниченная власть отца над чле-
На~__н^семьи> покупка жен за кебак (калым), женщи-
^{а пол}°жении невольницы. Лишь с немногими ра-

73--

•ую группу составляли духовенство и руково­ди "(ишаны) дервишских орденов. ^ДИП д воздействием хивинского правительства у ка-ялпаков был создан институт судей — казиев, су-Р^аК _{их п}о шариату. Этот суд конкурировал с судом ''!ев судивших по адату (обычаю). ° Подобно биям, духовенство тоже владело землей. Ппедставители духовенства и дервишизма являлись кже крупными скотовладельцами. С ростом числа ^Трупных землевладельцев.и скотоводов среди духовенст-я и ишанов в XIX в. укреплялась их политическая роль среди феодалов.

В 1803 г. хивинский хан Ильтузар, воспользовав­шись межплеменными распрями, подчинил себе кара­калпаков племени хитай. При преемнике Ильтузара — Мухаммед Рахиме в 1809 г. были подчинены и осталь­ные племена. Хан обложил их закятом. i В 1810 г. кунгратский правитель Тюря-Мурад-суфи питался вернуть утраченную власть над каракалпа­ками. Он осадил город Ак-якыш, построенный и укреп­ленный хивинцами. Хивинский хан сначала использо-' вал своего ставленника Айдоста против каракалпаков, а йотом сам выступил против них. Каракалпаки сда­лись Мухаммед Рахим-хану, а когда он возвратился в -Хиву, обратились за помощью' к казахскому хану Аб-дулазизу. Это послужило поводом для нового похода Мухаммед Рахим-хана и покорения восставших.

В 1811 г. Мухаммед Рахим-хан завоевал Янгидарью, вступив в сражения с казахами и Айдост-бием, пытавши­мися отвоевать часть земель каракалпаков.

Так завершилось завоевание каракалпаков хивин­цами, которые продолжали проводить переселенческую-политику и строить на территории каракалпаков кре-

ЖО При ПОМОЩИ ИЗДОЛЬЩИКОВ. DJidAiA-.v. „_....

.ло биев и старшин и укрепляло положение знати, соз-; давался определенный круг богатых и влиятельны*!

.людей.

Племенем правили бии и аксакалы, которые вы­полняли роль в первую очередь судебных органов, )'П' равляли аулами. Они же распределяли натуральны⁶ «овинности: за перевозку (улаг), снабжение продоволь­ствием (азука). Резиденцией бия была небольшая крепость (кал'а), окруженная глиняными стенам* рвом. При некоторых укреплениях были медресе. Власть передавалась по наследству от отца к сыну.


_поовсход,-л дальнейший процес классовой, диффе-™_а°"..и обшества.

ЛИТЕРАТУРА

penu«^at

2,7 рублей до 5,4 рублей. Во время войны платили дать с котла, т. е. с хозяйства. Кроме того, были нудительные работы по ирригации. В середине XIX' хивинские ханы раздавали каракалпакские земли

мульк своей родне.

Управление каракалпакской землей формально тавалось в руках биев и старшин (аксакалов), не утверждали ханы, выдававшие ярлыки (эль).

Ханы использовали подкупы каракалпакской зад ти. Некоторым биям разрешали держать нукеров. Tip! приезде их в Хиву окружали внешним почетом. ССх-д податей производился особо назначенными лицами Хивы. Судьи тоже назначались ханами. Отдельные paf,, оны отдавались в управление ханским родичам.

Эксплуатируемые Хивой каракалпаки часто восстав ли. Так, в 1827—1828 гг. вспыхнуло крупное восстав» бедноты в районе Ак-якыша, но возглавил их Айдое! бий — видный представитель каракалпакской зная подкупленный, казалось бы, подарками хана. Возмог но, он хотел воспользоваться начавшимся движение! чтобы освободиться от ханской власти. К восставш? примкнули старшины других племен. - Однако при попытке взять Кунграт Айдост пот пел поражение.. При отходе к Коканду он был наста! нут хивинским войском, взят в плен, доставлен в Xi ву и казнен. Непримкнувшие к восстанию старшины и

лучили награды от хана.

Еще более сильное восстание произошло в 1855-¹ 1856 гг. после гибели хана Мухаммед Амина во вре»^! мервского похода. Поднялась беднота, которую возг.« вил один из кунгратских бйев Ир-Назар. Восставш* провозгласили царевичем казаха Залык-тюрю. $ когда в 1856 г. ханом стал Сейид-Мухаммед, знать «* тырнадцати родов» выдала хивинцам своего правя* ля, и он был казнен. Преданные хану старшины с»' собрали войско и расправились с восставшими. Ча каракалпаков перешла в бухарские владения, а вй торые бежали под защиту русских.

После подавления восстания 1855—1856 гг. 'хДО¹' ский хан приступил к укреплению своей власти в

ракалпакии.

Подчинение хивинскому владычеству ускорило цесс феодализации каракалпаков, укрепило пол ние каракалпакской знати, привело к дальнейшем витию земледелия. Тяжелые поборы разоряли беДО шую часть населения. 76

120 школ, 40 медресе, 2000 торговых лавок. В сере_д не XIX -в'. Коканд был типичным феодальным город₀ окруженным толстыми стенами, в длину он вытяну_vll более чем на 16 верст, а в ширину на 5 верст. Кока делился на 12 административных частей — Ходж_е Газияглик, Кудуглик, Саримазар, Наманган, Чимн_и. Сох, Маргилан, Риштан, Муймуборак, Катаган и \\,

фара.

В Кокандском ханстве в начале XIX в. выделял литературный круг Омар-хана. В это время появлж. ся ряд интересных исторических сочинений, посвящу ных истории Кокандского. ханства, среди них особ( место занимают мемуары Хаким-хан-тюри, описыза] щие историю Ферганы 40-х годов XIX в.

В Хиве интерес к литературе обозначился еще во i рой половине XVIII в., когда придворные круги увл. кались поэзией знаменитого персидского философ Омара Хаяма (XI—XII вв.).

В Бухаре все виды литературы и поэзии получил! развитие при эмире Шах-Мураде и в XIX в. достигл - расцвета. Появилось много исторических трудов о Б) харе времени мангытов. Однако деятельность учены Бухары и Самарканда не выходила за рамки феодал! ной науки. Естествознание, география, космография noi теряли сведения, которые содержались в трудах авто

ров средневековья.

Математика изучалась только для практических ае лей (илмифараиз — учение о разделе наследства и щ\ Большое распространение получили схоластическ% дисциплины — мусульманское суннитское богословв| и мусульманское право. Ученые составляли арабсй| и персидские комментарии на труды авторитетов пр*; них времен и ревниво охраняли страну от прониковени в нее новых знаний и идей. Такая ограниченность научи* мысли обусловлена феодальными отношениями, цари', шими в узбекских ханствах. Школа находилась в*] цело в руках мусульманского духовенства, не доп)1 кавшего в школьные программы светских предметов.] Как и на всем мусульманском Востоке в эпоху Ф -дализма, в Средней Азии существовали школы № типов: низшая — мактаб и высшая — медресе. М^а таб представляла собой начальную школу, где Д^е обучались грамоте и _воспитывались в духе мусулЫ"¹ ского благочестия.

78

,рдресе тоже являлось чисто церковным учебным _дением, программа которого была построена поч-^заБ етиком на изучении богословской схоластики в ду-^ТЙ суннитского канонизма. Из предметов, не имевших: '^ХС ошения к богословию, изучали: арабскую граммати-°^ТН чогику, риторику, первые четыре правила арифме-^К' _и" а также зачатки алгебры и геометрии. Медресе Существовали на доходы от принадлежащих им вакуф-

_х земель.

Окончившие медресе или хотя бы прослушавшие курс обучения частично, занимали должности казиев (су-жей), их помощников или имамов мечетей, другие оста­вались в медресе мударрисами (преподавателями). Осо­бенно славилось медресе в Бухаре.

Литературная жизнь в конце XVIII — начале XIX в,
поддерживалась ханами и крупными феодалами-меце­
натами. Однако придворная литература изживала се­
бя. Стала расти городская литература: появились но­
веллы, рассказы приключенческого типа, тогда как
для придворной литературы характерно было распро­
странение антологий — сборников произведений, сти­
хотворных исторических хроник. ,

В Бухаре при эмире Хайдаре пользовался популяр­ностью как поэт личный секретарь эмира Мирза-Садик-мунши, автор «Дивана» в 15 тыс. стихов и большого числа месневи. Он составил в стихах «Историю ман-. гытских государей» и переложил в стихотворной фор--ме популярную в литературах Востока историю Иосифа,

В Хиве в годы правления хана Мухаммед Рахима If была составлена объемистая антология хивинской поэзии под пышным названием «Собрание 30 царских_ поэтов, сопутствующих Фирузу».

Среди хивинских цоэтов было много блестящих мастеров слова. Хивинская антология была создана по поручению хана придворным врачом и поэтом Ахмед-

ибом (Табиби), который сказал о поэтах того вре--ни. «Все они подражают Навои, но никто из них не талантлив так, как Навои». _в ^Историк и поэт Шир-Мухаммед Мунис приступил,

ервой четверти XIX в. к составлению на узбекском истории Хивинского ханства. После его смерти __-._х ^аннУю работу продолжил по поручению Аллаку? ско'е _П^{Э Племянник} Муниса, Мухаммед-Риза (поэтиче-^бытц_я P°^3BHL4^e Агехи), который довел исторические со-

рия хив°^{7 Г}' ^{этом сочинении} описываются исто-, инских ханов, их походы в Хорезм и-Бухару,

79,.

борьба с туркменами и каракалпаками, их внутреиня и внешняя политика. Историческая хроника Муниса Агехи является и оригинальным художественным про.

изведением.

Наряду с этим в Хиве осуществлялась большая р_;.

бота по переводу на узбекский язык исторических со чинений, всеобщей истории Мирхонда и Хондемира . мемуаров Васифи и др. В правление Мухаммед Рахи ма II (1865—1910) были переведены лучшие труд; по всеобщей истории средневковых • арабских исторг ков ал-Масуди (X в.) и Йбн-ал-Асира (XII—XIII вв.

Литература

В Кокандском ханстве значительного расцвета до; стигла литература. По поручению Омар-хана, придвор; ные поэты Фазли и Машраф составили антологию со^] временной кокандской поэзии «Маджмуза-и-шуара («Собрание поэтов»). В нее вошли избранные стих придворных поэтов во главе с самим Омар-ханом, вы,' ступавшим под псевдонимом Эмир, и поэтессой Над» рой, его женой. Среди поэтов, стихи которых вошл! в «Сборник», наиболее видными были Фазли, Маш раф, Гази, Афсус, Садик, Хаджалат, Хазик, Хатиф

Махмур, Гульхани.

В кругу поэтов проводили время везир Омар-хан; Мухаммед-Абдул Касым аталык, брат бухарского эмв ip_ka Хайдара — МухаммедЬХусейн-бек с поэтически» прозвищем Афсус (перебравшийся в Коканд), воеш чальники Омар-хана, судьи и др.

Творчество ферганских придворных поэтов отлич: лось изысканностью формы (в основном лиричесй стихи и хвалебные оды Омар-хану), но было бедно i

содержанию.

Живая мысль и протест против произвола подавл¹ лись во всех трех. ханствах. Одаренный лиричесй поэт Хазик (выходец из Герата) в Бухаре написал ci хотворение, обличающее жестокость эмира Насрул< Хазик погиб от руки наемного убийцы в Шахриса! куда он бежал. Муджрим за стихи, выражавшие симпат! к простому народу, был изгнан из дворца Омар-У.з" бежал в Бухару и дальше.

К поэтам, затрагивающим социальные темы, отно лись враждебно. Например, талантливого поэта Маз* ра, писавшего о тяжелой участи крестьянства, Ф^а3" (составитель «Собрания») характеризует как «паДЧ* 80

овека и наркомана». Каждое стихотворение Гульха-^чеЛ— яркого поэта и автора популярных рассказов, вы-^нй _{а и}з низов, Фазли сопровождает примечаниями,

инижающими значение его произведений. ^П Гульхани, родом из горного Таджикистана, писал _ихи на таджикском и узбекском языках. Жил он в бедности, служил в войсках хана, а по ночам писал тихи. Прославился он замечательной книгой «Зарб-масал» _на узбекском языке. Она состоит из неболь­ших рассказов, героями которых выступают птицы и животные. Рассказы пронизаны острым юмором, пере­сыпаны народными пословицами и поговорками. «Забр-ул-масал» была одной из. популярных книг. Творчест-go Гульхани — первые образцы городской литературы. В первой половине XIX в. распространяется город­ская литература, отличавшаяся и по интересам, и по настроению. Правда, это была в основном переводная литература приключенческого жанра, народные рома­ны и повести индийского и персидского происхождения. Например, в 30-х годах XIX в. в Шахрисабзе поэт Хирами перевел популярные индийско-персидские сбор­ники рассказов «Чар-дервиш» («Четыре дервиша») и :Тути-намэ» («Рассказы попугая»).

В узбекских ханствах были популярны такжг спис­ки известных народных романов — «Юсуф и Зулей-ха», «Тахир и Зухра», «Баз-Оглан», «Юсуф и Ахмед», стихотворные переделки эпического сказания «Гор-ог-лы» и др. В сборники включались переводы таких по­пулярных оригинальных персидских рассказов, как «Бахтиар-намэ», и др. Указанные произведения отра­жали вкусы торговцев и ремесленников. Это любовные или авантюрного типа рассказы, их герои отличаются смекалкой и ловкостью, действуют в легендарной об­становке.

Для поэзии XIX. в- характерно двуязычие. Нередко •<асть строк была написана на таджикском, часть —• на узбекском.

Двуязычие получило распространение не только при Аворе, но и среди простого люда. Тесно переплетают-Узбгкский и таджикский фольклор.

—— _„„„„ ,,ог.гмэг>а НЯППГГНОе ТВОР-

" зги. время разьиилс1>-71 ivi«~~---~ ~-_r ••
чество, которое проявляется в песнях, рассказах, ска­
заниях. Существовали уличные театральные представ­
ления бродячих актёров. На площадях актеры без де-
^к°Раций и специальных костюмов разыгрывали не­
сложные бытовые пьесы, -высмеивая ханжество, про-
6—1ФЗ 81

дажяость администрации, судей, духовенства. Occf. популярностью в Средней Азии пользовался кукольн театр сатиры, лучшими мимистами, имитаторами кукловодами считались узбеки. Из других видов ц родного творчества пользовалось успехом искусство _а робатов и фокусников.

Представления устраивались во время старинно праздника весны — «гули-сурх» и религиозного — рам зана, а также на семейных торжествах.

Массовым искусством была также музыка. Муз кальные инструменты — духовые, струнные, ударньи были весьма примитивными по своей технике, но зыканты виртуозно исполняли на них своеобразные сложные музыкальные мелодии. Музыканты участз' вали в театральных и цирковых представлениях, ние обычно тоже сопровождалось игрой на шк ментах. -

Архитектура

В конце XVIII — начале XIX в. в Средней азе
возрождается архитектурное творчество. Особенно ел
вились мастера-архитекторы Хорезма. В этот период
Хиве и других городах было возведено много зданий-
дворцов, медресе, мечетей, мазаров, базарных ном
щений. Некоторые из них были значительные по раз
мерам. Среди сохранившихся памятников — это дзс
цовые здания, например, дворец Рахманкул-инака
Хазараспе, куриниш-хана (приемная) Ильтузар-хана
Таш-хаули, построенная Аллакули-ханом в 1832 '
Стены этих зданий облицованы майоликовыми плЯ1
ками с зелеными и белыми переплетениями цветов
побегов по темно-синему фону, в манере, свойственно
мастерам Хорезма того времени. Колонны и двер;¹ п»¹
крыты затейливой и тонкой резьбой. Также отдела'*
изразцами большие медресе Аллакули-хана (18W^r'<
и Мухаммед Амин-хана (1852—1853). Рядам с п*¹
ледним была начата постройка самого большого в Ср
ней Азии минарета, но не закончена. _;

Из гражданских построек представляют ^икУ^ей
большой караван-сарай, базар Аллакули-хана (' ,
и ворота Палван-дарваза, возведенные при Мухам'
де Рахим-хане I (1806). Эти постройки можно сразн
с пышными и великолепными зданиями, возводим⁵
ранее в Бухаре и Самарканде, но они беднее по ^с
им архитектурным формам. . . ,
82 i

Оригинальная резьба по дереву и своеобразное ие-ство изготовления изразцовой майолики свидетель-

^КУ^С _ал,, о том, что подлинные шедевры не забыты

^сТБ?_аСтерство _их изготовления передавалось мастерами

^Й * поколения в поколение.

^И Много капитальных зданий было возведено и в К.о-ндском ханстве ханом Мухаммед-Али, Худояр-ха-

ном и др.

Архитектура Хивинского и Кокандского ханств су-пественно различалась. Если в Хиве остались тради­ционные архитектурные феодальные приемы, то в ар­хитектурных сооружениях Коканда появились новые, свидетельствующие о дальнейшем развитии декориров-ки: применялись цветные изразцы не только сине-бе­лого или голубого цветов, раскраска потолков и резь­ба по алебастру была более пестрая и яркая, иногда даже режущая глаза своими цветовыми диссонанса­ми. Особенно ярко это проявилось в здании дворца Худояр-хана в Кокаиде.

В Бухаре, в этот период возводятся тоже довольно крупные сооружения, например, медресе Дамулла Тур-сунджана (1796—1797). Но большинство построек в Бухаре отличалось малой величиной и несовершенной строительной техникой, почти полным отсутствием декоративной отделки. Однако некоторый интерес пред­ставляют постройки Халифа-Худайдад: мечеть, медре­се, мазар и сардоба очень живописная группа из че­тырех близко поставленных башен с голубыми купола­ми над входом в Чар-минор (Халифа-Ниязкул, 1807) и стройное медресе Ирназар-ильчи (1795).

Город Ташкент — предмет споров между Кокандским ^и Бухарским ханствами в первой половине XIX в. был тоже перепланирован. Поскольку ставка Юнус-ходжн у^СКИ УрДа была разрушена, возник новый центр—« РДа Кокандская, на левом берегу Анхора- Это было Римитивное фортификационное сооружение из глины сырца, в центре — замок для главнокомандующего,

Ценный стеной и трем-я рвами (разрушено). XIX °'^{)ОД интен}сивно застраивался в первой половине _вь,_х ^в' Поскольку Ташкент был на перекрестке торго-дф_га^пуей' шедших на юг через Самарканд. Термез в До ^ИСТаИ и Индию, на восток — через Ферганскую б_ирь ^в Кашгар, на север-—через Чимкент в Си-ство'_п^{На запад} —^в Россию, то здесь богатое купече-н ^чин°^{вничест}во оформляло и расширяло мемо-¹⁰-культовые комплексы. В начале XIX' в. прово-

83





набойки, бархаты и т. д. Хивинские и ко-резчики по дереву, бухарские, риштанские, хорсош«"^е мастера-керамисты, медники, ювелиры соз-"авали прекрасные художественные изделия. , ^А Существенное внимание уделялось художественному т оформлению рукописей, мастера которого следовали

-' старым традициям. Правда, почти исчезла из рукопис-.

-• кого обихода миниатюра. ' , .
",',. В стличие от населения Бухары, Хорезма и Кокан-
да, культура каракалпаков была на более низкой сту-

-.; пени. Духовенство внедряло в их среду феодальную-;,. мусульманскую культуру: в каждом ауле имелась шко>-ла, руководимая муллой, но в жалком состоянии. Выс-.._; ших духовных школ было очень мало. Только, богатые

»^пюди могли дать образование детям 'в училищах Хивы. В 1858 г. среди учеников медресе Кутлуг-Мурада в иве имелось всего два каракалпака. Даже карак'ал-зкские казни «плохо понимали шариат». Зато народное творчество каракалпаков было очень широко было распространено пение народные

Взаимоотношения царской России с узбекскими ханствами в XVIII— первой половине XIX в.

^уже в XVI—XVII вв. установились прочные связ®
Редней Азии с Россией. Торговлей были свя-
*^аны Поволжье, Приуралье и Западная Сибирь. Сред-
еазиатские купцы приезжали в Астрахань и Тобольск.
^пгрг>" вероисповедания и близость языков к казан-
башкирам облегчали торговые сделки.
" ' ' г товарами в

дятся работы по ремонту и перестройке ряда мед*]
и мавзолеев XIV—XVI вв. Так, стали благоустраив|
самый древний комплекс города Хазрет Имам, в igji
отремонтировали медресе Барак-хана. Напротив ц
ресе Барак-хана в 1856—1857 гг. построили медр|
Муй-Мубарак, соборную мечеть Тилля Шейха и mhoj
ство мелких строений — шипанги, чортаки, чилляхоц
зиаратхона, мавзолеи, даха. <
' Кладбищем-парком был Шейхантаурский компл.
памятников (1842 г.). Новые пристройки появились
некрополя шейха Зайнаддина-бобо, а также новый м_;
золей. С 1830—1831 гг. началась генеральная пере,
ка в медресе Кукельдаш и пр,.

В массовом жилищном строительстве во всех то ханствах преобладали постройки из битой глины, ;> сушенных комков глины (галяк) и сырцового кирпн квадратной или прямоугольной формы. Кженый кирп употреблялся только для монументального строите; ства. Богатые иногда делали фундамент или выстг лолов из жженого кирпича. Лес был дефицитным. этому в массовом строительстве широко были paci: странены конструкции без леса. Каркасные посгр хи имели, место в местностях с засоленными . почз: и высоким уровнем грунтовых вод. Например, в Бу>

и Коканде.

Существовали и полуземлянки, наверху, в кр 'которых было одно отверстие (туйнук). Они отапл. лись костром, поэтому на- зиму, туйнук закрывали ; локом для сохранения тепла и зажигали внутри ма;

[и светильник (чираг).

из-за отсутствия стекла

. -)..!,._-£.. —— - ,,-

на юг для обогрева ~~„~_,.

.да закрыты. Обогрев домов был разно'..,.

харе, Самарканде, Ташкенте распространен бы,

называемый «сандал» или «сандали». В Ферганско

лине большая часть населения обогревалась кам

(мури), представляющим собой устроенный у с

очаг с дымоходом над ним. В Хорезме и Карак<

кии имело место курное отопление костром, /ь

комната и спальня, хранилище, продуктов и топ

а нередко и скот.-—все располагалось в одной

нате.

Богатые дома отличались от бедных главным

зом внутренней отделкой. " " вались глиио-саманной

и ни глиной с примесью тонкого тростнико-,_ебастр° - ,_т"_узгок)_; иногда с нанесением резной или ^г° ^ПУпй орнаментации. Полы у богатых покрыва-•.списно- У среднего" достатка людей — кошмами, ^;:СЬ й^К°чяков~'— камышовыми циновками. ^Уэ ргрч трех ханствах высокого уровня развития до-, , божественные ремесла: резьба по дереву в Г^ИП изготовление глиняных и фаянсовых изделий, ору-1^еДИ'пячиых тканей и пр. Выдающимися .образцами Г^Я'иного" творчества были туркменские ковры, тад-|?^Р кие и узбекские вышивки и ткани - шелковые,


(OS

I
Несмотря на запрет царского правительства вы зить оружие, в 20-х годах XVIII в. в Хиве продавали «заповедные» товары в обход таможен, контрабанд

Узбекские ханства старались создать благопри ные условия для торговых операций своих купцов России. В 1716 г. бухарский хан Абулфейз отправ в Москву посольство для переговоров об «умножен: торговли». Хан добивался разрешения «свободно то| говать в России бухарцам» и жаловался на высо таможенные пошлины.

Петр I, который стоял"во главе могущественного солютистского государства, перестал рассматривать Б' харское и Хивинское ханства как равные по политиче кому .положению России. Он стал оказывать • диплома! тическое давление на ханства, стремясь подчинить щ|

Узбекские ханы, между которыми в это время шли распри, искали помощи извне. Так, хивинский xanj Шах-Нияз обратился к Петру I с просьбой принять ers! в русское подданство и получил положительный' отва, Шах-Нияз вскоре умер, но его преемник Мухаммед] 1709 г. вновь ходатайствовал о принятии его в руссжк подданство, что также было удовлетворено Петром В грамоте на имя хана Петр* писал: «Позволили е: хана, во всем сущим под его владением, принять п свою царскую руку в вечное подданство». На эт переговоры закончились. В Хиве вновь качались mu доусобные войны, а Северная война отвлекла Петра от Хивы.

После неудачного похода против турков в 1711 Россия потеряла Азов, заключила с турецким суд ном мир, и вновь обратила внимание на Среднюю asi В связи с развитием металлургической промышлен сти в XVIII в. русское правительство стало проявл интерес к рудным богатствам Средней Азии, в "' нести залежам олова в Ала-тау. .Наслышавшись том, что Средняя Азия богата золотыми россыпями,-течение всего XVIII в. русские искали «песочное то» и наконец убедились, что это' преувеличеня слухи.

Но в 1713 г. в Астрахань прибыл туркмен Ход. Нефес и рассказал, что в песках Амударьи много зол и прибрежные жители вымывают его в большом к° честве. Почти одновременно сибирский губернатор вей Гагарин уведомил Петра I о том, что в «- Бухарин (бассейн Тарима) у г. Яркати (Яркеит £ точном Туркестане) на берегу' Дарьи в песках 86

,_сЯ очень богатые золотые россыпи». Под влиянием сведений Петр I наметил план проникновения в

^Э- б'екские ханства. Он рассчитывал ввести военные 'тряды в Бухару и Хиву с согласия самих ханов под °педл°^гом «У^кР^{епления} их власти и помощи против

врагов». т-г т

Для осуществления плана Петр I организовал две экспедиций. Во главе одной из них был поставлен по­ручик Преображенского полка князь Александр Бе-кович-Черкасский. Общее руководство второй экспеди­цией было возложено на капитана Ивана Бухгольца. Им предписывалось найти торговое дело и проведать тфо город Иркеть (Яркенд).

Экспедиция 'Бековича-Черкасского сначала в 1714 г. обследовала восточ!гый берег Каспийского моря, ста­рое русло Амударьи (Узбой). В 171,6 г. во главе зна­чительного отряда с артиллерией Бекович-Черкасский отправил новую экспедицию е заданием уговорить хи­винского хана разрешить им обследовать Узбой и скло­нить его, а также Бухару к вериоподдаиичеству Рос­сии. А участнику экспедиции поручику Кожину было предложено «под видом купчины... до Индии путь во­дяной открыть».

Экспедиция 1716 г. ограничилась лишь постройкой трех крепостей (у мыса Тюп-караган у Красных вод). В 1717 г. вдоль западного берега Аральского моря дви­нулась новая экспедиция в Хиву и вступила в перего­воры с Ширгази. Хитрый хан посоветовал им разде­литься на пять отрядов под предлогом, что ему труд­но доставлять продовольствие. А когда экспедиция раз­делилась, хивинцы напали на них и перебили. Убили

^!! Бековича-Черкасского, а крепости разрушили турк­мены.

В 171а г. экспедиция Бухгольца выступила из То-оольска вверх по Иртышу, достигла Ямышева озера, хгольц построил здесь крепость для зимовки, но даль-ие на юг ке продвинулся, на них напали калмыки. '_р^а °братнам пути Бухгольц построил крепость Омск

реке Оми (приток Иртыша).

j „ ^есмотря на неудачи, Петр I не отказался от Сред-'^и Азии. В 1718 г. на Иртыше была заложена крепость мкпалатинск), а в 1719 г. небольшой военный от-Се\' ^{ДЕигаясь} по Иртышу, достиг озера Зайсан. Выше кого^{1Палатинска} была построена крепость Усть-Каме-

87




_{0 в}ремя старшины Малого жуза перестали по-ться Абулхайру, он пытался усмирить их при ^1Н°^Бш русских войск, но был .убит феодалами. После °^м? _а- Абулхайра напряженными стали отношения б*"* _{0 ж}уза с Хивой и каракалпаками, с туркменами и ^31?мыками. Средний жуз в 50-х годах был разорен вой-^a'\m китайского императора и признал китайское ^>Эпанство. Китайские войска стали вторгаться в сред- чиатские ханства. Осложнились отношения с Рос-.''~рй поэтому в 1762 г. Аблай присягнул Екатерине II, \g порывая с Китаем (попав в двойное подданство). Притеснения оренбургской администрации по отноше-•ию к Малому жузу привели к тому, что казахи принимали участие в восстании Пугачева и после его подавления продолжали нападать на пограничные ме­стности России.

В 1783 г. под руководством батыра Сарыма (Срыма) Патова казахи восстали против царского правительства,, собственных ханов и феодалов, восстание продолжа­лось 14 лет (1783—1797).

Интерес царской России к среднеазиатскому рын­
ку обусловливался тем, что в России во второй поло­
вине XVIII в. началось разложение промышленности,
основанной на крепостном труде. Появились мануфак­
туры. Царское правительство -было уверено в прочно­
сти своих торговых связей со Средней Азией, поскольку
не было конкуренции со стороны других государств.
Но во второй половине XVIII в. положение измени­
лось. Вытеснение к 1764г. из Индии Франции и утверж­
дение там Днсшуистревожило российское правитель­
ство. —""

i 5 3


Еще в 1760 г. была учреждена русская «Коммер че­
ствующая в Бухаре и Хиве компания», но она так и
не сумела развить своей торговой деятельности из-за-
противодействия со стороны ханств. „„,,„„

Опасаясь английской конкуренции,русское прави тельство усилило внимание к Средней Азии, где » 1770-1780 гг. возникли благоприятные условия для торговли.

ереводчика Бекчурина, а в 90-х годах XVIII в. в Хиву -ора Бланкеннагеля. Им предстояло выяснить воз-ожность торговли и открытие торговых контор. К концу XVIII в сложились три торговых пути из. ски ханств в Россию: возобновился старый путь

89-'

В 1.720 г., опасаясь ответного выступления Россн

за уничтожение экспедиции Бековича-Черкасского, _H(j_

вый хивинский хан Аваз-Мухаммед направил-посольство'

в Россию. Но хивинское посольство было арестовано'

и посажено в крепость. Только одного отпустили. ' ,

В 1721 г. в России находился бухарский посол.' Поц

возвращении его на родину отправили вместе с ним а

Бухару послом итальянца Флорио Беневени. Ему было

поручено узнать, какими товарами торгуют бухарцы

можно ли получить золото и дойти до тех мест.

Беневени ехал с опаской через Кавказ, Персию i Бухару, а оттуда в Хиву. Его встретили враждебно, : он.убежал. В Россию итальянец вернулся только 1725 г., после смерти Петра 1.

В 1730 г. казахский хан Абулхайр'отправил в Уст посольство с просьбой принять Малый жуз в pycci подданство, потому что его постоянно теснили джун> тары (калмыки) и соседние ханства. В 1732 г. состоял ся переход Малого жуза в подданство Российской им­перии. Этому примеру последовала и большая часть Среднего жуза во главе с ханом Семеке.

В 1734 г. обер-секретарь сената И. Кириллов воз­главил Оренбургскую экспедицию. Ему было поруче-. но построить крепости и «на Аральском море россий­ский флаг объявить», а также снарядить' торговый ка­раван «в Бухару и далее в Индию», принять меры i изысканию руд, в особенности золота.

В 1835 г, на реке Ори Кириллов заложил г. Орен| бург, который впоследствии был перенесен на место слияния рек Сакмары и Яика, а крепость Ори .была пе­реименована в Орск. Были возведены укрепления п< Яику и Иртышу, через Оренбург шла торговля со сред­неазиатскими купцами.

Сменивший И. Кириллова В. Н. Татищев пыталс! восстановить торговые связи с узбекскими ханствами. В августе 1738 г. он снарядил в Ташкент торговый ка­раван во главе с поручиком Миллером, которому было поручено добиваться беспошлинной торговли для р>'^с' ских купцов в Ташкенте, посетить бухарские города. разузнать о месторождениях руд, серебра, золота * провести геодезические съемки. Однако караван был разграблен казахами недалеко от Ташкента. .И тем н^е менее торговля с узбекскими ханствами не прекраШ³', лась. В Оренбурге, Семипалатинске, Орске, ТроиШ и Петропавловске были открыты меновые дворы. Н°/1 трудно было торговать из-за осложнений с казахам"¹

88

по. Волге, Каспийскому морю и Мангышлаку к Хк а отсюда — к Бухаре и Коканду; установился bto_d°j путь — от Оренбурга или Троицка через Ташкент*Л Бухару и Коканд (часть товаров через Казал'инск i правлялась в Бухару); и третий путь — от Семипал! тинска или Петропавловска через казахскую степ| вдоль реки Сары-су на Ташкент. От основных п\.-.i шли и мелкие ответвления.

Инициатива торговых связей исходила от средне
азиатских купцов. В 1753 г. караван, отправленный ц_е
плюевым в Хиву, был задержан. Торговля стала ппо-1
исходить в основном в пограничных районах, далее то.|
вар-ы провозили среднеазиатские купцы. Торговля бц.|
ла меновой. Основным предметом вывоза из БухарД
в Россию были хлопчатобумажная пряжа и хлопок-си
рец (2/3 всего вывоза). 1
В конце XVIII в. значение среднеазиатского рын|
для развивающейся русской промышленности возр
стает. Из России в Бухару ввозились золото в шюе
ранной монете (40% всего ввоза), сукно, ткани, мех
выделанные кожи и пр. В начале XIX в. русский
питал монопольно господствовал на рынках Среди!
Азии. Английские же товары шли транзитом чер|
Россию. Это было обусловлено развитием промышле
кости в России и политическим объединением узбе
ских ханств, стремлением местного торгового капи<
ла расширить рынок.

В 1817 г. на Нижегородскую ярмарку съезжал! купцы не только со всей России, но и из Средней Аз Ирана. Для расширения торговли со Средней Аз! царское правительство в первой четверти XIX в. от залось от запретительных мероприятий: среднеазиатс* купцам разрешили въезд в глубь страны. Россия ла вывозить металлы: железо, сталь, медь, чугун изделия из них, а Хива — хлопок-сырец, бязь, ше вые ткани, кожи и др.

Получили развитие товарно-денежные OTiromeij
В 30-х годах XIX в. на среднеазиатском рЧ
русские столкнулись с англичанами. Для изучения!
ографнческого и экономического положения Ср£
Азии Ост-Индская компания организовала ряд э
диций. В 1831—1833 гг. лейтенант Ост-Индской
пании Александр Борис совершил путешествие по
до Лахора и проник в Кабул и Бухару. В 1'
1838 гг. вместе с Вудом он пробрался к истокам
дарьи. Во время поездок Борис собрал сведения о
эо • • .

о предметах вывоза и ввоза, составил списки рус-"'товаров, поступавших в Бухару, Афганистан и з. Ост-Индская компания намеревалась открыть зый путь для организации ярмарки "для средне-:ких купцов. Борис избрал в связи с этим город '•'т'р-за-Газихан на среднем течении Инда, "'товары Англии на среднеазиатских рынках появи-

••"ъ уже в 20-х годах, XIX в. Английский путешествен-

•'К Конолли в книге «Путешествие на север Индии» 1834 г.) отметил большой успех английских товаров

••: среднеазиатских рынках, хотя они были дороже

pVCCKKX.

" Вследствие английской конкуренции. сократились _Т0'чговые обороты русских купцов на Нижегородской ярмарке.

Считая английскую конкуренцию опасной, группа московских купцов и промышленников во главе с П. В. Голубковым предложила учредить акционерную торговую компанию — «Российско-Азиатский торговый дом» с предоставлением монопольного права плавания торговым судам ее по Каспийскому морю, а также права «исключительно! торговли российскими произ­ведениями и транзитом с Азиатской Турцией, Перси­ей, Хивой, Бухариями, Ташкентом и Туркестаном на Сырдарье; городами в Китайском Туркестане: Яркен-том и Кашгаром, Лагором, Гератом, Кабулом и вооб­ще с Индией».

Под видом торгового .предприятия Голубков мечтал построить город Индиянополь и закрепиться военным

Ростовский купец Ф. Р. Пичугин, торговавший со Q'p-Viefl Азией, тоже отмечал опасность, грозящую рус-^l'i Oii торговле со стороны английского капитала.

Во второй четверти XIX в. царское правительство

•талосъ дипломатическим путем закрепиться в Хиве. Дна ко миссия Александра I, отправленная в Хиву, не

*-лела успеха. Это совпало с началом кризиса крепо-•ьического хозяйства. Помещики все более и более •ягивались в рыночные отношения. В промышленности ]'сн'о^етилс_^{я пе}реход к машинному производству. За _v"^t:~~'854 гг. количество бумагопрядильных веретен

личилось втрое, возросла потребность в сырье. gi.-j/ ^г- правительство освободило от пошлин рус-^!)ота ^ТОВа?^{Ь1 на} Мангышлаке. Начался рост товарообо-40о/ ' ^П2 Оренбургской линии, за 10 лет он увеличился на

^/0' °ст торговых связей Средней Азии с Россией

91