Из интервью режиссера Андрея Тарковского
Вид материала | Интервью |
- Гран-при III международного кинофестиваля имени А. Тарковского получил фильм "Полторы, 31.26kb.
- Втворчестве Андрея Тарковского, как всякого крупного русского художника, нравственная, 67.65kb.
- Моей "Последней лошади", 38.57kb.
- Историк Н. Н. Воронин о фильме А. Тарковского, 80.84kb.
- Статья опубликована в журнале «625», 63.01kb.
- Памятка по проведению интервью с ветеранами Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., 93.4kb.
- Андрея Юрьевича Хржановского «Трилогия» по рисункам Пушкина, или оперу «Пиковая дама», 238.29kb.
- Лекции по кинорежиссуре Монтаж Лекция Андрея Тарковского о роли монтажа в кино, 1263.1kb.
- [Пер с ит и коммент. Ф. М. Двин, 287 с. 16 л ил. 21 см, М. Искусство 1984 Автобиография, 2559.33kb.
- 1. Вчем заключаются лучшие минуты жизни для князя Андрея, 9.8kb.
Т

В чем необыкновенный эффект этой сцены? В том, что она представляет собой реальный образ мечты каждой женщины. О чем мечтает женщина, которая покупает новый крем? Помолодеть и стать красавицей. Преображение Маргариты в красивую молодую ведьму — художественный образ, выражающий веру женщин в чудо.
«Душу каждой женщины греет одна великая иллюзия, в которой женщина и не подумает засомневаться. Это святая вера, что благодаря новому платью (если само собой, тут кое-что ушить, а там кое-что переделать) она станет неотразимой красавицей и для нее откроется дверь в новую, волшебную жизнь».
Джон Бойнтон Пристли, «Женщины и их наряды»
Лишь писатель может увидеть за обыденностью мечту любимой женщины и воплотить эту мечту на бумаге. Итак, любой предмет, любая вещь может выражать характер персонажа, желания, мечты. Поэтому можно сравнивать вещь с человеком и, наоборот, человека с вещью, предметом...
% «Ты понимаешь, что в этой роскошной комнате с зеркальными стенами ты — самый роскошный, самый дорогой предмет: красивая женщина (...) Ты любишь разбивать вещи. Любишь их швырять. Раньше ты любила незаметно подставлять ножку официантам: важные, солидные господа, с которыми ты сидишь, беззаботно беседуют, и вдруг содержимое подноса летит на пол или к кому-нибудь из них на колени — ха-ха-ха, как ты смеялась! (...)
Джойс Кэрол Оутс (современная американская писательница, род. в 1938году), «Ты»
А платья можно сравнить со второй кожей:
«Ей стало неловко, что Конрад видит ее платья вот так, висящими, будто это не платья, а личины, покровы, ее раскрашенная кожа. «Ты посмотри, ты только посмотри», — сказал Конрад с отвращением; он вытащил свой старый и очень мятый ярко-синий костюм. «Жизнь пошла насмарку», — сказал Конрад. Это верно, одевался он плохо, вещи, которые он носил, были лишены стиля, безлики, так что люди смотрели на Конрада, а как он одет, не видели».
Джойс Кэрол Оутс, «Тяжкое бремя плоти*



П

Каждая культура и каждая эпоха по-своему трактуют время. Литература лишь отражает это восприятие времени. Самая главная характеристика литературного времени — его дискретность, прерывистость. Эта характеристика совпадает с психологическим временем прошлого. Когда мы вспоминаем, то мы выбираем лишь существенные фрагменты. Писатель обозначает пустоты словами: «прошло несколько дней (недель, лет, веков), в сказках используются обороты — «долго ли, коротко ли» — без обозначения длины. Зачем нужны эти пустоты? Прерывистость литературного времени создает динамику сюжета. А мы воспринимаем эту динамику как динамику жизни персонажей.
Если мы вспоминаем школьные годы, то моменты, как мы ходили (ездили, летали) в школу скорее всего окажутся пропущенными, это всего лишь промежутки между событиями. Так же поступает и писатель — выбрасывая ненужные промежутки, дороги, раздумья, разговоры... Все, что нужно, читатель достроит сам, собственным воображением.
Вторая характеристика литературного времени — его топологичность.
Литературное время может сжиматься и растягиваться, как и время психо
логическое. Все мы знаем по собственному опыту, что плохое настроение
I | растягивает время как резину, а радость превращает время в скакуна. Скуч-

Л

«Но кто сможет охватить и измерить, как бесконечно долго тянулось это время вне времени и пространства? Этого не расскажешь, и не опишешь, и никому не объяснишь, как губит и разрушает человека одиночество, когда вокруг одна пустота, пустота и все тот же стол, и кровать, и умывальник, и обои, и молчание, и все тот же служитель, который не поднимая глаз просовывает в дверь еду, все те же мысли, которые по ночам преследуют тебя до тех пор, пока не начинаешь терять рассудок». . Стефан Цвейг (1881 —1942), австрийский писатель, «Шахматная новелла»
Художественное время может быть циклично, то есть привязано к временам года, времени суток, дням недели, месяца и т.д. Это свойство художественного времени идет еще от античных поэтов. Ночь всегда имела символический смысл господства мистических сил, чаще всего злобных. Поэтому нечистая сила (инопланетяне, внеземные животные и т.п.) в фантастике (к которой можно смело отнести «Мастера и Маргариту») чаще всего появляется по ночам.
«Та заспешила, всунула рыжую голову в форточку, вытянула сколько могла руку, ногтями начала царапать нижний шпингалет и потрясать раму. Рука ее стала удлиняться, как резиновая, и покрылась трупной зеленью. Наконец зеленые пальцы мертвой обхватили головку шпингалета, повернули ее, и рама стала открываться. Римский слабо вскрикнул, прислонился к стене и портфель выставил вперед, как щит. Он понимал, что пришла его гибель.
Рама широко распахнулась, но вместо ночной свежести и аромата лип в комнату ворвался запах погреба. Покойница вступила на подоконник. Римский отчетливо видел пятна тления на ее груди.
И в это время радостный неожиданный крик петуха долетел из сада, из того низкого здания за тиром, где содержались птицы, участвовавшие в программах. Горластый дрессированный петух трубил, возвещая, что к Москве с востока катится рассвет. Дикая ярость исказила лицо девицы, она испустила хриплое ругательство, а Варенуха у дверей взвизгнул и обрушился из воздуха на пол».
Михаил Булгаков (1891 — 1940), «Мастер и Маргарита»
Большинство писателей идет по пути «концентрации времени» — это Достоевский, Булгаков, Маяковский, Толстой. А Чехов, наоборот, предпочитал «разводить время» до минимальной концентрации... В рассказе «Хамелеон» все действие — точнее, бездействие — происходит в течение получаса, но мы неотрывно следим за этим «бездействием» на протяжении трех с половиной страниц! Давайте посмотрим на этот рассказ с точки зрения стороннего, не знакомого с художественной литературой наблюдателя. Мы увидим,

к

«Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает у меня, что значит собака и прочий бродячий скот! (...) Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб соврать. (...) У генерала собаки дорогие, породистые, а эта — черт знает что! Ни шерсти, ни вида... подлость одна только (...) И скажи, чтобы ее не выпускали на улицу... Она, может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в нос сигаркой тыкать, то долго ли испортить (...) Она бродячая! Нечего тут долго разговаривать... Ежели сказал, что бродячая, стало быть, и бродячая (...). Так это ихняя собачка? Очень рад... Возьми ее... Собачонка ничего себе... Шустрая такая... Цап этого за палец!»
Многие современные писатели любят «игры со временем».
«...Ехать в метро — все равно как сидеть в самих часах. Станции — это минуты, понимаешь, это наше время, обыкновенное время. Хотя я знаю, есть и другое время, и я стараюсь понять, понять... (...) Бруно, если бы я только мог жить, как в эти минуты или как в музыке, когда время тоже идет по-другому... Ты понимаешь, сколько всего могло бы произойти за полторы минуты... Тогда люди, не только я, а и ты, и она, и все парни, могли бы жить сотни лет, если бы мы нашли такое «другое» время — мы могли бы прожить в тысячу раз дольше, чем живем, глядя на эти чертовы часы, идиотски считая минуты и завтрашние дни...»
Хулио Кортасар, «Преследователь»
«Игры со временем» — не что иное, как приближение к психологическому времени. В своем внутреннем мире любой человек свободно перемещается из прошлого в будущее и назад. Мы можем задерживаться в каждом моменте прожитого и в любом месте столько, сколько пожелаем... Возможно, именно поэтому —
«Литература началась с фантастики, а не с реализма, — как пишет Хорхе Луис Борхес, — к фантастике относятся все космогонии; мифология, отражающая народное мировидение, — также. При этом несколько тем беско-

н

А возможно, и слова «писатель», «психолог» — условность? Почему бы не назвать Кортасара психологом, который изучает внутреннее, психологическое время? Его интересуют провалы во времени, моменты, когда в одной точке сходятся прошлое, настоящее и будущее. Он пытается остановить мгновение...
Художественное время можно условно разделить на психологическое время, в котором живет персонаж и психологическое время, в котором движутся события. Первое время чаще всего длиннее. В литературоведении популярен пример из рассказа Толстого «Севастополь в мае», когда Праскухин перед смертью переживает за секунду столько событий внутренней .жизни, что они занимают полторы страницы! Толстой использует прием — растягивания психологического времени персонажа — намеренно, он пишет: «Прошла еще секунда, — секунда, в которую целый мир чувств, мыслей, надежд, воспоминаний промелькнул в его изображении»... А потом заканчивает эпизод изменением перспективы: «Он был убит на месте осколком в середину груди».
Ни один писатель не ставит своей целью продемонстрировать «литературные мускулы», так же как психолог-профессионал не демонстрирует клиенту знание специальных терминов. Психолог пытается понять, чем живет его клиент, и навести человека на его собственное решение. Писатель использует любые литературные приемы для определенной цели, определенного воздействия на читателя. Что хотел сказать нам Толстой, мы можем только предполагать. Например, писатель переживал и хотел передать читателю свои чувства и мысли о том, как хрупок внутренний мир человека, сколько чувств, мыслей, надежд умирает вместе с человеком! Умирает целый мир. Возможно, этот эпизод есть художественное воплощение мысли, как необратима смерть и как бесчеловечна любая война.
Литературное время бывает «динамичное» и «статичное». В реальной жизни каждая весна — особая, каждый обед имеет другой вкус. Но как показать обыденность жизни в книге? Как рассказать о днях, похожих как листки календаря, о буднях, об устойчивом укладе жизни, о повторяемости событий? Обратимся к «Евгению Онегину» Пушкина и выпишем несколько зачинов строф:
«Они хранили в жизни мирной привычки милой старины...», «Онегин едет на бульвар...», «Онегин полетел к театру...», «Домой одеться едет он...» Для Онегина — время, которое он проводит в театре или на бульваре, раз-



н

строф показывают отношение поэта к жизни героя.
Чаще всего в литературных произведениях используется замкнутое время,
i по аналогии с замкнутостью, конечностью человеческой жизни. А.С. Пушкин
1 был одним из первых русских писателей и поэтов, кто решил использовать
открытый финал. Вот что говорит поэт в «Евгении Онегине»:
Вы за Онегина советуете, други,
|| Опять приняться мне в осенние досуги.
] . Вы говорите мне: он жив и неженат.
1 Итак, роман еще не кончен (...)
: «Есть у меня интересный сюжет для комедии, но не придумал еще конца. Кто изоб-
ретет новые концы для пьес, тот откроет новую эру. Не даются подлые концы! Герой
|| или женись, или застрелись, другого выхода нет».
\\ А.П. Чехов, из письма А.С. Суворину от 4 июня 1892 года
I Итак, мы попытались вычленить какие-то закономерности художествен-
ного времени, но все-таки надо признать, что у каждого писателя в его произведениях художественное время совершенно особенное. И это естественно, ведь писатель живет в своем психологическом времени, которое зависит от эпохи, характера, окружения, настроения и множества других причин, от глобальных до внешне незаметных.
Что такое литературный психологизм?
Мы рассмотрели литературное творчество с точки зрения психологии. А теперь давайте посмотрим на психологию с точки зрения литературы.
Писатель описывает переживания, мысли, чувства героев, чтобы изобразить внутренний мир человека. Чем острее и глубже проникает писатель в этот мир, тем больше в литературном произведении психологизма. Психологизм — система средств и приемов, которые направлены на раскрытие внутреннего мира героев.
Конечно, живопись и скульптура также могут изображать душевные состояния героев, но лишь через внешнее выражение чувств — мимику, жесты, позы. Значительная часть наших душевных процессов протекает в вербальной форме, в форме внутренней речи. Только литература в силах воссоздать процесс мышления, процесс возникновения или прекращения чувства, принятие импульсивного или волевого решения и даже — отчасти — наши бессознательные импульсы! Именно поэтому литература — самое «психологичное» искусство.

«

Хулио Кортасар, «Слюни дьявола»
Наибольшие возможности для писателя-психолога представляет эпический вид литературы, когда человеческая личность показана глазами других людей в различные моменты времени на фоне какой-либо исторической эпохи, в реальных или вымышленных обстоятельствах. Проще говоря, эпос — это рассказ о том, что происходило с героями.
Чаще всего эпическое произведение имеет грамматическую форму прошедшего времени и представляет собой рассказ от третьего лица. Почти так же пишут психологи-классики, рассказывая о типажах, которых они заметили в реальной жизни. Но на этом сходство между психологической книгой — пусть даже самой популярной — и литературным произведением и заканчивается.
Литературное произведение — описание вымышленных персонажей, пусть даже и очень типичных. Психология всегда берет что-то из реальности и обобщает, но не добавляет фантазию! Художественный текст — это сплав высказываний персонажей, их действий и повествования. Поэтому именно в художественном, а не научном тексте происходит максимальное проникновение во внутренний мир человека. Писатель реконструирует действительность, а не сводит ее к схемам, как в психологии.
«Почему человек не может спокойно заняться работой, пока анекдот не будет рассказан? По-моему, до сих пор никто толком этого не объяснил, и лучше, пожалуй, не отягощая свой ум и совесть, поведать все, как было: ведь, по сути, никому не стыдно дышать или там надевать ботинки — это в порядке вещей. А вот когда происходит что-то особенное, ну, скажем, в ботинок залез паук или в легких слышится странный треск, точно стекло лопнуло, — тут уж каждый спешит рассказать, рассказать приятелям по работе или врачу... «Ах, доктор, когда я делаю вдох...» Рассказать, да и все тут, рассказать, лишь бы избавиться от противной щекотки в животе».
Хулио Кортасар, «Слюни дьявола»
Любое эпическое произведение — художественный «отпечаток ума и чувств» писателя. Психологическая книга — «отпечаток ума» психолога. В конечном итоге любая схема сознания: Оно, Я, Сверх-Я или более сложные, как у Юнга, говорят о том, как воспринимает свое сознание конкретный психолог. Нам остается лишь «примерить» эти образы на себя, согласиться с ними или не согласиться.
Психологическую книгу могут читать не все. Во-первых, не всем она интересна. Во-вторых, не всем понятны специальные научные термины. Ли-



т

'В любой ли культуре возникает психологизм? Конечно, нет, ведь психо-
I | логизм — это внимание к конкретной личности. Подобное внимание отсут-
1 ствует в тоталитарных культурах, потому что в них ценность человека оп-
i ' ределяется его общественным положением, профессией и т.п., а не его мыс-
j i лями. Они никому не интересны. Поэтому в тоталитарных культурах психо-
: | логизм всегда возникает как контркультура.
Когда появились первые литературные произведения, про которые можно сказать, что они проникнуты психологизмом? Еще в эпоху поздней античности. Именно тогда люди стали задумываться над внутренней жизнью человека... В Средние века психологизм угасает и вновь появляется в Европе лишь в эпоху Возрождения...
Какие существуют общие для всех современных писателей приемы психологического изображения? Это прямая и косвенная формы психологического изображения. Прямая форма показывает характер изнутри с помощью внутренней речи, памяти и воображения персонажа. Косвенная форма — это психологическая интерпретация поведения персонажа, его речи и мимики. Вторая форма появилась намного раньше первой, еще во времена Гомера:
«Рек, — и Пелида покрыло мрачное облако скорби. Быстро в обе он руки схвативши нечистого пепла, Голову всю им осыпал и лик осквернил свой прекрасный; Сам он, великий, пространство покрывши великое, в прахе Молча простерся и волосы рвал, безобразно терзая».
Гомер, «Илиада» (перевод Н.И. Гнедича)
Третья форма психологизма — прямое называние чувств. Стендаль предпочитал третью форму, Толстой — вторую и первую. Какая форма более психологична? Конечно, последняя, первая, ведь через внутреннюю речь автор может проследить за малейшими движениями в душе героя, объяснить читателю связь между поступками. И намекнуть на то, что герой пока про себя не знает...
Третье лицо дает возможность свободно обращаться с психологическим временем: останавливаться на анализе психологических состояний и крзтк сообщать о несущественных для сюжета, но длительных периодах времени, которые в тексте пропущены. «Сконцентрированное» психологическое врем создает концентрацию психологизма в художественном произведении, а чит тель имеет возможность следить не только за сюжетными линиями, но и з изменяющимся внутренним миром персонажей.
