Собственность: объективные возможности

Вид материала

Документы

Содержание Во-вторых, назначение отчуждаемых объектов. 2.2.2. Индивидуальная личная потребительская собственность 2.2.3. Общая совместная производительная собственность

Подобный материал:

• Тематика курсовых работ по дисциплине Экономическая теория Муниципальная собственность, 138.43kb.
• Забелина О. Н. (Тамбов) муниципальная собственность как основа местного хозяйства, 41.63kb.
• План Состояние экономики и состояние жизни. Отношения собственности. I. Изучение нового, 26.68kb.
• Информация о порядке передачи муниципальных учреждений здравоохранения в государственную, 68.05kb.
• Контракт: подписываем, 424.76kb.
• Собственность и труд, 3517.84kb.
• Собственность – понятие, виды. «Благо» и «бремя» собственности, 32.87kb.
• Принято Думой Хвойнинского муниципального района 28 ноября 2011 года. Всоответствии, 16.1kb.
• «Основы управления интеллектуальной собственностью», 27.7kb.
• Семь источников экономического прогресса, 756.34kb.

часть экономистов и юристов в том числе) просто не заинтересована в том, чтобы понятию "собственность" была возвращена его былая объективность, которой оно обладало в значительной мере, так как рождалось из практики экономической деятельности методом проб и ошибок.

Кстати, это не первая наша работа, посвящённая проблемам собственности. И приведенный выше вывод мы сделали и на основании собственного опыта, когда внесенные нами поправки в понятие "собственность" просто замалчивались. Пассивность экономической науки покажем на примере. На всём протяжении развития человечества понятие "собственность" так и не получило необходимой проработки в трактовке двух важнейших и тесно связанных друг с другом понятий собственности: "частная индивидуальная собственность" и "общая совместная собственность", тоже "частная".

Понятие "частная собственность" долгое время использовалось и продолжает использоваться в качестве некой противоположности "государственной собственности". К. Маркс придал этим несуществующим различиям ещё и "классовое звучание", сделав передел формы собственности задачей пролетарских революций. Интересно, что бы он сказал, узнав, что

государственной собственности в природе вообще не существует, а основная форма, в которой собственность существует в природе и обществе – это "общая совместная", и "священное право частной собственности" – это и есть общая совместная собственность "частного" хозяйства, крестьянского, барского, участников юридического лица.

Очевидно, что собственность крестьянского или барского хозяйства может быть только общая совместная (или, в данном случае, "семейная"), будучи одновременно "частной". Но что подразумевается под этим определением? "Частной" - потому, что принадлежит "частному", т.е. физическому лицу, и является «частью» общей. Или "частной", потому, что принадлежит "частной" организации, т.е. организации, созданной физическими (т.е. "частными") лицами? Учитывая, что и "священное право частной собственности", и способность осуществлять функции собственника могут принадлежать только физическому лицу, то понятие "частная собственность" относится к любой форме собственности, которая всегда "частная". Т.е. выделить группу объектов собственности с помощью определения "частная" просто невозможно. Не напоминает ли в этой связи "классовая борьба", развернувшаяся между сторонниками и противниками "частной собственности", "войну" между "тупоконечниками" и "остроконечниками", которую описывает Дж. Свифт в своей книге "Гулливер у лилипутов"?

Если посмотреть на индивидуальную частную собственность, то она ни в чём не противостоит общей совместной, а лишь дополняет её, и значение этой формы собственности заключается, в основном, в удобстве пользоваться вещами, находящимися в повседневном обиходе. Но как формы собственности, способствующей созданию новых благ, значение индивидуальной частной собственности, практически, ничтожно. За одним исключением.

Это индивидуальная частная собственность на человеческий капитал, представляющая собой главное достояние каждого человека, не сопоставимая по своему значению с любым имущественным капиталом, которым может владеть человек.

Но официально понятие "собственность" не признаёт такого объекта, как человеческий капитал. По всей вероятности, это было сделано по тем же причинам, по которым были внесены изменения в само понятие "собственность": использование понятия "человеческий капитал" могло существенно помешать осуществлению неэкономического обогащения, так как объективно оно неизбежно препятствовало бы распространению "культа денег".

Неизбежен весьма неутешительный вывод:

За три века, прошедших с начала развития товарного производства, человечество не только не продвинулось вперёд в сфере познания сложного понятия "собственность", но и допустило грубейшие извращения в этом понятии. Пока за свои неправедные действия человечество расплачивается инфляцией, финансовыми кризисами, безработицей и экстремизмом, но есть все основания рассматривать современное экономическое состояние человечества, как начало деградации всей современной цивилизации.


Глава 2. Слагаемые собственности


Содержание

2.1. Субъекты собственности

2.2. Виды собственности

2.2.1. Частная индивидуальная собственность.

2.2.2. Общая совместная собственность

2.2.3. Выводы

2.3. Объекты собственности

2.3.1. Особенности информационных объектов собственности

2.4. Создание и присвоение объектов собственности

2.5. Выводы


2.1. Субъекты собственности


Субъект собственности – это тот, кто создаёт само понятие "объект собственности". Причём, он это делает только для себя самого и для членов своей семьи, поскольку их существование зависит от удовлетворения потребности в благах. Но для того, чтобы найти, добыть или создать объекты, которые потом можно обратить в собственность, нужно обладать определёнными способностями. Способности нужны и для того, чтобы использовать объекты собственности, которые часто представляют собой ещё только потенциальные блага. Поскольку само понятие "собственность" воспринимается только с помощью рассудка, то и этой способностью субъект собственности должен обладать. Собственно говоря, каких-либо сомнений в том, кто может быть субъектом собственности, не возникало ни тогда, когда понятие "собственность" ещё только зарождалось, ни в последующие тысячелетия человеческого развития. Думаем, что этих сомнений не было и у тех законодателей, которые признавали субъектом собственности "юридическое лицо". Сочетание материальной заинтересованности в создании условий для обеспечения неэкономического обогащения с правовой беспринципностью оказалось вполне достаточным, чтобы исключить все сомнения в том, что субъектом собственности может быть признано ещё и "юридическое лицо". Благо основания для этого имеются. ГК РФ сохранил трактовку понятия "юридическое лицо" именно, как имущественного комплекса, образованного людьми (ГК РФ, ст. 48).

Впрочем, как ниже мы увидим, основной формой, в которой существует собственность, является не личная индивидуальная, а общая совместная собственность, которая реализуется, в основном, через форму "юридическое лицо". Не подлежит сомнению, что именно "юридическое лицо" является той самой удобной и эффективной организационно-правовой формой, с помощью которой можно и создать сложный человеческий капитал, обладающий совокупной профессиональной направленностью, и управлять множеством физических лиц, и осуществлять приобретение всего необходимого для процессов производства благ. Да и сам процесс производства, и реализацию благ, ставших "общей совместной собственностью". Хотя для распределения денег между участниками требуется трансформация ОСС в сумму ИЧС каждого участника. Удобная лопата позволяет человеку легко и быстро вскопать землю, но самого человека она заменить не может. Также и с юридическим лицом.

Субъект собственности должен обладать потребностью во благах (иначе – зачем ему собственность?), способностью потребить или использовать благо (иначе – зачем ему объекты собственности?), способностью осознать себя субъектом собственности и субъектом права. Таким условиям удовлетворяет только человек.


2.2. Виды собственности


Любая собственность – всегда человеческая, поскольку субъектом собственности может быть только человек. Никакой "государственной" или иной "общественной" (например, "акционерной") собственности не существует. Но человек ведёт общественный образ жизни, который господствует и в семейных, и в трудовых отношениях, что неизбежно накладывает свой отпечаток и на форму владения. Т. е. объекты могут принадлежать и одному человеку, будучи его "индивидуальной" (или "личной") собственностью, но могут принадлежать и нескольким физическим лицам, будучи их "общей" собственностью. Речь идёт именно об "общей" собственности, т.е. принадлежащей одновременно нескольким субъектам собственности, а не об "общественной", (принадлежащей "юридическому лицу", т.е. "организации"). "Общественных" форм собственности не бывает. Но в общественном сознании прижилось понятие "частная собственность", которое воспринимается именно, как "индивидуальная" и противостоит понятиям "государственная" или "общественная", которых не существует. Любая форма собственности может быть только человеческой (субъект собственности – частное лицо). Поэтому использовать термин "частная" вообще не имеет смысла: любая форма собственности – всегда человеческая, и поэтому – всегда "частная".

Собственность – это "принадлежность" и в этом отношении она одинакова во всех отношениях. Субъект собственности – человек, и тоже одинаков в правовом отношении, хотя и не одинаков по своим способностям.

Все различия в видах собственности зависят только от особенностей самих объектов собственности и от того, для чего они используются в данном случае.

Во-первых, отчуждаемость объектов.

Все объекты отчуждаемы, кроме самого человека, который принадлежит самому себе, ни благодаря своим "заслугам", и ни "по праву", а только в силу физиологических свойств, присущих человеку. Человечество придумало понятие "собственность". Но в самом главном виде собственности, фактически определяющем существование самого человека ("человеческий капитал"), действия человека оказались полностью детерминированы объективными условиями существования данного вида органической материи.

Во-вторых, назначение отчуждаемых объектов.

Чисто потребительский процесс использования отчуждаемых объектов собственности, завершающийся их "исчезновением" (хотя и условно), неизбежно проходит стадию личной индивидуальной собственности. Даже если семья просто черпает из общего котла. Просто в данном случае стадия распределения общей собственности происходит одновременно с потреблением, всегда становясь предварительно личной собственностью.

Производственный процесс создания объектов собственности, завершается "исчезновением" одних объектов ("предметов труда" и энергии) и появлением новых объектов (товаров), которые остаются при этом общей совместной собственностью. Но никакого перехода в стадию индивидуальной личной собственности при этом не происходит В течение всего процесса производства объекты собственности и перерабатываемые, и создаваемые, остаются общей совместной собственностью всех участников юридического лица.

Таким образом, могут существовать только следующие виды собственности, всегда принадлежащей человеку, как "частному лицу", т.е. – "частной" в любом случае:

− индивидуальная, неотчуждаемая, объектом которой является сам человек;

− личная идивидуальная, отчуждаемая, потребительская

− общая совместная, отчуждаемая, производительная.

Российское законодательство использует и понятие "общая долевая" форма собственности. Но эта форма может применяться в том случае, если объект может быть представлен только в стоимостном выражении, т.е. в виде суммы денег, не привязанной к какому-либо натуральному неделимому объекту. Но тогда эта форма собственности ничем не отличается от личной индивидуальной отчуждаемой частной собственности и отдельно её выделять нет никакого смысла. В частности, акции, для которых, в основном, и было придумано понятие "общая долевая собственность", представляют собой финансовое обязательство юридического лица – типичный пример личной индивидуальной собственности отдельного акционера.

2.2.1. Индивидуальная неотчуждаемая собственность

Именно в таком виде человек обладает своим человеческим капиталом, и это самый важный объект собственности, которым он вообще обладает, к тому же неотчуждаемый (в том числе, и "рабочая сила", которую человек якобы "продаёт"). Однако, юридически, этот вид собственности, никак не связан с понятием "право", и в данном конкретном случае его как бы вообще не существует. Конечно, никто не может "отменить" объективное существование этого вида собственности, которая существует всегда, не требуя для своего существования чьего-либо признания. Зато, не признавая человеческого капитала, легче создать видимость, что только "деньги" представляют собой "подлинную ценность". Человеческий капитал не продаётся и не может быть представлен в денежном выражении. Но применение человеком своего человеческого капитала учитывается в форме заработной платы, которую он получает. Именно накопительный учёт заработной платы, представленный в сопоставлении с аналогичным показателем других членов общества, можно рассматривать в качестве "рейтинга общественной активности" (РОА) и использовать в самых различных социальных целях.


2.2.2. Индивидуальная личная потребительская собственность

Другой вид объектов, находящихся в индивидуальной собственности (причём часто тоже, де-факто) составляют различные предметы личного потребления и обихода. Обычно их фактическая принадлежность просто очевидна, как очевидна и принадлежность всей семейной собственности, являющейся "общей совместной". Считаем, что, чаще всего, индивидуальная собственность члена семьи должна рассматриваться просто, как составная часть общей совместной семейной собственности. И только в том случае, когда её принадлежность оформлена законодательно, есть основания выделять её в отдельную форму собственности и в отдельный объект налогообложения, которым в общем случае может быть только общая совместная собственность. Но существуют большие сомнения в том, что сочетание личной собственности и общей семейной собственности может зависеть от юридического оформления самой формы собственности в каждом конкретном случае. Оно уже состоялось в момент юридического оформления семейных отношений и заведомо предполагает существование таких отношений. Просто они должны получить надлежащее законодательное оформление

Индивидуальная частная собственность, хотя и не предназначена для производственных объектов, но в XVIII – XX веках достаточно широко использовалась именно для этих целей, когда многие предприниматели покупали производственные фонды за свои деньги, но не передавали их в аренду, а, выплатив рабочим "сколько положено", всё остальное присваивали себе. Именно таким предпринимателем был известный российский капиталист Савва Морозов. Кстати, в 80-х годах прошлого века в США была даже проведена специальная "переприватизация", в процессе которой имущество подобных "Морозовых" было продано в рассрочку рабочим этих предприятий, ставших тем самым их инвесторами. Но так как, в отличие о нашей приватизации, проводившейся на десяток лет позже, в США никаких громких жульничеств не допускалось, об этой приватизации сегодня никто не вспоминает. Хотя целью этой приватизации была передача имущества в руки эффективного собственника. Это была готовая, проверенная модель и для нашей приватизации, но так как "погреть руки" в этом случае было бы труднее, этим готовым примером не воспользовались. Кстати, этого вполне достаточно, чтобы судить об истинных целях творцов очередного "российского чуда", в виде российской "приватизации", образно окрещённой "прихватизацией". Очень большой объём индивидуальной частной собственности (наряду с семейной) образуют "ценные бумаги" ("акции" и другие), которым ничего не мешает выступать и как индивидуальная, и как общая совместная семейная собственность.

2.2.3. Общая совместная производительная собственность

Так называемая "государственная", "субъектов Федерации" или "муниципальная" формы собственности, собственность юридического лица, семейная, общественных организаций – всё это один и тот же вид собственности – общая совместная. Объекты могут быть любыми, но обязательно отчуждаемыми, число совместных собственников начинается с двух и не имеет верхних пределов. Вступление в новое сообщество или его образование (а также выбытие) обычно как-то фиксируется (вступление в брак, поступление на работу), либо происходит само собой (переезд на новое место жительства). Общая совместная собственность – это, обычно, лишь один из факторов, объединяющих членов данного сообщества физических лиц, причём, фактор, являющийся следствием иных, более важных факторов. Два человека решили образовать семью. Общая совместная собственность супругов возникает сама собой, специально не фиксируется (если это не предусмотрено брачным контрактом), и многие люди могут прожить жизнь, так и не узнав, каким видом собственности они владели. Участники юридического лица неизбежно имеют дело с обоими видами собственности, индивидуальной частной и общей совместной. Человеческий капитал – и индивидуальный, с точки зрения его естественной принадлежности, и совокупный, с точки зрения его использования: юридическое лицо образовано путём объединения человеческого капитала его участников, работа – совместная, выручка и доход – общие совместные. Для преобразования общей совместной частной собственности в частную индивидуальную и начисления зарплаты, требуется специальный процесс – распределение. Этот процесс имеет место всегда ("выплата заработной платы), но не всегда происходит достаточно квалифицированно.

Общая совместная собственность всегда была господствующим видом собственности, так как и процессы существования и развития самого человека, и процессы создания жизненных благ имеют преимущественно общественный характер. "Священное право частной собственности" на самом деле всегда было "священным правом общей совместной собственности". Тем более что истинная принадлежность имущества, например, в семье, определяется не столько формальными декларациями, сколько тем, кто на самом деле этим имуществом пользуется, и на кого расходуются деньги. Ниже вопросу общей совместной собственности будет посвящена специальная глава (третья).

2.2.4. Выводы

1. Естественным (и единственным) видом собственности, который субъект собственности применяет к совокупности благ, образующих его человеческий капитал (неотчуждаемые блага), является индивидуальная неотчуждаемая собственность.

2. Ни потребительский, ни производительный процессы без использования человеком своей индивидуальной неотчуждаемой собственности невозможны.

3. Естественным видом собственности, образующим потребительский фонд, является стадия личной собственности, без которой осуществить сам процесс потребления практически невозможно. Одновременно и основной формой наделения члена общества правом отчуждаемой личной собственности ("заработная плата"), которую потом субъекты собственности используют для покупки различных жизненных и технических благ, является процесс распределения между участниками общей совместной собственности, существующей в юридическом лице и в денежной форме. .

4. Для осуществления самой производительной деятельности собственность на имущество и деньги может всегда оставаться в форме общей совместной собственности, что позволяет рассматривать общую совместную форму именно, как производительную форму собственности.


2.3. Объекты собственности


Любая ценность, чтобы считаться объектом собственности, должна обладать рядом определенных качеств.

Во-первых, необходимостью, полезностью, а, следовательно, объектом собственности может стать только то, в чем человек испытывает потребность. Этот признак объекта собственности — способность удовлетворять потребности человека — тесно увязан с основным признаком субъекта собственности: субъект собственности должен испытывать в чём-то потребность. Чаще всего потребность удовлетворяется путём приобретения товаров. Товар всегда является объектом собственности, но обратной зависимости нет. Человек может обладать острым умом, музыкальным слухом; всё это — объекты его собственности. Но товарами они не являются, поскольку не могут отчуждаться от своего владельца. Зато нотная запись, сделанная композитором, может стать товаром, если запечатленная в ней мелодия будет востребована ценителями музыки.

Во-вторых, объект собственности должен обладать способностью к локализации. Небольшой пруд часто является объектом чьей-то собственности. Море таким объектом может быть далеко, не всегда, хотя объективно представляет значительную ценность. Озеро Байкал — объект общей совместной собственности всех россиян (или жителей данного региона).

В-третьих, объект собственности не должен быть избыточным, причем это его свойство может изменяться в зависимости от внешних условий. Например, земля лишь сравнительно недавно полностью стала принадлежать человеку (кое-где пока ещё условно, например, Антарктида), причём процесс присвоения продолжался несколько тысячелетий. Как объект собственности, информация часто утрачивает свою "новостную ценность" сразу же после опубликования.

Объектами собственности могут стать любые материальные и нематериальные вещи или явления, обладающие тремя необходимыми и достаточными признаками:

– необходимостью;

– возможностью быть локализованным;

– неизбыточностью.

Из-за существенных различий между объектами собственности, формы, в которых проявляется собственность, тоже существенно различаются. Механическое применение положений Римского права ("владеть, пользоваться, распоряжаться") ко всем объектам собственности научно не обосновано. Например, неотчуждаемые объекты собственности вообще не могут принадлежать "по праву". Их принадлежность обоснована биологическими особенностями человеческого организма. А объект информации чаще всего нельзя "украсть", а можно лишь получить к нему несанкционированный доступ. Информационный объект способен неограниченно размножаться, в результате чего одинаковые информационные объекты могут принадлежать миллионам людей на правах их индивидуальной частной собственности.

Хотя объекты собственности принципиально отличаются друг тот друга по своим свойствам, но допускают определённую группировку. Выделим пять категорий объектов собственности, обладающих сходными групповыми признаками:

1) неотчуждаемые объекты собственности, имеющие материально-генетическую субстанцию (например, способности), в отношении которых собственник реализует свою собственность в форме "владеть", «пользоваться» и «распоряжаться». Применительно к неотчуждаемым объектам собственности «владение», «пользование» и «распоряжение» не может осуществляться в форме «права». Оно представляет собой просто объективный факт, «данность». От права "владеть" автомобилем человек может отказаться, но от владения своим человеческим капиталом человек отказаться не может.

2) отчуждаемые материальные объекты собственности, в отношении которых собственнику, чтобы реализовать свою собственность, достаточно только «владеть», что уже предполагает возможность "пользоваться и распоряжаться". Как это уже было показано в главе 1, человек становится обладателем иного объекта собственности только в силу объективной принадлежности (создал – владеешь), а "право" может появиться, если в этом возникает необходимость, уже на основании существующей объективной принадлежности. Обладателем объекта собственности, уже кому-то принадлежащего, другой человек становится на основании "права", т.е. путём эквивалентного ценового обмена этого объекта на деньги, которыми данный человек располагает в силу различных обстоятельств.

3) информационные объекты собственности, обладающие способностью передаваться другим собственникам не путем отчуждения от одного к другому, а путем распространения, т.е. неограниченного размножения.

4) «право» как нематериальный объект собственности (в том числе, "деньги", обладающие лишь условной "материальной" ценностью), который в зависимости от объектов собственности, к которым он применяется, может быть и отчуждаемым и неотчуждаемым;

5) «юридическое лицо» как интегральный объект собственности, объединяющий признаки, практически, всех вышеперечисленных категорий объектов собственности, участвующих в образовании сложного капитала. Хотя включение юридического лица в число объектов собственности правомерно только с оговоркой о том, что совокупный человеческий капитал участников юридического лица состоит из обособленного и неоценимого человеческого капитала каждого отдельного физического лица – участника, ему и принадлежащего, а имущественный капитал принадлежит участникам именно, как нечто целое в виде общей совместной формы собственности..