Blog

В умовах значної регіональної диференціації соціально-економічного розвитку регіонів держава повинна виконувати функції вирівнювання бюджетної забезпеченості регіонів

Вид материала

Документы

Содержание

Нормативно-правове забезпечення завдання
Організаційне забезпечення завдання
Інформаційно-методичне забезпечення завдання
Питома вага щорічно недоотриманих надходжень від податків та надходжень до місцевих бюджетів всіх рівнів (окрім дотацій та субве
Нормативно-правове забезпечення завдання

Подобный материал:

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 45

Завдання	Термін виконання	Відповідальні за виконання	Орієнтовні обсяги та джерела фінансування, тис. грн.
Нормативно-правове забезпечення завдання
1. Розглянути питання щодо подання до Верховної Ради України законопроекту про внесення змін до Закону України “Про оподаткування доходів фізичних осіб” з метою розрахунку податків на підставі прогресивної шкали.
Організаційне забезпечення завдання
1. Створити аналітичну групу з вивчення питань та проведення аналізу щодо доцільності впровадження прогресивної шкали податків; під час створення аналітичної групи обов'язково залучити представників установ, які займаються вивченням проблем доходів громадян.
2. Вдосконалити роботу із статистичного обліку оподаткування особистих доходів громадян та встановлення взаємозв'язку між отриманими доходами (у т.ч. наявність придбаного майна) та сплатою податків.
3. Вжити необхідних заходів щодо забезпечення “прозорості” сплати податків громадянами, які отримують доходи, що значно перевищують рівень прожиткового мінімуму.
Інформаційно-методичне забезпечення завдання
1. Провести роботу із вивчення досвіду країн, які застосовують прогресивну шкалу податків на особисті доходи громадян (в першу чергу – Швеції); при проведенні роботи визначити причини її скасування за часів колишнього СРСР та обґрунтування її встановлення у відношенні громадян України в сучасний період.
2. Забезпечити постійний зворотний зв'язок між установами, які займаються питаннями вивчення досвіду оподаткування доходів громадян, та статистичними і фіскальними органами з метою:
статистичного та оперативного забезпечення даними профільних установ;
оперативного забезпечення державних органів обґрунтованими науковими розробками та висновками щодо доцільності впровадження прогресивної шкали податків.

Оперативна мета 1.3.4

Збільшити “прозорість” економіки за рахунок суттєвого зменшення її “тіньового” сектора

Кількісно вимірювана мета:

Питома вага податків та зборів у доходах місцевих бюджетів (за видами статей доходів) у загальному обсязі бюджетів (разом з дотаціями та субвенціями з Держбюджету), %
Питома вага щорічно недоотриманих надходжень від податків та надходжень до місцевих бюджетів всіх рівнів (окрім дотацій та субвенцій з Держбюджету), %

Завдання	Термін виконання	Відповідальні за виконання	Орієнтовні обсяги та джерела фінансування, тис. грн.
1	2	3	4
Нормативно-правове забезпечення завдання
1. Розробити законодавчі акти та внести зміни до Адміністративно- та Кримінально-процесуального кодексів України щодо застосування більш жорстких стягнень та покарань до юридичних осіб за порушення норм законодавства України, які стосуються оплати податків та зборів до бюджетів усіх рівнів.
2. Внести зміни до Кримінально-процесуального кодексу України щодо спрощення процесуальних дій працівників правоохоронних органів під час розгляду фактів порушення податкового законодавства та господарсько-фінансової діяльності підприємств.
3. Розглянути питання щодо внесення змін до Господарського кодексу України, Закону України “Про оплату праці” та інших законодавчих актів стосовно забезпечення “прозорості” господарсько-фінансової діяльності на підставі скорочення показників, що входять до поняття “комерційна таємниця”.
4. Внести зміни до Кримінального-процесуального кодексу України щодо застосування більш жорстких покарань для посадових осіб всіх рівнів за такі злочини, як хабарництво, зловживання посадовим становищем, посередництво у хабарництві, “штучне” банкрутство.
5. Внести зміни до чинного законодавства щодо усунення депутатської недоторканості на період оперативно-слідчих дій у відношенні тих депутатів Верховної Ради України, які є учасниками процесу розгляду справ з економічних злочинів, незалежно від ступеня їх участі у процесі (підозрюваний, свідок, потерпілий тощо).
6. Внести зміни до чинного законодавства щодо унеможливлювання одночасного обіймання посади депутата Верховної Ради України та причетності цієї особи до підприємницької діяльності як:
керівника госпрозрахункового підприємства;
особи, яка займається підприємницькою діяльністю;
особи, яка володіє акціями підприємств (організацій, установ), чия діяльність пов'язана з отриманням прибутку;
особи, яка є засновником (співзасновником) підприємства (організації, установи), діяльність яких пов'язана з отриманням прибутку.