Общества

Вид материала

Документы

Содержание Благотворительность как социальный институт

Подобный материал:

• Яет задачи и порядок деятельности Ревизионной комиссии, регулирует вопросы взаимодействия, 227.63kb.
• Положение Общества в отрасли > Приоритетные направления деятельности Общества и перспективы, 91.26kb.
• Решением Общего собрания акционеров Общества, 554.98kb.
• Положение о ликвидационной комиссии, 111.92kb.
• Учредительный договор закрытого акционерного общества, 112.82kb.
• Лекция 17. Модуль «Социальная информатика», 25.19kb.
• Годовой отчет открытого акционерного общества «гпз-инвест», 289.58kb.
• Иной взгляд на развитие общества, 219.93kb.
• Годовой отчет открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» за 2004 год, 1238.32kb.
• Положение о фонде акционирования работников акционерного общества, 42.28kb.

Рис.2.1. Ответы респондентов на вопрос «
Меценатство – это по-Вашему ...»


По результатам опроса было выяснено, что к наиболее информированной группе населения Казани относятся молодые люди (18-35 лет) – 2/3 из них правильно определили термин «меценатство». В возрастной группе населения (35-50 лет) 2/3 респондентов неуверенны в понимании этого слова, что говорит о пустоте информационного потока о благотворительности для этой целевой группы через СМИ

Пенсионеры (60 %), рабочие (50%) и безработные (100 %) относятся к малоинформированным группам.

Социальное положение	Итого количество человек	Меценатство это по вашему:
слово слышал, но значение не знаю	развитие общества через благотворительность	муз. группа	религ. учение
Безработные	5	3			2
Пенсионеры	10	6	4
Рабочие	12	3	6	2	1
Студенты	23
Служащие	10
Итого	60	12	10	2	3

У нас появляется портрет «подготовленного человека к восприятию меценатства и благотворительности и участию в благотворительных организациях: это молодой человек в возрасте 18-35 лет, студент или служащий.

Мотивацию благотворительной деятельности бизнесменов в республике население определяет, размыто, нет общего понимания необходимости для чего следует заниматься благотворительностью.




Рис. 2.2. «Благотворительность в республике сегодня – это...»


Большинство безработных и пенсионеров указали главный мотив благотворительности – сострадание (8 чел.), студенты – способ поддержки полезных дел.

Интересно мнение респондентов об активности бизнеса в реализации социальных программ республики. Лишь 20 человек (33%) (опрошенных считает, что бизнес активно участвует в реализации социальных программ республики, занимается благотворительностью. ¼ часть опрошенных (15 человек) не имеет представления о положении дел между бизнесом и обществом или возможно, этот ответ говорит о незнании социальных программ республики. 25 человек уверенно заявило о неучастии бизнеса в социальном развитии региона и реализации социальных программ. Из общего числа опрошенных 50 человек не удовлетворены позицией бизнеса региона.

Среди недовольных бизнесом – большая часть студентов. Если посмотреть выводы по первому вопросу, именно студенчество является наиболее подготовленной частью населения к восприятию благотворительной деятельности.

Во время опроса нами также преследовалась цель – выявление возможных форм поощрения и стимулирования социально-ответственного бизнеса (Рис. 2.2.3).24 % опрошенных не знают, как можно отблагодарить бизнесменов, а 23% знает лишь старый метод – снижение налогов. Оставшиеся 53% поделились на четкие группы позитивного настроя и негативного. Позитивно настроенные жители предлагали формы повышения имиджа меценатов и благотворителей: призы (4%), реклама (4%), писать о них и их делах (18%) выбрать в Думу (1%), представление льгот на получение кредитов (16%»). Выделилась группа респондентов негативно настроенная (10%).




Рис.2.2.3. Как на Ваш взгляд нужно поощрять бизнесменов,
делающих крупные пожертвования?


Следующим вопросом был вопрос об известных благотворителях республики. Более половины опрошенных 35 человек (59%) не смогли вспомнить ни одного мецената и благотворителя республиканского значения на сегодняшний день, но звучали фамилии исторических личностей России. Среди студентов 17 человек (28 %) назвали в числе известных им меценатов и благотворителей Фонд «Поколение будущего» и банк Ак Барс.

Очевидно, это связано с тем, что именно эти организации поддерживают одаренных студентов республики. ОАО «АК БАРС» БАНК учредил 10 именных стипендий для поощрения наиболее талантливых студентов вузов Казани и других крупных вузовских центров субъектов Российской Федерации, находящихся в зоне стратегических интересов ОАО «АК БАРС» БАНК. Фонд «Создание поколения будущего» аккумулирует средства, находит бизнесменов, готовых выплачивать стипендии студентам тех вузов и факультетов, на которые они укажут. Стипендиальная программа фонда «Создание поколения будущего» была начата еще в 2002 году и уже около 150 студентов КГУ, КХТИ, учащихся лицея имени Лобачевского и лицея при КГУ стали именными стипендиатами.

Такая поддержка студентов бизнесменами не единичный случай.

Активно поддерживают российскую науку и образование как иностранные частные фонды (например, фонд Сороса), так и российские. Самый яркий пример – Фонд Потанина («Интеррос»), имеющий большое число образовательных стипендиальных программ.

В нашем регионе программы поддержки одаренных студентов реализуют государственные и коммерческие структуры. Так, к примеру, ОАО «Татнефть» начиная с 2000 года выплачивает именные стипендии студентам Альметьевского нефтяного института (АлНИ)¹.

ОАО «АКИБАНК» выплачивает именные стипендии студентам юридического и экономического факультетов Казанского государственного университета и филиала КГУ в Набережных Челнах. Ежегодная именная стипендия ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» – «НАСКО» выплачивается одаренным студентам Казанского государственного университета, Казанского государственного медицинского университета, Казанской государственной академии ветеринарной медицины, Казанского государственного финансово-экономического института.




Рис.2.2.4. Назовите самого известного Вам мецената Татарстана


В октябре 2005 года десять лучших студентов профильных факультетов КГТУ им. Туполева и КГУ стали обладателями ежегодной именной стипендии IT-компании – ICL-КПО ВС. Практика назначения именных стипендий, закрепленная в компании с 2000 года, сейчас приобрела системный характер. Стипендия составляет 3 тыс. рублей ежемесячно и регулярно выплачивается в течение 10 месяцев учебного года. Она предоставляется пяти студентам каждого вуза, добившихся значительных успехов в теоретическом и практическом освоении учебных дисциплин.

На вопрос может ли меценатство существенно повлиять на социальное развитие Татарстана, ответы респондентов распределились следующим образом (Рис. 2.2.5).

Таким образом, большинство респондентов связывают свои надежды социального развития региона с корпоративной и частной благотворительностью.

И, наконец, последним вопрос был вопрос о наиболее значимых отраслях и сферах, где необходима поддержка благотворителей.

Мнение респондентов разделось следующим образом. 20 % опрошенных считают, что в первую очередь необходимо оказывать поддержку образованию и науке; четверть опрошенных считают важным развивать спортивное движение; 30 % опрошенных наиболее приоритетными целями считают культуру и искусство.

Мнение оставшихся 25 % опрошенных распределились как помощь детям – 40%>; поддержка инвалидов – 25%; поддержка пенсионеров -15 %>:, социальные программы Республики -20 %




Рис.2.2.5. Может ли меценатство существенно повлиять
на социальное развитие Татарстана





Рис.2.2.6. Наиболее значимые отрасли и сферы, где необходима,
по Вашему мнению, поддержка благотворителей


Основной вывод социологического опроса: низкая информированность населения о благотворительности и отсутствие механизмов стимулирования участия в благотворительных акциях. Можно констатировать, что сложилась ситуация, которая не устраивает большинство его участников и заинтересованных в его развитии лиц.

Обобщенно ее можно оценить следующими характеристиками:

• благотворительность в нашем обществе развита слабо, необходимость ее развития в государстве и обществе не осознана;
  
• благотворительные ресурсы во многом используются не по назначению;
  
• благотворительное движение неустойчиво и плохо справляется со своей миссией.
  

В результате общество воспринимает благотворительные действия как некую незаконную деятельность, создающую лишние проблемы, хотя благотворительность существует именно для того, чтобы лучше справляться с общественными проблемами.

По заказу российского представительства Charities Aid Found action Всероссийский центр изучения общественного мнения в 2006 году провел исследование по развитию благотворительности в российском обществе. Главное препятствие на пути развития участники опроса видят в несовершенстве налоговой и законодательной сфер – на это указали 54% опрошенных, 40% голосов – «финансовое состояние компании» и «недостаток государственное поддержки признания благотворителей», «отсутствие гарантий в целевом использовании средств получателем» (34%)¹.

Главная роль в устранении препятствий на пути развития благотворительности принадлежит государству (совершенствование законодательной и налоговой сфер, поддержка и признание благотворителей); расширение же благотворительной деятельности самой компанией напрямую зависит от ее финансового состояния.

В ходе анализа результатов исследования и поиска путей эффективного развития социально ответственного бизнеса явно вырисовываются три составляющие, которые могут и должны принять участие в этом процессе. Это:

• государство;
  
• бизнес;
  
• некоммерческие общественные организации.
  

Интересны исследования, проведенные Ассоциацией менеджеров и представленные на семинаре «Развитие институтов гражданского общества и распространение лучшей практики взаимодействия государства, бизнеса и НКО».


На вопрос о приоритетности роли бизнеса и государства в общественном развитии страны отвечали более 200 представителей деловых кругов, государственной власти и экспертного общества.

Стимулами для участия бизнеса в жизни общества в первую очередь называются административное давление власти и добрая воля менеджмента.

Тот факт, что на первое место ставится формирование позитивного отношения к бизнесу и моральное удовлетворение от помощи людям, говорит о готовности бизнес-сообщества к конструктивному диалогу.

Вопрос, посвященный теме благотворительности, был включен в опрос, проведенный в 2006 году Левада-Центром в России. При опросе респонденты имели возможность выбрать несколько вариантов ответа. На сайте «Татар-информ» посетителям был задан подобный вопрос, но была предоставлена возможность выбрать только один вариант ответа. Несмотря на некоторые различия методики, результаты, полученные Левада-Центром и агентством, имеют общие тенденции. На первом месте и у респондентов Центра, и у посетителей сайта «Татар-информ» в качестве потенциальных благотворителей стоят частные лица (56% и 28,57% соответственно). Это говорит не только о том, что благотворительность в России пока еще не стала общественно значимым делом, но и о существенной персонификации бизнеса, когда благотворительные акции, проводимые крупными компаниями, ассоциируются, в первую очередь, с главой компании, а не с бизнесом в целом. Особенно выражено это в России, что подтверждается тем, что в опросе, проведенном Левада-Центром, российские компании стоят на четвертом месте (50%), а по результатам опроса агентства «Татар-информ» – на втором (23,81%)¹.

На третьем месте и вопросе Левада-Центра, и в опросе «Татар-информ» стоит государство (52% и 19,05% соответственно). То, что государство входит в первую тройку тех, кто может заниматься благотворительностью в России, говорит и о, все еще сохранившихся, иждивенческих настроениях в обществе, и, в то же время, о большой роли государства в современной благотворительной деятельности.

На четвертое место посетители сайта «Татар-информ» поставили правительства зарубежных стран (14,29%), видимо надеясь на помощь, если не своего государства так хоть зарубежного. По результатам опроса Левада-Центра правительства зарубежных стран занимают последнее (седьмое) место (18%). Видимо, российские респонденты больше рассчитывают на российские общественные (второе место – 55%) и религиозные (пятое место – 45%) организации.

По результатам опроса сайта «Татар-информ» религиозные организации занимают шестое место (4,76%), а следующие за ними российские общественные организации и частные лица-иностранцы не получили ни одного голоса. Можно сказать, что жители достаточно благополучного в материальном плане Татарстана на помощь религиозных организаций надеются в последнюю очередь, в отличие от российских респондентов, которые в опросе Левада-Центра поставили религиозные организации на пятое место, причем, в процентном выражении эта позиция уступает первой всего 11 п.п.

Общие тенденции в результатах опроса и россиян в целом (Левада-Центр), и представителей Интернет-аудитории, посещающих информационно-новостные сайты («Татар-информ, а это, как показывают результаты социологических исследований, наиболее информированная и активная часть нашего общества), говорят о том, что проблемы благотворительности одинаково важны для различных слоев нашего общества, и объявление 2007 года в Татарстане «Годом Благотворительности» актуальное событие, направленное на объединение усилий в развитии благотворительной деятельности представителей общества, власти, бизнеса, к большей открытости и своевременному освещению всех мероприятий в рамках «Года благотворительности» в СМИ.


Журавлева Т.Б., Мухаметзянова Ф.Ш.,
Трегубова Т.М., Шакирова А.Ю.


БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
СОВРЕМЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА


Редактор: академик РАО Мухаметзянова Г.В.


Подписано в печать 9.09.08 г. Печать ризографическая.
Гарнитура Times. Формат бумаги 60х84/16. Объем 11,7 п.л.

Тираж 500 экз. Заказ № 96




Информационно-технологический центр АСО (КСЮИ)

420039, г. Казань, ул. Исаева, 12

тел. (843) 542-45-84