Требования к результатам освоения образовательной программы

Вид материалаДокументы

Содержание


Структура дисциплины.
Содержание дисциплины
2 раздел. Зарождение теории документа
3 раздел. Исследования проблем документоведения 1920-начала 1930-х гг.
4 раздел. Формирование теории документоведения в конце 1950-х – 1980-е гг.
5 раздел. Современные направления историографии документоведения. 1990-начало 2000-х гг.
6 раздел. Теоретические и практические вопросы современного документоведения.
2 раздел. Архивное терминоведение.
3 раздел. Формирование документального наследия РФ.
Классификация документов в пределах архивов.
Классификация документов в пределах архивных фондов.
4 раздел. Экспертиза ценности документов.
5 раздел. Проблемы НСА и использования документного наследия страны.
Архивные описи.
Обзоры документов
Методические основы использования архивных документов.
6 раздел. Новые направления в историографии архивоведения в России и за рубежом
Формы проведения семинарских занятий
Подобный материал:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33

Структура дисциплины.

Дисциплина состоит из двух частей: историография документоведения и историография архивоведения. Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетных единицы, 72 часа. При этом, с учетом нормативных требований, предъявляемых к распределению нагрузки, на аудиторные занятия приходится 26 часов, из которых 12 часов - лекции, 14 часов - семинары. По итогам освоения дисциплины предполагается форма отчетности - зачет, который будет включать перечень вопросов из I и II частей курса.

п/п

Раздел

дисциплины

Семестр

Неделя

семестра

В соответствии с графиком

Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах)

Формы текущего контроля успеваемости. Форма промежуточной аттестации

Лек.

Сем.




Сам.раб.

1 часть. Историография документоведения

1.

Документ как социальный феномен. Зарождение теории документа

1




2

2




3

Собеседование

2.

Исследования проблем документоведения 1920-начала 1930-х гг. Формирование теории документоведения в конце 1950-х – 1980-е гг.

1




2

4




3

Собеседование

3.

Современные направления историографии документоведения. 1990-начало 2000-х гг.Теоретические и практические вопросы современного документоведения.

1




2

2




18

Контрольная работа

Собеседование

.

.итого






6

8




24



II часть Историография архивоведения


1



Общая теория документа. Архивоведческий аспект. Историография проблем. Архивное терминоведение. Историография документального наследия РФ.



I








2





2








2



Блиц-опрос





2.



Дискуссионные вопросы (состав, признаки организация). Историография: Экспертизы ценности документов



I








2





2








2





Блиц-опрос




3.



Историография проблем НСА и использования документального наследия. Новые направления в историографии архивоведения в РФ и за рубежом.


I







2




2







18



Контрольная работа





Итоговая аттестация



















зачет

Итого:







6

6




22




ВСЕГО







12

14




46






Содержание дисциплины


1 часть. Историография документоведения

1 раздел. Документоведческий аспект общей теории документа.

Документ как социальный феномен. Закономерности документообразования.

Функции, свойства и признаки документа.

Классификация документов. Закономерности складывания и функционирования систем документации.

Место документа в социальном времени и пространстве. Теоретическое обоснование документационных процессов в обществе.

Дискуссии об объекте и предмете документоведения. Общее и специальное документоведение («документология» и «документоведение»).

Освещение концептуальных проблем документоведения в работах Козлова В.П., Кузнецовой Т.В., Илюшенко М.П., Степанова Е.А., Мингалева В.С., Столярова Ю.Н., Ларькова Н.С. и т.д.


2 раздел. Зарождение теории документа

Развитие практического делопроизводства как основы появления теории документа.

Первые попытки теоретического осмысления назначения документации и ее функционирования в обществе в XIX- начале XX вв. Работы Ф. Варадинова, В. Вельдбрехта. Классификация документов И. Рихтера.

Рекомендации по совершенствованию документирования управленческих действий. Руководства к составлению документов («письмовники») Ф. Н. Наливкина, И.А. Маркова, М.Л. Магницкого, А.Н. Неустроева и др.

Появление специализированных периодических изданий.


3 раздел. Исследования проблем документоведения 1920-начала 1930-х гг.

Документоведческие проблемы в контексте развития управленческой мысли. Теоретические исследования отечественных и зарубежных ученых. Складывание отечественных научных школ: А.К.Гастева, П.М. Керженцева, Е.Ф. Розмировича.

Деятельность Института техники управления (ИТУ) и ее значение для организации работы с документами. Общие правила документации и документооборота (1931 г.). Обобщение теоретических проблем административного документоведения: терминологии, унификации, классификации документов в работах специалистов ИТУ.

Освещение вопросов научной организации управленческого труда и делопроизводства в специальной литературе (Майзельс Р.С., Нефедов Г.А., Верховский П.В. и др.) и на страницах специализированных периодических изданий.


4 раздел. Формирование теории документоведения в конце 1950-х – 1980-е гг.

Трактовка вопросов документоведения в трудах К.Г. Митяева, Я.З. Лившица, В.А. Цикулина и др.

Разработка теории документоведения, ее связь с созданием и внедрением Единой государственной системы делопроизводства и информационной базы автоматизированной системы управления. Значение разработок специалистов Всесоюзного научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) и Московского государственного историко-архивного института (МГИАИ) в области унификации и стандартизации документов. Освещение различных подходов к решению документоведческих вопросов в Трудах ВНИИДАД и Трудах МГИАИ.

Взгляд на документацию как единую информационную систему. Значение работ Г.Г. Воробьева, Т.В. Кузнецовой, Б.С. Илизарова, В.И. Кокорева, М.В. Ларина, А.Н. Соковой, Санкиной Л.В. и др.и их влияние на становление и развитие системного подхода к документоведческим исследованиям.


5 раздел. Современные направления историографии документоведения. 1990-начало 2000-х гг.

Развитие документоведения в условиях изменения социально-политических, экономических, технических и др. реалий. Современный взгляд на объект и предмет документоведения. Отражение традиционного и комплексного подходов к научным исследованиям в работах таких авторов, как Ю.Н. Столяров, С.Г. Кулешов, Н.Н. Кушнаренко, Г.Н. Швецова-Водка и др.

Значение научных работ Ларина М.В., Кузнецовой Т.В., Мингалева В.С., Варламовой Л.Н., Рыскова О.И., Кукариной Ю.М., Санкиной Л.В., Быковой Т.А. для развития приоритетных направлений документоведческих исследований, в числе которых: документоведческие проблемы электронных документов; управление документами как часть управления информационными ресурсами организации; международная и национальная системы стандартизации в документационной сфере и др.


6 раздел. Теоретические и практические вопросы современного документоведения.

Отражение современных проблем отрасли в материалах конференций и на страницах специализированных периодических изданий: «Делопроизводство», «Секретарское дело», «Делопроизводство и документооборот на предприятии», «Справочник секретаря и офис-менеджера» др.


II часть историография архивоведения

I раздел . Общая теория документа. Архивоведческий аспект.

1.1. Документ как объект изучения архивоведения

1.2. Социальные функции документов. Проблемы происхождения видов документов.

1.3. Место архивных документов и архивов в социальной памяти


Работы: В.Н. Автократова, Б.С. Илизарова, В.П. Козлова, К.Б. Гельман-Виноградова, Л.С. Выготского, С.Л. Рубинштейна, Л.К. Робане и др.


2 раздел. Архивное терминоведение.

Работы Э.Ханпиры, К.Б. Гельман-Виноградова, Б.С. Илизарова, В.П. Козлова в области архивной терминологии.

Правовое закрепление основных архивоведческих терминов в ФЗ «Об архивном деле в РФ» 2004 г. Словари архивной терминологии. Сопоставительный анализ основных архивоведческих терминов России и зарубежных стран.


3 раздел. Формирование документального наследия РФ.

3.1. Классификация документов Архивного фонда Российской Федерации (АФ РФ) Разработка в отечественном архивоведении основных признаков классификации документов. Поиск рационального обоснования разграничительной даты в 20-30-е гг. XX в. Значение этих признаков при обосновании сети государственных архивов. Соотношение понятий Государственный архивный фонд СССР, Архивный фонд КПСС и Архивный фонд Российской Федерации. Современные признаки классификации документов Архивного фонда Российской Федерации (по формам собственности, по срокам хранения и др.).

3.2. Классификация документов в пределах архивов. Понятие о классификации документов в пределах архива. Взгляды западно-европейских архивистов на классификацию документов в пределах архивов. Основные черты логического принципа происхождения – «провениенц-принципа». Их влияние на классификацию документов в России. Влияние Генерального регламента Петра I (1720 г.) и законов об учреждении министерств (1811 г.) на современную классификацию документов.

Значение научных и методических разработок Б.И. Анфилова, Г.А. Князева, И.С. Назина, З.Н. Добровой, Н.А. Фомина, М.Ф. Петровской и других архивистов для становления теории классификации архивных документов по фондам (теории фондирования). Изучение характера деятельности фондообразователей, систем документирования их деятельности, состава и содержания документов как условие научной организации документов по архивным фондам.

Развитие понятия «архивный фонд» в отечественном архивоведении XX века. Е.В. Тарле, А.С. Николаев, И.И. Любименко, Н.В. Русинов, И.В. Пузино, Г.А. Князев, В.К. Клейн о понятии «архивный фонд». Дискуссия о понятии «архивный фонд» между московскими и петроградскими архивистами в 20-е гг. XX в. и ее влияние на современное определение архивного фонда. Работы В.Н. Автократова, Е.В. Старостина и др. о понятии «архивный фонд».

3.3. Классификация документов в пределах архивных фондов. Научные основы классификации документов в пределах архивного фонда. Значение классификации для организации документов в пределах архивного фонда и поиска документной информации.

Развитие Н.А. Фоминым, К.Г. Митяевым, М.Ф. Петровской, К.И. Рудельсон и другими архивистами теоретических и методических основ классификации документов архивных фондов.

4 раздел. Экспертиза ценности документов.

Понятие об экспертизе ценности документов. Дискуссии 60-80-х гг. XX в. об основах экспертизы ценности документов. Функциональный подход в экспертизе ценности. Труды отечественных архивистов по вопросам экспертизы ценности архивных документов.

Сложившаяся система понятий, используемых при определении ценности документов, как отражение взглядов на социальные ценности.

Теория ценности архивных документов. Представление об общечеловеческих, национальных, классовых ценностях, конфессиональных особенностях, их влияние на развитие представлений о ценности архивного документа.

Теоретическое обоснование современных критериев ценности архивного документа, их взаимосвязь с научными методами архивоведения.

Понятие оптимизации состава АФ РФ. Значение экспертизы ценности документов в оптимизации состава архивных фондов и других комплексов архивных документов. Взаимосвязь экспертизы ценности документов и их фондирования.

Организация и методика работы по отбору документов на хранение и уничтожение в центральных и местных учреждениях России в XIX - начале XX вв. Н.В. Калачев, Д.Я. Самоквасов и другие архивисты о состоянии экспертизы. Роль губернских ученых архивных комиссий в разборке и оценке документов местных учреждений и создании исторических архивов.

Состояние экспертизы ценности документов в условиях реорганизации и централизации архивного дела в соответствии с декретами СНК РСФСР от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела» и другими законодательными актами правительствами. С.К. Богоявленский и Б.И. Анфилов о методах оценки документов. Разработка вопросов экспертизы ценности документов в годы Великой Отечественной войны и в послевоенные годы. Развитие теоретических и организационно-методических основ экспертизы ценности документов в конце 50-х – 60-х гг. XX в. К.Г. Митяев, А.В. Елпатьевский, В.В. Цаплин и другие архивисты о научных основах разработки проблем экспертизы ценности документов.

Принципы экспертизы до начала 90-х гг. XX в. и в современный период архивоведения. Научные методы экспертизы до и после 60-х гг. XX в. Источниковедческая критика документов и ее значение для экспертизы их ценности. Системный подход. Функциональный анализ. Информационный анализ. Применение в экспертизе других общенаучных и частных методов познания. Работы М.П.Жуковой, разработки ВНИИДАД. Этапы процесса выработки критериев оценки документов в отечественном архивоведении.

Процесс разработки критериев оценки документов: 1) 1918-1957 гг. – формулирование основных признаков- критериев оценки документов; 2) с 1958 до конца 60-х годов XX в. – уточнение, дополнение признаков, интерпретация каждого из них; 3) с 70-х до начала 90-х годов XX в. – действует система критериев, состоящая из трех групп (происхождения, содержания и внешних особенностей); 4) настоящее время – попытка переосмыслить критерии.

Работы Б.И. Анфилова, Л.И. Полянской, К.Г. Митяева, В.Н. Автократова, Б.С. Илизарова, А.Д. Степанского, А.В. Елпатьевский, В.В. Цаплина М.П. Жуковой, Е.М. Буровой, Е.В. Алексеевой и др.

5 раздел. Проблемы НСА и использования документного наследия страны.

5.1. Справочно-поисковые средства к документам АФ РФ. Назначение справочно-поисковых средств (СПС). Понятия «первичная и вторичная документная информация», «архивный справочник», «система СПС архива», «система СПС к документам АФ РФ». Состав и функции системы СПС к документам государственных и муниципальных архивов, процесс ее создания, ведения и использования.

Состав справочников в архивах России в XIX - начале XX в. и приемы описания документов. Разработка в 20-30-е гг. вопроса о составе и взаимодействии архивных справочников М.С.Вишневским, Н.А.Фоминым, Г.А.Князевым и другими архивистами. Развитие в 40-50-е гг. К.Г.Митяевым и М.Н.Шобуховым вопросов создания системы научно-справочного аппарата (НСА) и методики составления отдельных видов архивных справочников. Вопросы организации системы НСА в 60-80-х гг. Влияние развития и информатики на теорию и практику создания системы НСА АФ РФ.

Методические разработки ВНИИДАД и учебные пособия МГИАИ по вопросам совершенствования системы НСА. Проблемы оптимизации отдельных подсистем и элементов системы НСА. Пути совершенствования методики подготовки справочно-информационных изданий.

5.2. Архивные описи. Назначение и виды описей. Место описей в системе СПС архива. Взгляды П.М.Строева и Д.Я. Самоквасова на описание документов. Дискуссия по вопросу об «ученых» и «практических» описях.

Разработка основных принципов и научных методов составления описей в 20-50-х гг. ХХ в. Роль различных архивных учреждений в разработке проблемы описания. Взгляды М.С.Вишневского, Н.А. Фомина, К.Г.Митяева, М.Н. Шобухова и других архивистов на раскрытие состава и содержания дел и составление описей.

5.3. Каталоги. Назначение и виды архивных каталогов. Понятие о классификации документной информации и каталогах документов.

5.3. Архивные каталоги. Развитие теории и практики каталогизации. Понятие о каталогизации. Каталоги в архивах России в XIX - начале XX в. Разработка в отечественном архивоведении методики составления предметных и предметно-тематических каталогов. Создание систематических каталогов в государственных архивах. Значение разработок К.И. Рудельсон и других архивистов по каталогизации. Методические пособия органов управления архивным делом и ВНИИДАД по составлению каталогов к архивным документам. Преемственность и различия схемы единой классификации документной информации в систематических каталогах государственных архивов для документов XVIII - начала XX в. (1983) и документов XX в. (1978, 2007).

5.4. Путеводители. Назначение и основные виды и разновидности путеводителей. Понятие о путеводителях. Характерные особенности и функции путеводителей. Их место в системе научно-справочного аппарата архива и системе СПС к документам АФ РФ. Разработка методики составления путеводителей в отечественном архивоведении. Вопросы теории и практики составления путеводителей по государственным архивам в трудах О.Е. Карнауховой, Н.А. Павловой, Т.Г. Снытко и других. Методические разработки органов управления архивным делом и ВНИИДАД 60-80-х гг. по составлению справочников-путеводителей. Роль дифференцированного подхода при составлении путеводителей. Работа по рассекречиванию архивных документов и разработка новых справочно-информационных изданий в конце 80-90-х гг. ХХ в.

5.5. Обзоры документов. Понятие об обзорах архивных документов. Их назначение. Функции обзоров в системе архивных документов. «Обозрения» документов в архивах России в XIX в. Разработка методики составления обзоров в отечественном архивоведении. Эволюция взглядов на задачи и функции обзоров в системе НСА архивов (С.Н. Валк, К.А. Князев, М.Н. Шобухов и др.).

5.6. Методические основы использования архивных документов. Использование архивных документов - составная часть научно-информационной деятельности государственных архивов. Особенности использования документов ведомственных архивов, архивов организаций рукописных отделов музеев и библиотек, негосударственных архивов. Становление теории использования архивных документов. Две концепции в теории использования. Сущность теоретико-информационного подхода к использованию документов (В.Н. Автократов). Концепция актуализации долговременной социальной памяти общества (Б.С. Илизаров). Вклад В.В. Цаплина, А.А. Иоффе, Н.С. Валуевой и других архивистов в развитие теории и методики использования архивных документов.

6 раздел. Новые направления в историографии архивоведения в России и за рубежом.

Дискуссии в рамках МСА и его региональных отделений по проблемам архивоведения.


Образовательные технологии.

Образовательные технологии направлены на реализацию компетентностного подхода и основываются на принципе профессиональной направленности обучения. Это предполагает сочетание традиционной лекционно-семинарской деятельности с широким использованием активных и интерактивных форм проведения занятий (деловых и ролевых игр, разбор конкретных ситуаций и др.) Соотношение различных форм занятий определяется целью основной образовательной программы, содержанием дисциплины в соответствии с ФГОС ВПО.

Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (зачет) и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов включают контрольные задания и вопросы, тематику рефератов, докладов.


Учебно-методическое обеспечение и информационное обеспечение самостоятельной работы студентов

Источники

Обязательные

Соглашение об использовании архивной информации в СНГ // Отечественные
архивы. 1999. № 2.

Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (в ред. от 27.07.2010)// СЗ РФ. 2004. № 43. Ст. 4169; 2010. № 31. Ст.4196

Дополнительные

Методические рекомендации по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти. Утв. приказом Росархива от 23.12.2009 № 76

Постановление Правительства РФ «О порядке ведомственного хранения документов и организации их в делопроизводстве» // Отечественные архивы. 1993. № 3.

Постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 № 477 «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти»// СЗ РФ. 2009. № 25. Ст. 3060

Постановление правительства РФ от 22.09.2009 № 754 «Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота»// СЗ РФ. 2009. № 39. Ст.4614

Постановление Правительства РФ от 08.09.2010 № 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия»// СЗ РФ. 2010. № 38. Ст. 4823

Положение о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ. Утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 № 03-33/пс// РГ. 2003. 26 авг.

Распоряжение Президента РФ «О порядке рассекречивания архивных документов» // Отечественные архивы. 1995. № 1.


Литература

Научно-методическая

ГОСТ Р 1.5-2002 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Общие требования к построению, изложению, оформлению и содержанию стандартов. М., 2002

ГОСТ Р 6.30-2003. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. М., 2003

ГОСТ Р ИСО 15489-1 – 2007 Управление документами. Общие требования. М., 2007

Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. ГОСТ Р-51141-98. М., 1998.

Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты. 2005. М., 2006.

Единый классификатор документной информации АФ РФ / Росархив. ВНИИДАД. М., 2007. 561 с.

Жукова М.П. Теоретико-методические аспекты отбора документов на постоянное хранение в свете нового архивного законодательства // Вестник Архивиста. 2005. № 5–6 (89-90). С. 7–19.

Информационное обеспечение деятельности архивных учреждений. М., 1988.

ISO 216: 1975 Бумага писчая и некоторые виды печатной продукции. Потребительские форматы рядов А и В

ISO 3535-1977 Структура бланков и схема расположения

ISO 8601:1988 Форматы обмена элементами данных. Обмен информацией. Проставление дат и времени

Методические рекомендации по проведению целевой комплексной экспертизы ценности документов, хранящихся в государственных архивах. М., 1988.

Методические рекомендации по работе с особо ценными документами в государственных архивах РФ / Росархив. ВНИИДАД. М., 2006. 48 с.

Методические рекомендации по фондированию документов в государственных муниципальных архивах РФ / Росархив. ВНИИДАД. М., 2006. 44 с.

Нормы времени на работы и услуги, выполняемые государственными архивами / Росархив. ВНИИДАД. М., 2007. 144 с.

Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов: Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003. М.:ВНИИДАД, 2003

Организация учета использования документов в государственных архивах. М., 1987.

Основные правила работы архивов организаций./ Росархив. ВНИИДАД. М., 2002.

Основные положения отбора документов с повторяющейся информацией на государственное хранение. М., 1976. С.10

Отбор на государственное хранение управленческих документов, образующихся в деятельности негосударственных организаций (новых экономических – хозяйственных структур): Методические рекомендации. М., 1997.

Отнесение организаций и предприятий нового типа к числу источников комплектования государственных архивов. М., 1993.

Перечень типовых архивных документов, образующихся в научно-методической и производственной деятельности организации с указанием сроков хранения. М., 2008. 381 с.

Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения. М., 1989.

Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций с указанием сроков хранения. М., 2000.

Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения. Утв. приказом Минкультуры РФ от 25.08.2010 N 558

Подготовка межархивных справочников: Методические рекомендации. М., 1991.

Правила организации хранения комплектования, учета и использования документов АФ РФ и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях, библиотеках, организациях РАН. М., 2007. 100 с.

Правила работы пользователей в читальных залах государственных архивов Российской Федерации. М., 1998.

Регламент государственного учета документов Архивного фонда РФ. М., 1997.

Совершенствование научно-справочного аппарата к документам бывших партийных архивов: Методические рекомендации. М., 1994.

Создание современных архивных справочников на основе дифференцированного подхода: Методическое пособие / Росархив. ВНИИДАД. М., 2007.

Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Унифицированные формы, инструктивные и методические материалы по их применению. М., 1982

Составление архивных описей: Методические указания / Росархив. ВНИИДАД. М., 2003.

Федеральные архивы России и их научно-справочный аппарат. М., 1994.

Обязательная

Авраменко Т.Ф. Вопросы отбора на госхранение документов с повторяющейся информацией/ Т.Ф. Авраменко, Н.М. Шепукова // Советские архивы.1975.

Автократов В.Н. Архивоведение в кругу других областей знания // Советские архивы. 1973. № 2.

Автократов В.Н. К вопросу о методологии архивоведения // Археографический ежегодник за 1969 год. М., 1971. С. 22.

Автократов В.Н. Общая теория архивоведения // Вопросы истории. 1973. № 8.

Автократов В.Н. Актуальные вопросы научной разработки современной концепции Государственного архивного фонда СССР / В.Н. Автократов, А.В. Елпатьевский // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитого социалистического общества». М., 1985 Вып. 2 и др.

Автократов В.Н. Теоретические исследования некоторых проблем современного архивоведения. М., 1982. Деп. В СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД №8. С. 190

Автократов В.Н. Проблемы комплектования государственных архивов современными документами (источниковедческий аспект) / В.Н. Автократов, А.В. Елпатьевский // Источниковедение отечественной истории. М., 1976. С.3.

Автократов В.Н. О некоторых проблемах архивоведения // Советские архивы. 1976. №6. С. 17-22

Автократов В.Н. Теоретические проблемы советского архивоведения (1096-1970): автореф. дис.док. ист.наук М., 1982

Автократов В.Н. Некоторые аспекты исследования объекта и предмета архивоведения // Труды ВНИИДАД. М., 1976. Т.6. С.51

Автократов В.Н. Источниковедческий и информационный подходы в теории экспертизы ценности документов // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР. М., 1976.Ч.1

Автократов В.Н. Документальные памятники (опыт анализа понятия) // Советские архивы. 1987. №3. С. 55

Автократов В.Н. К проблеме повышения эффективности использования информационных ресурсов государственных архивов СССР // Актуальные проблемы архивоведения и документоведения в свете решений XVI съезда КПСС.М., 1984.С.30-32

Аканьшина А.Е. Системный подход при отборе на государственное хранение организационно-плановой документации учреждений сельского хозяйства // Советские архивы. 1975. №4

Алексеева Е.В. Документ в системе социальных коммуникаций // Вестник РГГУ. Серия «История» (Документоведение и архивоведение). М., 2008. № 8/08. С. 90–103.

Артизов А.Н., Мякушев С.Д. Сохранение и использование документов по личному составу: прошлое, настоящее, будущее // Отечественные архивы. 2005. № 4. С. 20–29.

Ащеулова Е.Н. К проблеме особо ценных документов // Отечественные архивы. 1994. № 3.С. 39-46

Бакалинская Г.Г., Андреева Л.С. О пересмотре отраслевого состава источников комплектования Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. 1992. №3. С. 120–124.

Бакалинская Г.Г. О работе по целевой комплексной экспертизе ценности архивных фондов сельского хозяйства / Г.Г. Бакалинская, Е.Э.Новикова // Отечественные архивы.1992. № 2 .С.114-118

Банасюкевич В.Д. Формирование Архивного фонда Российской Федерации. Современный этап // Секретарское дело. 1998. № 1. С. 15–19.

Банасюкевич В.Д. Основные правила работы архивов организаций // Делопроизводство. 2002. № 4. С. 6–8.

Банасюкевич В.Д., Беркалова О.М. О создании и развитии документных классификаций// Расвитие советского документоведения (1917 – 1981). М.,1983

Белая Т.Р. Новинки от ВНИИДАД / Делопроизводство и документооборот на предприятии. 2007. № 8. С. 36–40.

Белова Е.В. О повторяемости информации документных систем сферы управления / Е.В. Белова, М.П. Жукова, Н.Н. Коннова, Н.М. Шепукова // Вопросы истории.1978. № 11.

Белова Е.В. К итогам исследования проблемы отбора на госхранение документов с повторяющейся информацией / Е.В.Белова, М.П. Жукова, Н.Н., Коннова, Н.М. Шепукова // Вопросы теории и методики архивоведения. Краткие тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару ВНИИДАД.М., 1976

Белянина Л.И., Ларина В.Г., Химина Н.И. Научно-справочный аппарат в бывших партийных архивах: состояние и перспективы развития // Отечественные архивы. 1994. № 5. С. 3–10.

Благодарова Е.А. Требования к знаниям и умениям архивариуса крупной иностранной консалтинговой компании // Делопроизводство и документооборот на предприятии. 2004. №4. С. 44–54.

Бобылева М.П. Управленческий документооборот: от бумажного к электронному. М.: Издательский дом МЭИ, 2010. 295 с.

Бурова Е.М. Маркетинг архивных документов и архивной информации // Вестник РГГУ. Серия «История» (Документоведение и архивоведение). М., 2008. № 8/08. С. 104 –124.

Бурова Е.М. Особенности комплектования архивов документами персонального характера // Делопроизводство. 2007. №1–3. С. 82–89, 93–98, 115–121.

Бурова Е.М. История и современные тенденции развития экспертизы ценности документов.М., 1985.

Быкова Т.А., Вялова Л.М., Санкина Л.В.. Делопроизводство: Учебник для вузов/ Под общ. ред. проф. Т.В.Кузнецовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: МЦФЭР, 2006. 560 с.

Варадинов Н.В. Делопроизводство, или теоретическое и практическое руководство к гражданскому и уголовному, коллегиальному и одноличному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел. СПб. 1857. Ч. 1-2

Варшавчик М.К. К вопросу об отборе историко-партийных источников // Вопросы истории КПСС. 1966. №3. С. 115

Гельман-Виноградов К.Б. О сложностях трактовки понятия «документ» и способы их преодоления // Делопроизводство. 2005. № 2. С. 16–24.

Гельман-Виноградов К.Б. Массовая документация: проблема комплектования государственных архивов // Классификация, комплектование, экспертиза ценности документов в советском архивоведении (1917-1987).М., 1989.С. 61, 85.

Гельман-Виноградов К.Б. Теоретические проблемы документоведения, архивоведения и источниковедения машиночитаемых документов // Методологические вопросы архивоведения и организации документов в архивах.М., 1984. С.5.

Документация в информационном обществе: проблемы государственного регулирования документационного обеспечения управления при переходе на электронные технологии. Доклады и сообщения на Международной научно-практической конференции/ Росархив. ВНИИДАД. М., 2003. 378 с.

Документация в информационном обществе: Парадигмы XXI века. Доклады и сообщения на Международной научно-практической конференции/ Росархив. ВНИИДАД. М., 2004. 350 с.

Документация в информационном обществе: Административная реформа и управление документацией. Доклады и сообщения на Международной научно-практической конференции/ Росархив. ВНИИДАД. М., 2005. 368 с.

Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты. Доклады и сообщения на Международной научно-практической конференции/ Росархив. ВНИИДАД. М., 2006. 464 с.

Документация в информационном обществе: управление документацией как сфера профессиональной деятельности. Доклады и сообщения на Международной научно-практической конференции/ Росархив. ВНИИДАД. М., 2008. 304 с.

Документация в информационном обществе: корпоративный документооборот. Доклады и сообщения на Международной научно-практической конференции/ Росархив. ВНИИДАД. М., 2009. 384 с.

Елпатьевский А.В., Химина Н.И. Фондирование документов современных организаций в государственных архивах России // Отечественные архивы. 2005. № 2. С. 35–44.

Елпатьевский А.В. О некоторых вопросах экспертизы ценности документальных материалов советских государственных учреждений // Исторический архив. 1958. №2

Елпатьевский А.В. Экспертиза ценности документов и комплектования государственных архивов // Труды ВНИИДАД. М., 1980. Т. XII С.40.

Елпатьевский А.В. Некоторые вопросы подходы к исследованиям в области организации документной информации с точки зрения документных систем // Тезисы обращений к теоретическому семинару «Вопросы системного подхода к исследованиям в области документной информации». М., 1972.С.120-121.

Жукова М.П. Теоретико-методические аспекты отбора документов на государственное хранение в свете нового архивного законодательства // Вестник архивиста. 2005. № 5–6. С. 7–20.

Жукова М.П. Основные перспективные направления исследований в области экспертизы ценности документов комплектования государственных архивов // Основные тенденции и перспективы развития архивного дела и документационного обеспечения управления. М., 1990

Жукова М.П. Разработка научно-методических вопросов экспертизы ценности документов и комплектования госархивов в связи с осуществлением оптимизации состава ГАФ СССР// Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Ленинские принципы социалистического архивного строительства - основа перестройки и совершенствования архивного дела». М., 1988.С.125

Илизаров Б.С. Социальные функции архивов СССР: автореф. дис. док.ист. наук. М., 1986

Илизаров Б.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы советского архивоведения. М., 1984. С. 34

Илизаров Б.С. Архивный документ в свете представления о социальной памяти // Археографический ежегодник за 1985.М.,1986.

Илизаров Б.С. О понятии ценности документального исторического источника // История СССР. 1986. № 5.С. 110-111.

Илизаров Б.С. О социальных функциях архивов // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитиго социалистического общества».М., 1985. Ч.2. С.64

Илюшенко М.П. Функциональный анализ документа// Делопроизводство. 2000. № 1. С.20-23

Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России (до 1917 г.): Учеб. пособие. М.: РГГУ,2007. С. 70-119

Илюшенко М.П., Кузнецова Т.В., Лившиц Я.З. Документоведение. Документ и системы документации. М.: МГИАИ, 1977. 84 с.

Иноземцева З.П. Как выйти из кризиса в комплектовании? // Советские архивы. 1991. № 4.С.88

Иноземцева З.П. К вопросу о качестве комплектования государственных архивов // Актуальные проблемы советского архивоведения.1980. С.4-11

Исаченкова А.И. Вопросы теории и практики документоведения и ДОУ на страницах журнала «Делопроизводство».// Делопроизводство. 2007. № 4. С. 3-9

История делопроизводства в СССС: Учеб. пособие. М., 1974. 170 с.

Киселев И.Н., Волкова И.В., Нежданова О.Ю. Современное состояние и перспективы развития системы НСА к документам государственных архивов // Отечественные архивы. 2000. № 5. С. 12–24.

Ковальченко И.Д. Научная организация массовой документации и ее использование в интересах исторической науки /И.Д. Ковальченко, В.З. Дробижев, Е.В. Воронкова // Материала Всесоюзной научной конференции «Архивы СССР периода развитого социалистического общества». М. 1979. Ч.1.С.49).

Козлов В.П. Документ в состоянии покоя: архивный, источниковедческий, археографический аспект // Теоретические основы археографии с позиций современности: Материалы дискуссии / Росархив. РОИА. М., 2003. 104 с.

Козлов В.П. Музеи, библиотеки, архивы в системе исторической памяти (на примере России) // Делопроизводство. 2004. №3. С. 4–6.

Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. М.: РОССПЭН, 2001.

Козлов В.П. Современные проблемы состояния сохранности, комплектования и использования Архивного Фонда Российской Федерации: доклад на общественных слушаниях, проводимых Отечественной палатой РФ совместно с Росархивом. М., 2 октября 2006 г. М., 2006. 17 с.

.

Козлов В.А., Локтева O.K. Архивная революция в России (1991–1996 гг.) // Свободная мысль. 1997. № 1,2, 4.

Корнеев В.Е. К вопросу о применении социологических методов при определении критериев отбора на государственное хранение предложений, жалоб, заявлений граждан // Материалы Всесоюзной научной конференции по проблемам комплектования документными источниками государственных архивов. М., 1976.Ч.3.

Костомаров М.Н. Классификация документов и документной информации// Делопроизводство. 1999. № 2. С. 18-26

Кузнецова Т.В. Проблемы взаимосвязи документоведения и архивоведения // Материалы Всесоюзной научной конференции «Архивы СССР периода развитого социалистического общества» М., 1979. Ч.1.С.258

Кузнецова Т.В. История профессии документоведа в XIX - XX вв.// Делопроизводство. 2003. № 1. С. 76-77

Кузнецова Т.В. Основные направления унификации документов на современном этапе // Делопроизводство. 2009. № 1. С.3-7

Кузнецов С.Л. Современные технологии документационного обеспечения управления: Учеб. пособие для вузов/ под ред. проф. Т.В. Кузнецовой. М: Издательский дом МЭИ, 2010. 232 с.

Курантов А.П. Актуальные теоретические проблемы современного архивоведения /А.П. Курантов, К.И. Рудельсон, Н.М. Шепукова // Материалы Материалы Всесоюзной научной конференции « Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитого социалистического общества». М., 1985.Вып. 2. С. 69-70

Кушнаренко Н.Н. Документоведение. Киев, 2000. 460 с.

Ларин М.В. Управление документацией в организациях. М.: Научная книга, 2002. 287 с.

Ларин М.В., Рысков О.И. Управление документами на основе международного стандарта ИСО 15489-2001: Метод. пособие/ ВНИИДАД. М., 2005. 110 с.

Ларьков Н.С. Актуальные проблемы документоведения на современном этапе// Документ в меняющемся мире: Материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции. Томск: ТГУ, 2004. С.3-13

Ларьков Н.С. Документоведение: Учеб. пособие/ Н.С. Ларьков. –М.: АСТ: Восток-Запад, 2008. 427 с.

Литвак Б.Г. О некоторых источниковедческих аспектах современной теории экспертизы // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР. М., 1976. Ч.1.

Литвак Б.Г. О критериях определения достаточности источниковой информации в исторических исследованиях // Актуальные проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин.М.,1983

Литвак Б.Г. Источниковедение массовой документации и теория архивоведения // Массовые документы и проблемы архивоведения.М., 1986.С. 7

Мамонов В.М. Основные направления работы архивных учреждений в области экспертизы ценности документов и комплектования ими государственных архивов // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР. М., 1976. Ч.1.

Маркетинг информации архивного фонда РФ. М., 1995. 96 с.

Мещерина Т.А. Комплектование государственных архивов как проблема сохранения исторической памяти в условиях экономических и социальных преобразований // Делопроизводство. 2006. № 3. С. 117–124.

Митяев К.Г. О принципах и критериях экспертизы научной ценности документальных материалов и их применении // Исторический архив. 1958. №3

Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела в СССР. М., 1980. С.8

Митяев К.Г.История и организация делопроизводства в СССР. М.: МГИАИ, 1959. 359 с.

Нагорова Э.Н. О выделении архивных материалов, не подлежащих хранению / Э.Н. Нагорова, О.Е. Карнаухова // Архивное дело.1938. №2

Орлова Н.А. Экспертиза научной и практической ценности документальных материалов Государственного архивного фонда СССР. М., 1959.

Орлова Н.А. Методологические вопросы экспертизы ценности документальных источников и их взаимосвязь с теорией источниковедения / Н.А. Орлова, М.Н. Черноморский // материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР. М., 1976. Ч.1. С.81-84.

Осичкина Г.А. Составление описей дел: история и современность // Секретарское дело. 1997. №2. С. 118–122; № 3. С. 45–50.

Павлова Т.Ф. Документы федеральных архивов по истории Второй мировой войны: рассекречивание и использование в научных исследованиях и документальных публикациях // Отечественные архивы. 2005. № 4.

Полянская Л.И. Выработка принципов хранения и изъятия архивных материалов // Архивное дело.1036. №39

Пономарева В.И., Солодовникова Н.И. Об информационной деятельности архивных учреждений страны // Советские архивы. 1988. № 5. С. 21–29.

Попова Е.Н. О некоторых вопросах ведения государственного учета документов в ведомственном архиве // Делопроизводство. 2002. № 4. С. 83–90.

Попова Е.Н. О некоторых проблемах доступа к архивной информации // Делопроизводство. 2007. № 1. С. 90–96.

Попова Е.Н. Проверка наличия и состояния документов // Делопроизводство. 2005. № 1. С. 96 101.

Попова Е.Н. Сохранение архивных фондов в условиях чрезвычайных ситуации / Делопроизводство. 2003. № 4. С. 85–88.

Попова Е.Н. Отбор на государственное хранение документов с повторяющимся содержанием / г.И.Попова, Г.А. Феоктистова, Н.М. Шепукова // советские архивы.1968. №4

Попова Е.Н. Обзор дискуссии по проблеме «Архивоведение и теория информации»// Труды ВНИИДАД.М.,1973.Т. 3 С. 313-326

Пшеничный А.П. К вопросу об информационном подходе к экспертизе ценности документов // Труды ВНИИДАД.М., 1973. Т.3. С.312

Ракитов А.Н. Философские проблемы науки. М. 1972

Рудельсон К.И. Современные документные классификации. М., 1973.

Рудельсон К.И. Теоретичекские проблемы архивоведения на современном этапе развития архивного дела / К.И. Рудельсон, Н.И.Стяжкин, Н.М. Шепукова, Б.С. Илизаров // Материалы всесоюзной научной конференции «Архивы СССР периода развитого социалистического общества». М., 1979. Ч.1.

Рудельсон К.И Документальные памятники: понятие, предмет и перспектива исследования // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитиго социалистического общества».М., 1985. Вып. 3. С.20

Рудельсон К.И.О перспективных направлениях архивоведения // К.И. Рудельсон, Н.М. Шепукова, Б.С. Илизаров // Советские архивы. 1978 №4.

Рудельсон К.И. Некоторые вопросы архивоведческого терминоведения / К.И. Рудельсон, Э.И. Ханпира, А.В. Елпатьевский // Советские архивы. 1979. №5

Савин В.А. Архивный фонд РФ как объект познания. Историографический аспект / Отечественные архивы. 2005. № 2. С. 21–28.

Савин В.А. Об «основных правилах работы архивов организаций» // Делопроизводство. 2003. № 4. С. 4–13.

Соболев В.Е. Маркетинг ретроспективной информации для государственных архивов, библиотек и музеев. // Вестник Архивиста. 2007. №3 (99). С. 21–34.

Теория и практика экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов СССР / Тр. ВНИИДАД. Т. 4. Ч. 1, 2. М., 1974.

Сокова А.Н. Документоведение как научная дисциплина: объект, предмет, основные задачи// Документирование управленческой деятельности М., 1986. С. 5-30

Сокова А.Н. Понятие вида в документоведении (документная систематика)// Делопроизводство. 2002. № 3. С. 7-12

Степанский А.Д. О теоретических основах отбора документальных материалов на государственное хранение // Труды научной конференции по вопросам архивного дела в СССР. М. 1965. Т.3

Степанский А.Д.Государственных архивный фонд СССР как отражение социально-экономической и политической системы общества // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитого социалистического общества».М., 1985.Вып. 2.С. 98

Тихонов В.И. Методологические и практические аспекты экспертизы ценности электронных документов // Вестник Архивиста. 2007. № 3 (99). С. 120–136.

Трещёв B.C. Некоторые аспекты фондирования документов бывших партийных архивов // Отечественные архивы. 2005. № 6. С. 53–56.

Турищев Ю.Г. Актуальные вопросы улучшения качественного состава ГАФ СССР в условиях перестройки // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Ленинские принципы социалистического архивного строительства - основа перестройки и совершенствования архивного дела». М., 1988.С.117-120

Тюнеев В.А. О некоторых вопросах собирания и охраны старинных документальных памятников истории и культуры // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитиго социалистического общества».М., 1985. Вып. 3. С. 89

Ханпира Э.И. Проблемы развития архивоведческого терминоведения // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современного архивного дела в условиях развитого социалистического общества». М., 1985.

Ханпира Э.И. Архивоведческое терминоведение.М., 1990

Химина Н.И. Экспертиза научно-исторической ценности документов учреждений Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР // канд.дис. М., 1983

Хлопов В.Г., Благодатская В.И. Описание документов бывших партийных контрольных органов // Отечественные архивы. 1999. № 3. С. 75–79.

Храмцовская Н.А. Внеофисное хранение документов: опыт аутсоринга // Делопроизводство и документооборот на предприятии. 2005. № 2. С. 22–38.

Храмцовская Н.А. Проблемы долговременного хранения документов, подписанных электронно-цифровой подписью или ее аналогами // Делопроизводство и документооборот на предприятии. 2005. № 7. С. 13–28.

Храмцовская Н.А. Сроки хранения документов: тенденции происходящих перемен // Делопроизводство и документооборот на предприятии. 2006. № 1. С. 6–22.

Храмцовская Н.А. Уничтожение и восстановление документов // Делопроизводство и документооборот на предприятии. 2005. № 12. С. 9–20.

Фоминых Е.В. Реализация критерия взаимосвязи комплектования и использования документов в практике ЦГАНХ СССР // Классификация, комплектование и экспертиза ценности документов в советском архивоведении (191701987).М., 1989.

Черешня А.Г. Научные основы отбора на государственное хранение документов по планированию экономического и социального развития СССР: автореф.дис. канд. ист. Наук. М.,1982

Шабанова Т.Е. История и практика фондирования документов Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. 2005. № 2. С. 28–35.

Шабанова Т.Е. О некоторых проблемах фондирования документов Архивного фонда // Отечественные архивы. 1994. № 2. С. 30–34.

Шепукова Н.М. К проблеме факта в советском архивоведении // Массовые документы и проблемы архивоведения.М.,1986.

Шепукова Н.М. Повторяемость документной информации и проблемы комплектования государственных архивов // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР. М., 1976. Ч.1.

Шепукова Н.М. О принципах и критериях экспертизы ценности документов и комплектовании ими государственных архивов // Материалы совещания- семинара Главархива СССР по вопросам работы ЭПК архивных учреждений.М., 1972. Ротапринт.

Цаплин В.В. Суверенитет республик и комплектования архивов // Советские архивы. 1991.№ 4. С.89

Цаплин В.В. Информационный анализ ценности документов и комплектование ЦГАНХ СССР // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР.М., 1976. Ч.2.С.252

Цуканова Н.Н. Обеспечение ЦГА РСФСР потребностей научно-исследовательских учреждений в ретроспективной информации // Архивные учреждения России на путях перехода к новым условиям работы.М., 1992.

Экспертиза ценности управленческих документов и комплектование ими государственных архивов (теория и методика). М., 2007. 224 с.

Экспертиза ценности управленческих документов и комплектование ими государственных архивов (теория и методика) / Федеральное архивное агентство. ВНИИДАД. М., 2006. 224 с.

Дополнительная

Аджигитова Н.И. Выявление уникальных документов в Государственном архиве Астраханской области // Вестник архивиста. 2005. № 2.

Актуальные проблемы управления архивным делом и экономической деятельности архивных учреждений России. Материалы научно-практической конференции. М., 1994.

Алексеева Е.В. Менеджмент в архивах (нормы времени на работы) // Делопроизводство. 2008. № 1. С. 93–97.

Альбрехт Б.В. О некоторых проблемах развития архивного дела в банковской системе // Отечественные архивы. 1997. № 4.

Альбрехт Б.В. Роль и место муниципальных архивов на современном этапе развития архивного дела в РФ // Вестник Архивиста. 2007. № 3 (99). С. 210–212.

Андреева Л.С. Экспертиза ценности и описание писем и заявлений граждан в бывшие партийные органы Московского региона // Отечественные архивы. 1999. № 3. С. 83–88.

Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и тезисы выступлений на Всероссийской конференции. М., 1995.

Архивы России в XXI веке: первое пятилетие. Подпрограмма «Архивы России» Федеральной целевой программы «Культура России (2001–2005 гг.)» // Отечественные архивы. 2001. № 1.

Банасюкевич В.Д., Грум-Гржимайло Ю.В., Чернин Э.В. На пути к созданию автоматизированной информационной службы // Отечественные архивы. 1999. № 2. С. 27 31.

Белозерова И.В. Обзор документов личного архива сотрудника Государственного Исторического музея И.М. Тарабрина // Вестник архивиста. 2005. № 5–6.

Богданович Л.А. Справочник-указатель «Государственный архив Ульяновской области. Личные фонды и коллекции» // Вестник архивиста. 2006. № 2–3.

Буякевич Т.С., Гараненкова Э.Л. Печатные издания архивных учреждений Российской Федерации, вышедшие в свет в 2004-2005 гг. // Вестник архивиста. 2005. № 5–6.

Быкова Т.А., Санкина Л.В. Документационное обеспечение управления негосударственных организаций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2010. 288 с.

Кузнецов С.Л. Делопроизводство на компьютере. М.: ЗАО «Бизнес-Школа «Интел-Синтез», 2000. 208 с.

Варламова Л.Н. Стандартизация управления документацией в России: современный этап// Делопроизводство. 2010. № 4. С.15-18

Варламова Л.Н., Яганова А.А. Форматы электронных документов, используемые в управлении документацией// Делопроизводство. 2009. № . С.27-32

Варухина Т.А. Виртуальные выставки архивных документов Национального архива Республики Карелия // Отечественные архивы. 2006. № 6.

Вертегел Г.Н. Госархив Свердловской области: организация справочной работы // Отечественные архивы. 1999. № 2. С. 39–41.

Воробьева Е.В. Реконструкция частных собраний в русской части фонда Отдела редких книг ГПИБ: задачи, методика, проблемы, результаты // Вестник архивиста. 2005. № 2.

Всеволодов В.А. Документы архивов организаций о судьбах угнанных в Германию советских граждан // Отечественные архивы. 2005. № 3.

Гайдамакин Н.А. Служебные и аналитические документы: язык, логика, структура, оформление, движение. – Екатеринбург: Институт ФСБ России, 2011. 382 с.

Гапонова А.В. Анализ использования архивных документов // Советские архивы. 1989. № 4.

Делопроизводственные картотеки учреждений политического сыска России конца XIX - нач. XX в, хранящаяся в ГА РФ. Опыт ретроконверсии / О.Н. Копылова.

Делопроизводство в системе государственной службы: Учеб.-практ. пособие. М.: РАГС, 2000. 477 с.

Документ. Архив. История. Современность: сб. науч. Трудов. Вып.11. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2010. 384 с.

Жилкина Т. Уничтожение электронных документов // Секретарское дело. 2006. № 10.

Жукова М.П. Экспертиза ценности документов современных учреждений, организаций, предприятий // Отечественные архивы. 1994. № 5.

Журавлева Р.А. Электронные издания, подготовленные на основе архивных документов, - инновационное направление в работе архивистов Чувашии // Вестник архивиста. 2005. № 5–6.

Козлов В.П.Документ и проблемы его сохранности// Делопроизводство. 2010. № 2. С.22-28

Литературные музеи СССР: Справочник. М., 1981. 188 с.

Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР: Указатель: В 3 т. М., 1962-1963, 1980. Т. 1: А-М. 1962. 470 с.; Т. 2: Н-Я. 1963. 502 с.; Т. 3. 1980. 544 с.

Музеи России: Справочник: В 4 т. М.: Минкультуры России, 1993. Т. 1. 269 с.; Т. 2. 184 с. Т. 3. 238 с. Т. 4. 241 с.

Порядок доступа к архивным документам государственных и муниципальных архивов Российской Федерации и организация пользования ими. М., 2004.

Храмцовская Н.А. Россия и США: современные проблемы управления документами органов государственной власти// Делопроизводство. 2010. № 4. С.19-25

Храмцовская Н.А. Новый Закон «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» в республике Беларусь (краткий обзор)// Делопроизводство. 2010. № 2. С. 34-37

Янковая В.Ф. Как организовать делопроизводство. М.: МЦФЭР, 2004. 416 с.


Адреса ресурсов Интернета

www .rusarchives.nl

www.gau.iTiosreg.ru

www.garf.narod.ru

arran.ru


2. Планы семинарских занятий.

Пояснительная записка.

Цель и задачи семинарских занятий направлены на углубленное изучение проблем курса, основанное на привлечении магистрантами источников по теме; формирование у слушателей навыков ведения дискуссий по актуальным проблемам документоведения и архивоведения.

В ходе семинарских занятий у магистрантов формируются следующие компетенции:

способность анализировать мировоззренческие, социально и личностно значимые философские проблемы (ОК-3);

способность владеть культурой мышления, обобщать, анализировать, воспринимать информацию, ставить цели и выбирать пути их достижения, логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-5);

способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-6);

способность проявлять инициативу, в том числе в ситуациях риска, брать на себя всю полноту ответственности (ОК-8);

способность самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности (ОК-9);

способность к самостоятельному обучению новым методам исследования, к изменению научного профиля своей профессиональной деятельности (ПК-1);

способность свободного пользоваться русским и иностранным языками, как средством делового общения (ПК-2);

способность анализировать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук, способен использовать их при решении социальных и профессиональных задач, анализировать социально-значимые проблемы и процессы (ПК-5);

способность самостоятельно работать с источниками информации, непрерывно совершенствовать уровень профессиональной подготовки (ПК-6);

владеть навыками поиска источников и литературы, использования правовых баз данных, составления биографических и архивных обзоров (ПК-7);

владеть профессиональными знаниями основных проблем документоведения и архивоведения (ПК-8);

понимать сущности процессов, происходящих в области документоведения и архивоведения (ПК-9);

выявлять тенденции развития информационно-документационного обеспечения управления и архивного дела (ПК-12);

владеть навыками реферирования и аннотирования научной литературы, навыками редакторской работы (ПК-13);

Выбор тем семинарских занятий обусловлен в первую очередь общим содержанием курса и нацелен на углубленное изучение отдельных его разделов, а также на выявление новых актуальных проблем документоведения и архивоведения как в России, так и за рубежом, и постановку их на обсуждение в качестве дискуссионных вопросов.

Формы проведения семинарских занятий предполагаются следующие:
  • Обсуждение докладов и рефератов, подготовленных магистрантами самостоятельно или в рамках временных творческих групп.
  • «круглые столы» с блиц-обсуждением определенного круга проблем
  • «дискуссионные клубы» ( в форме диалогов и игр, сценарии которых разрабатываются магистрантами для каждой отдельной дискуссии).
  • моделирование ситуаций по участию магистрантов в работе профессиональных экспертных органов.


Таким образом, все семинарские занятия проводятся в интерактивных формах, что составляет 60 % от аудиторной нагрузки.