Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материалаДокументы
Эксперт “мк”
Ипотека: стабилизация или “стабилизец”?
А зомби здесь тихие
Сценарий первый
Сценарий второй
Сценарий третий
Нефть: наше все
Дорогое удовольствие
Конфуций или конституция?
Борис вишневский
Виктор хамраев
Судебный роуминг
Анастасия голицына, тимофей дзядко
Британия не выдает
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

ЭКСПЕРТ “МК”

Руководитель Центра социальной политики при институте экономики РАН Евгений ГОНТМАХЕР:

— Осенью мы получим дальнейший спад производства и, как следствие, массовое освобождение людей. Если считать по методологии МОТ, уровень безработицы составит не менее 10% от экономически активного населения. Возможно, дойдет и до 12%. (Международная организация труда учитывает не только зарегистрированных безработных. — “МК”)  


Пикалево у нас будет неоднократно. Я думаю, что к концу года мы получим целый ряд локальных возмущений. Взрыва на федеральном уровне не будет, ведь у нас нет развитой политической системы. Однако именно локальные конфликты ускорят кризис власти “наверху”.


Ипотека: стабилизация или “стабилизец”?

Рынок ипотечного кредитования стал одной из главных жертв кризиса. По информации аналитиков, за прошедший год количество состоявшихся ипотечных сделок сократилось в 10 раз. Если в докризисном втором квартале 2008 года доля ипотеки на рынке жилья составляла 29%, то по итогам первого полугодия 2009-го эта цифра составила лишь 5%. Подкосили ипотеку недостаток фондирования и резкое подорожание кредитов. Резко подскочили ставки — во втором квартале нынешнего года банки готовы были предоставить ипотечный кредит под минимум 18,3% в рублях и 14,2% в валюте, что выше прошлогодних значений на 3—5%.  

По словам эксперта “МК”, руководителя департамента маркетинга и контроля качества одного из крупных банков Михаила Воронько, сейчас ситуация на рынке ипотечного кредитования несколько стабилизировалась: “Это значит, что не сбылись прогнозы значительного количества экспертов относительно взрывного роста уровня просроченной задолженности по портфелям. Ее уровень в относительном выражении значительно ниже, чем по другим видам потребительского кредитования.

Большинство заемщиков продолжают исполнять свои обязательства по ипотечным кредитам”. Однако новых выдач пока немного. И пока еще сохраняется ощущение нестабильности у значительной части потенциальных заемщиков. А это означает, что люди не готовы брать на себя долгосрочные финансовые обязательства. По словам Воронько, сейчас, при стабилизации безработицы, уверенность в завтрашнем дне у тех, кому удалось нащупать твердую почву под ногами, будет расти.  

Для определенного процента граждан расхожая в последнее время шутка о том, что смертную казнь в России заменили ипотекой, стала жестокой реальностью. В январе-феврале, когда начались массовые сокращения и урезания зарплат, началась и волна неплатежей. Поначалу банки объявили неплательщикам войну и почти в каждом случае грозили выселением, а то и приводили угрозу в исполнение.  

Сейчас ситуация немного изменилась: после создания госструктуры по реструктуризации проблемной ипотеки (АРИЖК) банки стали создавать собственные программы реструктуризации и нередко с лучшими условиями. Но надолго ли?  

“Банки активно проводят реструктуризацию собственными силами. Насколько сил хватит — покажет осень, — говорит генеральный директор АРИЖК Андрей Языков. — Вполне вероятно, что баланс между нашей реструктуризацией и банковской резко изменится, тогда поток обращений к нам вырастет в разы”. Осенью в АРИЖК ждут новую порцию аналитики об изменении реальных доходов населения. Текущий вектор, как говорит Языков, негативный. А значит, не исключено, что те, кто сейчас еще справляется с обслуживанием кредитов своими силами, могут попасть в финансовую яму.

 Расслабляться рано, говорят в АРИЖК, осенние сюрпризы не исключены.  

Добавим от себя: и не только от ипотеки.


А зомби здесь тихие

Новый год российская банковская система встретит с уровнем просроченной задолженности в 9—10%, предположил недавно директор департамента лицензирования и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов. За июль ее уровень вырос до 5,4% ко всему объему кредитного портфеля и достиг 882,3 млрд. руб. И это при 422 млрд. руб. на начало года! Российские банки накопили 1,6 тлрн. руб. резервов по плохим ссудам, что перекрывает просрочку почти в два раза. Правда, в 2007-м запасы на черный день превышали объем плохих долгов в два с половиной раза. А кризисом меж тем еще и не пахло…  

Но Сухов сам не расстраивается и другим не советует: “Темп роста просроченной задолженности идет по затухающему сценарию”. В июле рост просроченных платежей был ниже в полтора раза по сравнению с апрелем и в два раза по сравнению с январем. Но статистика ЦБ, возражают эксперты “МК”, учитывает только конкретные платежи по кредиту, которые не погашены в срок, а не всю сумму займа.  

— Допустим, вы выдали ипотеку — 4 миллиона сроком на 20 лет. Кредитор пропускает один платеж, второй, третий… Это небольшие суммы, так что уровень просрочки пока невелик. Но вы уже понимаете, что эти 4 миллиона вам никто не вернет, квартиру продать по адекватной цене нельзя. А деньги заняты вами у кого-то другого не на 20 лет, а на 2—3 года. Если таких кредитов довольно много — вы уже банкрот, — объяснил “МК” главный экономист одного из банков.  

Чтобы не терять лицо, банки занимаются “некромагией”: продляют проблемные долги. Но если финансовое состояние заемщиков (а это промышленность, иные сферы бизнеса, да и обычные люди) не улучшится — кредиты-зомби вскоре вылезут на поверхность. Ранее глава одного из крупных российских банков Петр Авен высказывал предположение об уровне просроченных кредитов в 25—30% к концу 2009 года. В общем, очевидно, что при любом прогнозе проблем не избежать. Сценарии разнятся лишь по масштабу.  

Сценарий первый, оптимистичный: меньше народу — больше кислороду!  

При умеренном росте плохих долгов некоторым банкам в поисках ликвидности придется объединяться, чтобы выжить, — рынок ждут слияния и поглощения. Сейчас в России 1083 банка, даже если их останется 500 — катастрофы не произойдет. Кроме того, если банки будут не продлевать зомби-кредиты, а предлагать предприятиям деньги в обмен на грамотную реструктуризацию, это лишь улучшит состояние дел в экономике.  

Сценарий второй, умеренно пессимистичный: живы будем — не помрем  

Если банки не договорятся между собой — проблема с ликвидностью может оказаться жестче. Обанкротятся те, кто не сумеет до бесконечности продлевать зомби-кредиты или найти покупателя. Глобальный крах “а-ля 90-е” в таком случае маловероятен, но застойный “депрессняк” экономики в 2010 году обеспечен. Ни первый, ни второй варианты на простых россиян критично не повлияют.  

Сценарий третий, апокалиптический: спасайся, кто может!  

Если мировые цены на нефть упадут ниже заложенных в бюджет $41 за баррель, России грозит девальвация. Инвесторы начнут в панике выводить капиталы, а казна потеряет возможность удержать национальную валюту. Те, кто хотел дорогого доллара, наверное, обрадуются. Но у российского бизнеса — большой внешний валютный долг. После девальвации он вырастет, так что положение компаний ухудшится — под угрозой неплатежей окажутся не только западные, но и российские кредиторы. В таком случае банкам придется зубами выгрызать свои деньги у должников, пока собственник окончательно не вывел средства из агонизирующей фирмы.  

Вторая волна оттока капитала может оказаться гораздо серьезнее первой, считает преподаватель ВШЭ Евгений Надоршин. По его словам, сейчас иностранные кредиторы пока идут навстречу российским заемщикам. Но их желание передоговариваться может поумериться: “Индия, Китай, Бразилия — растущие рынки, сейчас там можно заработать, а в России приходится вечно ковыряться непонятно в чем. Кому-то, может быть, проще один раз списать убытки, а оставшиеся деньги вложить в развивающиеся экономики, чем ждать, когда рак на горе свистнет”. Надоршин опасается, что при самом негативном сценарии вполне серьезно рискуют даже крупные российские банки с госучастием: “Но я искренне надеюсь, что самого плохого мы избежим”.

Нефть: наше все

Сколько бы ни звучало гневных слов в адрес сырьевой модели российской экономики, приходится признать: цена на нефть для страны по сию пору является определяющим фактором. По оценкам аналитиков, на среднегодовом снижении цен на $1/барр. Россия теряет до $3 млрд. экспортных доходов, что составляет порядка 0,2% ВВП. На пике “раздувания” экономического роста, который пришелся на июнь прошлого года, цена за баррель доходила до $150. Но музыка играла недолго — уже к середине января этого года нефть упала до $35 из-за резко снизившегося на фоне кризиса спроса. Резкое падение нефтяных доходов заставило правительство спешно перекраивать бюджет — в итоге в уточненном варианте финансового госплана вместо $95/барр. утвердилась цена в $41/барр. Однако весной котировки вновь начали расти, и к концу августа баррель держался в районе $70 с небольшими колебаниями.  

По словам главы Союза нефтегазопромышленников России Геннадия Шмаля, эта цена близка к справедливой рыночной стоимости: “Сегодня довольно большое количество нефти добывается на шельфе морей и океанов, а добыча там значительно дороже, чем на суше. А справедливая цена на нефть должна покрывать все затраты на поиск, на разведку и добычу. $70/барр. — это компромисс, удовлетворяющий и добывающие страны и организации, и тех, кто сырье потребляет”.  

А по мнению исполнительного директора Российского топливного союза Григория Сергиенко, нынешнее повышение имеет ту же природу, что и нефтяной пик лета-2008. “Доллар слаб по сравнению с евро, вот вам и вздутые цены на нефть. Как только доллар начнет усиливаться, мгновенно цены на нефть начнут падать, потому что капиталы из фьючерсов нефтяных сразу перетекут на валютный рынок. Мировые аналитики, в том числе американские, говорят, что сегодняшняя цена на нефть завышена, поскольку объемы потребления в связи с кризисом уменьшились, а цена продолжает расти. Нет логики в таких событиях”, — считает Сергиенко.  

Многие из западных экспертов придерживаются позиции Сергиенко. Если их прогнозы оправдаются, то нам предстоят дополнительные испытания и по этой причине. Впрочем, кроме макропоказателей для страны и бюджета нефть имеет первоочередное значение и для простых россиян. Потому что из нее делают бензин.

Дорогое удовольствие

После нескольких месяцев гордых рапортов о снижении цен на АЗС — примерно на 1% за 4—5 недель — июнь ознаменовался подорожанием бензина на заправках на 8,8%, июль — на 7,1%. Достаточно вспомнить недавние розничные ценники: АИ-95 по цене в среднем 23,67 руб./л, АИ-92 — 22,20 руб./л по состоянию на конец августа. Эксперты, опрошенные “МК”, уверены в дальнейшем росте цен до конца года. Правда, считают они, он будет достаточно плавным.  

Свои пять копеек, но уже в следующем году, в цену на бензин грозится вставить и Минфин. На этот раз в виде повышения акцизов на нефтепродукты на 10% по сравнению с уровнем 2009 года. Ведомство Алексея Кудрина планирует увеличить налоговые ставки на автомобильный бензин с октановым числом до 80 включительно до 2923 руб. за одну тонну, с иным октановым числом — до 3992 руб. за тонну, на дизельное топливо — до 1188 руб. за тонну. Акцизы на нефтепродукты в 2011 году тоже в основном предлагается увеличить на 10% по сравнению с ранее утвержденными ставками. Рядовым гражданам инициатива главного финансового ведомства грозит обойтись минимум в 5% повышения цен на топливо на АЗС. И это только исходя из чистой математики. Учитывая капризный нрав российского топливного рынка вкупе с аппетитами топливных компаний, который тщетно пытается умерить ФАС, повышение акцизов может “накрутить” до 20% на литр бензина от показателей конца 2009-го. А до окончания последней декады декабря бензин может вырасти в цене еще на 10—15% от сегодняшнего ценника.

Пони бегает по

Пока стоимость углеводородов держится на приемлемом для российского бюджета уровне, зыбкому спокойствию национальной экономики ничего ужасного не угрожает. Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин уверен, что главный шок уже позади: “Мы уже достигли дна кризиса и теперь будем медленно и долго по нему ползти”. Эксперт считает, что кризис в России имеет L-образную схему — резкий спад пройден, впереди — долгий монотонный период восстановления.

Могло бы быть по-другому, но экономический спад не очистил российскую экономику от системных проблем. Впрочем, при стабильных ценах на нефть у России есть все шансы относительно спокойно дожить до конца 2010 года. Ситуацию здорово осложняет то, что за ним последуют 2011-й, 2012-й… Без реальных структурных преобразований уже не обойтись, иначе итог один: что тонуть во “второй волне”, что в долгом и бездонном болоте. Эксперты расходятся во мнениях относительно сценария кризиса в России. Кто говорит о V-модели, кто о W, а кто и о L. Это в конце концов вторично. Главное — не обогатить мировую экономическую мысль новой, О-образной схемой выхода из кризиса. По замкнутому кругу.


Конфуций или конституция?

Тверской суд Москвы предоставил чиновникам

судебный иммунитет, восстановив

средневековый восточный обычай


(«Новая газета» 04.09.2009)

БОРИС ВИШНЕВСКИЙ

Стало известно, что Тверской суд Москвы отменил целый ряд статей российской Конституции. Этот вывод следует из его определения, которое выводит из-под действия закона всех чиновников, подчиненных президенту.

В июле 2008 года Платон Лебедев обратился в администрацию президента России. Он просил Дмитрия Медведева дать правительству «поручение, реализация которого позволила бы с абсолютной достоверностью опровергнуть ложное обвинение в хищении 38% акций ОАО «Восточная нефтяная компания» в ноябре 1998 года». Суть обращения, впрочем, не важна, — важно то, что ответа Лебедев не получил. Напомним, согласно Конституции и законам граждане имеют право обращаться в любые государственные органы, причем последние (в том числе администрация президента) обязаны на эти обращения реагировать.

Адвокаты Лебедева пожаловались в суд на администрацию президента, передавшую их обращение «на рассмотрение органам государственной власти, которые в силу своей некомпетентности не смогли подготовить ответ по существу поставленных в обращении вопросов». Тверской суд отказал: «Общее руководство администрацией президента осуществляет непосредственно президент <…>. Деятельность аппарата администрации президента обусловлена спецификой полномочий, предоставленных данному государственному органу законом, подотчетна и подконтрольна только президенту. Обжалование в судебном порядке действий государственных органов, находящихся в непосредственном подчинении президента, на практике означает прямое или косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что недопустимо и нарушает основы конституционного строя».

Таким образом, из-под судебного контроля оказались выведены все государственные органы, подчиненные главе государства. Можно понять адвокатов Платона Лебедева, которые полагают, что решение Тверского суда «устанавливает новую, отличную от гарантированной Конституцией конфигурацию отношений в системе гражданин—государство».

Сомнительное нововведение де-факто касается не только президентской администрации. Президент руководит деятельностью федеральных органов исполнительной власти, ведающих вопросами обороны, безопасности, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий. Следовательно, граждане отныне лишены права оспорить в суде действия не только сотрудников администрации президента, но и силовиков — сотрудников МВД, ФСБ, Министерства обороны и Службы внешней разведки, а также Минюста, МЧС, МИД, Федеральной миграционной службы, ФСИН, Федеральной службы судебных приставов, Госнаркоконтроля, множества других ведомств. Они могут делать все, что хотят, имея практически полный иммунитет от закона — лишь бы это не вызвало недовольства президента…

Кстати, конфигурация отношений в системе гражданин—государство, если припомнить историю, не столь нова. В старом Китае существовал институт «тени»: чиновники, в зависимости от ранга, могли позволить определенным людям воспользоваться собственным иммунитетом (в первую очередь родственникам), а наиболее широкой была «тень» императора, прикрывавшая множество людей.


Россияне по-прежнему

не любят москвичей

Но жить в Москве не отказались бы


(«Коммерсант» 04.09.2009)

ВИКТОР ХАМРАЕВ

Большинство россиян уверены, что жизнь у москвичей лучше, чем в любом ином регионе стране, только потому, что их город — столица, в которой сконцентрирована вся власть и значительная часть налоговых сборов. Правда, образ Москвы как лучшего города страны слегка потускнел на фоне кризиса. Такие мнения выявили в ходе недавнего опроса социологи ВЦИОМа.

Образ столицы потускнел, пояснил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, "именно из-за кризиса". Поскольку его первую волну ощутили на себе "прежде всего жители крупных городов", а информация об увольнениях, сокращениях зарплат сообщалась общедоступными СМИ чаще из Москвы или Санкт-Петербурга. Впрочем, Москва из-за этого действительно перестала восприниматься россиянами "лучшим городом", но по-прежнему осталась самым благополучным из городов (см. таблицу). Более того, как отмечает господин Федоров, сохраняется давно устоявшееся мнение, что "Москва высасывает соки из всей страны". Отсюда "неприязнь к москвичам", которые, по мнению большинства опрошенных, "живут лучше не потому, что работают лучше и больше", а потому, что их город имеет статус столицы России. В силу этого, по словам гендиректора ВЦИОМа, большинство граждан уверены: "Перенеси столицу в любой другой город, и его жители сразу же заживут лучше всех в стране".

"Деньги действительно идут у нас туда, где власть",— заявил "Ъ" лидер партии "Яблоко", депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. Но "вины москвичей в этом нет". Так работает, по словам господина Митрохина, "система, в которой отсутствует региональная политика федерального центра, из-за чего возникают диспропорции в развитии страны". Между тем, по мнению "яблочника", "человеческий капитал и есть главный ресурс Москвы, которая способна выдавать интеллектуальный продукт для всей страны",— заявил "Ъ" лидер партии "Яблоко". Но этот "потенциал Москвы не развивается уже из того, что у московской власти нет внятной городской политики по поддержке науки и высоких технологий".

Другим потенциалом Москвы, который тоже не развивается, "остается малый бизнес", считает экс-депутат Мосгордумы, ныне депутат Госдумы из фракции "Справедливая Россия" Галина Хованская. Но этот ресурс, по ее прогнозу, будет задействован в столице не раньше, чем "произойдет ротация кадров в московском правительстве".

При всем том Москва остается по-прежнему привлекательной для россиян, утверждает Валерий Федоров, ссылаясь на опрос, в ходе которого у россиян выясняли, где, как им хотелось бы, жили в будущем их дети. Жители сел и малых город хотят, "чтобы дети перебрались в крупные города и даже в Москву". Лишь четверть из них желает, чтобы дети остались жить там же, где живут их родители. В то же время в Москве и в Санкт-Петербурге более половины опрошенных хотят, чтобы их дети "оставались москвичами и питерцами". Переезда за границу своим детям желают в среднем по стране 9-11% россиян. Но такие пожелания детям, как подчеркивает Валерий Федоров, возникают у родителей вне зависимости от места их проживания.


Судебный роуминг

Вестминстерский окружной суд Лондона выдал ордер

на арест Евгения Чичваркина. Ни основатель «Евросети»,

ни его адвокат об этом не знают


(«Ведомости» 04.09.2009)

АНАСТАСИЯ ГОЛИЦЫНА, ТИМОФЕЙ ДЗЯДКО

Генпрокуратура России получила сообщение из МВД Великобритании о выдаче Вестминстерским окружным судом ордера на арест бывшего владельца компании «Евросеть» Евгения Чичваркина, рассказала «Ведомостям» представитель прокуратуры Марина Гриднева. Это фактически означает начало процедуры экстрадиции, хотя еще и не решение о выдаче Чичваркина России, подчеркивает она. Британские власти вполне могли оставить российский запрос без рассмотрения, но доводы российской стороны сочтены достаточными, чтобы начать эту процедуру. Дата рассмотрения вопроса об экстрадиции еще не назначена, говорит Гриднева: местные власти должны установить его местонахождение и доставить в суд.


Британия не выдает

Российские власти неоднократно требовали от Великобритании экстрадиции Бориса Березовского, Ахмеда Закаева, Михаила Гуцериева, Юлия Дубова, бывших сотрудников ЮКОСа. Но никто из них не был выдан. Единственный вернувшийся из Лондона – нынешний директор по бизнес-стратегии «Роснано» Олег Киселев. В 2005 г. он стал обвиняемым по делу о мошенничестве с акциями Михайловского ГОКа. Через два года его уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления и он вернулся в Москву.


Специалист по коммуникациям судебной службы Ее Величества Катрина Хатчинс подтвердила «Ведомостям», что санкция об аресте Чичваркина выдана в конце августа. Вчера в Вестминстерском суде прошли закрытые слушания по этому делу, раскрыть их результаты она не имеет права.

Адвокат Чичваркина Юрий Гервис говорит, что ни он, ни его клиент о решении Вестминстерского суда ничего не знают: Чичваркин на свободе. С Чичваркиным связаться не удалось — его телефон не отвечал. Гервис полагает, что речь идет не о санкции на арест, а о повестке в суд.

По процедуре британский суд на основании присланной Генпрокуратурой информации принимает решение о мере пресечения, а затем назначает дату рассмотрения дела по существу, говорит другой адвокат Чичваркина — Владимир Жеребенков, обычно решение об экстрадиции принимается за 2-3 месяца.

Правоохранительные органы России обвиняют Чичваркина в похищении бывшего экспедитора «Евросети» Андрея Власкина, укравшего (по версии «Евросети») у компании партию телефонов на 20 млн руб. По версии следствия, сотрудники службы безопасности похитили Власкина и вымогали у него деньги, Власкин вернул часть суммы, а «Евросеть» забрала из милиции заявление о краже телефонов.

В прошлом сентябре были арестованы вице-президент по безопасности «Евросети» Борис Левин и его заместитель Андрей Ермилов. Позже за решеткой оказались еще несколько сотрудников службы безопасности «Евросети».

В январе обвинение было предъявлено и Чичваркину, который уже продал «Евросеть» и переехал в Лондон. А в июне Генпрокуратура передала в Великобританию документы с требованием об экстрадиции Чичваркина.

Вчера же Следственный комитет при прокуратуре (СКП) предъявил окончательные обвинения восьми фигурантам уголовного дела о похищении Власкина. Следствие установило их причастность к похищению, вымогательству, истязанию человека, а также ложному доносу о совершении преступления. По словам близкого к следствию источника, один из фигурантов этого дела (бывший сотрудник службы безопасности «Евросети» Сергей Каторгин) пошел на сделку с правосудием, признал вину и дал показания против остальных, аналогичным образом могут поступить еще два участника процесса.

Сделка с правосудием была предложена и самому Чичваркину, утверждает близкий к следствию собеседник «Ведомостей», — безрезультатно. Предложение было, подтвердил Чичваркин в интервью радиостанции «Бизнес ФМ». В том же интервью он заявил, что не собирается ни возвращаться в Россию, ни просить политического убежища: «Я знаю, что суд [в Великобритании] по вопросу экстрадиции будет абсолютно независимым от политики и государства. Я к нему абсолютно готов и спокоен».

Чичваркин назвал действия правоохранительных органов по отношению к нему и сотрудникам «Евросети» местью и связывал ее с историей 2006 г., когда управление «К» МВД конфисковало принадлежавшую «Евросети» партию телефонов Motorola. Часть телефонов отдали, часть была признана вредной для здоровья и вроде бы уничтожена. Но «уничтоженные» трубки появились в продаже, прокуратура проводила отдельное расследование. Аресты сотрудников службы безопасности «Евросети» по времени совпали с продажей компании Александру Мамуту.

Адвокат Жеребенков надеется, что британский суд не вынесет решения об экстрадиции, поскольку в действиях российских правоохранителей много нарушений: например, до сих пор не возбуждено дело лично против Чичваркина.

СКП планирует выделить дело Чичваркина в отдельное производство, рассказывали недавно близкие к следствию источники.

В подготовке статьи участвовали Анастасия Корня и Алексей Никольский