Характеристика педагогического персонала
| Вид материала | Анализ |
- Ракин Александр Викторович, директор высшей категории, учитель географии высшей категории,, 1083.3kb.
- Организационно-экономическая характеристика фирмы, состава, структуры и динамики, 377.71kb.
- Оценка при отборе персонала, 41.75kb.
- Доклад «Привлечение персонала», 144.11kb.
- Сформировать комплекс знаний по оценке персонала в системе управления компанией Рассмотреть, 38.12kb.
- «Подбор и изучение персонала», 2678.19kb.
- Программа по дисциплине «управление персоналом», 21.71kb.
- Программы обучения руководящего персонала; переподготовка, повышение квалификации,, 51.39kb.
- Оценка работы библиотечного персонала, 159.84kb.
- Антикризисное управление персоналом Тем Роль человеческого фактора в антикризисном, 332.16kb.
Результаты экзаменов в новой форме по русскому языку
| Учебный год | Кол-во сдающих | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | ||||
| 2008-2009 | 76 | | | 39 | 51% | 25 | 33% | 12 | 16% |
| 2009-2010 | 55 | 12 | 21,8% | 21 | 38,2% | 20 | 36,4% | 2 | 3,6% |
| 2010-2011 | 50 | 6 | 12% | 17 | 34% | 27 | 54% | - | - |
| Учебный год | Успеваемость | Качество знаний | Подтвердили годовые отм. | Результаты ГИА ниже год. отм. | Результаты ГИА выше год. отм. |
| 2008-2009 | 78,2 | 51 | 46 чел. 60,5% | 18 чел. 23,7% | 12 чел. 15,8% |
| 2009-2010 | 96,4 | 60 | 26 чел. 47,3% | 4 чел. 7,3% | 25 чел. 45,5% |
| 2010-2011 | 100 | 46 | 37 чел. 74% | 6 чел. 12% | 7 чел. 14% |
Результаты экзаменов в новой форме по обществознанию
| Учебный год | Кол-во сдающих | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | ||||
| 2008-2009 | 5 | - | - | 3 | 60% | 2 | 40% | - | - |
| 2009-2010 | 9 | - | - | 8 | 88,9% | 1 | 11,1% | - | - |
| 2010-2011 | 12 | 1 | 8,3% | 9 | 75% | 2 | 16,7% | - | - |
| Учебный год | Успеваемость | Качество знаний | Подтвердили годовые отм. | Результаты ЕГЭ ниже год. отм. | Результаты ЕГЭ выше год. отм. |
| 2008-2009 | 100 | 60% | 1 | 2 | |
| 2009-2010 | 100 | 88,9% | 6 | 1 | 1 |
| 2010-2011 | 100 | 83,3% | 9 | 2 | 1 |
Результаты экзаменов в новой форме по биологии
| Учебный год | Кол-во сдающих | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | ||||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
| 2008-2009 | 22 | | | 8 | 36 | 13 | 59 | 1 | 5 |
| 2009-2010 | 26 | 1 | 3,8 | 8 | 30,8 | 15 | 57,7 | 2 | 7,7 |
| 2010-2011 | 15 | 9 | 60 | 5 | 33,4 | 1 | 6,7 | - | - |
| Учебный год | успеваемость, % | качество знаний, % | Подтвердили годовые отм. | Результаты ГИА ниже год. отм. | Результаты ГИА выше год. отм. | |||
| Чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||
| 2008-2009 | 95,4 | 36,4 | 15 | 68 | 7 | 31,8 | | |
| 2009-2010 | 92 | 35 | 18 | 69 | 5 | 19 | 3 | 11 |
| 2010-2011 | 100 | 93,4 | 7 | 46,7 | 3 | 42,9 | 5 | 33,4 |
Результаты экзаменов в новой форме по географии
| Учебный год | Кол-во сдающих | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | ||||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
| 2008-2009 | 4 | 1 | 25% | 2 | 50 | 1 | 25 | - | - |
| 2009-2010 | 13 | 1 | 7,7 | 6 | 46,2 | 6 | 46,2 | - | - |
| 2010-2011 | 5 | - | - | 4 | 80 | 1 | 20 | - | - |
| Учебный год | успеваемость, % | качество знаний, % | Подтвердили годовые отм. | Результаты ГИА ниже год. отм. | Результаты ГИА выше год. отм. | |||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||
| 2008-2009 | 100 | 75 | 3 | 75 | 1 | 25 | | |
| 2009-2010 | 100 | 54 | 9 | 69 | 2 | 15,4 | 2 | 15,4 |
| 2010-2011 | 100 | 80 | 3 | 60 | 1 | 20 | 1 | 20 |
Результаты экзаменов в новой форме по химии
| Учебный год | Кол-во сдающих | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | ||||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
| 2010-2011 | 3 | 1 | 33,3 | - | - | 1 | 33,3 | 1 | 33,3 |
| Учебный год | успеваемость, % | качество знаний, % | Подтвердили годовые отм. | Результаты ГИА ниже год. отм. | Результаты ГИА выше год. отм. | |||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||
| 2010-2011 | 66,7 | 33,3 | 1 | 33,3 | 2 | 66,7 | | |
Результаты экзаменов в новой форме по физике
| Учебный год | Кол-во сдающих | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | ||||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
| 2010-2011 | 2 | 1 | 50 | - | - | 1 | 50 | - | - |
| Учебный год | успеваемость, % | качество знаний, % | Подтвердили годовые отм. | Результаты ГИА ниже год. отм. | Результаты ГИА выше год. отм. | |||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||
| 2010-2011 | 100 | 50 | 1 | 50 | 1 | 50 | - | - |
4.3.Анализ итоговой аттестации учащихся 11-х классов.
На конец 2010-2011 уч.года в 11-х классов обучалось 46 учащихся. Все учащиеся 11-х классов были допущены к итоговой аттестации. Все прошли итоговую аттестацию и получили документ об образовании за курс средней школы. В 11А классе были 1 претендент на золотую медаль и 2 претендент на серебряную медаль, которые подтвердили в ходе итоговой аттестации.
| редмет | Ср. итоговая отметка, | Кач-во знаний, % | Удельный вес учащихся, выбравших предмет,% | успеваемость, % | Ср. балл ЕГЭ | Макс. балл ЕГЭ |
| Русский язык | 3,5 | 47,8 | 100 | 100 | 57 | 90 |
| Литература | 3,9 | 74 | 8,7 | 100 | 58 | 64 |
| История | 3,5 | 36 | 15 | 100 | 53 | 66 |
| Обществознание | 3,7 | 54 | 45,7 | 100 | 56 | 72 |
| Немецкий язык | 3,7 | 66 | 2,2 | 100 | 32 | 32 |
| Английский язык | 4,6 | 93 | 2.2 | 100 | 37 | 37 |
| Математика | 3,5 | 39,1 | 100 | 93,5 | 41 | 68 |
| Физика | 3,7 | 59 | 15 | 100 | 44.6 | 69 |
| Химия | 4,1 | 65 | 24 | 54,5 | 40,3 | 73 |
| Биология | 3,8 | 74,5 | 37 | 94 | 45 | 77 |
| География | 3,9 | 57 | 2,2 | 100 | 68 | 68 |
| Информатика | 4,3 | 77,5 | 17,4 | 75 | 52,5 | 68 |