Л. Н. Толстой Важнейшее значение в формировании духовно богатой, гармонически развитой личности с высокими нравственн
Вид материала | Анализ |
СодержаниеГлава 3. Взаимосвязь анализа и интерпретации художественного текста на уроке литературы 3.1. Интерпретация поэтического текста Признаки новеллы |
- Пояснительная записка к рабочей программе по литературе, 421.04kb.
- План. Введение. Творческий поиск учителя, направленный на усиление роли географии, 299.63kb.
- Гумарова Альфия Азатовна литература в 5 классе Рассмотрено на заседании педагогического, 464.21kb.
- Комплексная программа развития моу лицея №14 г. Жуковский на 2006 2010 гг. Стратегические, 418.51kb.
- В. И. Лейбсон Возраст обучающихся 8-17 лет Срок реализации программы: 1 год Пояснительная, 214.55kb.
- Прокопенко Наталья Александровна. Основной целью своей работы считаю: помощь в формировании, 48.76kb.
- Методические рекомендации по проекту воспитательного процесса (Азбука каратэ) спортивных, 336.66kb.
- Содержание Введение., 60.92kb.
- Рецензенты: доктор медицинских наук А. М. Иваницкий, доктор медицинских наук, 4659.36kb.
- Модель личности гармонично развитого человека, 19.5kb.
Глава 3. Взаимосвязь анализа и интерпретации художественного текста на уроке литературы
3.1. Интерпретация поэтического текста
Лирика – один из трех родов литературы, где, в отличие от эпоса и драмы, рисуется отдельное состояние характера в определенный момент жизни. Лирический образ – это образ-переживание, выражение чувств и мыслей автора с различными жизненными впечатлениями. В лирическом образе всегда преобладает авторская эмоциональность, субъективное, так как для поэта непосредственно открыт только его собственный внутренний мир. Или, как отмечал Гегель, в центре лирики находится «форма внутреннего мира». Отсюда и особенности интерпретации поэзии. Интерес к ней – показатель духовности, эмоциональной отзывчивости, без которой трудно представить себе отзывчивость нравственную. В настоящей поэзии сосредоточены добро, красота, правда. Лирика пробуждает «души прекрасные порывы», зовет «на бой за честь отчизны, за убежденья, за любовь», учит видеть прекрасное в обыденном.
В герменевтике, науке о «тайных смыслах» текста, разграничивают два понятия – содержание и смыслы. Под содержанием понимают внешнюю часть текста: «О чем это произведение?» А под смыслами подразумевается то, что не лежит на поверхности, что мы можем заметить лишь при вдумчивом чтении и никогда не увидим, если не станем «проницательными читателями», то есть не будем обладать знаниями по теории и истории литературы и умело применять их в анализе текста. Чем больше смыслов мы можем выявить, тем глубже его понимание. В современной школе это особенно важно, ведь в программу включены самые сложные образцы русской лирики.
Глубина анализа лирического произведения измеряется тем, сколько смыслов сумел найти при анализе читатель, пробираясь к сердцевине текста – главной авторской мысли и чувству, выраженному в стихотворении. При этом языковой анализ текста, выявление специфики художественной формы важно только в проекции ее особенностей на содержание. В поэзии становятся смыслообразующими и стих, и строфа, и даже нарушение законов ритма, рифмы, размера. Все это ведет к неоднозначности толкования одного и того же текста разными читателями, появлению многочисленных интерпретаций.
При выявлении общечеловеческого смысла стихотворения учащиеся должны показать свое умение вычитывать смысл в самом тексте, «расшифровывать» смыслы, заключающиеся в поэтической структуре стихотворения, но и продемонстрировать свое знание культурно-биографических реалий. Во многих текстах смысл появляется и при расшифровке культурологического подтекста.
Одна из важнейших задач обучения анализу стихотворения – учить видеть стиховую композицию. Это понятие включает ряд компонентов: стихотворный размер, длину стиха, наличие-отсутствие стихотворного переноса, строфику, рифмы, способы рифмовки, интонационно-ритмическую организацию речи, специфический стиховой синтаксис, звуковую инструментовку стиха, его пространственно-временную организацию.
Главнейшие особенности лирики как одного из родов литературы мы постарались учесть при сопоставительном анализе стихотворений М.Ю. Лермонтова «Горные вершины» и И.В. Гете «Одинаковое».
В поэзии М.Ю. Лермонтова человек и Отчизна связаны воедино, отрыв одного от другого (или противопоставление) разрушительно действует на животворное чувство любви. В неброских приметах милой сердцу России поэт угадал тайный и всемогущий смысл: «… родина врачует и ведет, собирает нас в единый «организм», который не умирает вместе с нами и, значит, может давать нам силу, «тепло, как мать, опору, как отец» (И.П. Щеблыкин).
Со стихотворением М.Ю. Лермонтова «Горные вершины» мы знакомим учащихся в девятом классе после изучения темы Родины в лирике поэта, так как это произведение расширит представление учеников о гармоничном единении человека и природы в постижении смысла жизни. Не только история России, но и природа с ее торжественностью, гармонией определяет мотив любви Лермонтова к «своей Родине», «отчизне».
Полнее и глубже постигнуть смысл стихотворения помогает оригинальное лирическое произведение И.В. Гете, послужившее источником вольного перевода русского поэта. Тонкий лиризм стихотворения, его глубокое философское содержание позволили определить инновационную форму урока: урок-«новелла».
В современной методической литературе описание урока подобного вида практически отсутствует. В своей работе мы попытались представить свое видение данной формы занятия.
Новелла (от итал. novella – новость) – прозаический жанр литературы (реже – стихотворный), малая эпическая форма. Ряд исследователей определяют новеллу как самостоятельный жанр, другие – как разновидность рассказа. Пожалуй, лучше всего этот жанр характеризуют слова И.В. Гете: «Новелла не что иное, как случившееся неслыханное происшествие». (Гете «Разговоры с Эккерманом»). Новелла как жанр литературы имеет свои особенности, следовательно, урок, построенный по законам новеллы, должен на каждом этапе соответствовать этим принципам.
Признаки новеллы | Реализация на уроке |
1. Произведение небольшое по объему, очень насыщенное событиями | 1. Для анализа и интерпретации берется лирическая миниатюра с глубоким философским содержанием (Гете-Лермонтов); разнообразны виды творческой деятельности |
2. Четкая фабула | 2. Четкая композиционная структура урока: каждый из этапов является логическим продолжением предыдущего |
3. В основу сюжета положен случай из частной жизни человека | 3. Частный случай из жизни Гете: мгновенное творческое озарение молодого поэта, вылившееся сентябрьской ночью 1780 года в прекрасное стихотворение и побудившее Лермонтова через 60 лет заново его переосмыслить в русской действительности |
4. Насыщенность психологическим драматизмом | 4. Глубоко психологичен и драматичен сам художественный текст: сложный, богатый внутренний мир поэтов, беспокойство души, чуткость к проявлениям окружающего мира, обращение к вечным темам (природа и человек, их духовное единство, поиски гармонии, жизнь и смерть) |
5. Отсутствие прямых оценок и высказываний автора, чуждо вмешательство его индивидуальности; авторская позиция остается не до конца проясненной | 5. В произведении (и Гете, и Лермонтова) заключен общечеловеческий смысл, что подтверждено на всех этапах его истолкования. Каждый учащийся по-своему интерпретирует его содержание, это дает возможность для различных интерпретаций текста. Для наиболее полного выяснения тайных смыслов стихотворения были использованы живопись и музыка |
6. Отчетливый и неожиданный поворот сюжета, от которого действие сразу переходит к развязке | 6. Логичный переход от анализа текста на всех его уровнях и прослушивания романса к итогам урока |
7. Неожиданный финал | Финал урока явился неожиданным (обретение краткой гармонии, духовного единства человека и природы), так как понятие гармонии не свойственно для творчества Лермонтова, где царит неустроенность, дисгармония, антитеза. Существует и другая интерпретация произведения (см. далее мнение О. Федотова) |
Для наиболее полного, серьезного истолкования текста нами были отобраны следующие виды творческой деятельности: сообщение учащихся об истории создания стихотворения Гете, выразительное чтение наизусть на русском и немецком языках, проведение сравнительного анализа текстов по опережающим заданиям (тематическое своеобразие; образный план стихотворений; характеристика морфологического строя текстов; изобразительных средств языка; ритмико-синтаксической структуры; выявление идейной близости стихотворений), прослушивание романса на стихи Лермонтова. При сопоставительном анализе стихотворений наибольшее внимание было уделено поэтике. Учащиеся в ходе ответов отмечали разнообразие поэтического строя русского поэта и богатство содержания его стихотворения. При прослушивании музыки повышенный интерес школьников вызвала музыкальная интерпретация романса в исполнении И.С. Козловского и Е. Таланова (задушевность, необычность манеры пения).
В ходе урока были сделаны следующие выводы: 1. Два лирических произведения роднит запечатленная картина покоя в природе, дарующего человеку умиротворенность. Лермонтовские «Горные вершины» очень близки по духу гетевскому «Одинаковое». Русский поэт сумел передать неподражаемую прелесть, лиризм немецкой миниатюры, ощутить подтекст – глубину философского раздумья о смысле жизни. У Гете и Лермонтова духовное единство человека и природы показано как погружение его в целительное спокойствие природы – приюта для утомленного тяготами жизни. 2. Общее у Гете и Лермонтова – это картина покоя, вера в будущее, надежда на лучшее. Жизнь многолика, трудна. Но стихия природы, ее мощь, таинственность вселяют в человека уверенность, укрепляют его дух, помогают обрести душевное спокойствие. У русского поэта образ Родины, России связан с чувством любви к природе, которая исцеляет и вселяет оптимизм. И история России, и переживание за ее лучшее будущее, и природа с ее торжественной красотой и гармонией – все эти мотивы и определяют чувство искренней любви Лермонтова к Родине, к Отчизне.
Учитывая сложный подростковый возраст учащихся, мы не интерпретировали лермонтовское стихотворение с пессимистической точки зрения, а особое внимание уделили вечным нравственным и эстетическим ценностям. Хотя в литературоведении существуют и другие взгляды на произведение. Например, Олег Федотов считает, что «неожиданная концовка мотивируется пантеистической идеей слияния человека с природой, которое ожидает его после смерти. Но пока человек жив, его удел – борьба, преодоление, постоянное напряжение физических и нравственных сил. Развитие лирической темы, таким образом, направленное от констатации вечного покоя в природном мире к парадоксальному «отдохнешь» по отношению к лирическому герою (в первую очередь поэт обращается к самому себе, а уже во вторую – ко всем остальным людям), предопределено конфликтным напряжением между статикой и движением, умиротворением и борьбой». (17; 30)
Таким образом, смыслы русской классической поэзии в основе своей удивительно «полножизненны», цельны и поэтому часто вызывают противоречивые оценки, неоднозначные истолкования, дают простор для творческого мышления. Но именно в их сложной природе выразилось искание русской душой единства в познании всей полноты бытия мира и человека.