Geum.ru

План ысеминарских и практических занятий по курсу «Уголовное право. Особенная часть» Специальность

Вид материалаСеминар

Содержание


Семинарское занятие
Тема 29. преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Тема 30. преступления в сфере государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправлени
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Семинарское занятие



1. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ст. ст. 263-265 УК РФ).

3. Преступления, посягающие на основы целостности животного и растительного мира (фауны и флоры) – ст. ст. 258, 260, 261 УК РФ.

4. Общая характеристика компьютерных преступлений.


Практическое занятие


1. Лопушанский и Андриенко, работая составителями поездов на железной дороге, не убедились в надежной радиосвязи между ними и машинистом тепловоза Шоминым и дали разрешение на движение состава. Не получая в пути следования указания от составителей о скорости движения, машинист Шомин превысил максимальную для маневра скорость, и состав столкнулся со стоящими на путях вагонами. В результате столкновения пяти потерпевшим был причинен легкий вред здоровью, а также полностью уничтожен один из вагонов.

Дайте правовую оценку действиям указанных лиц. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.263 УК РФ?


2. Стажер Васильев после получения водительских прав работал на автобусе с двойным управлением под контролем инструктора Лебедева. Управляя автобусом, он превысил скорость и совершил наезд на пешехода, которому был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте квалификацию содеянному. Кто в данном случае должен нести ответственность?


3. Мирошниченко, управляя автобусом, совершил наезд на Аникееву Лену, 4 лет, выбежавшую на проезжую часть из-за стоявшей на обочине автомашины. От полученных повреждений она скончалась на месте. Мирошниченко, напугавшись случившегося, с места происшествия скрылся. Впоследствии, будучи задержанным, он показал, что остановить автобус не мог, т.к. девочка появилась на дороге внезапно. Проведенная автотехническая экспертиза подтвердила его слова.

Можно ли привлечь Мирошниченко к уголовной ответственности? Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст.265 УК РФ?


4. Механик троллейбусного парка Серегин выпустил в рейс троллейбус с водителем Денихиным, зная о неисправности задней тормозной камеры. Водитель о неисправности в известность поставлен не был. При подъезде к посадочной площадке во время торможения троллейбус занесло, и был совершен наезд на Даниленко, который от полученных повреждений скончался. В ходе следствия выяснилось, что Денихин, почувствовал неисправность тормозов, тем не менее продолжил движение.

Субъектами каких преступлений являются указанные лица? Раскройте признаки преступления, предусмотренного ст.266 УК РФ.


5. Используя свою ЭВМ, Сивков «на спор» сумел подключиться к сети ЭВМ Госгидромета и для доказательства того, что это ему удалось, скопировал информацию о параметрах метеоусловий в центральных районах страны и изменил пароль доступа к этой информации работников Госгидромета.

Совершено ли Сивковым преступление? Обоснуйте свой ответ. Можно ли рассматривать содеянное в качестве деяния, предусмотренного ст.272 УК РФ?


6. Оператор ЭВМ одного из госучреждений Тройкина, используя многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций, не всегда проверяла их на наличие «вирусов», доверяясь заверениям поставщиков с том, что дискеты «чистые». В результате в компьютер Тройкиной была внесена программа-»вирус», что привело к утрате важнейшей информации и поставило на грань срыва важное государственное мероприятие.

Содержат ли действия Тройкиной или иных лиц состав преступления по УК РФ?


7. Шустиков, охотясь на территории заповедника, встретился с уссурийским тигром. Зная, что тигр занесен в Красную книгу, Шустиков преследовал зверя, который пытался уйти от охотника, убил и снял с него шкуру. Обработав ее дома, Шустиков в райцентре продал шкуру Молоткову.

Как следует квалифицировать действия Шустикова? Имеются ли основания для привлечения Молоткова к уголовной ответственности?


8. Рабочие дорожно-строительного управления Загребняк и Карасев при производстве взрывных работ присвоили часть взрывпатронов с целью использовать их для ловли рыбы. 8 взрывпатронов они связали и подорвали в низовьях реки Тулома. Плывя на лодке вниз по течению, Загребняк и Карасев собирали оглушенную рыбу. Всего они выловили 310 кг семги и 520 кг сига. По заключению специалистов, в результате взрыва погибло большое количество молодой рыбы, в том числе таких ценных пород, как семга.

Квалифицируйте действия Загребняка и Карасева.


Нормативные акты:

        1. Кодекс об административных правонарушениях РФ.
        2. О безопасности дорожного движения: ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.95 г. //С3 РФ. – 1995. - № 50. – Ст. 4873.
        3. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Закон РФ № 3523-1 от 23.09.92 г. //ВВС РСФСР. – 1992. - № 42. – Ст. 2325.
        4. О федеральном железнодорожном транспорте: ФЗ от 25. 8.95 г. //С3 РФ. – 1995. - № 35. – Ст. 3505.
  1. Правила дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090.
  2. Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. //Сб. актов Прав-ва РФ. – 1993. - № 47.


Судебная практика:

  1. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума ВС РФ № 50 от 22 октября 1969 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР). – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С. 194-200.
  2. О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях: Постановление Пленума ВС СССР № 11 от 6 октябрь 1970 г. /// Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР). – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С. 225-230.


Дополнительная литература:

        1. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений: Учеб. пособие. - М.:МССШМ МВД СССР, 1990.
        2. Куринов В.А. Автотранспортные преступления. Квалификация и ответственность. - М.: Юрид. литература, 1976.
  1. Тягунов 0., Сухарев Е. Субъект преступных правонарушений правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта //Сов. юстиция. - I990. - № 11. - С. 13-15.
  2. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления: Учебн. и практ. пособие. - М., 1997.
  3. Ляпунов О., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления //Законность. – 1997. - №1. – С. 8-15.


ТЕМА 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА


Лекция - 2 часа

СЗ - 2 часа


Семинарское занятие


1. Общая характеристика преступлений против конституционного строя и безопасности государства; их классификация.

2. Преступления против внешней безопасности РФ (ст.ст.275, 276 УК).

3. Иные преступления (ст.ст.277, 281, 283, 284 УК РФ).


Нормативные акты:

        1. Конституция РФ.
        2. О чрезвычайном положении: ФКЗ № 3-ФКЗ от 30.05.01 г. //СЗ РФ. – 2001. - № 23. – Ст. 2277.
        3. О безопасности: Закон РФ № 2446-1 от 5.03.92 г. //ВВС РФ. – 1992. - № 15. – Ст. 769.
        4. О внешней разведке: ФЗ № 5-ФЗ от 10.01.96 г. //C3 РФ. – 1996. - № 3. – Ст. 143.
        5. О государственной охране: ФЗ № 57-ФЗ от 27.05.96 г. //C3 РФ. – 1996. - № 22. – Ст. 2594.
  1. О государственной тайне Закон РФ № 5485-1 от 21.07.93 г. //СЗ РФ. – 1993. - № 41. – Ст. 4673.
  2. Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне: Указ Президента РФ от № 1203 30 ноября 1995 г. // СЗ РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4775.
  3. Перечень должностных лиц органов государственной власти, наделяемых полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, утв. распоряжением Президента РФ от 30.05.97 г. //C3 РФ. – 1997. - № 22.
  4. Перечень сведений конфиденциального характера, утв. Указом Президента РФ от 6.03.97 г. № 188 //C3 РФ. – 1997. - № 10.
  5. Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности, утв. пост. Правительства РФ от 4.09.95 г. //СЗ РФ. – 1995. - № 37.


Дополнительная литература:

        1. Дьяков С.В. и др. Ответственность за государственные преступления. - М.: Юрид. лит., 1968.
        2. Клягин B.C. Некоторые вопросы теории и практики борьбы с особо опасными государственными преступлениями. – Минск, 1976.
        3. Межрегиональные конфликты и проблемы уголовного права //Вестник МУ, сер. Право. – 1995. - № 6. - С. 76-82.
        4. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды //Гос-во и право. – 1998. - № 6. - С. 5-14.
        5. Щербаков А.С. Государственная граница России и право //Гос-во и право. – 1995. - № 9. - С. 90.


ТЕМА 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ


Лекция - 4 часа

СЗ - 2 часа

ПЗ - 2 часа