Geum.ru

План ысеминарских и практических занятий по курсу «Уголовное право. Особенная часть» Специальность

Вид материалаСеминар

Содержание


Практическое занятие
Тема 24. преступления против общественной безопасности
Тема 25 преступлеия против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Практическое занятие



1. Зубной техник Лисовский после регистрации в администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга занимался частной практикой по изготовлению зубных протезов, используя при этом помещение и оборудование зубоврачебного кабинета в аренду, получая доход в размере 14 870 руб. Вследствие халатности он использовал недостаточно стерильный медицинский инструмент, в результате чего у одного из пациентов возникло заражение и он был вынужден лечиться в течение двух недель.

Квалифицируйте действия Лисовского.


2. Алекперов, имея фальшивые 50-рублевые купюры, которые отличались от подлинных денег, в нормальных условиях дважды расплатился с гражданами за покупки продуктов питания, получив при этом сдачу.

Объясните и квалифицируйте действия Алекперова.


3. Крапивин, вылетая в туристическую поездку в ОАЭ из аэропорта Минеральные Воды, пытался переместить через таможенную границу России 2 537 долларов США, не указав в таможенной декларации. Валюту он приобрел у неустановленного лица и в целях легализации приобретения валюты попросил своего знакомого Андреева, работающего начальником аудиторского отдела в коммерческом банке, оформить ему оправку за вознаграждение. При личном таможенном досмотре Крапивин был задержан, а валюта изъята.

Квалифицируйте действия Андреева и Крапивина.


4. Юдаев, нигде не работающий, похитил у Асташева велосипед. На следующий день он встретил старого знакомого Сергеева, ранее судимого за грабеж, к которому раньше обращался с просьбой помочь продать одну вещь, которую он добудет, и передал ему велосипед. Полученные от продажи деньги Юдаев частично отдал Сергееву за беспокойство.

Дайте юридическую оценку действиям Юдаева и Сергеева.


5. Продавец коммерческого киоска «Тисос» Суханов осуществлял прием пустой посуды от населения по цене 20 коп. за бутылку. В последующем он сдавал пустую тару на Барнаульский ликеро-водочный завод по цене 60 коп. за бутылку. Документов с указанием расценок на приемку пустой тары у продавца не было.

Дайте юридическую оценку действиям продавца Суханова.


Нормативные акты:

  1. ГК РФ.
  2. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
  3. Налоговый кодекс РФ.
  4. Таможенный кодекс РФ.
  5. О Государственной границе РФ: Закон РФ от 01.04.93 г. //Рос. газета. -1993. - 4 мая.
  6. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7.02.92 г. //Ведомости ВС. – 1992. - № 10.
  7. О налоговых органах Российской Федерации: Закон РФ № 943-I от 21.03.91 г. //ВВС РСФСР. – 1991. - № 11.
  8. О пожарной безопасности: Закон РФ от 21.12.94 г. //Собр. законод. РФ. – 1994. - № 35. - Ст.3649.
  9. О производственных кооперативах: Закон РФ от 9.05.96 г. //СЗ РФ. – 1996. - № 20. - Ст. 2321.
  10. О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Закон РФ от 11.03.92 г. //Ведомости ВС РФ. – 1992. - № 17. - Ст. 688.
  11. Об акционерных обществах: Закон РФ от 26.12.95 г. //СЗ РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1.
  12. О свободе торговли: Указ Президента РФ от 29.01.92 г. //ВВС РФ. – 1992. - № 6. - Ст. 1509.
  13. О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ от 24.12.94 г. //СЗ РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 69.
  14. О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну: Постановление Правительства РСФСР от 05.12.91 г. //ВВС. – 1992. - № 1-2. - Ст. 7.
  15. Положение о порядке и условиях лицензирования деятельности, связанной с реализацией предметов антиквариата на территорий РФ, утв. Указом Президента РФ от 30.05.94 г. //С3 РФ. – 1994. - № 6. - Ст.587.


Судебная практика:

  1. О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»: Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 17 апреля 2001 г. - [Электронный ресурс] Информационно-справочная система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: персональный компьютер. – Загл. с экрана.
  2. О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума ВС РФ № 8 от 04.07.97 г. //ВВС РФ. – 1997. - № 9.
  3. О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: Постановление Пленума ВС СССР № 11 от 31 июля 1962 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР). – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С. 163-164.
  4. О судебной практике по делам о контрабанде: Постановление Пленума ВС СССР № 2 от 3 февраля 1978 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР). – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С. 174-177.
  5. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.04 г. № 23. // Бюллетень ВС РФ. – 2005. - № 1.
  6. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума ВС РФ № 2 от 28 апреля 1994 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР). – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С. 206-208.

Дополнительная литература:

        1. Андреев А., Гордейчик С. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности //Рос. юстиция. – 1997. - № 7. - С. 43.
        2. Васецов А. Квалификация обмана потребителей //Рос. юстиция. - I996. - № 11. – С. 10-11.
        3. Вершинин А. Легализация средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем //Уголовное право. – 1998. - № 3. - С. 3-10.
        4. Викулин А.Ю. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к главе 22 //Гос-во и право. – 1998. - № 4. - С. 99-103.
        5. Душкин С. Нарушения таможенного законодательства //Законность. – 1996. - № 5. - С. 15-20.
  1. Душкин С. Уклонение от уплаты таможенных платежей //Законность. - 1998. - № 2. - С. 44-47.
  2. Егорова Н. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности //Рос. юстиция. – 1998. - № 9. - С. 10-11.
  3. Ларичев В., Абрамов В. Банковские преступления //Уголовное право. – 1998. - № I. - С. 106-113.
  4. Ларичев В.Д. Уголовная ответственность за нарушение налогового законодательства //Гос-во и право. – 1997. - №7. - С. 41-47.
  5. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества //Законность. – 1997. - № 9. - С. 19.
  6. Родина Л. Обратная сила закона об ответственности за контрабанду //Законность. - 1998. - № 7. - С. 13-17.
  7. Туранов М.Ю. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга: Лекция. - М., 1998.
  8. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. - М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1997.


ТЕМА 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ


Лекция – 2 часа

СЗ - 2 часа

ПЗ - 2 часа


Семинарское занятие


1.Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

2. Терроризм (ст.205 УК РФ).

3. Бандитизм (ст.209 УК РФ).

4. Хулиганство (ст.213 УК РФ).

5. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст. ст. 222-226 УК РФ).


Практическое занятие


1. Воробьев и Савин с 1997 по 1999 годы совершили ряд вооруженных нападений на квартиры граждан. 1 апреля 2000 г. во время нападения на квартиру Д. Воробьев и Савин, угрожая оружием – обрезом и ножом, -заставили лечь на пол находившихся там И. и 11-летнюю дочь хозяйки квартиры, связали им руки, похитили деньги 5 тыс. руб. и другие ценности, всего на общую сумму 10 тыс. руб. Когда они находились в квартире, позвонила соседка Г. Открыв дверь, Воробьев потребовал пройти в квартиру и лечь на пол. Поскольку Г. стала кричать о помощи и легла на лестничной площадке, Воробьев с целью убийства, чтобы она не помешала им довести преступный умысел на завладение личным имуществом Д. до конца, нанес ей несколько ранений. Воробьев не смог довести свои действия, направленные на лишение жизни Г., до конца по не зависящим от него причинам: одежда потерпевшей была из плотной ткани.

Квалифицируйте действия Воробьева и Савина.


2. В час ночи Лосев, находясь в нетрезвом состоянии, в своей комнате коммунальной квартиры в присутствии детей пытаясь избить жену, стал преследовать ее. Когда она спряталась у соседей, Лосев разогнал детей и порвал постельные принадлежности, выбросил на улицу порезанные подушки, разбил зеркало, люстру. Потом, угрожая расправой с соседями, ногами выбил нижнюю часть двери у соседей Смирновых, где спряталась Лосева. Лосев прекратил свои действия лишь по прибытии работников милиции в 3 часа.

Квалифицируйте действия Лосева.


3. Савельев в декабре 1996 г. у не установленного следствием лица приобрел без соответствующего разрешения автомат Калашникова АК-74, который хранил в доме своей сестры в деревне. В начале февраля 1997 г. Савельев по просьбе Горчакова передал ему автомат и 2 патрона для использования в личном хозяйстве. Применив патроны при забое поросят, Горчаков автомат оставил у себя и хранил до 15. 03. 1997 г. В этот день Савельев забрал у него автомат, с которым был задержан работниками милиции. Вместе с автоматом изъято 22 патрона к нему. При производстве обыска в доме Савельева обнаружены и изъяты часть тротиловой шашки и электродетонатор.

По заключению экспертов, автомат - боевое огнестрельное оружие; патроны - боеприпасы, исправные и пригодные для стрельбы; часть тротиловой шашки - взрывчатое вещество; электродетонатор - взрывное устройство.

Квалифицируйте действия Савельева.


4. 22 февраля 1997 г. около 22 час. Степанов нашел на речке пистолет системы «Вальтер» с патронами. Придя домой с найденным пистолетом, Степанов спрятал его на чердаке. На другой день, увидев на улице работников милиции, Степанов вышел к ним и отдал пистолет. Работники милиции на допросе в суде пояснили, что обыск у Степанова они производить не собирались. Октябрьским райсудом г. Барнаула Степанов был осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия).

Правильно ли квалифицированы действия Степанова?


5. Ранее дважды судимый Адреаниди совершил новое тяжкое преступление и, с целью избежать ответственности, решил скрыться в другом государстве. Для реализации задуманного он привлек двух своих друзей. В пограничном городе они купили билеты на самолет. После взлета Адреаниди проник в кабину летчиков и, наставив пистолет на пилотов, потребовал изменить курс, пересечь границу и приземлиться в сопредельном государстве. Двoe других преступников с ножами стояли рядом; когда один из пилотов пытался протестовать, Адреаниди ударил его пистолетом по голове, причинив легкий вред здоровью. Командир корабля сказал, что полетит по указанному маршруту, но ему удалось обмануть преступников и посадить самолет на российском аэродроме, где преступники были задержаны.

Квалифицируйте действия Адреаниди и его соучастников.


Нормативные акты:

  1. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
  2. О борьбе с терроризмом: ФЗ от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ // СЗ РФ. – 03.08.98. - № 31. - Ст. 3808.
  3. О6 обороне: ФЗ от 31.05.96 г. //СЗ РФ 1996. - № 23. - Ст. 2750.
  4. О пожарной безопасности: ФЗ от 21.12.94 г. //СЗ РФ. – 1994. - № 35.
  1. Об оружии: ФЗ от 13.12.96 г. //СЗ РФ. - 1996. - № 52.
  1. О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Закон РФ от 11.03.92 г. - [Электронный ресурс] Информационно-справочная система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: персональный компьютер. – Загл. с экрана.
  2. О специальных средствах самообороны, снаряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия: Указ Президента РФ от 8.11.92 г. - [Электронный ресурс] Информационно-справочная система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: персональный компьютер. – Загл. с экрана.
  3. Положение о межведомственной террористической комиссии РФ. - [Электронный ресурс] Информационно-справочная система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: персональный компьютер. – Загл. с экрана.
  4. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. - [Электронный ресурс] Информационно-справочная система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: персональный компьютер. – Загл. с экрана.


Судебная практика:

  1. О квалификации действий, связанных с использованием радиопередающих устройств в преступных целях: Постановление Пленума ВС СССР № 12 от 3 июля 1963 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР). – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С. 224.
  2. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 17.01.97 г. // БВС РФ. – 1997. - № 3. – С. 2.
  3. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума ВС РФ № 5 от 12.03.02 г. - [Электронный ресурс] Информационно-справочная система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: персональный компьютер. – Загл. с экрана.
  4. О судебной практике по делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. № 5 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993 гг. - М.: Юридическая литература.- 1994.


Дополнительная литература:

        1. Абдульманов А. Ответственность за массовые беспорядки //Рос. юстиция. – 1996. - № 1. - С. 43-44.
        2. Бондаренко Н.А., Дзюба В.T. Квалификация преступлений против общественного порядка и общественной безопасности: Уч. пособие. – Киев, 1996.
        3. Боровиков В.В. Преступления против общественной безопасности: Лекция. - М., 1998.
        4. Донченко А. Ненаказуемый вандализм? //Рос. юстиция. – 1998. - № 6. – С. 22.
        5. Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма //Законность. – 2000. - № 12. - С. 45-46.
        6. Кудаев А. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма //Рос. юстиция. – 1998. - №10. - С. 8.
        7. Мальцев В. Ответственность за хулиганство //Законность. – 2000. - № 7. – С. 7-10.
  1. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования //Гоc-во и право. – 1998. - № 8. - С. 104-107.



ТЕМА 25 ПРЕСТУПЛЕИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ


На самостоятельное изучение.