План ысеминарских и практических занятий по курсу «Уголовное право. Общая часть» Специальность

Вид материала

Семинар

Содержание Тематический план Общая часть Тема 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА Задача № 1

Подобный материал:

• План ысеминарских и практических занятий по курсу «Уголовное право. Особенная часть», 751.63kb.
• В. Т. Батычко уголовное право общая часть конспект, 3322.57kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.
• Календарный план проведения лекций и практических занятий по курсу «общая электротехника, 32.76kb.
• Международное уголовное право, 387.4kb.
• Общая часть, 692.76kb.
• Программа по курсу «Уголовное право», 690.74kb.
• Уголовное право. Общая часть, 1261.58kb.
• Календарный план проведения лекций и практических занятий по курсу «электротехника, 63.42kb.
• В. Т. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций, 3067.36kb.

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Барнаульский юридический институт

Кафедра уголовного права и криминологии


П Л А Н Ы

семинарских и практических занятий по курсу

«Уголовное право. Общая часть»

Специальность 030501.65–юриспруденция

специализация – уголовно-правовая


Барнаул 2006

ББК 67.408 К-656

Коняев А.В. Уголовное право: Планы семинарских и практических занятий по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» для высшего профессионального образования МВД России. Специальность 030501.65–юриспруденция. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2006. – 45 с.

Рекомендованы к использованию в учебном процессе решением методического совета БЮИ МВД России от 06.06.2006 года, протокол № 10.


© Барнаульский юридический институт МВД России, 2006.


ВВЕДЕНИЕ


Среди множества различных методов, используемых в обучении будущих юристов, одно из центральных мест занимают семинарские и практические занятия по специальным дисциплинам, в том числе и по уголовному праву.

Выносимые на рассмотрение на семинарских занятиях вопросы систематизированы в соответствии со структурой Общей части УК РФ и программой по уголовному праву и охватывают темы, по которым традиционно проводятся семинарские и практические занятия.

Решение задач поможет уяснить смысл закона, наглядно увязать в сознании курсантов не только теорию уголовного права с законодательством, но и теорию, и уголовное законодательство с практикой правоприменительной деятельности.

Для усвоения курса Общей части уголовного права необходимо тщательно изучить действующее законодательство - Уголовный кодекс РФ. Необходимо постоянно знакомиться с руководящими постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, которые публикуются в периодических изданиях: «Российская газета», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Собрание законодательства РФ».

В качестве учебной литературы рекомендуется учебник «Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник для вузов по спец-ти 021100 «Юриспруденция» /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай и др. – М.: ИНФРА-М: Контракт, 2005. – 552 с.

В качестве дополнительной литературы могут быть предложены: курс лекций «Уголовное право. Общая часть» под ред. проф. А.И. Рарога - М.: Проспект, 2006; Уголовный кодекс РФ. С постатейным приложением нормативных актов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 2005; учебные пособия, монографическая литература с учетом библиотечного фонда института. Наряду с этим в качестве вспомогательного пособия следует использовать «Постатейные комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации» под ред. Чучаева - М.: ИНФРА, 2005 г., который не может заменить учебника.

Для глубокого изучения курса Общей части уголовного права необходимо знакомиться с некоторыми наиболее важными статьями в журналах «Государство и право», «Законность», «Российская юстиция», «Уголовное право» и др.

С рекомендованной учебной, монографической литературой и статьями из периодических изданий целесообразно знакомиться одновременно с изучением соответствующих норм и институтов Общей части уголовного права применительно к отдельным темам учебного курса в процессе доработки записей лекций и подготовки к семинарским и практическим занятиям.

По практическим занятиям решение каждой задачи должно быть оформлено письменно в тетради и аргументировано ссылками на закон и постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ.


^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

по курсу «Уголовное право. Часть общая»

на 2006-2007 учебный год (набор 2005г.)

Специальность 030501.65 – юриспруденция

Форма и продолжительность обучения – очная, 5 лет.

№№ темы	Наименование разделов и тем	Всего часов	Количество часов по видам занятий				Виды ТСО	Наимен. дисциплины и номера тем, которые должны быть изучены до данной темы	Примеч.
			Лек	СЗ	ПЗ	Др. с/р
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
	^ Общая часть
	3 семестр
1	Понятие, система, задачи и принципы уголовного права	8	2			6
2	Уголовный закон	8	2	2		4	ММП
3,4	Понятие и состав преступления	12	2	2	2	6
5	Объект преступления	12	2	2	2	6
6	Объективная сторона преступления	16	4	2	2	8	ММП
7	Субъект преступления	16	4	2	4	6	ММП
8	Субъективная сторона преступления	20	4	4	4	8	ММП
9	Уголовная ответственность и ее основания	4				4
	Зачет
	Итого:	96	20	14	14	48
	4 семестр
10	Обстоятельства, исключающие преступность деяния	20	4	4	2	10	ММП
11	Стадии совершения преступления	14	2	2	2	8
12	Соучастие в преступлении	18	4	4	2	8	ММП
13	Множественность преступлений	14	2	2	2	8	ММП
14	Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний	14	2	2	2	8
15	Назначение наказания	16	4	4	2	6	ММП
16	Освобождение от уголовной ответственности и наказания	14	4	2	2	6
17	Уголовная ответственность несовершеннолетних	10	2	2		6
	Экзамен
	Итого:	120	24	22	14	60

Начальник кафедры уголовного права и криминологии

А.Ф. Федоров

Рассмотрен на заседании кафедры уголовного права и криминологии. Протокол № ___ от «___»__________2006 г.


^ Тема 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА


Лекция - 2 часа


Дополнительная литература:

1. Боннер А.Т., Ястржембский И.А. Судебная практика как источник права /Коллектив авторов. - М.: Юристъ, 2000. - 160 с. //ГиП. - 2001. - № 9. - С. 120-123.
   
2. Коняхин В. Конституция как источник Общей части уголовного права //Рос. юстиция. - 2002. - № 4. - С. 53-54.
   
3. Лукьянов А.Е. Принципы справедливости и равенства перед законом //Преступление и наказание. – 2004. - № 11. – С. 30-31.
   
4. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны //Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 48-52.
   
5. Мальцев В.В. Предмет и метод уголовного права //Изв. вузов. Правоведение. – 2004. - № 4. – С. 68-81.
   
6. Мальцев В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом //Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 40-43.
   
7. Мальцев В. Принцип вины в уголовном праве //Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 41-43.
   
8. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение //Изв. вузов. Правоведение. – 2003. - № 1. – С. 110-127.
   
9. Уголовное право. Общая ч.: [Принципы уголовного права. Категории и виды преступлений. Система и виды наказаний: Учеб. пособие по спец-ти «Юриспруденция»] /Под общ. ред. В.С. Комиссарова, А.Н. Павлухина. – СПб. и др.: Питер, 2003. – 240 с.
   
10. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник для вузов по спец-ти 021100 «Юриспруденция» /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай и др. – М.: ИНФРА-М: Контракт, 2004. – 552 с.
    
11. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник /Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.
    

Тема 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН


Лекция - 2 часа

СЗ - 2 часа


Семинарское занятие


1. Понятие уголовного закона. Его отличие от иных видов уголовного законодательства. Источники уголовного закона.

2. Действие уголовного закона в пространстве. Категории лиц, пользующихся правом экстерриториальности.

3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона.

4. Виды толкования уголовного закона.

5. Уголовный закон и уголовно-правовая норма. Структура и виды уголовно-правовых норм.


Нормативные акты:

1. О континентальном шельфе РФ: ФЗ РФ от 30.11.95 г. //СЗ РФ. – 1995. - № 49. – Ст. 4694; 2001. - № 33. – Ст. 3429.
   
2. О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О континентальном шельфе РФ» в части морских научных исследований: ФЗ РФ № 50 от 22.04.03 г. //РГ. – 2003. – 26 апр. – С. 10-11.
   
3. О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ: ФЗ РФ от //СЗ РФ. – 1998. - № 31. – Ст. 3833.
   
4. О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» в части морских научных исследований: ФЗ РФ № 50 от 22.04.03 г. //РГ. – 2003. – 26 апр. – С. 10.
   
5. О правовом положении иностранных граждан в РФ: ФЗ-115 от 25.07.02 г. //РГ. - 2002. – 31 июля. - С. 10-11.
   
6. О гражданстве РФ: ФЗ-62 от 31.05.02 г. //СЗ РФ. – 2002. - № 22. – Ст. 2031.
   

Дополнительная литература:

1. Бойцов А.И. Толкование уголовного закона //Вестник ЛУ. - Сер. 6. - 1991. - Вып. 3. - С. 97-109.
   
2. Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права //Изв. вузов. Правоведение. – 2005. - № 3. – С. 75-89.
   
3. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время //Уголовное право. - 2000. - № 3. С. 22-25.
   
4. Колчевский И.Б. Действие уголовного закона по кругу лиц: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2003. – 93 с.
   
5. Кондрашова Т.В. Обратная сила бланкетных норм уголовного права и постановлений Пленума ВС РФ //Рос. судья. – 2004. - № 8. – С. 37-40.
   
6. Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц //Законность. - 2004. - № 12. - С. 7-9.
   
7. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона //Законность. - 2002. - № 3. - С. 38-42.
   
8. Кострова М.Б. О «языковом» толковании уголовного закона //Изв. вузов. Правоведение. – 2002. - № 3. – С. 136-149.
   

Тема 3-4. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Лекция - 2 часа

СЗ - 2 часа

ПЗ - 2 часа


Семинарское занятие


1. Понятие и признаки преступления.

2. Криминализация и декриминализация деяния.

3. Классификация преступлений.

4. Понятие состава преступления и его значение.

5. Виды составов преступления и квалификация преступления.


Практическое занятие


Задача № 1

Каримов неоднократно домогался половой близости с Колиной. Получив наконец согласие, Каримов раздел Колину, а после совершения полового акта отнес одежду ее мужу, попросив последнего «разобраться в порядочности жены».

Можно ли Каримова привлечь к уголовной ответственности за совершение какого-либо преступления?


Задача № 2

Арков и Коркин в нетрезвом состоянии угнали с улицы машину, покатали в ней девушек и поставили на прежнее место, когда в ней кончился бензин.

Являются ли деяния Аркова и Коркина общественно опасными и уголовно наказуемыми (ознакомьтесь со ст. 166 УК РФ)?


Задача № 3

Чубарев, находясь в парке на катке, сорвал с головы Сапрыкиной шапку из меха норки и отбежал в сторону на несколько метров. Находившиеся тут же сотрудники службы безопасности задержали его по подозрению в грабеже (совершении открытого хищения чужого имущества). В отделе милиции он пояснил, что сделал все это, чтобы привлечь внимание Сапрыкиной и таким образом познакомиться с ней.

Какой из основных признаков преступления отсутствует в действиях Чубарева?


Задача № 4

Сидоров, охранник склада фирмы, уснул на дежурстве. В это время преступники похитили несколько блоков сигарет «Мальборо» на сумму 4320 руб.

Можно ли Сидорова привлечь к уголовной ответственности?


Задача № 5

Встречаясь с Комковой, Чащин предложил ей вступить с ним в брак. Они подали заявление в ЗАГС о регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Комковой, Чащин вступил с ней в половую связь, а регистрировать брак в назначенный срок не пришел и жениться отказался. Комкова осталась беременной. Суд признал Чащина виновным в изнасиловании путем обмана.

Дайте оценку решению суда.


Дополнительная литература:

1. Антонов А.Д. Классификация оснований и принципов криминализации деяний в уголовно-правовой науке //Рос. следователь. - 2001. - № 4. - С. 33-35.
   
2. Антонов А.Д. Принципы криминализации общественно опасных деяний в уголовно-правовой науке //Вестник МУ, сер. Право. - 2000. - № 4. - С. 79-90.
   
3. Гатауллин И.М. Состав преступления: Лекция. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2001. – 24 с.
   
4. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Уч. пособие. – М.: Моск. Психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001. – 80 с.
   
5. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб: Юрид. Центр Пресс, 2004. – 817 с.
   
6. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности //Рос. юстиция. – 2004. - № 1. – С. 47-49.
   
7. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления //Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 44-48.
   
8. Марцев А. Состав преступления: структура и виды //Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 47-49.
   
9. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. - Омск: ОЮИ, 2000. - 136 с.
   
10. Марцев А.И., Михаль О.А. Теоретические вопросы классификации преступлений //Изв. вузов. Правоведение. - 2002. - № 1. - С. 111-123.
    
11. Пашин С. Понимание преступления //Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 81-89.
    
12. Сабиров Р.Д. Понятие преступления и состава преступления //Общество, молодежь и проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков: Сб. научн. тр. – Новосибирск, 2004. – С. 458-463.
    
13. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права //Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 59-61.
    

Тема 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ


Лекция - 2 часа

СЗ - 2 часа

ПЗ – 2 часа

Семинарское занятие


1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Виды объектов преступления. Многообъектные преступления.

3. Предмет преступления.


Практическое занятие


Задача № 1

Воспользовавшись тем, что за погрузкой товара со склада фирмы в автофургон зав. складом следил невнимательно, Храпов похитил одну коробку с товаром.

Определите объект преступления.


Задача № 2

Петухов в ночное время проломил стену ангара, в котором находился склад фирмы, занимающейся оптовой торговлей продуктами питания, и похитил спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 18 243 руб. Он взял также малокалиберную винтовку и 20 патронов к ней, которые затем использовал при охоте в заповеднике, где и был задержан охотинспекцией.

Назовите объекты преступных посягательств, совершенных Петуховым.


Задача № 3

Глушков с целью совершения убийства выстрелил в лежавшего на постели Шестова. Судмедэкспертизой было установлено, что Шестов скончался от сердечного приступа за два часа до указанного выстрела.

Установите объект данного преступления.


Задача № 4

Дугин и Хорин на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, они встретили прохожего и, угрожая пистолетом, забрали у него часы и деньги.

Укажите, какие общественные отношения нарушены.

Определите родовой и непосредственный объекты общественно опасных посягательств.

В каких случаях пистолет является предметом преступления? Чем отличается предмет от орудия преступления?


Задача № 5

Годков часто пьянствовал и избивал жену. Не желая дальше терпеть издевательств, Годкова заявила, что идет завтра утром в милицию и будет просить привлечь мужа к ответственности.

Выследив утром жену, когда та шла в отделение милиции, Годков совершил на нее наезд грузовой машиной, на которой работал, чем умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей.

Определите объект и предмет преступления, проведите разграничение между ними.


Дополнительная литература:

1. Агафонов А.В. О некоторых проблемах предмета преступления //Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов межд. конф. – Ч. 1. – Красноярск, 2004. – С. 170-174.
   
2. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве //Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 29-31.
   
3. Макарь И. Объект состава преступления и его уголовно-правовое значение //Закон и жизнь. – 2005. - № 1. – С. 12-15.
   
4. Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения //Уголовное право. – 2003. - № 2. – С. 60-61.
   
5. Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудия и средств совершения преступления //Рос. следователь. – 2004. - № 4. – С. 20-22.
   
6. Скобелина Г.П. Классификация объектов преступления //Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск, 2000. – С. 105-108.
   
7. Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различение со сходными понятиями //Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 64-66.
   
8. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории //Уголовное право. – 2003. - № 3. – С. 71-73.
   

Тема 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ


Лекция - 4 часа

СЗ - 2 часа

ПЗ - 2 часа


Семинарское занятие


1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.

2. Общественно опасное деяние. Общественно опасные последствия. Причинная связь между деянием и наступлением общественно опасных последствий.

3. Место, время, обстановка, орудия и средства, способ совершения преступления.


Практическое занятие


Задача № 1

Осужденный за убийство Жегин поссорился с Филипповым, ударил последнего кулаком по лицу. Филиппов упал и ударился об асфальт, отчего умер.

Дайте анализ объективной стороны преступления.


Задача № 2

Осужденный Артапов, пользуясь правом передвижения без конвоя, вышел из помещения отдела военизированной пожарной команды (ОВПК), где работал пожарным бойцом, и с целью уклонения от отбывания наказания покинул объект, где обязан был находиться. Спустя неделю Артапов был задержан работниками милиции в г. Омске.

Дайте анализ объективной стороны преступления (ч. 1 ст. 313 УК РФ).


Задача № 3

Во время парусной регаты рулевой яхты Свиридов увидел, что при повороте у сигнального буя идущая впереди яхта опрокинулась и парусом накрыла яхтсмена, который оказался в опасном для жизни состоянии и явно нуждался в помощи. Однако Свиридов, стремясь прийти первым и выиграть гонку, прошел мимо товарища, не оказав ему помощи. Яхтсмен утонул.

Является ли бездействие Свиридова признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?


Задача № 4

К Асланову вызвали дежурного врача районной поликлиники, однако тот не смог оказать ему помощь, так как в одном из мест горную дорогу унесло селевыми потоками, а другого пути к дому больного не было. Асланов скончался.

Несет ли врач уголовную ответственность? Каково значение непреодолимой силы при решении вопроса об уголовной ответственности?


Задача № 5

Трофимов встретил в лесу Субочеву, собирающую грибы, стал приставать к ней, нецензурно ругался, порезал перочинным ножом сумку, цинично вел себя, размахивая ножом перед лицом Субочевой. Привлеченный к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 213 УК РФ, Трофимов утверждал, что его действия не являются хулиганством, так как совершены они были не в общественном месте.

Какое значение для уголовной ответственности имеет место совершения преступления? Дайте юридическую оценку действиям Трофимова.


Дополнительная литература:

1. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 320 с. (понятие и виды бездействия; составы бездействия в УК (таблица).
   
2. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него //Уголовное право. – 2005. - № 1. – С. 35-37.
   
3. Малинин В.В. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. – 315 с.
   
4. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности //Уголовное право. – 2000. - № 3. – С. 31-34 (больше уголовного процесса).
   
5. Новик В.В. Способ совершения преступления: Уголовно-правовые и криминалистические аспекты. – СПб.: СпбЮИ Генпрокуратуры РФ, 2002. – 92 с.
   
6. Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудия и средств совершения преступления //Рос. следователь. – 2004. - № 4. – С. 20-22.
   
7. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями //Журнал рос. права. – 2001. - № 12. – С. 92-100.
   
8. Хвалин В. О понятии орудия преступления //Уголовное право. – 2000. - № 2. – С. 94-96.
   
9. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? //Уголовное право. – 2000. - № 3. – С. 51-54.
   
10. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве //Уголовное право, 2000, № 2, с. 59-62.
    

Тема 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ


Лекция - 4 часа

СЗ - 2 часа

ПЗ - 4 часа


Семинарское занятие


1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве, его отличие от личности преступника.

2. Возрастные признаки субъекта преступления.

3. Вменяемость. Понятие невменяемости.

4. Специальный субъект преступления.


Практическое занятие № 1


Задача № 1

Кайдан была доставлена в отделение милиции за причинение тяжкого вреда здоровью соседки Кармелюк. На допросе Кайдан не отрицала совершения преступления, но заявила, что страдает хронической душевной болезнью - шизофренией - и действовала в состоянии невменяемости. Тут же предъявила несколько справок о том, что она находилась на излечении в психиатрической больнице. Однако судмедэкспертиза дала заключение, что Кайдан в момент совершения преступления отдавала отчет в своих действиях и могла ими руководить.

Подлежит ли Кайдан уголовной ответственности? Какими критериями определяется невменяемость?


Задача № 2

В море терпело бедствие российское рыболовецкое судно, подавая сигналы бедствия. Сигнал слышал персонал находящегося поблизости маяка, однако начальник маяка, несмотря на наличие возможности помочь, никаких мер к оказанию помощи судну и тонущим не принял. Начальник маяка привлечен к уголовной ответственности по ст. 270 УК РФ.

Какими признаками должен обладать субъект преступления, предусмотренного ст. 270 УК РФ? Мог ли быть привлечен к уголовной ответственности начальник маяка по данной статье?


Задача № 3

15-летний Черняков попал под влияние освободившегося из мест лишения свободы 17-летнего Иванова, который совместно с Черняковым неоднократно распивал спиртные напитки. Под воздействием рассказов Иванова о «романтике» воровской жизни Черняков, находясь в состоянии опьянения, совершил кражу полушубка на квартире Данилова.

Определите субъект преступления. Какое значение имеет для уголовной ответственности состояние опьянения в момент совершения преступления? Может ли 17-летний Иванов отвечать по ст. ст. 150 или 151 УК РФ?


Задача № 4

Ярулин выпивал в буфете вокзала водку, затем вошел в зал ожидания, где совершил ряд хулиганских действий. Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что хулиганские действия Ярулина были совершены в состоянии патологического опьянения, и он не отдавал себе отчета в совершенном.

Является ли патологическое опьянение основанием для признания лица невменяемым?


Практическое занятие № 2