Уголовное право. Общая часть

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Федеральное агентство по образованию

Челябинский государственный университет

Кафедра уголовно права и криминологии

Уголовное право. Общая часть

Планы семинарских и практических занятий

для студентов очного обучения

(на базе общего среднего образования)

Челябинск

2008

Одобрено учебно-методической комиссией юридического факультета Челябинского государственного университета.

Предназначается студентам дневного отделения юридического факультета ЧелГУ (на базе общего среднего образования).

Составитель: доктор юридических наук, профессор Е.В. Кунц

кандидат юридических наук, доцент Раков А.А.

Уголовное право. Общая часть

Планы семинарских и

практических занятий

Составитель Кунц Елена Владимировна

Раков Алексей Алексеевич

Редактор

Подписано в печать Формат 60 х 84 ¹/₁₆.

Бумага типографская № 2. Печать офсетная.

Усл. печ. л. Уч.-изд. л. Тираж 200 экз. Заказ . Бесплатно

Челябинский государственный университет

454021 Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129

Полиграфический участок Издательского центра ЧелГУ

454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57 ^б

Введение

Курс уголовного права относится к числу одного из ведущих среди учебных дисциплин, составляющих основу правоведения и юридического образования. Прекрасные знания студентов по данному курсу - это важная предпосылка успешной работы в системе правоохранительных органов. Его изучение призвано сформировать у студентов необходимый запас прочных теоретических знаний, базирующихся на законодательстве, обобщении судебной, прокурорской и следственной практики, а также привить навыки применения уголовного закона в конкретных ситуациях. Особую актуальность эти знания приобретают в современных условиях предельного обострения борьбы с преступностью, в которой уголовный закон выступает основным оружием государственных органов охраны правопорядка, призванных противостоять нарастающему валу преступности.

Среди различных методов, используемых в обучении будущих юристов, важное место занимают практические занятия по уголовному праву.

В планах практических занятий по общей части уголовного права России сформулированы основные вопросы по рассматриваемой теме, рекомендованы к изучению основная теоретическая литература, законодательные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР), СССР. Указанные по каждой теме литературные источники являются дополнительными к учебникам и учебным пособиям. На усмотрение преподавателя могут быть рекомендованы задачи по практикуму по уголовному праву, которые студентам необходимо решить.

При подготовке к практическому занятию студенту следует тщательно ознакомиться с научно-методическими рекомендациями по каждой теме. Однако нужно иметь ввиду. Что они не содержат подробного изложения курса, поэтому не могут заменить материалов лекций и учебников, а лишь поясняют наиболее сложные вопросы и дают рекомендации по их изучению. По собственному желанию студент может в целях углубленного изучения темы воспользоваться монографической литературой. Подготовка к занятию будет оценена положительно лишь при условии, если студент может правильно ответить на вопросы, указанные в плане практического занятия.

Используя полученную теоретическую базу, студент обязан приступить к решению практических задач. Решение каждой задачи должно быть обосновано соответствующими ссылками на положения уголовного закона, других нормативных правовых актов, на положения теории уголовного права, на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР) или СССР, а также норм международного права, Конституции РФ.

Рекомендуется решать задачи в специально заведенной тетради. Решение задач призвано помочь обучаемым уяснить социальный смысл закона, закрепить теоретические знания, приобрести практические навыки в применении уголовно-правовых норм к конкретным жизненным ситуациям, выработать самостоятельность в решении вопросов, возникающих в ходе правоприменительный деятельности.

Решение задач предполагает постановку обучаемого на место практического работника и обязывает его выявить круг уголовно-правовых вопросов, возникающих в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. Создается обстановка реальной связи обучения с жизнью, что должно вызвать у студентов профессиональную заинтересованность и повысить результативность практических занятий.

Задача должна быть прочитана внимательно с тем, чтобы ни одна деталь не осталась неучтенной, так как иногда именно она содержит необходимые для верного решения данные. Кроме того, необходимо точно усвоить, что требуется от принимающего решение, на какие конкретно вопросы и в какой их постановке ему надлежит отвечать. Задача решается только на основании тех обстоятельств, которые прямо в ней сформулированы, если иное не оговорено. Эти обстоятельства нужно считать установленными и доказанными.

Важным этапом решения является поиск правовых норм, в соответствии с которыми оно принимается, их анализ и сопоставление. В основе этого лежит хорошее знание Уголовного кодекса, умение свободно в нем ориентироваться, усвоение закона и теоретических положений по всем ранее изученным темам. Решение некоторых задач требует знания решений высших судебных органов как общего порядка, так и по конкретным делам, иных подзаконных нормативных актов. Они, как правило, указываются в учебных программах по курсу «Уголовное право», упоминаются в учебниках, учебных пособиях и на лекциях.

Отвечая на поставленные в задаче вопросы, нельзя ограничиваться однозначными ответами, например: «Да, подлежит» или «Нет, не является» и т.д. Решение должно быть мотивированным, т.е. содержать обоснование, аргументы, суждения, из которых оно следует. Профессия юриста включает умение вести доказывание, убеждать на основании закона, в соответствии с его смыслом и логикой. Только тогда, когда принятое решение обосновано приведенными надлежащими правовыми нормами, доказана его истинность, задачу можно считать решенной.

В ситуации, когда имеющихся источников (нормативных и литературных) недостаточно для уверенного принятия решения, надо ознакомиться с дополнительной литературой или обратиться за консультацией к преподавателю.

Вопросы, сформулированные в планах занятий, и задачи коллективно обсуждаются на практических занятиях. По мере необходимости преподавателем могут быть вынесены на обсуждение другие вопросы, которые не нашли отражение в плане практического занятия.

Учебная литература и нормативные акты, рекомендованные по всем темам:

Конституция РФ. М., 1993.
Уголовный кодекс РФ. М., 1997.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 1997.
Курс советского уголовного права. Т. 1-2. Л., ЛГУ, 1968,1970.
Курс советского уголовного права. Т. 1-6. М., 1970-1971.
Курс уголовного права. Т. 1-5. М., МГУ, 2002.
Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002.
Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2005.
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2006.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. Л.В. Иногамовой – Хегай, А.И. Рарога, А.и. Чучаева. М.. 2004.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/ Под ред. А.С. Михлина. М.. 2004.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2004.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. А.И. Чучаева. М.. 2004.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С. И. Никулина. М., 2000.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2004.
Практикум по уголовному праву / Под ред. И.Я. Козаченко. М., 1999.
Практикум по уголовному праву. Общая и особенная части: учебное пособие/ А.В. Бриллиантов, А.Н. Караханов, И.А. Клепицкий. М., 2008.
Уголовное право. Часть общая: Практикум. Екатеринбург, 2006.
Сборник задач по уголовному праву. Общая часть. Учебное пособие/ Под ред. В.Б. Боровикова. М, 2008.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2008.

Студентам рекомендуется подписаться на «Российскую газету» и журнал «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.

Планы семинарских и практических занятий

Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права (4 часа)

Понятие уголовного права и его предмет.
Методы и система уголовного права.
Задачи и функции уголовного права.
Наука уголовного права и иные правовые отрасли.
Уголовная политика: понятие и формы реализации.
Основные этапы развития уголовного законодательства XX-XXI вв.
Принципы уголовного права.

Дополнительная литература

Гревнова И. А. Некоторые содержательные аспекты уголовно-правового принципа // Следователь. 2001. № 3.
Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность // Журн. рос. права. 2000. № 7.
Зарва Г. Нарушен ли принцип гуманизма // Законность. 2002. № 6.
Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона // Законность. 2002. № 3.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1987.
Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации (принципы)// Юридический мир.1997. №3.
Липинский Д. Восстановительная функция уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. №2.
Мальцев В.В. Задачи уголовного права // Правоведение. 1999. № 4.
Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. № 5.
Панченко П.Н. Советская уголовная политика. Томск, 1988.
Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права. СПб, 2003.
Ткачевский Ю.М. Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного законодательства // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1998. № 2.
Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1.
Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методические проблемы). М., 1992.

Тема 2. Уголовный закон (6 часов)

Занятие первое

Понятие уголовного закона и его общие признаки.
Специфические признаки уголовного закона. Соотношение уголовного закона с международно-правовыми документами, а также с подзаконными или ведомственными правовыми актами.
Структура и система уголовного закона.

Занятие второе

Строение уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей.
Действие уголовного закона в пространстве.
Действие уголовного закона во времени.

Занятие третье

Действие уголовного закона по кругу лиц.
Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция)
Толкование уголовного закона. Понятие и виды толкования.

Практика

1. Петров 29 декабря 1996 г. из мести выстрелом из ружья ранил в грудь Иванова. Доставленный в больницу Иванов 1 января 1997 г. от полученного ранения скончался.

Приговором суда от 20 марта 1997 г. Петров был осужден по ст. 103 УК РСФСР к максимальному наказанию - 10 годам лишения свободы. Прокурор в протесте просил об отмене приговора по тем основаниям, что в момент наступления последствий действовал УК РФ и действия Петрова следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ.

По УК РСФСР или РФ следует квалифицировать содеянное Петровым?

2. Сидорова в начале декабря 1996 г. склонила своего любовника Кузнецова к убийству своего мужа. В конце декабря Сидорова уехала в отпуск. В середине января 1997 г. Кузнецов, встретив Сидорова поздно ночью на улице, ударом ножа убил его. Приговором суда от 20 апреля 1997 г. Кузнецов был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, а Сидорова по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Адвокат в жалобе, ссылаясь на то, что преступление Сидоровой было совершено в период действия УК РСФСР, просил о переквалификации ее действий на ст. 15 и 103 УК РСФСР, предусматривавшую наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет и снижение меры наказания.

Какой уголовный закон подлежит применению в данном случае?

3. Шилов в ноябре 1996 г. вступил в половое сношение с 14-летней К. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что К. не достигла половой зрелости. Приговором суда от 15 июня 1997 г. Шилов был осужден к трем годам лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (См. ст. 134 УК РФ).

Правильно ли поступил суд?

4. Приговором суда от 16 февраля 1997 г. Шелоков был осужден по ст. 103 УК РСФСР к восьми годам лишения свободы за то, что он 9 мая 1996 г. в ссоре, возникшей из неприязни, совершил убийство Л., нанеся ему кухонным ножом 10 колото-резаных ран. После совершения преступления Шелоков явился в отделение милиции с повинной. (См. ст. 61, 62 УК РФ.)

Имеет ли УК РФ в данной части обратную силу?

5. Приговором суда от 1 марта 1997 г. Яковлев признан виновным в клевете, совершенной в декабре 1996 г., и осужден по ст.129 УК РФ к штрафу в размере 60 минимальных разме-
ров оплаты труда.

Сравните санкции ст. 129 УК РФ и ст. 130 УК РСФСР, какое решение вынес бы на сегодняшний день суд.

6. Приговором суда от 25 декабря 1996 г. Кирюхин, 1981 г. рождения, был осужден к 10 годам лишения свободы по ст. 15 и п. «б» ст. 102 УК РСФСР за покушение на убийство из хулиганских побуждений П. Адвокат в кассационной жалобе, ссылаясь на ст. 66 и 88 УК РФ, поставил вопрос о снижении меры наказания.

Правомерны ли доводы адвоката?

7. Кушнир, являющийся гражданином РФ и Германии, находясь на территории Польши, совершил кражу. В Польше он привлечен к уголовной ответственности не был.

Какому государству (Российской Федерации или Германии) принадлежит преимущественное право привлечения Кушнира к уголовной ответственности?

8. Находившийся за границей в качестве туриста гражданин России Еремин, управляя собственной автомашиной, превысил скорость и столкнулся с грузовиком. В результате двум из находившихся в грузовом автомобиле лицам был причинен вред здоровью средней тяжести. Еремин получил перелом ноги и ушибы головы.

По приговору страны, где это случилось, Еремин был осужден к двум годам тюремного заключения. По отбытии одного года и шести месяцев он был досрочно освобожден и возвратился в Россию.

9. Гражданин России Земзюлин, 30 лет, ранее неоднократно судимый, находясь на территории Франции, из хулиганских побуждений 10 января 1997 г. совершил убийство 14-летнего Кушнина. Приговором Московского областного суда от 25 мая 1997 г. Земзюлин был приговорен к смертной казни. Адвокат в жалобе просил о замене смертной казни лишением свободы по тем основаниям, что п. 1 ст. 221-4 УК Франции в качестве максимального наказания за подобные преступления предусматривает пожизненное заточение.

Обоснованы ли доводы адвоката?

10. Хвалынский, работавший в закрытом научно-исследовательском учреждении, по роду своей деятельности имел доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Через некоторое время он перешел на работу в обычное учреждение. Спустя три месяца, находясь на отдыхе в Польше, он познакомился с представителем одного из государственных учреждений Германии Н. и за значительное вознаграждение сообщил ему известные сведения, составляющие государственную тайну.

Можно ли Хвалынского привлечь к уголовной ответственности?

Нормативный материал

Всеобщая декларация прав и свобод человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М., 1990.
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Там же.
Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюл. междунар. договоров. 1996. № 2.
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Сб. действующих договоров. Вып. 23. С. 136 - 148.
Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г. // Там же. Вып. 29. С. 11 - 114.
Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. // Там же. Вып. 22.
Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне 1958 г. // Междунар. право в документах. М., 1982.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным законом РФ 4 августа 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.
Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, 1978 г. // Междунар. право в документах. М., 1982.

О государственной границе РФ: Закон РФ от 1 апр. 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. №17. Ст. 594.
О континентальном шельфе РФ: Федеральный закон РФ от 30 нояб. 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.
О гражданстве РФ: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. // Российская газета. 2002. 5 июня.
О беженцах: Федеральный закон от 28 июня 1997 г. // Российская газета. 1997. 3 июля.
Положение о дипломатических и консультационных представительствах иностранных государств на территории СССР. Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 мая 1966 г. // Ведомости СССР. 1966. № 22. Ст. 387.
О недрах: Федеральный закон от 21 февр. 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 16. Ст. 834.
Водный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.
О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.
Об основных документах, устанавливающих личность граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21 дек. 1996 г. № 1752. // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5914.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года №5// Бюл. Верховного суда РФ. 2003. №12.

Дополнительная литература

Блум М.И. Действие уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.
Бойцов А.А. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.
Ильюк Е.В. Терминологические недостатки в уголовном праве и пути их устранения // Сов. юстиция. 1991. № 6.
Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 6.
Наумов А.В. Судебный прецедент в уголовном праве // Рос. юстиция. 1994. № 1.
Наумова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.
Наумов А. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность. 2002. № 7.
Козаченко И.Я. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Свердловск, 1991.
Якубов А.Е. Действие «промежуточного» уголовного закона // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1997. № 1.
Якубов А.Е. Декриминализация деяния и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1997. № 3.
Якубов А.Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Вестн. МГУ. 1997. № 4.
Коняхин В. Конституция – как источник общей части уголовного права // Рос. юстиция. 2002. № 4.
Якубов А.Е. Обратная сил уголовного закона. СПб., 2002.
Якубов А.Е. Обратная сила некоторых изменений Общей части УК// законность. 2004. №8.

Blog

Уголовное право. Общая часть

Содержание

Уголовное право. Общая часть

454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57 б

Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права (4 часа)

Дополнительная литература

Тема 2. Уголовный закон (6 часов)

Нормативный материал

Дополнительная литература

454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57 ^б