Общая часть

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Методические рекомендации Примерный тематический план Основная литература Контрольные вопросы и задания Воронцов Б.С. Тенчов Э.С. Тема 2. Уголовный закон Контрольные вопросы и задания Тема 3. Понятие преступления Контрольные вопросы и задания Контрольные вопросы и задания Гаухман Л.Д. Разгильдиев Б.Т. Тема 5. Объект преступления Контрольные вопросы и задания Георгиевский Э.В. Грамматчиков М.В. Загородников Н.И. Тема 6. Объективная сторона преступления Контрольные вопросы и задания ... Полное содержание

Подобный материал:

• Общая часть, 692.76kb.
• В. Т. Батычко уголовное право общая часть конспект, 3322.57kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о наказании / Под ред., 26138.9kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о преступлении / Под ред., 33759.37kb.
• G. B. Mohr (Paul Siebeek) Tübingen Х: г гадамер истина и метод основы философской герменевтики, 10356.42kb.
• Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс, 5694.73kb.
• Программа курса Iкурс Часть Вводные вопросы Предмет психологии; природа психического,, 17.27kb.
• Условия проведения районного (городского) военно-исторического конкурса, 71.38kb.
• Жилищное право и строительство, 166.99kb.

Восточно-Сибирский филиал

ГОУ ВПО «Российская академия правосудия» (г. Иркутск)

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ


Учебно-методическое пособие

для семинарских и практических занятий


Составитель к.ю.н. Л. М. Иванова


Иркутск

2010


СОДЕРЖАНИЕ



МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Изучение Общей части уголовного права на втором курсе юридического факультета охватывает начальный этап двухгодичного изучения уголовного права. На этом этапе студентам предстоит усвоить материал Общей части уголовного права и познакомиться со значительным объемом составов преступлений, предусмотренных его Особенной частью. Целью настоящего пособия является оказание помощи студентам, обучающимся по специальности 030501(65) «Юриспруденция», в изучении курса «Уголовное право. Общая часть», а также облегчение поиска специальной литературы, необходимой для систематизированного освоения материала и более глубокого его осмысления.

В пособии содержится примерный тематический план семинарских (практических) занятий и перечень основной литературы по курсу. По каждой теме, выносимой на теоретический семинар (практическое занятие), даются: перечень вопросов для обсуждения, тематика сообщений и докладов, контрольные вопросы и задания, задачи (казусы), а также список дополнительной литературы¹.

Форма проведения конкретного занятия, а также оптимальное соотношение теоретических вопросов и практических заданий, выносимых на каждое из них, определяется преподавателем, ведущим занятия в академической учебной группе, с учетом количества часов, предусмотренных тематическим планом.

Учебные задания, включенные в пособие, могут использоваться не только для проведения аудиторных занятий под руководством преподавателя, но и на заседаниях научного студенческого кружка по уголовному праву, для самостоятельной работы студентов.

Целями семи­нарских и практических занятий по уголовному праву является:

• закрепление учебного материала, который дается студентам на лекциях и который они получают в процессе самостоятельной работы;
  
• углубленное изучение наиболее сложных проблем курса;
  
• формирование самостоятельности мышления, способности отстаивать собственную позицию;
  
• приобретение навыков толкования и применения норм уголовного права в конкретных ситуациях;
  
• приобретение навыков публичного выступления и делового общения;
  
• воспитание у студентов профессионального отношения к уголовному закону как нормативному основанию борьбы с пре­ступностью.
  

Подготовка к семинарским (практическим) занятиям предполагает ознакомление с со­держанием планов занятий, изучение законодательства, лекционного ма­териала, судебной практики, специальной науч­ной литературы, перечень которой приведен в настоящем посо­бии. Выбор дополнительных источников производится по рекомендации пре­подавателя либо студентами самостоятельно. Готовясь к семинарским (практическим) занятиям, рекомендуется конспектировать указанные источники, а также отвечать на кон­трольные вопросы и выполнять задания, приводимые к каждой теме. По вы­бору преподавателя выполнение отдельных из них может быть обязательным.

Необходимым условием надлежащего усвоения материала является изучение постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а также не противоречащих законодательству Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда СССР, систематизированных в специальных изданиях, указанных в настоящем пособии.

Используя те или иные литературные источники, следует иметь в виду, что содержание некоторых из них устарело в связи с развитием законодательства, а потому требует известной корректировки. При изучении нормативных предписаний, по которым в литературе ведутся дискуссии, целесообразно определять собственную позицию.

Выступления студентов на занятиях должны с достаточной степенью полноты раскрывать содержание обсуждаемых вопросов. Излагаемую позицию следует аргументировать, используя при этом ссылки на точки зрения, излагае­мые в литературе, на законодатель­ные и иные источники.

Семинар предполагает творческие дискуссии, активный обмен мнения­ми по поставленным вопросам, обсуждение сообщений, фиксированные вы­ступле­ния. На семинарских занятиях может быть использована и система докладов. Темы докладов распределяются на предыдущем семинарском занятии по вы­бору студентов. Оптимальная продолжительность доклада по одному вопросу – до десяти минут. По наиболее сложным вопросам на доклад может быть отве­дено и более продолжительное время. В дискуссии по об­суждаемому вопросу могут принимать участие все желающие. При оценке доклада учитываются: ак­туальность освещаемого вопроса; объем использованных литературных источ­ников, их критический анализ; владение материалом; умение выделить наибо­лее важные моменты проблемы и донести их до аудитории слушателей.

В ходе практических занятий целесообразно решение задач, пред­ставляющих собой казусы (ситуации из судебной практики), содержащиеся в настоящем пособии или специальных практикумах по Общей части уголовного права. Для удобства использования задачи, включенные в пособие, имеют сквозную нумерацию. По отдельным темам (например, «Состав преступления», «Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний») решение казусов не предусматривается.

Решение задач предполагает постановку студента на место практического работника и обязывает его выявить круг вопросов, возникающих в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел.

Приступая к решению задачи, необходимо усвоить нормативный материал, отработать теоретические вопросы по соответствующей теме, используя при этом рекомендованную литературу. Следует также ознакомиться с опубликованными материалами судебной практики.

Задача должна быть внимательно прочитана с тем, чтобы ни одна деталь не осталась неучтенной, так как иногда именно она содержит необходимые для верного решения данные. Кроме того, необходимо точно усвоить, что требуется от принимающего решение, на какие конкретно вопросы, и в какой их постановке ему надлежит отвечать. Задача решается только на основании тех обстоятельств, которые прямо в ней сформулированы, если иное не оговорено. Эти обстоятельства нужно считать установленными и доказанными.

Важным этапом решения является поиск правовых норм, в соответствии с которыми оно принимается, их анализ и сопоставле­ние. Отвечая на поставленные в задаче вопросы, нельзя ограничи­ваться ответами, например: «Да, подлежит» или «Нет, не являет­ся» и т.д. Решение должно быть мотивированным, т.е. содержать обоснование, аргументы, суждения, из которых оно следует. Толь­ко тогда, когда принятое решение обосновано приведенными над­лежащими правовыми нормами, задачу можно считать решенной. Таким образом, окончательное решение казуса должно быть юридически аргументированным и содержать ссылку на соответствующую норму права.

Решение задачи оформляется в письменном виде и проверяется преподавателем.

При пропуске студентом семинарских (практических) занятий либо ненадлежащей подготовке к ним их темы должны быть от­работаны индивидуально. Отработка по согласованию с преподавателем мо­жет осуществляться в форме конспектирования тем, подготовки рефератов, пись­менных и устных ответов по отдельным вопросам.

ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

(для очной формы обучения)

№ п/п	Тема занятия	Количество часов
1.	Понятие, задачи, система и принципы уголовного права Российской Федерации	2
2.	Уголовный закон. Действие уголовного закона	4
3.	Понятие преступления	2
4.	Состав преступления	2
5.	Объект преступления	2
6.	Объективная сторона преступления	4
7.	Субъективная сторона преступления	4
8.	Субъект преступления	2
9.	Стадии совершения преступления	2
10.	Соучастие в преступлении	4
11.	Множественность преступлений	2
12.	Обстоятельства, исключающие преступность деяния	4
13.	Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний	4
14.	Назначение наказания	4
15.	Освобождение от уголовной ответственности	2
16.	Освобождение от наказания	2
17.	Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних	2
18.	Принудительные меры медицинского характера	2
19.	Конфискация имущества	2
Итого		52

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ : принята 12 декабря 1993 г. – М. : Проспект, 1999.

Декларация прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. – 1992. – № 4.

Уголовный кодекс РФ. – М. : Проспект, 2007.

Уголовный кодекс РФ : Текст и справочные материалы : с изм. на 01.08.2007 г. – М. : Эксмо, 2007.

Учебники, учебные и справочные пособия, комментарии

Аминов Д.И. Задачи, схемы и алгоритм квалификации по уголовному праву : Общая и Особенная части. Уч. пособие / Д.И. Аминов, В.П. Ревин. – М. : Щит-М, 2000.

Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть : учебник / Н.И. Ветров. – М., 2002.

Гришин А.В. Справочник по уголовному праву РФ / А.В. Гришин. – М. : Экзамен, 2006.

Здравомыслов Б.В. Уголовное право России : учебник / Б.В. Здравомыслов. – М. : Юристъ, 2002.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М. : Норма, 2003.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М. : Юрайт-издат, 2005.

Комментарий к Уголовному кодексу / отв. ред. А.И. Рарог. – М. : Проспект, 2004.

Комментарий к УК РФ / под ред. Ю.И. Скуратова. – М. : Юристъ, 2000.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. – М., 1999.

Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. – М., 2001.

Конституция РФ. Комментарий. – М., 2004.

Курс российского уголовного права : Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2001.

Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2002.

Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2002.

Лесниевски-Костарева Т.А. Уголовное право. Словарь-справочник / Т.А. Лесниевски-Костарева. – М., 2002.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. – М., 2004.

Полосин Н.В. Уголовное право России / Полосин Н.В., С.А. Скворцова. – М. : Инфра-Норма М, 2003.

Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Х. Д. Аликперова, Э. Ф. Побегайло. – М., 2001.

Рарог А.И. Уголовное право России : Общая часть / А.И. Рарог. – М. : Юристъ, 2003.

Российское уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2000.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. С комментариями и пояснениями / под ред. В.И. Радченко. – М., 2000.

Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1951 гг. / под ред. А.А. Волина. – М. : Юриздат, 1952.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам : С комментариями и пояснениями / сост. и автор комментариев А.С. Михлин ; отв. ред. В.И. Радченко. – М. : БЕК, 1999.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1977 : В 2 ч. – М. : Известия, 1980-1981.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / сост. С.Г. Ласточкина. – М., 2003.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / сост. С.Г. Ласточкина. – М., 2004.

Словарь по уголовному праву / отв. ред. А. В. Наумов. – М., 1997.

Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М. : Проспект, 2005.

Судебная практика по уголовным делам. Ч. 2. / сост. С.А. Подзоров. – М. : Экзамен, 2001.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т. 1-2 / Н.С. Таганцев. – М., 2001.

Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. – М. : Норма, 2008.

Уголовное право РФ. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – М : Юристъ, 2002.

Уголовное право России. Часть Общая : учебник для вузов / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. – М. : Волтерс Клувер, 2005.

Уголовное право России / под ред. Н.И. Ветрова. – М., 2001.

Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М. : Юристъ, 2004.

Уголовное право РФ. Общая часть : учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М. : Юристъ, 2005.

Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М., 2003.

Уголовное право России / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М. : Юристъ, 2004.

Уголовное право России в вопросах и ответах. – М. : Проспект, 2006.

Циндяйкина К.Ю.Уголовное право России в схемах и таблицах / К.Ю. Циндяйкина. – М. : Проспект, 2006.

Энциклопедия уголовного права. Т. 1. – СПб. : издание проф. В.Б. Малинина, 2005.


Тема 1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права Российской Федерации

(2 часа)

Основные вопросы

1. Понятие уголовного права, его предмет и метод.
   
2. Задачи уголовного права.
   
3. Система уголовного права.
   
4. Уголовная политика. Роль уголовного законодательства в реа­лизации уголовной политики.
   
5. Наука уголовного права.
   
6. Понятие и содержание уголовно-правовых отношений.
   
7. Понятие и содержание уголовной ответственности, ее отличие от иных видов ответственности.
   
8. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности.
   
9. Принципы уголовного права.
   
10. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права и меж­дународными договорами.
    

Темы сообщений и докладов

1. Уголовная политика России на современном этапе.
   
2. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.
   
3. Принцип гуманизма и его содержание.
   

Контрольные вопросы и задания

1. Как соотносятся понятия «уголовное право» и «уголовное законодательство?
   
2. В чем заключалась классовая направленность уголовного права России советского периода?
   
3. Покажите на конкретных примерах, как соотносится содержание уголовного права как отрасли права и науки уголовного права.
   
4. Совпадают ли понятия «предмет уголовно-правового регулирования» и «предмет уголовно-правовой охраны»?
   
5. Существуют ли в уголовном праве поощрительные нормы?
   
6. Докажите, что уголовное право выполняет и регулятивную функцию.
   
7. Кто является субъектами уголовно-правовых отношений?
   
8. Что такое «институт уголовного права»?
   
9. Изменены ли в УК РФ 1996 г. задачи уголовного права по сравнению с УК РСФСР 1960 г.?
   
10. Каким Вам видится соотношение уголовного права и криминологии?
    
11. Что является предметом уголовной политики?
    
12. Какие объективные и субъективные факторы обусловливают существование уголовной ответственности?
    
13. Как соотносятся понятия «уголовная ответственность» и «уголовно-правовое отношение»?
    
14. Назовите точки зрения, касающиеся понятия уголовной ответственности.
    
15. Возможна ли негативная (ретроспективная) уголовная ответственность невменяемых, малолетних, невиновно действующих?
    
16. Можно ли вести речь об уголовной ответственности, если лицо, нарушившее уголовно-правовой запрет, освобождено от нее на основании ст. 75 УК РФ?
    
17. Каковы начальный и конечный моменты реализации уголовной ответственности?
    
18. Ссылаясь на конкретные международно-правовых актов докажите, что уголовное право основано на принципах, отражающих общечеловеческие ценности.
    
19. Применимо ли к уголовному праву деление принципов на общеправовые, межотраслевые, отраслевые и характерные для отдельных институтов права?
    
20. Докажите, что институт освобождения от уголовной ответственности (см. ст. 75–78, 90, примечания к ст. 205, 205¹, 206 УК РФ и др.) не подрывает принцип равенства граждан перед законом.
    
21. Среди принципов уголовной ответственности не нашлось места идее дифференциации и индивидуализации ответственности. Не проистекает ли она из какого-либо принципа, указанного в ст. 3–7 УК РФ?
    
22. Каким Вам видится соотношение принципов законности и равенства, законности и справедливости, справедливости и гуманизма?
    
23. Что такое объективное вменение? С каким принципом оно не согласуется?
    
24. Кого, на Ваш взгляд, касается принцип гуманизма – преступника или потерпевшего?
    

Задача 1

Ерофеев получил в банке крупную сумму денег, выигранных в лотерею. Носов, узнав об этом, подкараулил Ерофеева в безлюдном месте и, угро­жая ножом, потребовал деньги. Денег у Ерофеева не оказалось, так как сразу после получения он передал их знакомому сотруднику банка на хранение.

Как в данном примере реализуется принцип субъективного вмене­ния?

Задача 2

В Государственной Думе принят законопроект, направленный на борьбу с террористической деятельностью уголовно-правовыми средствами. После утверждения Советом Федерации законопроект был принят и утвержден Президентом РФ.

Подлежит ли новый уголовный закон обязательному включению в УК РФ? Если да, то почему?

Задача 3

Оперуполномоченный уголовного розыска Козенко, применяя физическое насилие, заставил Бокова признаться в соверше­нии грабежа, которого тот не совершал. Данное Боковым признание послужило основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении него.

В кассационном порядке приговор в отношении Бокова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный преступник.

Какой из основополагающих принципов был нарушен Козенко?

Задача 4

Сотрудники милиции Тучин и Шубин осуществляли автопатрулирование закрепленной за ними территории. Подъехав к пустырю, удаленному от населенного пункта, они обнаружили стонавшего и явно нуждавшегося в медицинской помощи Сорокина, лежащего на какой-то подстилке на земле.

Осмотрев Сорокина, Шубин собрался вызвать по рации «скорую помощь», однако Тучин остановил его и, усмехнувшись, произнес: «Не беспокойся. Это же бомж вонючий. Выкарабкается».

Какие из основополагающих уголовно-правовых принципов были нарушены Тучиным?

Задача 5

Шишков, решив совершить половой акт с несовершеннолетней Кузькиной, под предлогом «прокатить» посадил ее в автомобиль и поехал в лесопосадку. В безлюдном месте, выйдя из машины, Шишков повалил Кузькину на землю и пытался ее изнасиловать. Кузькина оказала активное сопротивление, кричала, оттал­кивала Шишкова от себя, поцарапала ему лицо. Борьба между ними про­должалась около двух часов. Убедившись, что преодолеть сопро­тивление Кузькиной не удастся, Шишков отказался от доведения до конца задуманного.

Что признается основанием уголовной ответственности по уголовному закону России? Как, по Вашему мнению, недоведение преступления до конца согласуется с тре­бованиями ст. 8 УК РФ, в соответствии с которой основанием уго­ловной ответственности может являться только наличие всех признаков состава преступления?

Литература

Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания / З.А. Астемиров. – Махачкала, 1987.

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание / Л.В. Багрий-Шахматов. – Минск, 1976.

Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость / Ю.Д. Блувштейн. – Минск, 1987.

Босхолов С.С. Основы уголовной политики : Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный ас­пекты / С.С. Босхолов. – М., 1999.

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. – М., 1963.

Бриллиантов А.В. Уголовное право РФ. Общая часть : Методич. материалы / А.В. Бриллиантов, А.П. Дьяченко. – М., 2001.

Виттенберг Г.Б. Некоторые актуальные проблемы уголовного права / Г.Б. Виттенберг // Проблемы борьбы с преступлениями против социалистической собственности : Межвуз. сб. науч. тр. / Морд. гос. ун-т. – Саранск, 1985.

Воронцов Б.С. Роль науки уголовного права в совершении правоохранительной деятельности органов внутренних дел / Б.С. Воронцов. – М., 1989.

Гришанин П.Ф. Уголовно-правовая борьба с преступностью как направление деятельности советской уголовной политики / П.Ф. Гришанин. – М., 1989.

Дагель П.С. Принцип неотвратимости наказания / П.С. Дагель // Учен. зап. / ДВГУ, 1962. Вып. 6.

Дапшис А.К. Реализация принципа социалистической гуманности в уголовном законодательстве в отношении несовершеннолетних / А.К. Дапшис // Совершенствование уголовно-правовой борьбы с преступностью. – Вильнюс, 1983.

Демидов Ю.А. О закономерности развития и принципах советского уголовного права / Ю.А. Демидов // Правоведение. – 1968. – № 2.

Епифанов Б.В. К вопросу о соотношении понятий справедливости как принципа или свойства уголовного права / Б.В. Епифанов // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. – СПб., 1993. – Вып. 2.

Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Б.В. Епифанов. – СПб., 1993.

Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел / Н.И. Загородников. – М., 1979.

Ераксин В.В. Ответственность за преступления / В.В. Ераксин. – М., 1979.

Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России / И.Э. Звечаровский. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность : понятие, виды, формы реализации / И.Э. Звечаровский. – Иркутск : ИГУ, 1992.

Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии / И.И. Карпец. – М., 1976.

Карпец И.И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. – М., 1985.

Карпушин М.Л. Уголовная ответственность и состав преступления / М.Л. Карпушин, Курляндский В.И. – М., 1974.

Келина С.Г. Значение принципа справедливости для уголовной юстиции / С.Г. Келина // Криминология и уголовная политика / ИГПАН. – М., 1985.

Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. – М., 1988.

Колоколов Г. Уголовное право. Общая часть / Г. Колоколов. – М. : Тип. Келлер, 1899-1900.

Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика / А.И. Коробеев, А.В. Усс, Ю.В. Голик. – Красноярск, 1991.

Коршиков И.В. принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации : автореф. дисс. … канд. юрид. наук / И.В. Коршиков. – Саратов, 1999.

Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права / Г.А. Кригер // Советское государство и право. – 1981. – № 2.

Курс советского уголовного права : В 6 т. / ред. кол. А.А. Пионтковский. – М., 1970.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. – М. : Норма, 1998.

Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном праве / В.З. Лукашевич. – Л., 1985.

Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений / С.В. Максимов. – М., 1992.

Мальцев В.В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства / В.В. Мальцев // Правоведение. – 1995. – № 2.

Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений / А.И. Марцев. – Омск, 1973.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права / С.И. Никулин. – М., 1992.

Основания уголовно-правового запрета : Криминализация и декриминализация. – М., 1982.

Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью / П.Н. Панченко. – Нижний Новгород, 1991.

Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / В.В. Похмелкин. – Красноярск, 1990.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность / В.С. Прохоров. – Л., 1985.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ / Б.Т. Разгильдиев. – Саратов, 1995.

Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности / А.И. Санталов. – Л., 1983.

Сахаров А.Б. О принципах социалистического уголовного права / А.Б. Сахаров // Правоведение. – 1969. – № 4.

Семенова И.О. Проблемы принципа равенства граждан перед законом в предмете уголовного права / И.О. Семенова // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации : Науч.-практ. конф., посвященная памяти А.Н. Красикова / отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. – Саратов, 2002.

Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. – М. : ЮрИнфоР, 2002.

Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. – Саратов, 1978.

Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Учение о преступлении. Кн. 1 / Н.С. Таганцев. – СПб., 1874.

Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности / А.Н. Тарбагаев. – Красноярск, 1986.

Тенчов Э.С. Принципы уголовного права и их влияние на дифференциацию и индивидуализацию ответственности за преступления / Э.С. Тенчов // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве : Сб. науч. ст. – Ярославль, 2000.

Трайнин А.Н. Основные принципы социалистического уголовного права / А.Н. Трайнин // Советское государство и право. – 1947. – № 10.

Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. – М., 1982.

Уголовная ответственность и ее реализация. – Куйбышев, 1985.

Уголовное право : История юридической науки. М., 1978.

Усс А.В. Социально-интегративная роль уголовного права / А.В. Усс. – Красноярск : Изд-во Красноярского госуниверситета, 1993.

Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права / П.А. Фефелов // Право­ведение. – 1989. – № 2.

Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности / В.М. Хомич. – Минск, 1998.

Щербаков В.В. Уголовная ответственность, ее основание : автореф. дисс. … канд. юрид. наук / В.В. Щербаков. – Саратов, 1998.