Уголовное право. Общая часть

Вид материала

Семинар

Содержание Тема 6. Состав преступления (2 часа) Дополнительная литература Тема 7. Объект преступления (2 часа) Дополнительная литература Тема 8. Объективная сторона преступления (4 часа) Нормативные акты и судебная практика Дополнительная литература

Подобный материал:

• В. Т. Батычко уголовное право общая часть конспект, 3322.57kb.
• Общая часть, 692.76kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.
• В. Т. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций, 3067.36kb.
• Тематика рефератов по дисциплине «Уголовное право» Общая часть, 18.29kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная, 1500.13kb.
• Уголовное право. Общая часть, 26.78kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению «уголовное право», 737.55kb.
• Общая часть, 1695.39kb.
• Рабочая программа дисциплины Уголовное право. Общая часть Направление подготовки, 860.6kb.

Тема 6. Состав преступления (2 часа)

1. Понятие состава преступления и его соотношение с понятием преступления.
   
2. Элементы и признаки состава преступления: понятие и их виды.
   
3. Виды составов преступлений.
   
4. Понятие и виды квалификация преступления. Значение признаков состава преступления для квалификации преступлений.
   

Дополнительная литература

1. Атжанов Т.Ж. Понятие и границы уголовной ответственности // Проблемы юридической ответственности: Материалы науч.-практ. конф. Челябинск, 2001.

2. Верина Г.В., Рыбак М.С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2000. № 3.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.

4. Гриценко К.Ф. Если вас незаконно привлекали к уголовной ответственности // Законодательство: (Право для бизнеса). 1998. № 8.
   
5. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996.
   
6. Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.
   
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
   
8. Коробов П. В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 2.
   
9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
   
10. Семернева Н.К. Квалификация преступлений. Ижевск, 2004.
    
11. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
    
12. Трофимов С. Составы преступлений в УК сформулированы небрежно // Рос. юстиция. 2000. № 10.
    
13. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. №2.
    
14. Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1998. № 5.
    

Практика

1. Военнослужащий срочной службы Иванов неоднократно обращался к командованию с просьбами о предоставлении ему краткосрочного отпуска, в связи с болезнью матери, которая тяжело больна, и которая воспитывала его сама. Для того чтобы навестить тяжело больную мать, он самовольно оставил воинскую часть, уехал домой и возвратился через десять дней. Содержатся ли в действиях Иванова признаки какого либо преступления?
   
2. Тракторист Мыльников, будучи в нетрезвом состоянии, после окончания рабочего дня самовольно увел из гаража трактор «Беларусь». Проезжая по одной из улиц, он задел крылом трактора Сысоева, также находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Соев отругал Мыльникова и кулаком разбил стекло кабины. Остановив трактор, Мыльников попытался уехать. Желая задержать трактор, Соев встал поперек улицы, но Мыльников сбил его с ног, и переехал трактором. От полученных повреждений Соев скончался на месте. Состав какого преступления содержится в действиях Мыльникова.
   
3. Указывает ли ч. 2 ст. 111 УК РФ на самостоятельный состав преступления? Если указывает, то охарактеризуйте этот состав (определите его вид по структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности, укажите объективные и субъективные признаки этого состава.
   
4. Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.
   
5. Сторож склада Ефимов пришел на дежурство в нетрезвом состоянии, включил электрочайник, а затем заснул. Ефимов проснулся только лишь тогда, когда пожар охватил значительную часть здания. В результате пожара было уничтожено имущества на сумму более 50 тыс. рублей. Ефимов возместил причиненный ущерб. Имеются ли в деянии Ефимова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Определите вид состава преступления?
   
6. Петросян из мести свою бывшую жену и пятилетнюю внучку. Состав какого преступления содержится в деянии Петросяна? К какой категории по степени тяжести относится данное преступление?
   
7. Сидорова, подготавливая научную работу, для того чтобы не тратить время, переписывая необходимый список литературы, похитила из каталога часть карточек. Является ли совершенное ею деяние преступлением?
   

Тема 7. Объект преступления (2 часа)

1. Понятие, признаки и значение объекта преступления.
   
2. Классификация объектов преступления по вертикали и горизонтали.
   
3. Понятие предмета преступления и его значение для квалификации деяния.
   
4. Потерпевший от преступления и его значение для квалификации деяния.
   

Практика


1. Гончаренко изготовил из латуни пять «золотых» монет дореволюционной чеканки, достоинством по 10 рублей каждая, и продал их около ювелирного магазина одному из случайных прохожих, который приобрел монеты для изготовления коронок. Против Гончаренко было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответствен­ность за фальшивомонетничество.

Правильна ли квалификация по объекту преступления?


2. 17-летний Пухов нашел в старом сарае среди различного лома пистолет системы «Браунинг», который, будучи никелированным, хорошо выглядел, но был совершенно непригоден к стрельбе, так как его ствол в двух местах был высверлен, отсутствовали боевая пружина и боек.

Питая слабость к оружию, Пухов хранил этот пистолет, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить свой автори­тет у приятелей. Пистолет был изъят сотрудниками милиции, и встал вопрос об ответственности Пухова за хранение и ношение огнестрельного оружия.

Есть ли в данном случае объект преступления?


3. Маркин явился к своей знакомой Внуковой и стал настаивать на совместной жизни. Внукова ответила отказом. Во время разгоревшейся ссоры Маркин схватил со стола дорогую вазу с цветами и, бросив ее на пол, разбил. На крики Внуковой пришли соседи, которые связали Маркина и доставили его в отделение милиции.

Маркин был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство. Суд, исходя из того, что действия виновного были вызваны личными отношениями с потерпевшей, квалифицировал содеянное как умышленное уничтожение чужого имущества.

Как разграничить по объектам названные преступления?


4. Кромов похитил возвращавшуюся из школы 13-летнюю П. с целью женитьбы на ней, продержал ее взаперти три дня в деревенском доме, куда отвез потерпевшую на автомашине, а затем насильно овладел ею. Хозяева соседнего дома сообщили о случившемся в милицию.

Каковы объекты данных преступлений?


5. Кукушкина, желая прервать семимесячную беременность, сделала аборт. Однако ребенок родился живым, и Кукушкина утопила его в ведре с водой.

Каково различие объектов аборта и убийства?


6. Петренко, Тамаев и Гусин по предварительному сговору посредством взлома проникли в квартиру хирурга Пака и похитили 30 тысяч долларов США, а также российских денег и драгоценностей на общую сумму 400 тыс. рублей. При выходе из квартиры они столкнулись с ее хозяином. С целью удержания похищенного преступники нанесли Паку ножевые ранения, причинив его здоровью тяжкий вред.

Каковы объекты данных преступлений?


7. Фатеев, Загорулько и Темурханов договорились о краже автомашины «Вольво», принадлежавшей Амбарцумяну. Выследив, когда Амбарцумян с невестой поехали на дачу, преступники остановили их машину на лесной дороге, убили их и с места преступления скрылись на похищенной машине. Вскоре они были задержаны.

Каковы объекты данных преступлений?


8. Гурьев из мести решил убить Чехонина. Зля этого он устроил засаду на пути, по которому Чехонин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Чехонина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек, внешне похожий на Чехонина.

Как квалифицировать действия Гурьева?

Дополнительная литература

1. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.
   
2. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
   
3. Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.
   
4. Новоселов Г.П. Объект преступления. Уголовное право. Часть Общая. Т. 2. Екатеринбург, 1992.
   
5. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.
   
6. Осипкин В.Н. Потерпевший. Спб., 1998.
   
7. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
   

15. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. М., 1992.
    

Тема 8. Объективная сторона преступления (4 часа)

Занятие первое

1. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
   
2. Преступное действие: понятие и признаки. Посредственное причинение вреда.
   
3. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об ответственности.
   
4. Преступное бездействие. Критерии ответственности за преступное бездействие.
   

Занятие второе

5. Понятие и виды преступных последствий.
   
6. Причинная связь: понятие и критерии. Теории причинности в уголовном праве.
   
7. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение для квалификации преступлений.
   

Практика

1. Проникнув вечером в подсобное помещение магазина, торгующего часами, Колотов ночью, выбрав несколько десятков наиболее ценных часов, скрылся. Позднее при попытке продать часы он был задержан.

Квалифицируйте содеянное Колотовым, проанализируйте объективную сторону содеянного им. Как характеризуется объективная сторона этого деяния в примечании 1 к ст. 158 УК РФ?


2. Гусев, увидев на обрывистом берегу реки загорающую девушку, попытался познакомиться с ней. Когда девушка отказалась разговаривать с ним, Гусев в отместку столкнул ее с берега в воду, не зная, что в этом месте большая глубина. Девушка, не умевшая плавать, стала тонуть. Гусев, также не умевший плавать, попытался помочь ей с берега, но не смог этого сделать, и девушка утонула.

Какое преступление совершил Гусев? Совершено оно путем действия или бездействия?


3. Волгин, желая завладеть полученным в сбербанке Михайловым вкладом, зашел вслед за ним в подъезд и, ударив Михайлова несколько раз металлическим прутом по голове, убил его. Затем Волгин забрал бумажник убитого, в котором находились деньги и документы потерпевшего. Последние он уничтожил. Действия Волгина были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325 и ч. 1 ст. 325.

Проанализируйте объективную сторону этих преступлений и ответьте на вопрос о том, правильно ли было квалифицировано содеянное Волгиным.


4. Поздно вечером к врачу Лиманскому прибежала Сизова и просила пойти к ней оказать помощь мужу, у которого случился сердечный приступ. Лиманский отказался пойти, заявив, что у него был тяжелый день и он устал. Ночью Сизов умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда.

Подлежит ли врач Лиманский уголовной ответственности? Если да, то за какое преступление? Если нет, то почему?


5. В предприятии, деятельность которого была связана с использованием радиоактивных материалов, скопились радиоактивные отходы. Директор предприятия, полагая, что получить разрешение на их захоронение будет затруднительно, распорядился вывезти эти отходы тайно ночью и произвести их несанкционированное захоронение на городской свалке (ознакомьтесь со ст. 215 УК РФ).

Дайте характеристику последствий. Назовите виды последствий.


6. Во время судебного разбирательства дела об изнасиловании мать подсудимого, несмотря на предупреждение судьи о недопустимости нарушения порядка в зале заседания, выкрикивала в адрес потерпевшей оскорбления, давала ей громко весьма нелестную характеристику, обвиняя в аморальном и развратном поведении. В результате мать подсудимого была удалена из зала судебного заседания.

Дайте характеристику объекта и последствий деяния, предусмотренного ст. 297 УК РФ.


7. Коплев, решивший по мотивам ревности и мести убить свою жену, отказавшуюся продолжать с ним совместную жизнь, бросил в окно дома, где находились в это время его жена, ее родители и сестра с мужем, гранату. В результате погибла сестра, а остальным был причинен различной степени вред здоровью.

Попадают ли в данном случае действия Коплева под признаки ст. 105 УК РФ? Влияет ли на квалификацию способ совершения деяния?


8. Верин получил лицензию на отстрел кабана на определенном участке леса. Преследуемый Вериным кабан скрылся на территории заповедника. Однако Верин решил довести начатую охоту до конца. Кабан был убит Вериным на территории заповедника. В свое оправдание Верин ссылался на то, что преследование кабана он начал на территории, охота на которой ему была разрешена.

Может ли быть Верин привлечен к ответственности по ст. 258 УК РФ? Влияет ли на квалификацию место совершения преступления?


9. Согласно решению народного суда Силенин должен был платить алименты своей бывшей жене на содержание их несовершеннолетней дочери. С целью уклонения от уплаты алиментов Силенин уволился с работы и стал жить на случайные заработки, ничего не выплачивая на содержание дочери. После предупреждения о необходимости своевременной уплаты алиментов, сделанного ему судебным исполнителем, Силенин переехал в другой город и изменил фамилию.

Имеются ли в данном случае признаки преступления, предусмотренного ст. 157 УК? Если нет, то подлежит ли Силенин уголовной ответственности по иной статье? Если да, то каковы объективные признаки описанного деяния?

10. Родионова, идя по тротуару, посльзнулась и, падая, перевернула детскую коляску, которой шла молодая женщина. Находившейся в коляске ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался. Подлежит ли Родионова уголовной ответственности?

11. Иванов, желая отомстить бывшему начальнику Крутову за свое увольнение, решил заставить того понервничать. Для достижения своей цели он отгнал автомобиль Крутова в свой гараж на другой конец города намереваясь вернуть его через несколько дней. Имеются ли в действиях иванова признаки преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.

Нормативные акты и судебная практика

1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. // Рос. газ. 1997. 18 февр.
   
2. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 №6 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. №4.
   
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 // Рос. газета. 1999. 9 февраля.
   
4. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Рос. газета. 2003. 18 января.
   

Дополнительная литература

1. Акоев К.Л. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.
   
2. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.
   
3. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.
   
4. Кудрявцев С.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
   
5. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.
   
6. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Рос. юстиция. 2001. № 3.
   
7. Семернева Н.К. Квалификация преступлений. Ижевск, 2004.
   
8. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.
   
9. Тимейко Г.А. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д., 1977.
   
10. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992.