Планы семинарских занятий по дисциплине «уголовное право (Особенная часть)» Астрахань 20100

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Саратовская государственная академия права»

(филиал в г. Астрахани)

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

«Утверждаю»

Зав.кафедрой УПД

______к.ю.н. О.И. Петрашова

«03» августа 2010 г.

Протокол №1

Планы семинарских занятий

по дисциплине «УГОЛОВНОЕ ПРАВО (Особенная часть)»

Астрахань 20100

ТЕМА № 1. Преступления против личности. Преступления против жизни (раздел VII глава 16 УК РФ)

Семинары - 4 часов

Вид семинаров - тематический.

Учебные вопросы, выносимые на семинар и время, отведенное на них:

Семинар № 1 – 2 часа

1. Вступительное слово преподавателя……………………………………..………. 5 мин.

2. Вопрос 1. Понятие и признаки убийства. Виды убийства. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.……………………………….10 мин.

Вопрос 2. Убийство без отягчающих и смягчающих признаков (основной состав ч. 1 ст. 105 УК РФ)………………………………………………………………………………….10 мин.

Вопрос 3. Квалифицированные виды убийства………………………………….20 мин.

Вопрос 4. Привилегированные виды убийства…………………………………….25мин.

3. Решение вводных задач……………………………………………………………...15мин.

4. Заключительная часть, подведение итогов………………………………………....5 мин.

Преступления против здоровья

Семинары– 2часа

Учебные вопросы, выносимые на семинар и время, отведенное на них:

Семинар №1 – 2 часа

1. Вступительное слово преподавателя………………………………………………… 5 мин.

2.Вопрос 1. Понятие преступлений против здоровья личности. Понятие вреда здоровью. Виды вреда……………………………………………………………………………………….10 мин.

Вопрос 2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)…10 мин.

Вопрос 3. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ)…...15 мин.

Вопрос 4. Причинение вреда здоровью при наличии привилегированных признаков (ст. ст. 113;114 УК РФ)……………………………………………………………………….10 мин.

Вопрос 5. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).10 мин.

Вопрос 6. Побои (ст. 116 УК РФ)………………………………………………….5 мин.

Вопрос 7. Истязание (ст. 117 УК РФ)…………………………………………….. 5 мин.

Вопрос 8. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст.118 УК РФ)………………………………………………………………………………………10 мин.

3. Решение вводных задач……………………………………………………………...5мин.

4. Заключительная часть, подведение итогов………………………………………....5 мин.

На семинарах необходимо уяснить:

Изучение данного раздела темы следует начинать с уяснения общего понятия и видов составов преступлений против личности, а также основания их объединения в главы. Среди составов преступлений против личности наиболее общественно опасными являются преступления против жизни (ст. 105-110 УК РФ). Студенты должны знать понятие убийства и в связи с этим начальный и конечный моменты жизни человека. Они должны не только иметь представление о видах убийства, но и уметь отграничивать один состав убийства от другого. Особенно внимательно должны быть изучены квалифицирующие признаки убийства, предусмотренные в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При изучении состава убийства матерью новорожденного ребенка необходимо уяснить все обстоятельства, указанные в ст. 106 УК РФ, которые обусловливают отнесение его к числу привилегированных.

Изучая состав убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, следует знать, что для квалификации преступления по ст. 107 требуется наличие совокупности условий, указанных в диспозиции. Необходимо учитывать понятие психофизиологического аффекта и его отличие от патологического.

Для уяснения состава убийства при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108) необходимо знание признаков необходимой обороны и условий ее правомерности, а также понятия признаков превышения пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Для понимания состава убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ), следует знать условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ).

При изучении преступлений против жизни, кроме соответствующих нормам УК РФ, следует уяснить содержание постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ)» (ВВС РФ. 1999. № 2). В постановлении содержатся рекомендации по целому ряду вопросов, связанных, в частности, с квалификацией убийства по признакам предусмотренным в ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ.

При изучении преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), необходимо обратить внимание на различие составов, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 109, и уметь обосновать их разграничение.

Серьезное внимание должно быть уделено изучению состава доведения до самоубийства. Необходимо уяснить все способы совершения названного состава преступления, а также знать, какие посягательства на личность потерпевшего как способ доведения до самоубийства охватываются данным составом, а в каких влекут ответственность по совокупности преступлений: доведение до самоубийства и соответствующее посягательство на права и свободы человека. При анализе состава преступления доведения до самоубийства требует особого внимания уяснение субъективной стороны преступления. Студенты должны знать отличие состава преступления «Доведение до самоубийства» (ст. 110 УК РФ) от подстрекательства и пособничества самоубийству.

В гл. 16 разд. VII УК РФ наряду с составами преступлений, выражающимися в нарушении права на жизнь, размещены составы, охраняющие здоровье человека (ст. 111-125). При их изучении необходимо прежде всего различать посягательства, которые реально причиняют вред здоровью, от преступлений, ставящих в опасность такого причинения, а также от преступлений, посягающих на телесную неприкосновенность. Серьезное внимание должно быть уделено понятию вреда здоровью человека и видам вреда. В действующем Уголовном кодексе РФ законодатель отказался определять причинение ущерба здоровью человека с помощью понятия «телесное повреждение». Студенты должны знать, чем объясняется установление иных чем в УК 1960 г., классификации и критериев оценки тяжести причиненного вреда здоровью человека. Серьезное внимание должно быть уделено изучению состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Знание каждого из признаков состава данного преступления позволит отграничить его от посягательств, влекущих за собой вред средней тяжести или легкий вред здоровью. При рассмотрении состава преступления, характеризующегося наличием смерти потерпевшего в результате причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ), следует уяснить, по каким признакам рассматриваемый состав отличается от умышленного убийства (ст. 105 У К РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Рассматривая состав «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта» (ст. 113 УК РФ) и состав «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» (ст. 114 УК РФ), студенты должны принимать во внимание, что для квалификации содеянного по названным статьям необходимо уяснение аналогичных обстоятельств, содержащихся в ст. 107, 108 УК РФ.

Рассматривая состав преступления, предусмотренный ст. 116 УК РФ (побои), необходимо уяснить непосредственный объект посягательства, отличие его от умышленного причинения легкого вреда здоровью, а также определение места состава этого преступления среди преступлений против прав и свобод человека.

Изучая преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ (истязание), необходимо уметь отграничивать простой вид состава от квалифицированного, совершенного путем пытки (п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ), а также от умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, осуществленного с особой жестокостью, издевательствами или мучениями для потерпевшего.

При изучении ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует объяснить, почему законодатель отнес данное преступление к посягательствам против личности, а не к преступлениям против общественного порядка, как это было, например, в УК РСФСР 1960г.

Осмысливая ответственность за преступление, предусмотренное ст. 120 УК РФ (принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации), следует обосновать обусловленность криминализации данного деяния.

Анализируя преступление, предусмотренное ст. 121 (заражение венерической болезнью), следует проработать постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» (ВВС СССР. 1973. №6). Необходимо попытаться объяснить декриминализацию заведомого поставления другого лица — через половое сношение или иными действиями — в опасность заражения венерической болезнью (ч. 1 ст. 115 УК РСФСР 1960г.).

При изучении преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ, необходимо обратить внимание на то, что в ней указывается на ответственность за разные виды преступного посягательства на здоровье.

Анализируя преступления — заражение венерической болезнью и заражение ВИЧ-инфекцией — важно уяснить их отличие от преступлений, предусмотренных ст. 111, 112, 115 УК РФ. При изучении ответственности за незаконное искусственное прерывание беременности следует уяснить момент окончания данного преступления, а также особенности субъектов преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 123 У К РФ. Уяснение состава неоказания помощи больному следует связывать со знанием признаков, позволяющих разграничить данное преступление от составов преступлений, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 118 УК РФ.

Рассматривая состав оставления в опасности, необходимо учитывать то, что сегодняшний УК РФ в отличие от УК РСФСР 1960 г. считает преступными лишь случаи, когда деяние совершается лицом, обязанным иметь заботу о потерпевшем, либо само поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние и при этом имело возможность оказать ее.

Кроме того, студенты должны уметь отграничивать преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ, от убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Вводные задачи:

1. В., находясь на восьмом месяце беременности, после развода с мужем решила избавиться от будущего ребенка. Родив мальчика в домашних условиях, она, завернув его в тряпку, выбросила в мусорную яму. Кричавшего ребенка обнаружили работники милиции. Новорожденный был спасен..

Квалифицируйте действия В.

2. Г., находясь во дворе своего дома в сильной степени опьянения,
стал выяснять отношения со своей знакомой К. При этом он осыпал ее нецензурными оскорблениями. Привлеченные скандалом, из дома вышли два соседа К. — Ш. и С., которые пытались унять Г., но тот, плюнув в лицо одному и бросив пустую бутылку в другого, бросился бежать. Его догнал С., и между ними завязалась драка. Свалив обидчика на землю, С. ударил его несколько раз по голове камнем. Через полтора месяца Г. скончался в больнице.

Решите вопрос об ответственности виновных.

3. Ш., после женитьбы на В., уехал в другой город на учебу. Через два месяца он получил письмо от своей матери, из которого узнал, что его жена ушла из дома в общежитие к Н., недавно вернувшемуся из армии. Приехав домой на каникулы, Ш. два раза встречался с В., уговаривая ее вернуться. Однажды, в состоянии опьянения, он, будучи вооруженным, вновь пришел в общежитие. При этом он не только умолял В., но и угрожал ей расправой, если она не вернется. В ответ В. сказала: «Будь мужчиной, уйди!». После этих слов Ш. произвел в нее два выстрела. От полученного ранения потерпевшая скончалась на месте.

Как квалифицировать содеянное?

У 4. В. был любовником М., муж которой являлся инвалидом II группы. М. несколько раз просила В. избавить ее от «калеки». В. согласился. Когда муж М., будучи в нетрезвом состоянии, уснул в саду на земле, М. позвала В. Последний взял в руки огромный камень и, целясь в голову, с размаху бросил его, но в этот момент М. во сне повернул голову в сторону, и удар получился скользящим. М. застонал. В. схватил лежащий на земле обрубок дерева и стал наносить им частые удары по голове, а подоспевшая М. била мужа ногами по животу. Убив М., они завернули труп в одеяло, а ночью, привязав к нему груз, бросили в реку.

Квалифицируйте действия В. и М.

5. Б., являясь лежачим тяжелобольным, заключил с супругами Л. следующий договор: Б. гарантировал супругам передачу права на жилплощадь после своей смерти, последние же, со своей стороны, обязались пожизненно содержать его. Л. хорошо ухаживали за Б. в течение одного месяца. Однако они хотели быстрее стать хозяевами квартиры. С этой целью Л. перестали давать ему лекарства, кормили через день, объясняя это тем, что некоторые медики считают голодание панацеей от всех болезней. Через полтора месяца Б. умер.

Решите вопрос квалификации преступления.

6. С., невзирая на возражения своей жены Г., уехал на курорт. После возвращения домой жена ежедневно в течение недели устраивала ему скандалы, оскорбляла нецензурной бранью в присутствии 10-летней дочери Г., а с годовалым сыном Ю. она вообще запрещала общаться и играть. Как-то, затеяв в очередной раз скандал, она, взяв сына на руки, выбежала на лестничную площадку, выкрикивая непристойные оскорбительные слова в адрес мужа. Не выдержав, С. подошел к Г. и попросил отдать ему на руки сына, но та, оттолкнув его, громко сказала при соседях, что Ю. родился не от него, а от другого человека. С. поднял с земли отрезок трубы и с силой ударил жену по голове. От нанесенного удара Г. через день умерла в больнице.

Квалифицируйте описанные действия.

7. К., выйдя замуж за С., не могла найти с ним общего языка. Муж нигде не работал, не только проявлял супружескую неверность, но и не раз заявлял, что готов развестись и что даже рождение ребенка не приходил к ней. Между тем роды протекали тяжело. К счастью, все закончилось благополучно и К. родила сына. Однако на следующий день к ней пришла ее подруга М., которая сообщила о том, что С, забрав свои вещи, ушел жить к другой женщине. К. была так потрясена этой новостью, что, когда ей принесли для кормления сына, она сильно прижала его к себе и задушила.

Дайте уголовно-правовую оценку описанным действиям.

8. Супруги П. злоупотребляли алкоголем, часто ссорились и дрались. Жена вела аморальный образ жизни: пьянствовала, продавала из дома совместно нажитые вещи, имела беспорядочные половые связи с другими мужчинами.

В очередной раз, вернувшись из командировки, муж застал жену в нетрезвом состоянии, спавшей со знакомым ему мужчиной — С. Схватив С. за горло, он сбросил его с кровати, ударил несколько раз по лицу и выгнал из квартиры. После этого П. подошел к спящей жене, положил ей на голову подушку, чтобы заглушить крики, и стал, держа подушку одной рукой, другой наносить сильные удары по телу отверткой. В результате полученных двадцати проникающих ранений жена умерла.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

9. Г., находясь в нетрезвом состоянии, пришел в дом своей бывшей жены В., с которой не проживал уже в течение года. В. дома не было. Пришедшего встретил ее брат М. На вопрос Г.: «Где жена?» — тот ответил, что она на работе. Г. подошел к спящему 3-летнему сыну и стал его будить. В. уговаривал Г., чтобы тот не будил мальчика, так как рано утром его надо отводить в садик. Тогда Г., в ответ на замечание М., ударил его кулаком по лицу, сбил с ног и, не дав подняться, продолжал избивать ногами. М. сумел достать из-под кровати оказавшиеся там ножницы и ударил ими продолжавшего его бить Г. в область низа живота. От полученных ранений Г. скончался в больнице на второй день.

Квалифицируйте описанные действия.

10. Скульптор М. организовал презентацию своих новых работ. При осмотре произведений В. случайно наступил на сливу, поскользнулся и упал. При падении он свалил подставку, на которой стояла самая удачная гипсовая скульптура, в результате чего она разбилась. Это вызвало у М. аффект, под влиянием которого он указкой ударил В. по виску. Удар оказался смертельным.

Квалифицируйте действия М.

11. К. устроил у себя дома в честь дня рождения жены вечеринку. Выпив чрезмерное количество спиртного, он уснул, а проснулся только под утро. Проходя в кухню попить воды, он в одной из комнат увидел лежащих в обнимку в голом виде свою жену и одного из гостей. Через некоторое время до его сознания дошло значение увиденного. Это вызвало у К. аффект, под влиянием которого он нанес обоим тяжелые ножевые ранения. Жена от полученных ран умерла сразу, а любовнику врачам удалось спасти жизнь.

Квалифицируйте действия К.

12. Супруги Л.Ф. и Н.Ф. пригласили к себе домой семейную подругу Е. с ее знакомым А. С первого взгляда Л. и А. понравились друг другу. В ходе общения наедине они договорились об интимной связи.
Для этого Л. стала спаивать мужа водкой, а в одну рюмку насыпала большое количество снотворного вещества. В свою очередь А. поспешил проводить Е. и вернулся в квартиру Ф. К этому времени Л. добилась желаемого. Н. крепко спал в другой комнате. До утра Л. и А. были вместе. Когда А. ушел, а Л. подошла к мужу, то увидела, что
лицо его было сильно искажено и он даже не мог говорить. Впоследствии было установлено, что смесь спиртного и снотворного вызвала инсульт. Н. стал инвалидом I группы.

Квалифицируйте действия Л.Ф.

13. П. и З. распивали спиртные напитки в квартире Н. З. хотел остаться ночевать у Н. Из-за этого у него с П. возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой П. три раза ударил З. портсигаром по голове, в том числе в область глаза. От полученных повреждений З.утратил зрение на один глаз.

Квалифицируйте действия П.

14. Щ. и А. подрались в ресторане. А. схватил со стола вилку и два раза ударил Щ. в область живота, причинив проникающее ранение. Щ. был доставлен в больницу. Через три недели он выписался в удовлетворительном состоянии.

Квалифицируйте действия А.

15. Д. попросил у У. закурить «чего-нибудь покрепче». У. предложил ему сигарету «Прима», не предупредив, что она была начинена сильным наркотиком. Вследствие этого у Д. после курения развился сильный психоз. Его отправили на лечение в неврологическую больницу, где он находился больше месяца.

Квалифицируйте действия У.

16. С., работая музыкантом в филармонии, почти каждый день до обеда играл на скрипке в своей квартире. Это очень раздражало Г., который неоднократно предупреждал С., что если тот не перестанет «дергать его нервы», то он расправится с ним. С. относился к угрозам Г. равнодушно. Однажды ночью Г., подкараулил С. и стал наносить удары железным прутом по рукам. В результате избиения обе руки С. ниже локтевого сустава имели многочисленные переломы.

Квалифицируйте действия Г.

17. С. и Б. сидели в саду и распивали спиртные напитки. Затем они посоревноваться, кто кого поборет. В пылу борьбы Б. причинил С сильную боль. В ответ на это обозленный С. откусил у Б. кончик носа.

Какой вред был причинен здоровью Б.? Квалифицируйте описанные действия.

18. У. постоянно ревновала своего любовника М. к жене. Она решила отомстить М. за отказ бросить семью и перейти жить к ней. Для этого она приготовила ему грибное блюдо, в которое наряду со съедобными положила и ядовитые грибы. В ту же ночь у М. появились признаки отравления. Врачам с трудом удалось спасти его жизнь. Через месяц М. выписали из больницы. Кроме отравления, ему был поставлен диагноз: гепатит.

Квалифицируйте действия У.

19. Супруги П. после 15 лет семейной жизни стали постоянно ссориться, скандалить. П. откуда-то узнал, что его жена имеет любовника. Отношения еще больше обострились. Для того чтобы муж «значился» при ней, но был беспомощным, П. стала советоваться со своим любовником К., как лучше это сделать. Будучи достаточно образованным и начитанным человеком, тот предложил ей пропитать парами ртути шторы спальни П., а также поставить за отопительную батарею банку с ртутью. Улучив момент, когда П. не было дома, они осуществили задуманное. Через год здоровье мужа резко ухудшилось, он стал инвалидом I группы.

Как квалифицировать действия П. и К.?

20. С. узнала, что ее муж встречается с А. Однажды, выследив А., она выплеснула ей на голову кислоту. От полученных ожогов у А. произошло выпадение волос левой стороны, приведшее к образованию лысины.

Квалифицируйте действия С.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации - М. 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации - М. 1996.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В.М. Лебедева. М. 2001.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.99 №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

5. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова. М. 1998.

6. Преступления против права человека на жизнь. А.Н. Красиков. Саратов. 1999.

7. Преступления против личности. А.Н. Красиков. Саратов. 1999.

8. Антонян Ю.И. Психология убийства. М. 1997.

9. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. Рос.юст. 2000. № 10.

10. Константинов П. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства. Законность. 2000. №4.

11. Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации. Уг. право. 2001. №2.

12. Павлова. Убийство матерью новорожденного ребенка. Законность.2000. №12.

13. Попов А. Ответственность за убийство двух и более лиц. Законность. 2002. №2.

14. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание. Законность. 2000. №4.

15. Красиков А.Н, О декриминализации незаконного производства аборта, как преступления против личности. Вестник СГАП. 1998.

16. Марогулова И. Некоторые вопросы квалификации убийства. Журнал российского права. 2001. №2.

17. Мацкевич И. Уголовно-правовой анализ убийства по найму. Уголовное право. 2001.№2.

18. Панкратов В. Проблема установления уголовной ответственности за незаконное производство аборта. Уголовное право. 2001.№3.

19. Левченко. О.П. Расследование убийств, совершаемых по мотиву кровной мести. М.: издательство «Юрлитинформ», 2004г.

20.Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Издательство «Юридический центр – Пресс» 2003г.

21.Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Издательство «Юридический центр – Пресс» 2003г.

22.Бойко. А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Издательство «Юридический центр – Пресс» 2003г.

23. Иванова В.В. Преступное насилие. Учебное пособие для ВУЗов. 2002г.

Blog

Планы семинарских занятий по дисциплине «уголовное право (Особенная часть)» Астрахань 20100

Содержание