Программа факультативного экологического курса "Войди в природу другом" для 6-го класса 52
Вид материала | Программа |
СодержаниеНекоторые пути организации спонтанного урока |
- Программа факультативного курса «Издательское дело» Цели и задачи факультативного курса, 266.15kb.
- Программа факультативного курса «Химия жизни», 40.36kb.
- Программа факультативного курса по английскому языку для учащихся 8 класса «Focus, 689.3kb.
- Программа факультативного курса по математике, 32.25kb.
- Программа факультативного курса «культура и религия» для 10-11-го класса средней школы, 167.1kb.
- Программа факультативного курса по литературе для учащихся 5 класса Объяснительная, 58.3kb.
- Программа факультативного курса "Нейросетевые технологии и введение в нейросемантику", 64.93kb.
- Шаповаловой Светлане Григорьевне учителю начальных классов з, автору программы факультативного, 643.27kb.
- Приказ от № Рабочая программа элективного учебного предмета «Алгебра плюс: элементарная, 165.27kb.
- Программа факультативного занятия «Основы экологического туризма», 45.68kb.
Некоторые пути организации спонтанного урока
(Из опыта становления авторской практики)
Орехова Н.В., заведующая отделением уманитарных наук
В современном образовательном процессе наметились тенденции изменения позиции учителя: переакцентация учебно-воспитательного процесса с воздействия на ученика на взаимодействие с ним путем возвращения воспитанию и образованию основной функциональной предназначенности - организации содержательного познания и развивающего учения. Реализация учителем своего истинного назначения -быть гуманистом, фасилитатором - позволит каждому ребенку достойно реализовать себя в познавательной деятельности, приобрести необходимые знания и умения. В числе наиболее важных приобретений - развитие деятельности, которая позволяет полноценно раскрыть в сотрудничестве с учителем и сверстниками свой личностный потенциал, способствовать самоопределению, приобретению идентичности. "Прежде всего меняются не методы, а ментальность учителя, его личностно - профессиональное состояние".(1,35.) Появление в современной школе учителя фасилитатора как ключевой фигуры гуманистического образования обосновано тем, что "помощь подрастающим поколениям в обретении ориентации на самоценность человека себя и другого будет фактически полностью обусловлена способами взаимодействия педагога с детьми, а значит, его личностной зрелостью" (1,35). По утверждению Л.Н.Куликовой, характерными особеностями учителя - фасилитатора является интернальный локус контроля, аутентичность педагога, его "прозрачность" для ребенка. По нашему мнению, важнейшим свойством учителя - фасилитатора является спонтанность, то есть "способность действовать сообразно собственным стремлениям, порождаемым внутренними закономерностями своего личностного развития, подчиняться своим желаниям, выражающим реальное собственное "Я".(1,20).
Мы использовали в рассмотрении спонтанности некоторые подходы современных психологов, разработавших основы психодрамы. По мнению психологов, спонтанность является базовым и необходимым качеством личности. Как утверждал Д.Морено "спонтанность представляется наиболее глубинным филогенетическим фактором, который формирует человеческое поведение, наверняка более древним, нежели память, рассудок, сексуальность. Ее потенциальные возможности поистине безграничны и спонтанная энергия может регулироваться самим человеком."(2,15). С ростом спонтанности развиваются личностные качества. "Личностное простирается далеко за пределы биологического организма, одно из таких "запределий " - межличностные отношения".(2,16). По утверждению психолога, основная проблема, которая стоит перед человечеством - образование человека, но под образованием здесь имеется нечто большее, нежели обыкновенное интеллектуальное просветительство, "это не стремление ко всеобщему озарению, это, скорее, проблема недостаточности спонтанности для использования наличного интеллекта и мобилизации своих побуждений и эмоций".(2,19). Д.Морено предлагает один из путей развития спонтанности - конструирование ситуации, непременно создающей "каналы спонтанности". Конструирование спонтанной ситуации непременно приводит к идее внедрения ее в школьное образование.
Учебно-воспитательный процесс как макроуровень находит свое отражение в школьном уроке на микроуровне. Уроки как организационная форма обучения чаще всего одинаковы по структуре, но именно на уроке происходит взаимодействие учителя и учащихся, межличностные отношения, которые должны способствовать развитию спонтанности. Каковы же условия моделирования спонтанной ситуации на уроке? В разработке этих методов мы опирались на теорию спонтанности Д. Морено, которую он иллюстрирует на примере театра конфликта. Суть данного театра в разделении его на театр на сцене, который пытается установить драматическое искусство, принадлежащее прошлому (пьеса уже написана и роли распределены) и театр зрителя, театр спонтанности, который принадлежит настоящему, "приведенные во взаимодействие, оба эти театра порождают третий - театр конфликта".(2,29). Структура традиционного театра - режиссер, драматург, актер. Ту же самую роль выполняют на традиционном уроке учитель и ученики. Учитель на уроке одновременно является режиссером и актером, который представляет драму прошлого. (Художественный текст на уроке литературы, исторические события на уроке истории, научные открытия на уроках естественно-научного цикла).
Учащиеся же, которые присутствуют на уроке, идентичны зрителям, принадлежащим настоящему, спонтанному. Именно переход от роли "зрителя" к "зрителю-актеру" или соучастнику действия, происходящего на уроке, и составляет новую область исследования.
Как же активизировать действия "зрителя" - ученика в разрешении данного конфликта? Первый этап в создании "каналов спонтанности" (Д.Морено) - лидерство определенных учащихся, которые становятся как бы организаторами и конструкторами познавательного пространства урока наряду с учителем.
Второй этап - вокруг лидера группируется активная часть учащихся, большинство остается в пассивной позиции.
Третий этап - время от времени весь класс занимает активную позицию. Именно лидеры начинают решение конфликтной (проблемной) ситуации на уроке. Основная часть класса, образующая общий фон и включающаяся в действие в критические моменты, образует время от времени организованные группы, решающие спонтанные локальные задачи. Часто при решении таких задач они с позиции "критика" переходят на позицию "актера".
Ученический коллектив - это театр общения. Такое общение порождает драмы и их участников. Но это не какое угодно общение, а участники его не какие угодно абстрактные люди. "Драмы, которые мы рождаем, это не драмы, зреющие в умах великих художников, а те, которые возникают здесь и сейчас в нашей жизни" в "виртуальной" реальности урока (2,38) (Куликова Л.Н.).
На таком уроке нет равнодушных, все постоянно движутся от состояния рассудочности к состоянию спонтанности, "из мира действительных поступков, мыслей, чувств в мир фантазии, включающий в себя потенциал реальности. Они движутся от вещи в себе к образу в себе, являющемуся потенциальной возможностью этой вещи. Ценности жизни уступают место ценностям спонтанности" (2,38). Одна из задач педагога, владеющего способами инициирования спонтанности, - стимулирование активности учащихся. Такой учитель не желает, чтобы на него смотрели и просто слушали. Он стремится содействовать и взаимодействовать с учениками. Но для этого ему необходимо соответствовать им же заданным масштабам, раскрыть собственную природу, свою судьбу, свою личностную сущность, свои представления о себе самом.
В традиционной системе обучения ребенок как бы получает "роль" на уроке, которую он исполняет "из внешнего по отношению к нему источника" (2,40). Учитель в начале урока ставит цель перед учащимися, определяет, какими знаниями и умениями должны овладеть, какие навыки познавательной деятельности необходимо выработать. "Роль" эта предназначается ребенку учителем. Она принимается его "Я" (или не принимается) и начинает действовать в сфере творческой активности, оставляя некоторые элементы личностного (а иногда и самые важные) в стороне и принимая другие в той мере, в какой они вписываются в "роль".
Ученик обычно до урока знает, что от него будут требовать и каким он должен быть.
Уроку с элементами спонтанности чуждо использование принципа "исполнения роли". Процесс творчества возникает и развивается "до пределов, которые полагает сам творящий" (Д.Морено). Образы, рождающиеся в творческом акте, свободны. Эти образы становятся конечной вещью здесь и сейчас.
Таким образом, противоречие между традиционным и спонтанным уроком проявляется в отношении к настоящему моменту. На традиционном уроке содержание учебного материала представляется как нечто определенное и законченное, настоящий момент при этом игнорируется. Спонтанный урок пытается воспроизвести настоящий момент и в то же время воссоздает его, используя в качестве составных элементов форму (диалоговая структура урока) и содержание. Традиционный урок принадлежит к миру внешних проявлений, его обоснование в том, что уже минуло и находится за пределом пространства личности. Спонтанный же урок принадлежит миру внутреннему, заключенному в пространстве личности.
Если адаптировать кривую психодрамы К.Рудестама (3,195) к практике школьного урока, то основными структурными элементами такого урока должны стать: разминка (она включает в себя актуализацию проблемы, ее исследование); диалоговое общение (представление проблемы, сопереживание, обсуждение); интеграция (последующее обсуждение и теоретическая интерпретация других возможных способов решения проблемы).
Учитель, основывающий свой урок на философии настоящего момента, обращается к следующим формам:
- урок спонтанный. Суть его заключается в проживании на уроке настоящего момента.
Учитель на таком уроке не просто информатор. Он активный участник действия, вступающий в конфликт с учащимися по поводу идеи, возникшей в его сознании, и провоцирующий к немедленному ее разрешению;
- урок-драматизация представляет собой воссоздание событий. Задача состоит в том, чтобы действия учащихся на уроке сделать спонтанными по форме (экспромт) и по содержанию;
- урок-катарсис. Главным фактором, определяющим ход такого урока, является эмоциональное напряжение, переворот в мироощущении учащихся.
Первым шагом во всех случаях является выбор материала для начальной фазы урока. В первом варианте это может быть идея, возникшая в сознании учителя. Во втором - это события современной действительности, реальной жизни, которая окружает ребенка. В третьем варианте материалом служит тестовая обработка на выявление мировоззренческих концепций учащихся.
Именно такой школьный урок должен способствовать созданию психологического комфорта, нахождению смысла учения, личностно значимого для самого обучаемого, включению учащихся в урок как в пространство личностного взросления детей и профессионального роста педагогов. (Б.Эльконин).
Для такой организации урока необходим фасилитирующий учитель, "служитель процесса саморазвития ребенка" (П.Ф.Каптерев).
Изложенные выше психолого-педагогические положения стали основой разрабатываемой авторской технологии спонтанного урока, реализуемой в процессе изучения литературы в старших классах.
ПРИМЕЧАНИЕ:
1. Куликова Л.Н. Личность педагога в воспитательной системе образовательного учреждения. Хабаровск. 1998 г. Материалы Всероссийской научно-практической конференции.
2. Морено Д. Театр спонтанности. Красноярск. 1993.
- Рудестам К. Групповая психотерапия. М., 1993.