План Введение 4 Этапы Столыпинской аграрной реформы 5 Тверская губерния как объект рассмотрения 6 Теоретическая модель развития крестьянского хозяйства 7

Вид материала

Курсовая

Содержание Этапы Столыпинской аграрной реформы Тверская губерния как объект рассмотрения Теоретическая модель развития крестьянского хозяйства на рубеже XIX–XX веков

Подобный материал:

• Исследовательская работа Выполнена ученицами, 182.39kb.
• X российская научная конференция школьников «Открытие» Секция истории, 191.99kb.
• План Введение Основная часть: а изобретение как таковое; б изобретение как объект патентного, 311.69kb.
• П. А. Столыпин (из речи в Государственной Думе, 5 декабря 1908 г.), 302.03kb.
• Управление земельными ресурсами трудоизбыточного региона в условиях аграрной реформы, 349.06kb.
• План на участок земли, отведённый гр. Овчинникову С. М. для организации крестьянского, 1276.5kb.
• «Об утверждении заключения о результатах проведения публичного слушания по изменению, 26.31kb.
•  современного фермерского хозяйства, на базе существующего крестьянского хозяйства,, 72.62kb.
• Столыпинская программа модернизации страны явилась последней перед революционными событиями, 258kb.
• План работы: I. Чтение и обсуждение докладов: а Проблемы межнациональных отношений, 25.6kb.

Этапы Столыпинской аграрной реформы

Ход Столыпинской аграрной реформы, начавшейся в 1906 году с указа от 9 ноября «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования», можно условно разделить на два этапа: 1906–1910 и 1911–1914 годы.

1911 год выделяется как переломный потому, что именно в этом году во всех губерниях, затронутых Столыпинской аграрной реформой, появляется собственная агрономическая помощь. Поэтому этапы реформы различаются тем, что на первом этапе в основном решаются вопросы землеустройства (обособления от общины) и переселения крестьян на новые территории (в Сибирь). Но в это же время распространяется агрономическая и ветеринарная помощь, что становится доминирующим направлением реформы на втором ее этапе. Зримым результатом реформы становится увеличение количества сельскохозяйственной техники у крестьян и, как регулярное явление, переход их к усовершенствованным способам хозяйствования.

Концом Столыпинской реформы можно не без оснований считать начало Первой мировой войны в 1914 году, хотя, с другой стороны, также можно считать концом реформы и революционный 1917 год. Вместе с тем наиболее интересно рассмотреть процессы, происходившие в деревне, именно с конца 90-х годов XIX века по 1914 год, поскольку в эти годы, кроме Русско-японской войны, страна не вела крупных военных кампаний.

Тверская губерния как объект рассмотрения

Про Тверскую губернию можно сказать, что она типична в сельскохозяйственном, демографическом, общем экономическом отношениях, поскольку расположена в Нечерноземье и близко к столицам – крупным промышленным центрам. Кроме того, в самой Тверской губернии уже в конце XIX века было много собственных производств, причем как легкой промышленности (свечное, писчебумажное, ткацкое), так и тяжелой (вагоностроение).

Несмотря на крайне скудное, даже в сравнении с другими губерниями Центрального района, содержание земских учреждений, Тверское земство все же пыталось организовать медицинскую, агрономическую и ветеринарную службы, а также прокатную станцию, кассу мелких кредитов и зерноочистительные пункты.


ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ

Теоретическая модель развития крестьянского хозяйства

на рубеже XIX–XX веков

Изучение традиционного крестьянского является актуальным и сейчас, ведь его остатки дожили до сегодняшних дней в виде дач и огородов у почти половины современных российских семей.

На протяжении столетий крестьянство в России существовало в условиях натурального хозяйства. Крестьяне обеспечивали себя практически всеми продуктами земледелия и скотоводства, а также ткацкими, кожевенными, гончарными и тому подобными изделиями. Чуть ли не единственное, что им все же приходилось покупать, – это соль. Если испытывался недостаток соли или страну охватывал очередной финансовый кризис, как это было, например, в XVII веке, крестьяне просто ничего не покупали, вследствие чего в расстройство приходили торговля и целые отрасли ремесла.

При этом известно, что ярмарки функционировали время от времени, торговля мелкими инструментами, игрушками и нитками вполне обеспечивалась бродячими коробейниками, что, конечно, не свидетельствовало о достаточном развитии товарно-денежных отношений на селе. Что и говорить, если даже в городах даже в индустриальном, советском XX веке можно было встретить огороды и подсобные хозяйства!..

Общество слишком долго пребывало на аграрной ступени развития. Крестьянин был главной фигурой этого общества, и жил он никуда не спеша, не стремясь к накопительству и полностью сообразуя свою собственную деятельность с религиозными и народными традициями.

С первой половины XIX века постепенный рост промышленности, в первую очередь легкой, побудил крестьян покупать все большее количество тканей и других изделий. Чтобы раздобыть деньги, крестьяне были вынуждены обращаться к дополнительным заработкам, к которым прибегали раньше, только если испытывали потребность прикупить землю².

Отмена крепостного права в 1861 году дала, с одной стороны, личную свободу, но, с другой, заставила крестьян искать огромное количество денег, чтобы осуществлять выкупные платежи. Раньше потребность в деньгах была минимальна, а теперь крестьяне были поставлены в такие условия, что им стало необходимо выжимать денежные средства из своих надельных участков. Это ввиду крошечности наделов даже в нечерноземной полосе было невозможно (о причинах малоземелья и способах разрешить эту проблему см. ниже УКАЗАТЬ, В КАКОМ ИМЕННО ПУНКТЕ). Другой путь заплатить по долгам – это наниматься на фабрики и заводы в городах, на языке XIX века – заниматься отхожими промыслами.

Из-за сезонности крестьянского быта уходить на промыслы можно было только в холодное время года, летом же необходимо было обрабатывать свой земельный надел и вообще заниматься хозяйством. Учитывая, что семьи крестьян – их жены и дети – находились в деревне круглый год, крестьянам приходилось поддерживать дом и хозяйские постройки в хорошем состоянии. Жизнь в городах в условиях бурного промышленного роста и отсутствия заботы о природе была нездоровой и дорогой, поэтому и получалось, особенно в нечерноземных губерниях, вблизи от столиц, что зимой деревня была населена только женщинами среднего возраста да огромным количеством детей. Стариков было намного меньше из-за низкой продолжительности жизни – всего 30,8 года у мужчин и 32,6 – у женщин³.

Из-за того что в города уходило все большее количество крестьян, которые, таким образом, постепенно полностью становились промышленными рабочими или – реже – служащими, у тех крестьян, которые по-прежнему оставались в деревне, появлялась возможность расширить свои владения за счет покупки или аренды оставленных, пустующих земель.

Конечно, общинные распорядки тормозили концентрацию и закрепление земли в одних руках, гарантируя каждому общиннику равную долю, но в результате ряда правительственных указов конца 1890-х годов, а затем Столыпинской аграрной реформы с этим было покончено.

Но не все крестьяне стремились воспользоваться возможностью расширить свои владения. Многие из них разорялись, потому что не могли расплатиться за землю, терпели убытки из-за неурожаев и по тому подобным причинам. Так или иначе эта часть крестьянства начинала пролетаризироваться, то есть переходить в ту часть сельского общества, у которой не было ни посевов, ни даже своей земли (непонятно, правда, как у общинника могло не быть надельной земли, учитывая описанные выше общинные распорядки).

И для того, чтобы добыть средства к существованию, сельский пролетариат нанимался к богатеющим односельчанам. Собственно говоря, одно только повсеместное распространение батрачества свидетельствует об интенсификации сельскохозяйственного производства, ведь с помощью найма дополнительных рабочих рук можно было лучше и больше обработать землю и получить, следовательно, более высокий урожай. БАТРАЧЕСТВО – ПРИЗНАК ИНТЕНСИФИКАЦИИ

Итак, традиционное сельское хозяйство развивалось экстенсивно. Л.В. Милов убедительно показал это на материале XVIII века, хотя и в XIX, и даже в XX веке сельскому хозяйству тоже была свойственна экстенсивность. Чтобы это доказать, можно рассмотреть хотя бы переселение крестьян в Сибирь во времена Столыпинской аграрной реформы (вместо кардинального разрешения противоречий в заселенной Европейской России) или обратить внимание, например, на распашку целинных земель при Н.С. Хрущеве.

Но при этом никак нельзя отрицать, что именно на конец XIX века приходится начало процесса интенсификации сельского хозяйства.

Во-первых, окончательно определяются регионы, где крестьяне специализируются уже на определенных отраслях.

Во-вторых, четко выделяются ведущие отрасли сельского хозяйства: выращивание полевых культур (хлебов), животноводство, огородничество. Кроме того, по-прежнему существует смешанный тип хозяйства, просто ориентированный уже не на удовлетворение потребностей семьи конкретного крестьянина, а на продажу излишков, то есть на извлечение дохода.

В-третьих, активно внедряются в жизнь достижения агрономической науки, новейшие способы землепользования, распространяются семена более продуктивных сортов растений, устраиваются выставки улучшенных пород животных, увеличивается количество у крестьян сельскохозяйственных машин и т.п. Одно то, что все эти мероприятия проводились и что крестьяне все чаще и чаще пользовались услугами сельской интеллигенции при обустройстве своих хозяйств, также свидетельствует об интенсификации сельского производства.

Кроме того, важно отметить, что в рассматриваемое время община стремительно разрушается, причем как изнутри, так и извне. Изнутри она разрушается потому, что крестьяне-отходники, несмотря на законодательные запреты, все же отчуждают свою земельную собственность, а крупные собственники, кулаки, сами выходят из общины. Извне община изживает себя благодаря последующим усилиям С.Ю. Витте и затем П.А. Столыпина. Так формируется личная земельная собственность, причем в мечтах каждого обособившегося крестьянина стоит задача эту собственность, конечно же, увеличить. Чтобы это сделать, как было сказано выше, надо было заработать деньги, а для этого перестроить свое хозяйство на новый лад.

Одним словом, несмотря на то, что переход к интенсивному сельскому хозяйству в России действительно наблюдался в 1890–1900-е годы, окончательно он не осуществился. (Кстати, возможно, это произошло потому, что была, во-первых, искусственно сохранена община – впоследствии в виде колхозов, а во-вторых, из-за бюрократического контроля над ее деятельностью.) Именно поэтому до сих пор в российском сельском хозяйстве остаются рудименты экстенсивного землепользования.


Работа земских служб