Формирование конкурентоспособной экономики Республики Казахстан: методологические подходы, проблемы и перспективы развития (на примере промышленности) 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


А.Продукция добывающих отраслей и производство металлов
А.Потенциально экспортоориентированные производства.
Производства, ориентированные на внутренний рынок.
3. Специализация и межфирменная кооперация
1.Реализация политики импортозамещения и экспортной ориентации
4.Перераспределение ин­вестиционных ресурсов на приоритетные направления развития (обрабатывающая промышленность)
3. Создание новых рабочих мест
Партнерство государства и бизнеса
Список опубликованных работ по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Импорт товаров (работ, услуг), отечественное производство которых отсутствует, либо не конкурентно.





А.Продукция добывающих отраслей и производство металлов

-нефть, газ, уголь

-черные и цветные металлы

-редкоземельные металлы

Б. Продукция недобывающих отраслей

- пшеница

- хлопок.


А.Потенциально экспортоориентированные производства.

-химическая и нефтехимическая промышленность

- продукция сельскохозпереработки

Б. Производства, ориентированные на внутренний рынок. Специализированное машиностроение




Отрасли инфраструктуры.

- транспорт

- связь

-водо-, тепло-, электроснабжение




Рисунок 4 - Структурная модель экономики Казахстана

Примечание – составлено автором


- высококонкурентоспособные экспортоориентированные производства,

производства, сопряженные с экспортоориентированными отраслями;

- конкурентоспособные производства, ориентированные в основном на внутренний рынок;

- инфраструктурные отрасли, как условия развития всех других отраслей экономики;

- импорт товаров (работ, услуг), отечественное производство которых отсутствует, либо не конкурентно.

В Стратегии индустриально-инновационного развития Казахстана на 2003-2015 гг. была обозначена основная логика экономической политики Правительства ориентированная на структурно-технологические преобразования экономики. В качестве механизма и инструмента реализации Стратегии было предложено создание институтов развития, которые за счет привлечения государственных финансовых ресурсов должны были обеспечить финансирование новых производств в обрабатывающей промышленности. Вместе с тем, по итогам трехлетнего опыта реализации Стратегии (2003-2006) год, можно констатировать, что существенного перелома в структуре промышленности не произошло. Этому есть ряд объективных причин. Во-первых, невозможно было спрогнозировать столь существенный рост цен на основные статьи сырьевого экспорта Республики Казахстан – нефть и газ, металлы и другое минеральное сырье. Во-вторых, рост экспорта сырья и в первую очередь за счет ценового фактора, кардинально изменил структуру экономики Казахстана. За 2003-2006 годы, а Стратегия разрабатывалась еще в 2002 году, в структуре экономики в основном развивались сервисные сектора экономики: строительство, финансовые услуги, транспортные и телекоммуникационные услуги. В-третьих, развитие сырьевого направления в экономике, а также сферы услуг, привело к тому, что они начали оттягивать ресурсы из других сфер. В-четвертых, показатели эффективности обрабатывающей промышленности, несмотря на тенденцию к росту, все еще остаются недостаточными для обеспечения устойчивого роста данной отрасли.

Следовательно, для реализации стратегии развития экономики необходимо разработать долговременные программы структурных преобразований в реальном секторе, рассчитанные на 10 – 15 лет, составной частью которых должна быть программа повышения конкурентоспособности промышленной продукции с учетом спецификации отраслей.

Разработка кластерной политики и кластерной стратегии, опирается на опыт, национальную специфику кластерных политик, перечень методов и инструментов, концепцию кластера и анализ факторов макросреды в Казахстане, которые учитываются при формировании государственной политики управления процессом кластеризации.

Проведенный анализ внутрикластерных связей показывает, что во всех кластерах, кроме нефтегазового машиностроения, слабым местом является научная база, в частности нет привязки к научным учреждениям – НИИ, Вузам.

Создаваемые кластеры должны отвечать следующим характеристикам: наличие конкурентной среды и в то же время кооперирование участников кластеров; географическая концентрация, специализация в одной сфере деятельности; разнообразный состав участников; долгосрочность и открытость к инновациям. Ключевую роль в развитии кластеров должна играть частная инициатива.

Теория кластеров М. Портера основана на том, что наиболее конкурентоспособные в международных масштабах фирмы одной отрасли обычно сконцентрированы в одном регионе, а это связано с волновой природой инноваций, распространяемых вокруг себя наиболее конкурентоспособными компаниями и затрагивающими поставщиков, потребителей и конкурентов данных компаний. В этом плане, Карагандинская область наиболее подготовлена для организации предприятий в кластер по металлургии и металлообработке, поскольку здесь сосредоточено достаточно предприятий-переработчиков, что обеспечивает не только соответствующее сотрудничество между ними, но и необходимый уровень конкуренции, ведущий, в свою очередь, к повышению качества продукции.      Развивая кластер нефтегазовое машиностроение, предполагается реализовать пилотный проект на территории Западно-Казахстанской области.  Основными факторами выбора данного региона является наличие мощного производственного, кадрового и научно-технического потенциала, развитость транспортной, финансовой инфраструктуры, реализация крупных инвестиционных проектов на территории данного региона и приграничье с Россией, что обеспечивает достаточный рынок сбыта машиностроительной продукции.

 В результате проведенного анализа были выявлены 3 наиболее «подготовленных» направления для организации пилотных кластеров пищевой промышленности: зерноперерабатывающий - в северном, плодоовощной - в южном регионах и молочный - в Костанайской области.      При этом акцент делается на углубление уровня и повышение комплексности переработки сельскохозяйственной продукции за счет модернизации производственных мощностей и увеличения объемов экспорта на внешние рынки сбыта, чему в немалой степени будет способствовать прямая и косвенная государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей и переработчиков.

Процесс формирования кластеров не может быть краткосрочным, также он не может быть реализован только на национальном уровне. Лишь при осознании руководителями отраслевых министерств и ре­гиональными властями своей роли в этом процессе можно будет го­ворить о реальности достижения основной цели стратегии индуст­риально-инновационного разви­тия - устойчивого развития отечественной экономики. А кластеры в этом случае, дадут как экономический, так и социальный эффект (рисунок 5).

Важная задача при регулировании экономики - выдерживать определенный баланс во взаимоотношениях двух столпов экономической структуры – государства и частного бизнеса. Зарубежный опыт показал, что ключевой моделью развития экономик новых индустриальных стран стала модель органического сочетания рынка с системой косвенного государственного вмешательства. В Казахстане основой модели станут программы развития, а также государственное экономическое регулирование хозяйственного комплекса республики. Государству необходимо активно реализовывать следующие программы: программы снижения энергоемкости предприятий; программы внедрения систем повышения эффективности организации производств; программы продвижения экспорта казахстанской продукции; программы «мягкого» лизинга оборудования для предприятий обрабатывающей промышленности; программы по покупке и трансферту











1.Развитие конкуренции


2. Трансферт технологий и ускорение инновационных процессов в отрасли


3. Специализация и межфирменная кооперация


4. Вертикальная

интеграция


5. Тех­нологическая кооперация и внедре­ние логистики

1.Реализация политики импортозамещения и экспортной ориентации


2. Реализация стратегии завоевания новых рынков


3. Реализация цепочки добавленных стоимостей


4.Перераспределение ин­вестиционных ресурсов на приоритетные направления развития (обрабатывающая промышленность)




1. Структурные изменения в промышленном ком­плексе региона


2. Развитие инновацион­ной инфраструктуры


3. Создание новых рабочих мест


4. Рост деловой активности региона


5. Изменение доходной части бюджетов различных уровней






Рисунок 5 – Уровни получаемого эффекта от создания кластеров

Примечание - составлено автором


технологий; научно-технологические программы.

Политика подавляющего большинства предприятий-производителей, как
правило, была направлена на восстановление ресурсных преимуществ. Однако,
несмотря на общее инвестиционное оживление, во многих отраслях продолжался инвестиционный голод и, как следствие, отсутствие простого воспроизводства капитальных ресурсов. Восстановление или усиление операционных преимуществ у части казахстанских предприятий происходило в формах: ввода в действие технологий, экономящих различные виды производственных ресурсов; увеличения степени переработки исходного сырья; включения предприятий казахстанских обрабатывающих отраслей в интернационализированные воспроизводственные циклы. Долгосрочные угрозы восстановлению технологической конкурентоспособности обусловлены отставанием большинства казахстанских предприятий от иностранных конкурентов по уровню производительности труда и капитала (фондоотдаче). Восстановление или усиление стратегических (инновационных) преимуществ у части казахстанских предприятий происходило в формах: расширения номенклатуры и освоения новых видов конкурентоспособной
продукции; внедрения прогрессивных технологий.

Рассматривая формы и методы государственного регулирования, необходимо особое внимание уделить повышению конкурентоспособности субъектов региональной экономики. Региональная политика повышения конкурентоспособности должна дифференцироваться в зависимости от типа регионального развития, различающиеся степенью государственного вмешательства: экзогенное развитие – при сильном внешнем вмешательстве со стороны государственных органов власти; эндогенное развитие – при слабом государственном вмешательстве. В первом случае используются в основном методы прямого госрегулирования, в виде государственных инвестиций (субсидий, ссуд), прямого участия государства в создании определенных видов деятельности, прежде всего инфраструктурных объектов. При втором типе развития преобладают косвенные методы регулирования. Государство в этом случае действует не на прямую, а, используя систему налоговых льгот, грантов, услуг инфраструктуры, создает условия, при которых у предпринимателя появляется возможность снизить издержки «входа» на рынок, повысить конкурентоспособность своей продукции. Методы прямого воздействия, как правило, являются затратными.

Основными формами косвенного регулирования должны стать: создание свободных экономических зон. (СЭЗ); государственные корпорации (ГК); сетевые структуры ( т.е. объединения, состоящие из «узлов» (предприятий) и совокупности связей между ними). К таким структурам относятся «восходящие сети», «нисходящие» и кластеры. «Восходящая сеть» возникает в тех регионах, где крупные компании устанавливают с малыми фирмами отношения поставок, что позволяет достаточно быстро внедрять в производство инновации, которые требуются крупному бизнесу. Малые предприятия апробируют инновации, которые потом могут быть внедрены крупными компаниями. «Нисходящая сеть» формируется в регионах, где доминируют большие компании, так называемые «соборы в пустыне», которые контролируют рынок труда, инфраструктуру региона и такие предприятия нужны им лишь как поставщики полуфабрикатов и комплектующих узлов.

В процессе исследования сформулирован ряд принципиальных положений механизма повышения конкурентоспособности экономики страны и ее регионов (рисунок 6):

1.Координирующая роль Национального совета по конкурентоспособности и экспорту - достижение качественно нового уровня конкурентоспособности и экспортных возможностей РК до 2015 года.

2. Развитие государственно-частного партнерства - объединение усилий центральных органов государственного управления, региональных властей частного бизнеса и науки через создание регионального фонда развития (РФР).

3. Использование форм корпоративного управления. Создание социально- предпринимательских корпораций, для стимулирования малого и среднего бизнеса, отбора инвестиционных проектов, разработки программ развития и бизнес-планов, переподготовки местных кадров в регионах.

4. Развитие сетевых экономических структур, преимуществом которых является усиление взаимной конкурентоспособности входящих в них предприятий. Следует отметить, что интеграция предприятий в «восходящие» сетевые структуры может развиваться по разным направлениям. Для условий нашей страны приемлемы два направления: первое – объединение предприятий, близких по размерам (например фермерские хозяйства и др.); второе – объединение на основе интеграции крупного и малого бизнеса, при


Национальный Совет по конкурентоспособности и экспорту











Корпоративное управление


- Социально-предпринимательские корпорации

- Корпорации развития на региональном уровне


Партнерство государства и бизнеса


- Национальный инновационный фонд

- Региональный фонд развития (РФР)














Сетевые структуры


- Кластеры

- Объединение предприятий

- франчайзинг, лизинг, аутсорсинг






Инновационные территории


-СЭЗ

- Индустриальные парки, технопарки, технополисы







Рисунок 5 – Механизм повышения конкурентоспособности экономики

Примечание- составлено автором


котором возможны такие формы, как лизинг, аутсорсинг, франчайзинг и др.

5. Элементом механизма повышения конкурентоспособности становятся локальные территории инновационного развития – СЭЗ, индустриальные парки, технополисы, региональные технопарки и др.

Таким образом, в рамках государственного регулирования, государство должно играть роль своеобразного катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты государственной политики: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


1. В современных условиях конкуренция приобретает новые черты, изменяется ее сущность. Конкуренция становится основным мотиватором конкурентоспособности. В условиях ужесточения конкуренции за потребителя выживают те производители, которые внедряют инновации. Глобальная информатизация становится все более определяющей во всех отраслях экономики, оказывая влияние на формирование новой экономики - экономики знаний.

2. Доминирующим уровнем обеспечения конкурентоспособности является макроэкономический, на котором определяются основные условия функционирования всей хозяйственной системы страны и ее регионов. В этой связи, «конкурентоспособность национальной экономикиэто способность экономики в условиях эффективной конкурентной среды производить, потреблять и реализовывать создаваемые в стране товары и услуги, использовать свои экспортные возможности для неуклон­ного повышения собственного экономического и инновационного потенциала, обеспечивая при этом высокое качество жизни населения».

В современных условиях поляризованного развития, в рамках которого полюсами роста могут стать наиболее динамично развивающиеся регионы, выступающие в роли «локомотивов» экономического развития, необходимо акцентировать внимание на конкурентоспособности региональной экономики. «Конкурентоспособность региональной экономикиэто способность субъектов региональной экономики эффективно производить продукцию и функционировать на внутреннем и внешнем рынках, обусловленная социально-экономическими, инфраструктурными, инновационными и инвестиционными факторами и преимуществами, позволяющая достигать высокого уровня жизни населения».

3. Специфики экономического развития экономики Казахстана показывает, что основными направлениями формирования конкурентоспособной экономики страны должны стать: развитие инфраструктуры и механизмов регулирования экономики; формирование научно-технического и инновационного потенциала производства; создание эффективной системы управления; стимулирование развития наукоемких и обслуживающих отраслей; развитие и эффективное использование человеческого потенциала. Каждое направление характеризуется определенной группой факторов, влияющих на формирование конкурентоспособности.

4. В качестве важного критериального параметра дальнейших экономических трансформаций в Казахстане взят высокий и базирующийся на интенсивных факторах экономический рост. Система критериев и индикаторов конкурентоспособной экономики, в соответствии с этим должна включать: экономические, социальные, институциональные, инновационные, экологические индикаторы.

Оценку конкурентоспособности отрасли целесообразно производить с учетом двух основных критериев реальной (рыночной) конкурентоспособности отрасли национальной экономики: вовлеченность отрасли во внешнюю торговлю, что отражает способность ее предприятий конкурировать без поддержки государственной протекционистской политики с аналогичными зарубежными отраслями; уровень присутствия отрасли на каждом из приоритетных страновых рынках сбыта, что характеризует соответствие выпускаемой продукции существующему спросу по конкретным товарам, предъявляемому на рынке определенной страны

5. Совокупность конкурентных преимуществ условно можно разделить на три группы: ресурсные, операционные, стратегические. На современном этапе развития виды преимуществ усложняются от ресурсных к стратегическим и последние (стратегические) становятся все более важными. В соответствии с концепцией двух путей развития, Казахстан относится к странам находящимся на траектории «нижнего пути», поскольку подавляющая часть экспортной продукции может кон­курировать на мировых рынках лишь благодаря своей низкой цене на сырье, но не высокому качеству и технической сложности производимых промышленных товаров.

Процесс экономической модернизации производительных сил – это наиболее масштабный и сложный по уровню реализации проект, требующий значительных ресурсов и времени для эволюционного перевода экономической системы от стадии экономики ресурсов до стадии экономики инвестиций, далее - стадии инфраструктуры и информации, и в последующем, до стадии экономики инноваций. На самом деле, источников инноваций много и для того, чтобы успешно их определить и выявить назревающие нововведения, необходимы рациональная инфраструктура и доступ к информации, новым знаниям, технологиям, рынкам, товарам.

6. Концептуальным подходом современного периода развития казахстанской экономики является кластеризация. Для Казахстана важные принципы организации кластера сводятся к тому, что кластер:

- это территориально-производственная сеть (не отраслевая) предприятий и организаций разных секторов и сфер деятельности, инновационные возможности которой усиливаются объединением вокруг научных учреждений;

- это добровольная, инновационная рыночная сеть производственных связей, формирующаяся на инициативе снизу;

- это сеть предприятий и организаций, каждое из которых имеет свой интерес в цепочке добавленных стоимостей, где на основе обмена технологиями и знаниями, осуществляется совместная деятельность, ориентированная на повышение конкурентоспособности промежуточного (собственного) и конечного (основного) продукта кластера. Следовательно, кластер – это территориально-производственная сеть предприятий и организаций разных секторов и сфер национальной экономики, ядрообразующим звеном которой являются научные учреждения (НИИ, университеты и др.), формирующая инициативные и инновационные производственные связи в рамках единой цепочки добавленных стоимостей, направленные на достижение синергетического эффекта.

7. При составлении рейтинга отраслей и регионов использована идеология параметрического анализа. Расчеты осуществлялись по аналогии с методикой страновых рейтингов способом агрегирования (сверки) ряда частных показателей (критериев) в более общий показатель, характеризующий относительные позиции региона или отрасли по данному показателю.

Рейтинг конкурентоспособности регионов определяется четырьмя агрегированными показателями (индексами): показатель (индекс), определяющий уровень жизни, индекс конкурентоспособности региона, инновационный индекс, показатель (индекс), отражающий уровень инфраструктурного развития региона.

В основе предлагаемой методики оценки конкурентоспособности отраслей промышленности, лежит расчет индекса конкурентоспособности экспорта, который показывает степень специализации страны в экспорте аналогичных с конкурентами видов товара.

8. Cреди стран Содружества независимых государств, Казахстан уверенно занимает второе после России место по добыче основных стратегических топливно-энергетических полезных ископаемых: нефти, газа и угля. Сравнительной международной конкурентоспособностью в настоящее время обладают казахстанские топливно-энергетические ресурсы (нефть, газ, уголь), а также добыча некоторые черных (железная, хромовая руда, и ферросплавы), урана и цветных металлов (медь, алюминий, цинк и свинец).

В соответствии с рассмотренной методикой оценки были определены индексы конкурентоспособности отдельных производств обрабатывающей промышленности (все они входят в кластерные группы), которые могли бы быть конкурентоспособными на мировом рынке. К ним относятся металлургическая промышленность и производство готовых металлических изделий, продукция сельского хозяйства и пищевые продукты, текстильная промышленность.

Анализ потенциала конкурентоспособности региональной экономики, позволил классифицировать регионы по признакам их конкурентного развития:

по уровню создания ВРП, по степени диверсификации, по удельному весу региональной промышленности, по степени вовлеченности во внешнеторговую деятельность. Проведенное в процессе исследования рейтингование конкурентоспособного уровня развития регионов позволило констатировать, что этот уровень не высокий. Однако, возможности повышения конкурентоспособности имеются практически у всех регионов.

9. Организационно-экономический механизм инновационной активности включает: научный потенциал, инновационное предпринимательство, многоуровневую инновационную инфраструктуру, финансовую инфраструктуру. Определяющая роль государства должна проявляться в участии в создании венчурных фондов; условий для участия институциональных инвесторов и финансовых институтов в венчурном инвестировании; содействии развитию сети индивидуальных инвесторов; обеспечении ликвидности венчурных инвестиций; партнерстве с частным капиталом в финансировании НИОКР и инновационных проектов; создании системы государственного страхования инвестиций в реализацию инновационных проектов.

10. Позиционирование Казахстана на мировом и региональных рынках, требует модернизации и диверсификации экономики на основе формирования новой пространственной организации экономического потенциала страны и его регионов. На смену концепции равномерного развития территорий должна прийти концепция поляризованного развития, формирующаяся в рамках региональной пространственной модернизации. Новое экономическое развитие предполагает создание новой региональной иерархии – регионы-производители, регионы-посредники и регионы-финансовые центры..

11. Структурная модель экономики Казахстана будет складываться из высококонкурентоспособных экспортоориентированных производств, производств, сопряженных с экспортоориентированными отраслями; конкурентоспособных производств, ориентированных в основном на внутренний рынок; инфраструктурных отраслей, как условия развития всех других отраслей экономики; импорта товаров (работ, услуг), отечественное производство которых отсутствует, либо не конкурентно.

12. Проведенный анализ внутрикластерных связей показывает, что во всех кластерах, кроме нефтегазового машиностроения, слабым местом является научная база, в частности нет привязки к научным учреждениям – НИИ, Вузам. Создаваемые кластеры должны отвечать таким характеристикам, как наличие конкурентной среды и в то же время кооперирование участников кластеров; географическая концентрация, специализация в одной сфере деятельности; разнообразный состав участников; долгосрочность и открытость к инновациям. Ключевую роль в развитии кластеров должна играть частная инициатива.

13. В Казахстане основой модели органического сочетания рынка с системой косвенного государственного вмешательства станут программы развития, а также государственное экономическое регулирование хозяйственного комплекса республики. Региональная политика повышения конкурентоспособности должна дифференцироваться в зависимости от типа регионального развития, различающегося степенью государственного вмешательства. Ключевыми элементами механизма повышения конкурентоспособности экономики страны и ее регионов должны стать: государственно-частное партнерство, корпоративное управление, создание территорий повышенной инновационной активности, различные типы сетевых структур, основным из которых является кластер.

Перед Казахстаном поставлена амбициозная задача – вхождение страны в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира. Стоит отметить, что само вхождение еще не может обеспечить высокий уровень конкурентоспособности национальной экономики и высокое качество жизни казахстанцев. В связи с этим только совместные усилия всего казахстанского сообщества позволит достичь такого положения в числе 50-ти конкурентоспособных стран мира, когда каждый гражданин Республики Казахстан будет обеспечен минимально необходимым спектром услуг по мировым стандартам.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

а) монографии:

1 Конкурентоспособность национальной экономики: организационно-экономический механизм формирования казахстанской модели. Монография /Университет международного бизнеса.– Алматы, 2006. – 224 с. (в соавторстве).

2 Теоретико-методологические и практические аспекты конкурентоспособности национальной экономики. Монография /Университет международного бизнеса. – Алматы, 2007. – 272 с.

б) в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки РК:

3 Формирование организационно-экономического механизма активизации инновационных процессов в Республике Казахстан // Вестник КазНУ. Серия экономическая.– Алматы: Қазақ университеті, 2006. № 6 (58). - С.- 50-55.

4 Приоритеты укрепления конкурентоспособности секторов региональной экономики // ҚазЭУ хабаршысы. - 2006. № 6. – С. – 55-60.
  1. Влияние факторов экономического роста на конкурентоспособность экономики (зарубежный опыт) //Вестник Университета Международного Бизнеса. – Алматы, 2006. № 2 (2). – С. – 50-54.

6 Государственное регулирование как инструмент повышения национальной конкурентоспособности // Вестник КазНУ. Серия экономическая.–Алматы: Қазақ университеті, 2007. № 4 (62).- С. - 47-51.

7 Социальная роль бизнеса в условиях повышения конкурентоспособности национальной экономики // Поиск. Серия гуманитарных наук.- 2007.- №2.- С.- 17-20.

8 Конкурентоспособность национальной экономики: зарубежный опыт поддержки производителей //Вестник Национальной Академии Наук РК.- 2007.- № 3. – С.- 60-65.

9 Формирование механизма повышения социальной ответственности бизнеса в условиях развития конкурентоспособности экономики //Доклады Национальной Академии Наук РК.- 2007.- № 3. – С.- 149-154.

10 Кластерный подход к формированию конкурентоспособности национальной экономики // Вестник Университета Международного Бизнеса. -2007. - № 2 (4) . – С. –39-42.

11 Развитие и функционирование инновационных систем как фактор повышения конкурентоспособности экономики: зарубежный опыт //Қаржы-Қаражат (Финансы Казахстана).- 2007.- № 4.- C.- 65-69.

12 Региональная конкурентоспособность: проблемы рейтингования// Вестник Национальной Академии Наук РК.-2007.-№ 5.- С.- 77-85.

13 Методологические подходы к формированию кластерной политики в РК //Вестник Университета Международного Бизнеса.– 2007- № 4-6. – С.- 64-67.

14 Методика оценки конкурентоспособности экономики Казахстана // Вестник Университета «Туран». – 2007.- № 3-4 (36). – С.- 16-22.

15 Исследование проблем повышения социальной ответственности бизнеса в условиях формирования модели конкурентоспособной экономики // Доклады Национальной Академии Наук РК. – 2007.- № 6. – С.- 117-122.

16 Производительность труда как инструмент конкурентоспособности: зарубежный опыт и отечественная практика // Доклады Национальной Академии Наук РК. – 2008. - № 2. – С. – 71-76.

в) публикации за рубежом:

17 Управленческие аспекты повышения конкурентоспособности экономики Казахстана // Реформа. Международный ежеквартальный научный экономический журнал.- Бишкек, 2007.- 4(36).- С.- 42-45

18 Foreign experience of competitiveness increase in the economy of Kazakhstan // The Romanian Economic Journal REJ . Year X, no. 25 November 2007. - Bucharest, 2007. - С.- 127-135.

19 Формирование конкурентоспособной модели развития реального сектора в условиях глобализации //Сборник научных статей аспирантов и соискателей/ Институт МИРБИС.- М.:Изд. МахПресс,2008.- Выпуск 7.- С.-51-62.

20 Increasing of innovation activity in Kazakhstan economics //Proceedings of the International Conference on Finance and the performance of firms in science, education, and practice. April 26-27, 2007.- Zlin, Сzech Republic, 2007.-С.– 153-158.

21 Формирование механизма государственного регулирования экономики //Теория и практика менеджмента и маркетинга: материалы VIII международной научно-практической конференции.- Минск, 2007.- С.- 187-188.

22 Competitiveness Potential of Industries of regions of Kazakhstan // How to manage ECTS. Training Aids For Teachers. Il Ponte Vecchio. Cesena (It), 2007.- Р. 139-151.

г) научные труды в других изданиях:

23 Взаимоотношения республиканского и местных бюджетов: проблемы и пути совершенствования: материалы Международной научно-практической конференции «Казахстан на пороге ХХI века: человек, наука, экономика».- Караганда, 1999.- С.- 424-429.

24 К вопросу о конкурентоспособности национальной экономики: материалы Международной научно-практической конференции «Перспективы национальной экономики в условиях вступления ВТО».- Алматы, 2003.- С.- 139-141.

25 Формирование конкурентоспособности региона и методы ее оценки // Ученые записки Академии экономики и права.- Алматы, 2003.- № 5.- С.- 83-85.

26 Конкурентоспособность национальной экономики: некоторые проблемы и пути решения: материалы Международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность национальной экономики в условиях глобализации: проблемы и пути ее повышения».- Алматы, 2004.-С.- 40-43.

27 Определение критериев и показателей конкурентоспособности экономики: региональный аспект: материалы Международной научно-практической конференции «Кластерная экономика: проблемы и перспективы развития в Казахстане».- Алматы, 2005.- С.- 23-28.

28 Проблемы повышения и активизации инновационных процессов в Республике Казахстан //Вестник Университета международного бизнеса.- Алматы, 2006.- № 1 (1). - С.- 31-34.

29 Индикаторы качества экономического роста в условиях формирования конкурентоспособной национальной экономики // Проблемы и перспективы конкурентоспособной национальной экономики: материалы Международной научно-практической конференции (Алматы, 10 ноября 2006г.) /Университет Международного Бизнеса, .- Алматы, 2006.- С. –25-30.

30 Структурно-технологические преобразования в национальной экономике – основа повышения ее конкурентоспособности //Развитие экономической мысли в Казахстане: материалы Международной научно-практической конференции. II часть. (19-20 октября 2006 г.).-Алматы: Экономика, 2006.- С.–511-518.

31 Проблемы макроэкономического регулирования экономики в условиях повышения ее конкурентоспособности: материалы Международной научно-практической конференции (11 мая 2007) «Социально-экономические и правовые проблемы в условиях вхождения Республики Казахстан в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира». - Алматы, 2007.- С. – 62-66.

32 Создание инновационной модели конкурентоспособной экономики. //Вторые рыскуловские чтения: материалы Международной научно-практической конференции.- Алматы, 2007. – С.- 396-398.

33 Проблемы повышения конкурентоспособности РК //Повышение конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации: проблемы, приоритеты, пути решения: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Алматы: Институт экономики МОН РК, 2008. - С. - 191-197.

34 Стратегии формирования конкурентоспособной экономики в условиях повышения инновационной активности //Инновационные процессы в экономике, бизнесе и образовании: материалы IV – ой Международной научно- практической конференции, посвященной 15-летию УМБ ( Алматы, 8 ноября 2007г.) /Университет международного бизнеса. - Алматы, 2007. - С. – 44-47.

35 Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров //Концептуальные основы современной эпохи и казахстанская модель социально-экономического развития: материалы Международной научно-теоретической конференции, посвященной 15-летию университета «Туран», 18-19 октября 2007 г. – Алматы: Университет «Туран», 2007. - С.-175-183.